Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

Кровельное покрытие "жидкая пробка"

1kotiara82 [01.08.2013 — 17:58]: Эластичное напыляемое покрытие для кровель, фасадов, внутренних помещений, на основе латекса и коры пробкового дерева.
Покрытие целиком и полностью экологически чистое.
Напыляется с помощью штукатурного пистолета Как нельзя лучше подходит для покрытия кровли купола, да и внутренней части тоже.
Вложение:
PT-0403.jpg
PT-0403.jpg [ 47.41 Кб | Просмотров: 43353 ]
-Скорость напыления во много раз быстрее чем скорость укладки битумных черепиц, штукатурок по типу "короед".
-Покрытие имеет микропоры пропускающие через себя пар но не пропускает воду.
-Ко всему прочему покрытие имеет теплоизолирующие и звукоизолирующие свойства. Коэффициент теплопроводности 0,038Вт/м.С, что по сути сравнимо с пенопластом. Конечно такой толщины утеплителя будет не достаточно для утепления дома, но оно не даст нагреваться поверхности, что особенно хорошо для утеплителей из пенопласта и минваты. Последние выделяют при нагреве ядовитые вещества, разлагается окисляясь кислородом. Но при нормальных температурах он безвреден. Пробковое покрытия попросту будет являться преградой нагреву, излучению тепла в тело стены/кровли, в отличии от раскалённых всевозможных декоративных штукатурок. Кора пробкового дуба никогда не нагревается выше 36 градусов, и не может опуститься ниже ноля.
- Жидкое пробковое покрытие может быть натурального, природного цвета пробки без красителей, можно колеровать почти в любой цвет.

Для пробы можем выслать образец - 1кг(1.5л)
Расход смеси - 2кг на метр квадратный готовой поверхности, в два слоя.
По вопросам приобретения или в личку, или по тел. 0962152030 Роман(только по Украине)
Внешний вид:

Вложения:
Пробка.png
Пробка.png [ 1.46 Мб | Просмотров: 43353 ]


2airbox [06.08.2013 — 18:17]: Если сделать монолитный купол известь+костра конопли или papercrete (плотностью 250-300 кг на куб) с деревянным каркасом, а затем жидкой пробкой... Мечта:)

3kotiara82 [06.08.2013 — 19:10]:
airbox писал(а):
Если сделать монолитный купол известь+костра конопли или papercrete (плотностью 250-300 кг на куб) с деревянным каркасом, а затем жидкой пробкой... Мечта:)
У меня похожая мечта, только чучуть в других пропорциях:)) мне кажется она куда поинтересней -костра конопли+бумага+цемент Сореля и сверху пробка ;) И без каркаса))

4airbox [07.08.2013 — 11:42]: Очень круто! А сколько ориентировочно будет стоить такое строительство на просторах Украины? Можно в личку если что :)

5kotiara82 [07.08.2013 — 12:16]:
airbox писал(а):
Очень круто! А сколько ориентировочно будет стоить такое строительство на просторах Украины? Можно в личку если что :)
коноплю с бумагой и магнезитовым связующим(точней в этом случае это отвердитель) ещё только мечтаю испытать. Это непременно случится когда будет у меня такая возможность. А возможность в данный момент, это наличие свободного времени и свободных денег))
Так что я пока не в курсе сколько это стоит. Знаю одно - дешевле не придумаешь))
Это кстати по сути своей получится магнезитовая плита низкой плотности. Магнезитовые плиты это и есть цемент Сореля+опилки+целлюлоза..и по моему там ещё стекловолокно, то ли стеклосетка..

6airbox [07.08.2013 — 12:26]: Я имел ввиду строительство купола около 10м в диаметре по вашей монолитной технологии .

7kotiara82 [07.08.2013 — 12:29]:
airbox писал(а):
Я имел ввиду строительство купола около 10м в диаметре по вашей монолитной технологии .
Так я же про неё и написал. Одно из сообщений просто пошло немного не туда)) думал что пишу в личку))

8airbox [07.08.2013 — 12:43]: Роман, буду внимательно следить за испытаниями и в случае стройки хотелось бы с вами посотрудничать. Всегда с удовольствием расстаюсь с деньгами в пользу умных и хороших людей. Тем более таких которые столько бескорыстно выложили идей, информации на этом форуме.

9kotiara82 [07.08.2013 — 13:12]:
airbox писал(а):
Роман, буду внимательно следить за испытаниями и в случае стройки хотелось бы с вами посотрудничать. Всегда с удовольствием расстаюсь с деньгами в пользу умных и хороших людей. Тем более таких которые столько бескорыстно выложили идей, информации на этом форуме.
Благодарю на добром слове. Но это случится не скоро :( У меня в планах, в первую очередь, ряд других опытов, которые как цепочки звеньев на пути к костроконопляному звену))

10kotiara82 [26.03.2014 — 21:44]:
Вложение:
принцип напыления_1.png
принцип напыления_1.png [ 1 Мб | Просмотров: 42181 ]


Вложения:
принцип напыления_2.png
принцип напыления_2.png [ 999.83 Кб | Просмотров: 42181 ]
принцип напыления_3.png
принцип напыления_3.png [ 1002.16 Кб | Просмотров: 42181 ]
принцип напыления_4.png
принцип напыления_4.png [ 1006.95 Кб | Просмотров: 42181 ]
принцип напыления_5.png
принцип напыления_5.png [ 1009.6 Кб | Просмотров: 42181 ]
принцип напыления_6.png
принцип напыления_6.png [ 1.01 Мб | Просмотров: 42181 ]
принцип напыления_7.png
принцип напыления_7.png [ 1.7 Мб | Просмотров: 42181 ]


11kotiara82 [12.07.2014 — 08:48]: Опытный куполок из пенопласта. Кровля, естественно - "жидкая пробка"

Вложения:
IMG_5994 - копия (3).jpg
IMG_5994 - копия (3).jpg [ 95.51 Кб | Просмотров: 41469 ]


12ctown [14.07.2014 — 21:42]: класс!
А изнутри чем покрыто?

13kotiara82 [15.07.2014 — 12:29]:
ctown писал(а):
класс!
А изнутри чем покрыто?
В этом случае просто покрашено по штукатурке. Курам на смех)))) Ну а вообще планируется вскрывать пробкой и внутри и снаружи.

14Рома1981 [01.12.2014 — 14:44]: В этой статье : http://veryhouse.ru/?p=86 достаточно подробно рассказывают про жидкую пробку, но настолько ее хвалят, что возникает прямо таки сомнение – неужели действительно так все круто?

15kotiara82 [01.12.2014 — 18:56]:
Рома1981 писал(а):
В этой статье : http://veryhouse.ru/?p=86 достаточно подробно рассказывают про жидкую пробку, но настолько ее хвалят, что возникает прямо таки сомнение – неужели действительно так все круто?
Прочитал пару строк из статьи, тут же желание отпало читать дальше
Цитата:
Пробка является отличным изоляционным материалом: пробковое покрытие стен толщиной всего несколько миллиметров снижает расходы на отопление помещение на 50%.
Бред какой-то 50 процентов... Замануха торгашей. Пробка сравнима по теплопроводности с пенопластом, около того. Ну немного лучше. Как пенопласта 2мм могут уменьшить расходы на отопление в половину? Предлагаю просто думать и сопоставлять. Материал хорош, но не на столько, как там описано))

16sturgeon [02.12.2014 — 06:10]: "Температура пробки никогда не становится отрицательной: 0оС – это предел. Ровно также пробка и не нагревается выше 30оС."
распугивают клиентов такой тупизной

17kotiara82 [02.12.2014 — 08:52]:
sturgeon писал(а):
"Температура пробки никогда не становится отрицательной: 0оС – это предел. Ровно также пробка и не нагревается выше 30оС."
распугивают клиентов такой тупизной
Тут вроде бы есть доля истины. Но мне помнится, что выше 37 не нагревается. Или я просто чего перепутал. Но она и не может нагреться, массой ведь не обладает, как бы нечему нагреться. Допустим, если напылить на металл, поставить его на плиту, как сковородку, после как металл накалится, на пробку можно положить руку, и горячо ей не будет. Возможно здесь как-то не правильно сформулировали. Но я так вот это понимаю.

18Badim [02.12.2014 — 13:54]: Если рассматривать пробку как альтернативу битумной черепице, как думаете, достаточно пробку напылить на ОСП, или лучше предварительно нанести слой жидкой резины?

kotiara82 писал(а):
Эластичное напыляемое покрытие для кровель, фасадов, внутренних помещений, на основе латекса и коры пробкового дерева.
Покрытие целиком и полностью экологически чистое.:


19kotiara82 [02.12.2014 — 16:25]:
Badim писал(а):
Если рассматривать пробку как альтернативу битумной черепице, как думаете, достаточно пробку напылить на ОСП, или лучше предварительно нанести слой жидкой резины?

kotiara82 писал(а):
Эластичное напыляемое покрытие для кровель, фасадов, внутренних помещений, на основе латекса и коры пробкового дерева.
Покрытие целиком и полностью экологически чистое.:
Я не вижу смысла, наносить гидроизоляционный слой для гидроизоляционного слоя. Лучше уж потолще слой. Толку будет больше.

20Badim [02.12.2014 — 17:29]: Как грамотно организовать примыкание пробкового напыления к металлическому отливу теругольных окон? Есть мысли?

kotiara82 писал(а):
Badim писал(а):
Если рассматривать пробку как альтернативу битумной черепице, как думаете, достаточно пробку напылить на ОСП, или лучше предварительно нанести слой жидкой резины?

kotiara82 писал(а):
Эластичное напыляемое покрытие для кровель, фасадов, внутренних помещений, на основе латекса и коры пробкового дерева.
Покрытие целиком и полностью экологически чистое.:
Я не вижу смысла, наносить гидроизоляционный слой для гидроизоляционного слоя. Лучше уж потолще слой. Толку будет больше.


21kotiara82 [02.12.2014 — 18:40]:
Badim писал(а):
Как грамотно организовать примыкание пробкового напыления к металлическому отливу теругольных окон? Есть мысли?
До угла изгиба. Пробка липнет и к металлу, и в том числе к покрытию. Но желательно поверхность обезжирить, так как зачастую она в масле. Хотя...наверное лучше весь отлив задуть, чтоб не было возможности для воды просочится под обложку. Может со временем отойти, если будет лить на торец, то есть, вдоль поверхности "под коврик".. Надуть вплоть до стекла. Что дополнительно даст защиту примыкания отлива к стеклу, от протечек. Липнет и к стеклу.

22sturgeon [02.12.2014 — 20:34]:
kotiara82 писал(а):
sturgeon писал(а):
"Температура пробки никогда не становится отрицательной: 0оС – это предел. Ровно также пробка и не нагревается выше 30оС."
распугивают клиентов такой тупизной
Тут вроде бы есть доля истины. Но мне помнится, что выше 37 не нагревается. Или я просто чего перепутал. Но она и не может нагреться, массой ведь не обладает, как бы нечему нагреться. Допустим, если напылить на металл, поставить его на плиту, как сковородку, после как металл накалится, на пробку можно положить руку, и горячо ей не будет. Возможно здесь как-то не правильно сформулировали. Но я так вот это понимаю.
))) и нагревается и охлаждается она до любой температуры. просто у нее теплопроводность низкая, и теплоемкость маленькая.

23z-wave [04.12.2014 — 19:48]: Сколько стоит 1 кв.метр толщиной 3 мм?

24rskier [06.01.2015 — 19:42]: А как ведет себя внешнее пробковое покрытие по истечению времени, имею ввиду эстетический фактор, меняет ли цвет от контакта с окружающей средой?

25kotiara82 [11.01.2015 — 23:43]:
rskier писал(а):
А как ведет себя внешнее пробковое покрытие по истечению времени, имею ввиду эстетический фактор, меняет ли цвет от контакта с окружающей средой?
Как и все покрытия - немного тускнеет если цветная. Если натуральный цвет - выгорает, то есть светлеет. Меняет цвет. Но цвет приятный.

26aml [14.05.2015 — 20:50]: Задавал вопрос в соседней ветке, здесь тоже актуален:
h ttp://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=26649#p26649

27kotiara82 [16.05.2015 — 10:21]:
aml писал(а):
Задавал вопрос в соседней ветке, здесь тоже актуален:
h ttp://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=26649#p26649
На что я там ответил:
aml писал(а):
Уважаемые товарищи профессионалы в утеплении ППУ! Прошу разъяснить нужно ли дополнительно изнутри напылять ППУ, если снаружи уже утеплено слоем жидкой пробки. Т.е. пирог получается такой (со стороны улицы): 3мм жидкой пробки, ОSB-12мм, ППУ.
Если я правильно понимаю, точка росы находится на внешней поверхности жидкой пробки, т.к. она теплоэнертна. А также она паропроницаема, что делает ОSB сухим. Не получится ли при нанесении пароНЕпроницаемой ППУ, что в каком-то месте пирога будет конденсат?
Вы что, где-то на экваторе живёте?)) Там наверное да, это можно посчитать за утепление)) И то очень сомнительно)) Грубо говоря, 3мм пробки=3мм ППУ. А нужно 100-200мм в зависимости от места застройки. И того, Вам ещё нужно, от 97 до 197мм ППУ))))

28aml [18.05.2015 — 17:57]:
kotiara82 писал(а):
Вы что, где-то на экваторе живёте?)) Там наверное да, это можно посчитать за утепление)) И то очень сомнительно)) Грубо говоря, 3мм пробки=3мм ППУ. А нужно 100-200мм в зависимости от места застройки. И того, Вам ещё нужно, от 97 до 197мм ППУ))))
Т.е. пробка как самостоятельный утеплитель вообще никакой? У Вас есть опыт личного использования?

29kotiara82 [19.05.2015 — 11:56]:
aml писал(а):
kotiara82 писал(а):
Вы что, где-то на экваторе живёте?)) Там наверное да, это можно посчитать за утепление)) И то очень сомнительно)) Грубо говоря, 3мм пробки=3мм ППУ. А нужно 100-200мм в зависимости от места застройки. И того, Вам ещё нужно, от 97 до 197мм ППУ))))
Т.е. пробка как самостоятельный утеплитель вообще никакой? У Вас есть опыт личного использования?
Ну если я её сам произвожу, то наверное знаю о чём говорю? И опыт тоже есть.
Пробка утеплитель хороший, очень даже. Только вот его нужно ровно столько же сколько и пенопласта или минваты, ппу. Теплопроводность у них схожая. Те 3 мм очень хорошо спасают от нагрева солнцем. Пробка его как бы отсекает. В этом случае, это хороший теплоизолятор.

30galayda [16.11.2015 — 14:31]: Вопрос о стоимости задавался несколько раз, но ни разу не ответили.
Уточните стоимость такого напыления на рекомендуемую толщину покрытия.
Весной собираюсь начинать строительство, и уже сейчас ищу варианты и поставщиков.

31kotiara82 [16.11.2015 — 14:34]:
galayda писал(а):
Вопрос о стоимости задавался несколько раз, но ни разу не ответили.
Уточните стоимость такого напыления на рекомендуемую толщину покрытия.
Весной собираюсь начинать строительство, и уже сейчас ищу варианты и поставщиков.
Ответил, ответил. Но в личку. И Вам туда же напишу

32vitebsk [21.11.2015 — 12:36]: и мне тоже, цену интересно знать

33кораблик [04.12.2015 — 15:45]: Будьте добры и мне цену пробки. И еще интересен такой вариант сэндвича : фанера 10 мм холлофайбер 200 мм фанера 10 мм и 3 мм пробки в качестве гидроизоляции слоя фанеры. Получается,если верить всем свойствам пробки, то она исключает необходимость использования пароизоляции, мембран и прочих. Фанера - дышит, утеплитель - дышит и не накапливает влагу, далее снова фанера и пробка. Тем самым отпадает необходимость делать воздушную прослойку между кровлей и утеплителем. Если не прав - обоснуйте!

34kotiara82 [04.12.2015 — 21:07]:
кораблик писал(а):
Будьте добры и мне цену пробки. И еще интересен такой вариант сэндвича : фанера 10 мм холлофайбер 200 мм фанера 10 мм и 3 мм пробки в качестве гидроизоляции слоя фанеры. Получается,если верить всем свойствам пробки, то она исключает необходимость использования пароизоляции, мембран и прочих. Фанера - дышит, утеплитель - дышит и не накапливает влагу, далее снова фанера и пробка. Тем самым отпадает необходимость делать воздушную прослойку между кровлей и утеплителем. Если не прав - обоснуйте!
Вот только, в утеплитель, воду будут подвозить цистернами, а выносить, через пробку с фанерой, можно только вёдрами.

© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013