* Регистрация    * Вход
Проектирование | Теория и концепции | Объекты участников
Практические вопросы | Предпринимательство | Проекты сообщества







Идея и структура раздела
#1   22.07.2012 — 03:03
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
Как же надоело все это бесконечное изобретательство коннекторов. Практически каждый, вновь прибывший новобранец пытается изобрести свой оригинальный коннектор, при этом похоже совсем не утруждая себя чтением соответствующего раздела форума, всего ранее там написанного.
на заре времен предлагал создать каталог ( НАГЛЯДНЫЙ ) всевозможных видов коннекторов с их модификациями
чтобы как на ладони были видны существующие варианты ( это очень важно для новичков ) , идеи и модификации коннекторов
чтобы по каждому виду коннектора можно было общаться отдельно

для начала вижу это как отдельная ветка форума коннекторы
в которой находятся темы с общим названием коннектора и его изображением ( для наглядности )
причём топикстартером должен быть админ форума для того чтобы в первый пост добавлять и выделять эссенцию всей ветви обсуждений - возможные модификации , общие характеристики , важные идеи
т.е. первый пост своего рода содержание важных точек в ветви обсуждения

текущая тема трудна для восприятия т.к. пользователю выбрав один вид соединения
необходимо перелапатить 90% того что к ниму никак не относится - эффективность понижается

текущую тему оставить как есть - сюда можно будет постить общие обсуждения и поиски иных решений - поиск иных путей и вариантов

НО !!! ВАЖНО понимать что некоторым не выгодна эффективность , структурированнасть , индивидуальность , самодостаточность в умах , жизнях - некоторым выгодна постоянно раздраженная , изможденная , аморфная стадная масса - для того чтобы качать ресурсы , энергию

And-Ray писал(а):
Если кого то заинтересует подобное решение, то оставьте свои отзывы.
мне интересно
каковы нагрузки сможет выдержать данная структура соединения
о чертежах пока тока мечтаю
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#2   22.07.2012 — 07:37
Аватара пользователя
01010 писал(а):
предлагал создать каталог ( НАГЛЯДНЫЙ ) всевозможных видов коннекторов с их модификациями
чтобы как на ладони были видны существующие варианты ( это очень важно для новичков ) , идеи и модификации коннекторов
Давай начнём. Тема "Коннектора" готова для структуризации собранного опыта. Открыл "Экспериментальню" в которой редактировать сообщения может любой организатор (супермодератор) форума, а просматривать и создавать новые темы - любой зарегистрированный пользователь. Потом ещё мод фото-превьюшек для тем найдём и будет нам галерея тех. решений.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#3   22.07.2012 — 08:06
Аватара пользователя
01010 писал(а):
на заре времен предлагал создать каталог ( НАГЛЯДНЫЙ ) всевозможных видов коннекторов с их модификациями
чтобы как на ладони были видны существующие варианты ( это очень важно для новичков ) , идеи и модификации коннекторов
чтобы по каждому виду коннектора можно было общаться отдельно
Глядя в такой хаотичный каталог быстро ощутишь пестроту в глазах и один хрен запутаешься. Необходима хотя бы какая то классификация по основным свойствам и признакам:
Например:

по подвижности:
- жесткие
*сварные
*цельные
- шарнирные
*шарнирные в азимутальной плоскости (1 степень свободы)
*шарнирные по азимуту и тангажу (2 степени свободы)
*сферошарнирные (3 степени свободы)

по условиям исполнения:
- промышленные
- кустарные

по проработке и ценности:
- просчитанные, как геометрически, так и на прочность
- испытанные, реальные испытания или хотя бы факт применения
- просто хлам, dump, общая куча, куда первоначально сбрасываются многочисленные народные мысли и фантазии на тему коннекторов


Цитата:
для начала вижу это как отдельная ветка форума коннекторы
в которой находятся темы с общим названием коннектора и его изображением ( для наглядности )
причём топикстартером должен быть админ форума для того чтобы в первый пост добавлять и выделять эссенцию всей ветви обсуждений - возможные модификации , общие характеристики , важные идеи
т.е. первый пост своего рода содержание важных точек в ветви обсуждения
Без ветвления, видимо не обойтись, схему ветвления я представил выше. Необходим некий экспертный совет, который выхватывает из кучи ценные решения и в соответствии с классификацией переносит в нужные рубрики.

Цитата:
текущая тема трудна для восприятия т.к. пользователю выбрав один вид соединения
необходимо перелапатить 90% того что к ниму никак не относится - эффективность понижается

текущую тему оставить как есть - сюда можно будет постить общие обсуждения и поиски иных решений - поиск иных путей и вариантов
Пожалуй это правильно.

Цитата:
мне интересно
каковы нагрузки сможет выдержать данная структура соединения
о чертежах пока тока мечтаю
Нужно выбрать саморезы, определить их количество на луч и посчитать прочность. Уважаемый Камара, насколько мне известно может сделать это быстро и правильно, поэтому стоит обратиться к нему за помощью в данном вопросе.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#4   22.07.2012 — 08:21
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
Необходима хотя бы какая то классификация по основным свойствам и признакам:
Например:
Отлично, Андрей! Эту классификацию можно будет задавать в заголовке каждого поста с конкретным коннектором. Так и будет формироваться ветвление.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#5   23.07.2012 — 10:40
Аватара пользователя
brayvo писал(а):
Эту классификацию можно будет задавать в заголовке каждого поста с конкретным коннектором. Так и будет формироваться ветвление.
Попробовал. Не удобно. Нужно делать разделы (рубрики - "подфорумы"). Попробую.
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#6   14.08.2012 — 06:59
Аватара пользователя
Предлагаю даже не всегда создавать новые темы для каждого коннектора, а просто сразу из цепочки "КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ" переносить в каталог.
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#7   14.08.2012 — 17:38
Аватара пользователя
+1
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#8   14.08.2012 — 18:36
Аватара пользователя
создал тему но не знаю как добавить картинку превью - то что в спике тем показывается
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#9   22.08.2012 — 08:17
Аватара пользователя
На примере создания превью для коннектора "Турбина" понял, что файлы картинок шире 900px не могут стать картинкой-превью.
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#10   27.08.2012 — 18:53
Аватара пользователя
раздел с картинками коннекторов суперский
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#11   28.08.2012 — 06:12
Аватара пользователя
Да! Котяре большая благодарность за помощь в структуризации основной темы! Невероятна красота трудов наших! :)
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#12   28.08.2012 — 19:54
Аватара пользователя
Да ладно... если кого здесь благодарить за труды, так это только тебя)) я то что... лишь пару сообщений передвинул... то ли пару десятков, то ли сотен...)))
_________________
http://kupolok.com
Ответить с цитатой
Re: из радиопрозрачных укрытий
#13   11.10.2012 — 13:49
Аватара пользователя
Ответ на тему: viewtopic.php?p=15091

Разве это коннектор вообще? Треугольные модули каркаса прикручиваются друг к другу болтами. На вершинах каркаса только крышечки снаружи. А вот сами балки каркаса треугольных форм - приварены друг к другу через цилиндрическую бобышку с резьбой внутри - её лишь и можно назвать коннектором :)
Ответить с цитатой
Re: из радиопрозрачных укрытий
#14   11.10.2012 — 14:44
Аватара пользователя
похожий способ из древесины
сначала собираются треугольники из досок
далее треугольники прикручиваются между собой

коннектор обычный болт

подразумевается что коннектор это способ соединения - способы коннекта

но если различать коннекторный или бесконекторный способ
то видимо необходимо заводить целый раздел бесконекторных соединений в котором подозреваю будет не густо - 1 ... 2 позиции
Ответить с цитатой
Re: из радиопрозрачных укрытий
#15   11.10.2012 — 14:53
Аватара пользователя
Согласен! В действительности, нет никаких деревянных "бесконнекторников", если только купол не выпиливается из цельной болванки :) Поэтому всем им место в разделе коннекторов. Для монолитных куполов или каких-то принципиально других техник и методик возведения куполов откроем тогда как-нибудь раздел "Технологии".
Ответить с цитатой
Re: из радиопрозрачных укрытий
#16   11.10.2012 — 14:55
Аватара пользователя
как вариант избавления от философско-математических тонкостей
раздел можно переименовать из "Коннектора" в "Способы соединения" , "Соединители"
Ответить с цитатой
Re: из радиопрозрачных укрытий
#17   19.10.2012 — 19:03
Аватара пользователя
01010 писал(а):
как вариант избавления от философско-математических тонкостей
раздел можно переименовать из "Коннектора" в "Способы соединения" , "Соединители"
Точно. Соединители — отлично! Эти наши сообщения перенесу в тему "Правил форума".
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#18   19.10.2012 — 19:19
Аватара пользователя
Собственно ничего не изменилось. Коннектор от слова connect, что значит Соединять, связывать.
То есть в данном случае переименование раздела не более как русификация:)
Что возможно тоже правильно, несмотря на заграничные корни куполостроения в данном виде.

Это я так, мыслизмы.
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#19   19.10.2012 — 20:21
Аватара пользователя
Emer писал(а):
Собственно ничего не изменилось. Коннектор от слова connect, что значит Соединять, связывать.
То есть в данном случае переименование раздела не более как русификация:)
Что возможно тоже правильно, несмотря на заграничные корни куполостроения в данном виде.
Как-то это не приятно прозвучало :( - "не более чем". Получилось что понизили в звании...
Вот никогда понять не мог, как можно считать себя русом, славянином и так низко смотреть на свою культуру а значит на себя...
Это ведь можно сказать прогресс!)) Решили вскрыть образ вместо звука, от чего стало более понятно о чём речь идёт, избавит от недопониманий, заблуждений да как-то разрушит сложившийся ярлык- мол коннектор это нечто железное такое, похожее на НСД, с блестящими болтами...
Да и как-то низковато общаться, называть вещи забугорными словами, как будто своих нет. Подражать кому-то, как глупая обезьяна подражает человеку, это значит признавать себе хуже, ниже. Я вот представить себе не могу, к примеру англичанина, который бы употреблял в общении вместо своих слов - русские, да при этом ещё бы гордился этим))) Если такие англичане и есть на свете, то грош им цена!

да это я тоже... просто размышляю...
_________________
http://kupolok.com
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#20   20.10.2012 — 06:13
Аватара пользователя
Извините, если чем обидел, не со зла.
Русифицировали и хорошо, сути не поменяло, уши не режет, все хорошо.
Только наверно полностью вдаваться в этнические прения на форуме, посвященном строительству куполов , все таки наверно не правильно.
Ибо основной (в массе своей) рассматриваемый тип куполов - это вид купола, изобретенный и развиваемый "наиболее вероятным противником" :))
Довольно таки скользкая тема, посему предлагаю остро не вдаваться в рассуждения.
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#21   20.10.2012 — 10:05
Аватара пользователя
Emer писал(а):
Только наверно полностью вдаваться в этнические прения на форуме, посвященном строительству куполов , все таки наверно не правильно.
Ибо основной (в массе своей) рассматриваемый тип куполов - это вид купола, изобретенный и развиваемый "наиболее вероятным противником" :))
Так давайте тогда вообще слово купол не переводить))) И всё что с ним связано)))
Болты, шурупы, доски, щепки, утеплители, фундаменты, фанеру т.д. Будет правильней не переводить потому что их тоже применили первопроходцы в куполестроении)))
Это всё вышеперечисленное такая же обычная деталь, как и соединители.
_________________
http://kupolok.com
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#22   20.10.2012 — 19:19
Аватара пользователя
kotiara82 писал(а):
Так давайте тогда вообще слово купол не переводить)))
Переименуемся из Domes в Купола? Можно и логотип будет новый придумать :)
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#23   20.10.2012 — 19:28
Аватара пользователя
brayvo писал(а):
Переименуемся из Domes в Купола? Можно и логотип будет новый придумать :)
Было бы не плохо)))
_________________
http://kupolok.com
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#24   20.10.2012 — 19:29
Аватара пользователя
КУПОЛ - заимств. через нем. Kuрреl или из франц. соuроlе, ит. сuроlа "купол" от лат. сuр(р)ulа "небольшая бочка" (затем "бокал")

Блин, тоже не славянское)))))))))))))))))))
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#25   20.10.2012 — 19:39
Аватара пользователя
Да кто знает кто у кого заимствовал, мы в ту пору не жили)) Может ещё ранее они у нас)) или просто нам так сказали и мы поверили)
_________________
http://kupolok.com
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#26   20.10.2012 — 19:45
Аватара пользователя
kotiara82 писал(а):
Да кто знает кто у кого заимствовал, мы в ту пору не жили)) Может ещё ранее они у нас)) или просто нам так сказали и мы поверили)
Ага, ты скажи еще, что римляне и греки у нас письменность позаимствовали)))))))))))))))))

Что строили на Руси в те времена, когда римляне создали свой Пантеон - первый в мире купол из бетона.
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#27   20.10.2012 — 20:14
Аватара пользователя
На мой взгляд происходит некая излишняя фокусировка внимания и обсуждений именно на соединителях (коннекторах) с азартной целью найти универсальное решение на все случаи, а рассмотрение и решение всех остальных задач фактически откладывается на потом. Подобный перекос приводит к бесконечным, и как показывает история форума бесполезным поискам сверхсовершенного бесплатного соединителя. В то время как вопросы архитектуры, эстетики, внутренней и внешней планировки, перекрытий, устройства входов, отопления, вентиляции, раскроя обшивки и т.п. находятся в зачаточном состоянии. Это неправильно...
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#28   20.10.2012 — 20:15
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
kotiara82 писал(а):
Да кто знает кто у кого заимствовал, мы в ту пору не жили)) Может ещё ранее они у нас)) или просто нам так сказали и мы поверили)
Ага, ты скажи еще, что римляне и греки у нас письменность позаимствовали)))))))))))))))))

Что строили на Руси в те времена, когда римляне создали свой Пантеон - первый в мире купол из бетона.
А вот возьму и скажу!))) И строили тоже. Но понятно не из камня. Зачем камень когда лес кругом. Лес сгнил и мало чего осталось, посмотреть не на что.



_________________
http://kupolok.com
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#29   20.10.2012 — 21:10
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
На мой взгляд происходит некая излишняя фокусировка внимания и обсуждений именно на соединителях (коннекторах) с азартной целью найти универсальное решение на все случаи, а рассмотрение и решение всех остальных задач фактически откладывается на потом. Подобный перекос приводит к бесконечным, и как показывает история форума бесполезным поискам сверхсовершенного бесплатного соединителя. В то время как вопросы архитектуры, эстетики, внутренней и внешней планировки, перекрытий, устройства входов, отопления, вентиляции, раскроя обшивки и т.п. находятся в зачаточном состоянии. Это неправильно...
Просто у всех мало сравнительно опыта, чтоб очень активно и разносторонне обсуждать весь комплекс строительства купола.
Много вас таких, кто уже отстроился и живет в таком доме?
В основном начинающие (только теория пока) и немного продвинувшиеся (кто уже осилил тот или или оной этап).
Я вообще считаю, что для популяризации куполостроения, необходимо избавится в описании куполов некоторой "мистической" составляющей. Тпа "растения в них не вянут", "легче дышится" и т.д.
Почему так думаю? Большинство с кем общался на тему куполов, люди сразу уходили в шутку и сарказм, мол где то такое слышали, что в них типа магнитная составляющая другая..и т.п. Разуверились люди в Кашпировских и Чумаков. Правит миром сейчас голый факт и бабло.
Вот и надо продвигать в этом направлении. А про остальное-сами узнают, если Бог спошлет на них эту благодать.:)
Но зато истинные куполостроители получат огромный багаж экспериментальных данных.
Вот..надеюсь понятно объяснил свою мыслю.
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#30   21.10.2012 — 02:20
Аватара пользователя
Emer писал(а):
Просто у всех мало сравнительно опыта, чтоб очень активно и разносторонне обсуждать весь комплекс строительства купола.
Как будто наличие какого либо опыта уже есть залог красивого и продуманного строительства. Необъятные просторы России застроены унылыми и бестолковыми зданиями и домами и это несмотря на вроде бы имеющийся опыт.

Помимо опыта следует научится всесторонне и грамотно прорабатывать как основную идею, так и окружающие ее мелочи до такой степени, чтобы придирчивый взгляд ушлого заказчика не цеплялся за корявости и нестыковки, а вновь испытывал бы желание возвращаться к картинке, получая от нее удовольствие.

Цитата:
Много вас таких, кто уже отстроился и живет в таком доме?
В основном начинающие (только теория пока) и немного продвинувшиеся (кто уже осилил тот или или оной этап).
Это не оправдание отсутствия продуманного подхода к делу.

Цитата:
Я вообще считаю, что для популяризации куполостроения, необходимо избавится в описании куполов некоторой "мистической" составляющей. Тпа "растения в них не вянут", "легче дышится" и т.д.
По моему на этом форуме нет излишнего акцента на мистике.

Цитата:
Почему так думаю? Большинство с кем общался на тему куполов, люди сразу уходили в шутку и сарказм, мол где то такое слышали, что в них типа магнитная составляющая другая..и т.п. Разуверились люди в Кашпировских и Чумаков. Правит миром сейчас голый факт и бабло.
Это понятно, все развивается, поднимается и общий вкусовой уровень. Главное чтобы дом был современным, красивым, со всех сторон продуманным и имел в основе ключевую идею, тогда и некий мистический привкус будет вполне уместным, а если предлагать примитивную недоработанность, уповая исключительно на ее волшебную составляющую, то вряд ли получится привлечь заметное внимание ставших уже в определенной мере искушенными потребителей.
К чему говорить расхожие банальности, миром правит то, что и всегда им правило, ничего нового, просто возрастают запросы людей, повышаются их требования, расширяется и совершенствуется предложение на рынке.

Цитата:
Вот и надо продвигать в этом направлении. А про остальное-сами узнают, если Бог спошлет на них эту благодать.:)
В каком направлении????
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#31   21.10.2012 — 03:19
Аватара пользователя
если англичанин захочет понять китайца , а китаец захочет понять англичанина то слово барьером не станет

священные войны в сфере языков и культур не что иное как эгрегориальные войны за владение территорий ( материальных и энергетических ) - это подгибание мироздания под свою маму - и козлом отпущения в маминых спорах делают мужской аспект - аля пушечное мясо

есть два нестандартных варианта решения проблемы

1) пусть мамы разбираются между собой БЕЗ МЕНЯ а я посмотрю со стороны - нет желания быть кормом

2) понять что каждая мама индивидуальна - хорошая мама для одного может быть очень плахой для другого - необходимо формировать отношения в рамках свободы выбора как своего так и чужого
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#32   21.10.2012 — 05:18
Аватара пользователя
kotiara82 писал(а):
А вот возьму и скажу!))) И строили тоже. Но понятно не из камня. Зачем камень когда лес кругом. Лес сгнил и мало чего осталось, посмотреть не на что.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=QTqZqYJPb5U
[video]http://www.youtube.com/watch?v=h5PKKoeXY-Y
[video]http://www.youtube.com/watch?v=8i-3Im7rdmw
[video]http://www.youtube.com/watch?v=TEcvKA-XXTA
Котяра, ты только поосторожнее с гордыней то, как говаривал Шариков "Профессор, мать твою")))))))))))))))))))))))))))

"Ах, этруски! Как много в этом слове для сердца русского слилось! Как много в нём отозвалось! Немало историков от сохи пытались связать этрусков если не с русскими, то хотя бы со славянами в общем. Ещё Тредиаковский этимологизировал слово «этруски» как «хитрушки» – хитрые, мол, были ребята. Не удержался от соблазна вникнуть в этрусскую историю и Чудинов. Естественно, что он пришёл к подобным результатам: этруски, по Чудинову, – это «те русские».

Профессор впервые занялся этрусками ещё чуть ли не в 1999 г., но открытия свои держал при себе, только дразня слушателей на пресс-конференциях. Настала пора поделиться ими с широкими массами в подробностях. А подробности поистине изумляют. Оказывается, в Этрурии «были похоронены русские великие князья Иммануил Синеус и его дети, братья Иван Рюрик и Акакий Трувор. Из надписей мы узнали их имена и степень родства – оказалось, что братьями были только Рюрик и Трувор, тогда как Синеус приходился им отцом». Откуда это известно? Да всё оттуда же – с надписей на этрусских предметах, как явных, так и неявных. «Мне удалось за 2 года выявить более 2000 этрусско-русских словоформ», – с гордостью писал профессор в статье 2005 г. «Почему ученые не считают этрусков славянами». Так и что же в итоге? А в итоге – «этрусский язык или «этрусетска мова» принадлежит выходцам из Смоленской и Полоцкой земель, то есть, в основном, кривичам с добавлением белорусов и поляков. Вначале он являлся разновидностью белорусского языка, но со временем приобретает южнославянские черты, теряя склонения и спряжения». Помните «дешифровки» Гриневича ЗАЕЦ И САБАКА, в своё время отвергнутые Чудиновым? Но чтения профессора этрусских текстов ничуть им не уступают: как вам слова МАСКВА, АТРАВА, СТРЕЛОГ? Для полного комплекта осталось только найти слово ПРЕВЕД. Кстати, об АТРАВЕ: на одном из этрусских зеркал Чудинов вычитал, что этруски (а также чехи и киприоты) кололись наркотиками, а именно делали укол колючкой коки и выжимать в кровь сок из листьев (!). Где кока, где этруски, а где чехи – профессора мало интересовало.""))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Помимо этрусков, профессор продолжил заниматься и палеолитом. Но верхнего палеолита ему уже мало: он замахивается и на средний. В 1981 году на стоянке Берехат-Рам (Израиль) в слое, датированном по потокам вулканической лавы между 800 и 233 тысячами лет тому назад, была найдена заготовка для антропоморфной статуэтки из окатанного вулканического туфа, на которой были намечены голова, шея, плечи, руки и бюст. Чудинов ухитрился найти кириллические надписи и на этой заготовке – в общем аж 83 слова. Согласно профессору, «текст с точки зрения современного русского языка понятен без перевода». На сей раз Чудинов узрел в тексте русские матерные слова, походя решив таким образом проблему происхождения русского мата, и сделал общий вывод о том, что мужчины и женщины жили отдельно, а на Святках голодные мужчины после любовных игр причиняли сытым женщинам боль и телесные повреждения.
Изображение

А прочитав «надписи» на статуэтке из Нампы (штат Айдахо), возраст которой оценивают в 2 миллиона лет (!), Чудинов пришёл к выводам, что в то время в Америке жили кроманьонцы, которые «говорили по-русски и считали свою родину Русью».")))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"С марта 2007 Чудинов начинает употреблять термин «мокоиды» собственного авторства. Это какие-то светящиеся предметы, видимые на фотографиях. Профессор убежден, что «мокоиды существуют объективно, а не являются конструкционным дефектом фотоаппарата». Мокоиды обнаруживались им и на фотографиях улицы, зала Института востоковедения РАН, и даже в здании Госдумы (ну, в самом деле, где ещё быть мокоидам?). Проанализировав эти самые мокоиды, профессор пришёл к следующему выводу: «в воздушной среде существуют полупрозрачные медлительные существа, похожие на одноклеточных организмов, которые иногда могут перемещаться очень быстро, а иногда они начинают копировать увиденные ими надписи, лица и человеческие фигуры. Похоже, они живые».")))))))))))))))))))))

"В апреле выходит книга профессора «Тайнопись на русских иконах» – естественно, в том же самом издательстве «Альва Первая», с феерическим предисловием Логинова: христианство, оказывается, «зародилось в недрах русского ведизма». Осталось только «доказать», что Христос был русским, к чему, впрочем, подобрался и сам Чудинов («Иисус унаследовал Свой славянский облик от Своей Матери»)."))))))))))))))))))))))))

"Знаменательное событие произошло 17 января. Некто Л. В. Шершнев установил профессору программу Google Earth. .... Теперь, после установки Google Earth, Чудинов мог анализировать уже всю земную поверхность, не довольствуясь случайными фотографиями. И в тот же день Чудинов на пару с Шершневым понаходили кучу подводных геоглифов и ликов. Так Google Earth на какое-то время стал любимой игрушкой. Правда, не забывал профессор и свои старые развлечения – например, он прочитал русские надписи на костях питекантропа.")))))))))))))))))))))))))))

"В январе-феврале «Комсомольская правда» разразилась серией интервью с Чудиновым, автором которых стала Светлана Кузина. В одном из них, кроме стандартного набора про «русские руны» и «русский Египет», профессор выдал ошемломляющие строки: «саму историю заселения Земли я представляю так. Представители инопланетной цивилизации – носители русского языка – сначала освоили Полярный континент. Потом, по мере того как он стал погружаться под воду, стали осваивать другие земли. Мигрировали через Берингов пролив в Евразию и заселили ее. А «местные» – коренные земляне – возможно, действительно распространились из Африки».

Но Земли профессору оказалось мало. 19 февраля профессор опубликовал статью уже не про геоглифы, а про гелиоглифы: он отыскал надписи в... пятнах на солнце. «Я считаю себя последователем русских космистов, таких, как К.Э. Циолковский и А.Л. Чижевский» - гордо сообщил Валерий Алексеевич.

Чуть позже появилась заметка профессора про селеноглифы (надписи на Луне). В ней профессор сделал твёрдый вывод: «вопреки предположениям, могу констатировать, что надписи на Луне существуют. И они не только выполнены на русском языке, но и содержат столь приятное русскому глазу слово РУСЬ. <...> приходится признать, что и русский язык, и название Русь имеют космическое значение, и распространены, по крайней мере, в пределах солнечной системы».")))))))))))))))))))))))))))))))))))

Выдержки взяты отсюда, кому не лень пусть прочтет все, изрядно повеселится: http://lingvofreaks.narod.ru/chudinov/bio.htm
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#33   21.10.2012 — 12:46
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):


Котяра, ты только поосторожнее с гордыней то, как говаривал Шариков "Профессор, мать твою")))))))))))))))))))))))))))

"Ах, этруски! Как много в этом слове для сердца русского слилось! Как много в нём отозвалось! Немало историков от сохи пытались связать этрусков если не с русскими, то хотя бы со славянами в общем. Ещ.............................

Выдержки взяты отсюда, кому не лень пусть прочтет все, изрядно повеселится: http://lingvofreaks.narod.ru/chudinov/bio.htm
Диву даюсь)) как тебе не впадло было разместить весь этот текст)))
Я даже половины не прочёл... АнтиЧудиновых статеек в интернете как говна. Но мне почему-то не мешает это читать самому на камнях надписи. Никогда не понимал зачем люди читают статьи поливающие того или иного труженика говном. Это как бы старый проверенный детский способ))) - хочешь возвысится, полей кого-то говном.
Зачем слушать оппонентов когда ихняя позиция основана чисто на противоречии, а значит ставит лишь перед собой цель доказать противоположное, но в замен ничего! Ничегошеньки данные писаки не делают! только п..здят п..здят ... Вместо того чтоб хотя бы постараться изучить, и вникнуть в тему, посмотреть причину, доказательства. Он же не на ровном месте плетёт! Показывает, тычет пальцем где и как читать.
Ну да, этот Человечище Чюдинов, может где-то перебарщивает, много невнятного и не понятного. Шо сказать - талантище у человека. Может видеть надпись там где её может и не быть. НО в том-то и жирный плюс. Это ему помогло увидеть то что не видят другие(точней не хотят видеть) Если отсеять невнятности, то окажется что больше половины прочтённых им надписей очень даже чёткая и вполне читаемая. Ну и около десяти процентов надписей просто даун не прочтёт. Да и твёрдых теорий он никогда не высказывал! Всегда говорит это предположение! и постоянно меняет свою точку зрения. Да и слово этруски он читает по другому уже. И не от этого слова он оттолкнулся, а от кучи другого текста. ЦЕННА НЕ ЕГО ТЕОРИЯ, А ЕГО ПРАКТИКА-ФАКТЫ!
А вот эти вот мастера обсырать почему-то не хотят видеть явных, придираясь лишь к невнятным, притом самым невнятным - отборным.
_________________
http://kupolok.com
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#34   27.10.2012 — 19:58
Аватара пользователя
Варган писал(а):
Давайте уже начнем, может у кого есть вполне конкретные предложения, а он не хочет вмешиваться в дискуссию )))).
Создал тему для принятия решений о дальнейших действиях: viewtopic.php?f=1&t=468.
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#35   10.11.2012 — 23:19
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
Котяра, ты только поосторожнее с гордыней то, как говаривал Шариков "Профессор, мать твою")))))))))))))))))))))))))))

"Ах, этруски! ... viewtopic.php?p=15290#p15290
Интересно. Почитаю. Повеселюсь - возможно. А может Чудинов и прав?
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#36   16.11.2012 — 20:36
Аватара пользователя
Вот обсуждаем какой купол - не то проще, или дешевле - коннекторный или безконнекторный (предположим гудкарма).

Если купол имеет сплошную оболочку (ОСБ или фанера) коннекторы и ребра (доски) вообще не нужны.

Если купол с тканевой оболочкой - тогда коннекторы и стержни (ребра).
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#37   23.11.2012 — 20:44
Аватара пользователя
КАМАРА писал(а):
Вот обсуждаем какой купол - не то проще, или дешевле - коннекторный или безконнекторный (предположим гудкарма).

Если купол имеет сплошную оболочку (ОСБ или фанера) коннекторы и ребра (доски) вообще не нужны.

Если купол с тканевой оболочкой - тогда коннекторы и стержни (ребра).
Все больше прихожу к мнению, что проще и экономичнее строить купол по патенту Фуллера из фанеры без коннекторов и ребер.
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#38   27.12.2012 — 08:14
Аватара пользователя
Вот еще ресурс с видами коннекторов: http://www.domerama.com/dome-basics/geo ... onnectors/
Там и Пашин коннектор есть. :)
_________________
Максим.
Сайт: http://dome-by.com/
Блог: http://elvissoft.livejournal.com/
Попрошайка: http://дай-рубль.рф/
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#39   27.12.2012 — 08:49
Аватара пользователя
Хорошо они про нас. В пример ставят :)

domerama.com писал(а):
As many pointed out, It is really extraordinary what people on that forum are achieving, like this design, an idea born on the forum that ends up in production. It is a good example for every geodesic community in the world...
Цитата:
Как отмечают многие, действительно экстраординарно, чего достигают люди на этом форуме, как эта разработка, идея родившаяся на форуме, которая завершается на производстве. Это хороший пример для каждого геодезического сообщества в мире...
Ответить с цитатой
Re: Идея и структура раздела
#40   02.01.2013 — 14:35
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
КУПОЛ - заимств. через нем. Kuрреl или из франц. соuроlе, ит. сuроlа "купол" от лат. сuр(р)ulа "небольшая бочка" (затем "бокал")

Блин, тоже не славянское)))))))))))))))))))
КАПАЛА на древнем санкрите очень пожож на купол..

Может CUPOLA итальянская бочка присходит от русcкого КУПЕЛЬ
Ответить с цитатой