Laa911 писал(а):
Если я правильно понял, то лучше делать 12 ой частоты
Плюсы
1. Небольшие размеры деталей - можно собирать одному
Можно собирать одному
Цитата:
2. Кол-во материала это не увеличивает и на цену конечнго дома это не влияет
Материала уходит примерно столько же, несколько больше работы по раскрою листового материала (фанеры).
Цитата:
3. Домик получается практически ровная сфера
Да, конечно, при 12-тиметрой сфере максимальный размер шестиугольника около 760мм, оступление от сферы - 16мм!!!
Цитата:
4. Развертки у автора - а где то есть калькулятор под этот тип конектора?
Калькуляторов нигде нету, они пишутся под простые конструкции. Все проектирование ведется в программах трехмерного объемного моделирования - инженерных CADах, там делается модель, оттуда же впоследствии берутся и чертежи всех деталей.
Цитата:
5. Не смог понять почему ребра не сходятя как в бесконнекторном - ведь это только упрочнит конструкцию а так они висят на шурупках коннектора.... можно ли докрутить проект до полного схождения лучей в точку?
В этом нет никакого смысла, сводить лучи в точку, это усложнит технологию и увеличит объем работы. Прочности и так достаточно. Куда проще отпилить брусок под прямым углом, чем многократно морочиться с двойным косым резом.
Однако, в каждом узле можно связать фанерками по бокам одну пару опозитных (противоположных) лучей, это значительно повысит прочность конструкции.