полученные результаты

1) уменьшение длинны пластины с 20 до 15 никак не сказалось на экспериментальной конструкции

2) уменьшение расстояния от бруса до центрального болта с 5 до 3 см усилило конструкцию по интуитивной оценке на 10%

3) предварительный изгиб пластин на приблизительно 10 градусов существенно упростил сборку конструкции (все становиться на свои места без применения силы), также отсутствует неконтролируемая деформация (изгиб) пластин, вернее деформации вообще не наблюдалось

дополнение

также был получен опыт по предварительно ручной гибке пластин:

1) в тисках молотком – в тиски устанавливается две пластины первый служит образцом (уже выгнутая), вторая ровная для выгибания. Далее спокойно молотком довожу ровную до нужного угла – это точный метод

2) ровные пластины устанавливаются на брус, далее используя брус как рычаг выгибаю пластину в нужном месте, на необходимый угол – это быстрый метод

рассчитал стоимость коннекторов
на металлической пластине 25 мм Х 4 мм Х 15 см
для купола V4 – S1/2
думаю на такой пластине купол диаметром до 10 м – больше диаметр толще пластина

итак 80$ за пластины

воодушевленный стоимостью и простотой обдумал возможные варианты сборки каркаса

А вот как определить очередность установки ребер в узел.

Думаю, у них большинство "заморочек" уже позади. Видно что у них хорошо отработана технология и везде применяют шаблоны и приспособления.
Если современные каменщики умели бы делать полигональную кладку. То наши дома были бы такие же крепкие и долговечные как города индейцев майя.