варить проще чем цельный ( 5-и , 6-и лучевой ) соединитель
собирать конструкцию еще проще

компоненты:
1) металлическая полоса 40х4 мм - 2 шт
2) металлическая полоса 25х4 мм - 1 шт
3) профильная труба 40х20х2 мм - 1 шт
3) труба диаметром 100...120 мм толщина стенки 3...4 мм - 1 шт
4) болты гайки 4 пары

connector_3.rar [169.79 Кб] Скачиваний: 576

connector_3_2_.jpg [ 43.61 Кб | Просмотров: 30279 ]

connector_3_1_.jpg [ 38.25 Кб | Просмотров: 30279 ]

парой сталкивался с ситуацией когда выбор пиломатериалов в округе не велик
освободиться от жесткой привязки толщины доски к размерам соединителя
позволит использование подкладочной пластины из фанеры

connector_3_3_.jpg [ 27.25 Кб | Просмотров: 30275 ]

connector_3_4_.jpg [ 35.28 Кб | Просмотров: 30275 ]

А как в профиль гайку заводить?

ход сборки соединителя

выводы

изделие математически точное , нет зазоров - мнимизировано накопление ошибок в общей конструкции
даже при ручном зажатии болта ( без ключа ) пластины прилегают очень плотно руками не сдвинуть
ничего не болтается
собирается как конструктор

сварная часть

основные деформации (сжатие/растяжение) испытать и вуаля :-)
проф.труба с полосой и болтами для универсальности?
но если для себя делаешь то не проще ли сварной? (меньше металла, креплений и работы).

твой вариант позволяет получить универсальный соеденитель в домашних условиях - это хорошо!

не ясно как это сделать на коленках в масштабах гаражной самодеятельности

да, простота сборки разборки , свобода от угла по радиусу

возможно вы правы

цельный сварной варить сложнее ( кондуктор сложный ) ,
если заказывать на стороне тяжело объяснить сварщику что зачем и как
в самодельном гаражном производстве тяжело соблюсти математическую точность

наверно требо попробовать сделать цельно сварной чтобы опытом прочувствовать ситауцию

самый большой косяк - гайка в узкой трубе :)
Остальное нравится.

-испытания провести с помощю домкрата у знакомых автослесарей :-)

я свой варил "на коленке", дело было так :
-нарисовал в скечапе, вид сверху распечатал 1:1
-на картинку ставим отрез трубы и переносим расположение лучей
-кондуктор для сварки -деревянный , у товарища RADIO на фото отлично показан
-точность: в моем случае болты 10ки, отверстие в пластине 10.5 , отверстие в доске 14
этого достаточно вполне!! можно в доске 12 спокойно делать и увеличивать по мере надобности)))

http://www.forumhouse.ru/threads/88165/

IMG_1161.JPG [ 221.94 Кб | Просмотров: 30071 ]

двумя пальцами , ключом , плоскогубцами - на самом деле пространства в достатке
в начале сборки гайка прижимается болтом ко второй стенке
и далее без опаски проваливания ( утери ) гайки в прижатом состоянии регулируется до полного совпадения отверстия гайки с болтом

для быстроты и удобства гайку можно приварить парой каплей сварки и более не уделять ей внимания при сборке

Я бы трубку резал под углом около 45 градусов - тогда доступ к гайке значительно удобней.

попробовал сделать сплошной сварной , на луч две пластины

viewtopic.php?p=18061#p18061

сплошной сварной варить тяжелее ( тяжелее править ошибке в сварочном шве ) , у меня были заморочки с кондуктором
но прочность сплошного явно больше , нагрузка держится не на одном болту , а на двух толстых привареных пластинах

010101010...., я бы на твоем месте сподобился поблагодарить за дельный совет.

сделать угол 45 градусов
на коленках
в металлическом профиле
кажется сложным и в плотную к реализации на практике не подходил , а так как практики у меня нет то и сказать нечего

идея конечно хороша при условии что она легко реализуема
думается срез уголка особо на прочность коннектора не повлияет

Если выйдет 42 или 48, не беда))))))) На прочность не повлияет.

самодельный 6-и лучевой соединитель
ход сборки

во время сварки столкнулся с интересной особенность

в яркий солнечный день когда освещение на столько сильно что заготовку видно даже через маску сварщика
когда видно место варки и электрод - сварочный шов получается очень аккуратным
отсюда посетила идея освещчения рабочей области сварки
опробовал лампочку 200 w в притык - освещения не хватило и через пару секунд от близкого расстояния от брызг лампочка лопнула

http://www.electro-mpo.ru/catalog-cgroupe5.html - 280 руб.

У меня вот такая одна в гараже, света от нее прилично поступает, а кушает и тепловыделяет немного:

сварить пробовали ?
видно ?

Есть маски хамелеон.

ценник у них 80 ... 100 USD
яркая лампочка на ват 400 дешевле вроде
правда есть риск что она лопнет от брызг

Она того стоит, особенно ввиду того объема сварки, который имеется в масштабе всего купола.

вариант без сварки

плюсы
+ психологические ощущения от болтового соединения более комфортные нежели от сварного
+ гибкость в установке

минусы
- прочность болтового под вопросом не разорвет ли металл в пластине под нагрузкой
- материало емкость ( металл , крепеж )

на скорую руку из того что было под рукой

не смотря на небрежную ( кое где неточно просверлены отверстия ) сборку , и внешне кажущийся хрупкий крепеж
на удивление соединитель получился очень прочным
по субъективной оценке даже лучше чем предыдущий вариант ( болт на 8 мм к профилю )

Как вариант, вместо пластин можно согнуть П-образную скобу из перфорированной ленты TM 3/10, шириной 60 мм и толщиной 2 мм

http://www.youtube.com/watch?v=EdlHfOXxY7E
То же самое, и никакой сварки.

В чём схожесть-то?

конечно схожесть есть - в идее - в целях

мне сварка тоже не нравиться , но точно выгнуть руками в тисках пластину металла 2 мм в масштабах для дома я бы не рискнул

если тока присопособу ( уже придумано и формализовано на форуме viewtopic.php?p=7198#p7198 ) сделать для выгибания
и вопрос с рубкой пластины 2 мм открыт - гилиотины не в каждой деревне есть

небольшая модификация
позволяет отказаться от прижимной пластины
но при этом теряется свобода в перемещении коннектора по трубе

Решается лепестковым кругом на маленькой обрезной.

отличная идея и реализация на высоте!
моё почтение!

Может быть и есть схожесть в целях, но более глобального плана. А вот замысел вообще разный. Из одинакового там только квадратная труба, и та для разных целей. И там суть "партизан", только вместо пластины квадрат. Правда автор тогда не знал о существовании последнего...

небольшая приспособа что бы гайка не проваливалась
запихать бумагу в профиль

как вариант для технологичность можно запенить , засунуть пенопласт или вспененный полиэтилен
но особых трудностей с гайкой не встречал
может из за того что конструкция тестовая , небольшая , не масштабная

вариант из перфорированной оцинкованной пластины с местного рынка строительных изделий
луч много легче чем из металлической пластины 4 мм

miniature_2013_03_24_12_34_08_img_4379.jpg [ 117.51 Кб | Просмотров: 29403 ]

Лекарства заодно купи в местной аптеке, варить оцинковку это мимо не пройдет...

Отличный вариант без сварки. Каждый сможет сделать даже в гаражных условиях.

Ребят, если уж прибегаете к сварке -- то чем плох
viewtopic.php?f=19&t=656 ?