Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru | |
Подскажите пирог стены |
1vitebsk [12.06.2018 — 06:26]: Подскажите пирог стены, правильно ли тут ? 1. мягкая черепица 2. наплавляемая кровля 3. доска 4. вент зазор 5. гидроизоляционная мембрана ? 6. засыпка пенопластовой крошкой. 7. парозащитная мембрана 8. вент зазор 9. Доска |
2X'vost [13.06.2018 — 06:01]: №5 - ветрозащита. Ее задача - сохранить геометрию утеплителя и пропустить "пар" во внешний вентзазор для проветривания. Не забывайте, что паропроницаемость материалов должна увеличиваться изнутри - наружу. №6 - выбор утеплителя - вопрос очень сложный) В силу большой конкуренции на рынке и, как следствие, взаимного"черного" пиара. Про "пенопластовую крошку" ничего не знаю, но звучит на мой вкус не очень. Как минимум - это рай для грызунов. №8 - внутренний вентзазор - вещь не нужная. Именно как вентзазор. какой его смысл? что там вентилировать? Но у меня отделка (ламинат) смонтирована на внутреннюю обрешетку, в результате чего, можно сказать что "внутренний вентзазор" у меня есть))) Я использовал это пространство для прокладки коммуникаций и финишного выравнивания поверхностей. только и всего. Вот здесь почитайте материалы на тему: http://belkin-labs.ru/articles/130/ |
3vitebsk [13.06.2018 — 07:20]: пенопластовая крошка - сыпучий материал, врятле мышам захочется жить в норках которые обваливаются.... и ещё один вопрос 4 пункт - 25 мм только |
4X'vost [13.06.2018 — 10:01]: мышей не стоит недооценивать)) они строят гнезда порой в местах, которые кажутся нам совершенно не пригодными для какой либо жизни)) а пенопласт для них - очень, очень привлекательный материал! Знакомые строители рассказывали, что в многоэтажках, утепленных пенопластом по фасаду, мыши жили вплоть до самого верхнего этажа!) Но! Еще раз повторю, что выбор утеплителя - только ваше решение, основанное на вашей картине мира. Теперь про толщину (ширину) вентзазора. Если вы прочитали материалы по ссылке в предыдущем посте, то наверное поняли, что вентзазор - вещь не столько полезная сколько вредная. Но единственное его свойство, а именно возможность проветривания утеплителя и эвакуация с него влаги, перевешивает все его минусы. Конвекция в вентзазоре нужна именно такая, что бы высушить утеплитель. Если она будет избыточной - будут излишние теплопотери. Будет недостаточной - утеплитель будет намокать, промерзать и терять свои изоляционные свойства. Расчет конвекции в вентзазоре - задача, зависящая от большого числа факторов, и совершенно лишенная возможности контроля правильности расчета. Ну то есть провести замеры потоков воздуха в зазоре невозможно. Ну я по крайней мере о таких случаях не слышал. А если не возможно проконтролировать результат,то для чего вести все эти расчеты? Это такое мое понимание теоретической части вопроса. Что касается практики, то у меня отделка фасада (имитация бруса), смонтирована на обрешетку из дюймовой доски (тоже 25 мм). На такую же обрешетку смонтирован и профлист на крыше. Конечно, это несколько другие материалы, нежели битумная черепица. Менее требовательные к вентзазору и движению воздуха в нем. Но это обусловлено упрощением конструкции здания на стадии проектирования и переходу от купольной формы к форме юрты. За 4 года эксплуатации я проблем не выявил. Информацию по свои энергозатратам на отопление я тоже публиковал в своей теме. Считаю их весьма приличными. Только на основе этих факторов могу считать вентзазор в 25 мм для своих условий подходящим решением. Могу высказать предположение, что устроит он и вас. Конечно при условии грамотной реализации (организации входа и выхода воздушных потоков с учетом скапливания снега на кровле) |
5vitebsk [14.06.2018 — 07:18]: как понять " с учетом скапливания снега на кровле" ?
|
6X'vost [14.06.2018 — 10:00]: Понять буквально. Чтобы вент ответстия не находились под снегом.
|
7vitebsk [14.06.2018 — 17:12]: спс.
|
8streloch [24.07.2018 — 09:26]: Мыши живут в норах. В пенопластовой крошке нору выкопать не удастся, крошка осыпается.
|
© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013 |