Страница 4 из 4 Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

ОСТЕКЛЕНИЕ

181skyned [22.12.2015 — 21:18]: Монолитный поликарбонат...подходящий материал для окон....если нужен выпуклый есть способы формовки....

Вложения:
формовка монолитного поликарбоната.png
формовка монолитного поликарбоната.png [ 116.56 Кб | Просмотров: 4753 ]


182ЛеснойБу [04.11.2016 — 09:24]: Кто подскажет , почему окна текут?
Фото. Стыки - Технониколь45, напыление поверх - жидкая пробка

183ЛеснойБу [04.11.2016 — 09:26]: Проем

Вложения:
IMG_0562.JPG
IMG_0562.JPG [ 226.34 Кб | Просмотров: 3904 ]


184kotiara82 [16.11.2016 — 14:40]: Устройство оконного проёма, и мансардного окна, в разрезе.

Вложения:
Проект_руководство_Устройство окна_1 стр._01_01_01.png
Проект_руководство_Устройство окна_1 стр._01_01_01.png [ 1.88 Мб | Просмотров: 3818 ]


185kulalex [23.01.2018 — 09:37]:
skyned писал(а):
Монолитный поликарбонат...подходящий материал для окон....если нужен выпуклый есть способы формовки....
Пожалуйста, раскажите подробнее о формовке поликарбоната.

186mike-fp [28.05.2018 — 12:35]: Всем доброго дня!

Сталкивался ли кто-то с продукцией следующих двух фирм?

https://mradva.ru/entry.php?id=mansardnoe-gluhoe-ventiliruemoe-okno
http://werso.ru/catalog/products/werso

Ищу три глухих мансардных окна на второй свет, т. к. считаю неправильным уменьшать световой проём и платить за механизм открытия, которым на 99% не буду пользоваться. Факро - под заказ из Польши за дополнительные деньги (т.е. открывающиеся мансардные получаются дешевле), Велюкс - глухие вообще не делают.

Разница в цене между Радвой и Велюксом (по калькулятору на сайте) - в два раза за сравнимую площадь стекла, в пользу Радвы. Версо - немного дороже Радвы, но больше вариантов размеров окна.

Интересует реальный опыт эксплуатации Радвы и Версо.

Ну и отдельный вопрос тем, у кого уже есть мансардные окна (открывающиеся) на второй свет - вы их вообще открываете? Например, чтобы летом проветрить этот самый второй свет?

187dbug [05.09.2018 — 08:41]: Всем доброго дня.
Очень надеюсь что данная тема не заглохла. Являюсь практикующим "оконщиком", планирую строить купол около 12 м в диаметре и задаюсь вопросом остекления. Перечитав данную тему увидел советы по фасадному алюминию, что сошлось с моими мыслями. Разрабатываю возможность открывания треугольных наклонных окон наружу для проветривания верхнего этажа. Остекление глухими окнами - вопрос не сложный. Треугольные окна из алюминия в вертикальной плоскости также не сложная проблема. Готов помочь советами и действиями.

188kulalex [05.09.2018 — 16:24]:
mike-fp писал(а):
Всем доброго дня!

Сталкивался ли кто-то с продукцией следующих двух фирм?

https://mradva.ru/entry.php?id=mansardnoe-gluhoe-ventiliruemoe-okno
http://werso.ru/catalog/products/werso

Ищу три глухих мансардных окна на второй свет, т. к. считаю неправильным уменьшать световой проём и платить за механизм открытия, которым на 99% не буду пользоваться. Факро - под заказ из Польши за дополнительные деньги (т.е. открывающиеся мансардные получаются дешевле), Велюкс - глухие вообще не делают.

Разница в цене между Радвой и Велюксом (по калькулятору на сайте) - в два раза за сравнимую площадь стекла, в пользу Радвы. Версо - немного дороже Радвы, но больше вариантов размеров окна.

Интересует реальный опыт эксплуатации Радвы и Версо.

Ну и отдельный вопрос тем, у кого уже есть мансардные окна (открывающиеся) на второй свет - вы их вообще открываете? Например, чтобы летом проветрить этот самый второй свет?
Вот вариант конструкции.
Тепло не уходит и конденсат не образуется.
Наружный корпус из нержавейки.
Стоимость системы в целом выходит от 24 до 36 тыс/р,
Выключатель шторка в люстре светорассеивателе

Вложения:
Сол_6.JPG
Сол_6.JPG [ 190.43 Кб | Просмотров: 841 ]


189dbug [05.09.2018 — 18:08]: Мне нравиться такое
http://strgid.ru/sites/default/files/u1396/kupolnyj_dom222_0.jpg

Солнечный тонель не очень подходит.
Мансардное окно хорошо работает, только встроить прямоугольное окно в треугольник можно только с уменьшением размеров окна или убирать связи

190dbug [05.09.2018 — 18:13]: Здесь выглядит как просто фонарь.
http://www.fakro.ru/images/widgets/gallery/gfx/normal/COMMON/offer/products/galleries/light_tunnels/srt/srt_03.jpg

Платить за него деньги и делать ради этого чуда деньги бессмысленно, проще купить светодиодный светильник

191vitebsk [05.09.2018 — 21:05]: в куполе делают например 5 треугольников - окнами, а зачем? особо ничего из них не видно, выходит для освещения? значит можно сэкономить...

покажите вариант сделанный своими руками, что бы это в раз 20 было дешевле стеклопакетов, что там внутри ? линза френеля ?

тема интересная

192dbug [06.09.2018 — 07:45]: 5 треугольников это красиво, по цене не дороже 20 т.р., а стеклопакеты необходимость оот которой не уйдешь.
если ставить просто стекла через брусок, возможно скопление пыли и грязи между ними

193CiuDum [06.09.2018 — 08:48]: Как вариант можно установить на крыше фотоэлектрическую панель которая будет подключена к LED-панелью. https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=iLEAYJloXFY

Вложения:
skylaiht.jpg
skylaiht.jpg [ 44.97 Кб | Просмотров: 796 ]


194dbug [06.09.2018 — 13:32]: А стоимость?

195kulalex [06.09.2018 — 17:08]: Есть две задачи. Максимум использовать системы, которые донесут дневной свет в помещение, дневной свет не может заменить ни какое искусственное освещение, как бы его спектр не был близок к дневному. И вторая, какое искусственное освещение надо использовать в темное время суток. Выбор системы зависит от желания потратиться. С точки зрения экономии. В спальне не должно быть окон, как вариант телевизор, который включается рано утром и транслирует вид за окном и освещение светодиодные лампы.
Теплопотери на окнах компенсируется потерями на освещение.Это не мой взгляд на архитектуру, это иоя такая шутка, на вопрос как сэкономить.

Страница 4 из 4
© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013