Страница 2 из 4 Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

ОСТЕКЛЕНИЕ

61Dynamic [01.07.2010 — 14:54]: Лицезреть купол с такими окнами можно в Иркутске или на сайте dynamica-domes.ru . Я думаю любая серьезная контора по пластиковым окнам сможет их изготовить. Правда, фурнитура здесь не совсем обычная - заказывали из Москвы.

62КАМАРА [01.07.2010 — 18:15]:
Dynamic писал(а):
Лицезреть купол с такими окнами можно в Иркутске или на сайте dynamica-domes.ru . Я думаю любая серьезная контора по пластиковым окнам сможет их изготовить. Правда, фурнитура здесь не совсем обычная - заказывали из Москвы.
У них http://www.tbm.ru/cat/detail/-6000099988406000/-9973830

63Andree [05.07.2010 — 12:40]:
камара писал(а):
Если на ночь и в темное время дня в холодное время пылесосом нагнетать пенопластовые шарики (гранулы) в пространство между стеклами , а утром их выкачивать - то можно добиться хорошого компромиса между освещением и утеплением.
А можно сделать ставни и утеплить их пенопластом или перлитом :).

64КАМАРА [05.07.2010 — 12:43]:
Andree писал(а):
камара писал(а):
Если на ночь и в темное время дня в холодное время пылесосом нагнетать пенопластовые шарики (гранулы) в пространство между стеклами , а утром их выкачивать - то можно добиться хорошого компромиса между освещением и утеплением.
А можно сделать ставни и утеплить их пенопластом или перлитом :).
Поставил несложную автоматику, потемнело - пенопластовые шарики заполнили межстекольное пространство ....

65ko4evnik [10.07.2010 — 05:17]: Все, вот думаю на счет зенитного фонаря.
Подумываю, до лучших времен, сделать из сотового поликарбоната.
Может кто предложит варианты примыкания к каркасу. Каркас для фонаря будет деревянный.
Ломаю голову пока тоже.

66Aulon [11.07.2010 — 06:34]: Болат, стандартный HCP-профиль для поликарбоната решит проблему примыкания. Поликарбонат бери не менее 10 мм, цветной какой-нибудь.

67Andree [12.07.2010 — 10:04]:
ko4evnik писал(а):
Все, вот думаю на счет зенитного фонаря.
Подумываю, до лучших времен, сделать из сотового поликарбоната.
Болат, зенитный фонарь предназначен для жилого помещения?

68ko4evnik [31.08.2010 — 14:53]:
Andree писал(а):
ko4evnik писал(а):
Все, вот думаю на счет зенитного фонаря.
Подумываю, до лучших времен, сделать из сотового поликарбоната.
Болат, зенитный фонарь предназначен для жилого помещения?
Думаю, что жить в этом помещении буду, так точно.
По существу.
Установили вчера окна, полюбуйтесь.
Изображение
Прямоугольные окна будут в сентябре только, теперь буду кровлей заниматься.

69pro100bk [01.09.2010 — 07:30]:
ko4evnik писал(а):
Установили вчера окна, полюбуйтесь.
Светло будет! НО и теплопотери :(
А ваще - класс! Мне оч нравиццо!

70Andree [02.09.2010 — 11:39]: Болат, какова конструкция (профиль, накладки, примыкания) твоих окошек? На сколько дали гарантию?

71ko4evnik [04.09.2010 — 12:17]:
Andree писал(а):
Болат, какова конструкция (профиль, накладки, примыкания) твоих окошек? На сколько дали гарантию?
Профиль Кёниг, 5 камерный, стеклопакет обычный (4-24-4, если не путаю), соединение выполнено при помощи "пера", это пластик такой плоский и твердый.5х17 примерно, в разрезе округленные углы, твердый.
Изображение
Гарантия на профиль 5 лет, не работу 1 год.

72Radio [06.09.2010 — 17:53]: Болат, салют! А можно фото окна совсем близко внутри и снаружи, и там где контакт с каркасом и с обшивкой.
Сколько отдал за треугольные окна, какая площадь? Сам сейчас мучаюсь вопросом установки окон, уже голову сломал, не-сплю-не-ем =)

73pro100bk [12.09.2010 — 11:32]: В который раз убеждаюсь, что в куполе окна должны вписываться в общую геометрию. Пора открывать цех по сборке 3-х угольных окон, скоро будет большой спрос!

74КАМАРА [15.09.2010 — 14:37]:
pro100bk писал(а):
В который раз убеждаюсь, что в куполе окна должны вписываться в общую геометрию. Пора открывать цех по сборке 3-х угольных окон, скоро будет большой спрос!
Описание окон с их характеристиками на форум.

75Sabishy [16.09.2010 — 05:36]: Я тут тоже на днях поставил окна: http://elvissoft.livejournal.com/33526.html

76ko4evnik [16.09.2010 — 11:16]:
Radio писал(а):
Болат, салют! А можно фото окна совсем близко внутри и снаружи, и там где контакт с каркасом и с обшивкой.
Сколько отдал за треугольные окна, какая площадь? Сам сейчас мучаюсь вопросом установки окон, уже голову сломал, не-сплю-не-ем =)
Треугольных окон 11 и 6 прямоугольных, за все отдал 62 тыр, с установкой и с отливами, отделку не заказывал. вчера купил капельник коричневый буду догибать и откосы им оформлять, козырьки над окнами тоже из них. Фото будут на следующей неделе, приеду только в понедельник теперь.
Еще дверь поставил вчера, теперь уже как настоящий дом.

77Sabishy [20.09.2010 — 08:07]: Вот и мои окошки:

Вложения:
PICT0087.jpg
PICT0087.jpg [ 88.38 Кб | Просмотров: 66013 ]
PICT0089.jpg
PICT0089.jpg [ 59.44 Кб | Просмотров: 66013 ]


78Radio [23.09.2010 — 08:42]:
ko4evnik писал(а):
Radio писал(а):
Болат, салют! А можно фото окна совсем близко внутри и снаружи, и там где контакт с каркасом и с обшивкой.
Сколько отдал за треугольные окна, какая площадь? Сам сейчас мучаюсь вопросом установки окон, уже голову сломал, не-сплю-не-ем =)
Треугольных окон 11 и 6 прямоугольных, за все отдал 62 тыр, с установкой и с отливами, отделку не заказывал. вчера купил капельник коричневый буду догибать и откосы им оформлять, козырьки над окнами тоже из них. Фото будут на следующей неделе, приеду только в понедельник теперь.
Еще дверь поставил вчера, теперь уже как настоящий дом.
ага, спасибо, жду.
Sabishy писал(а):
Вот и мои окошки:
Максим, твои окошки внимательно рассматривал в блоге. Возникли вопросы:
кто и из чего их делал (т.е. какая доска обычная сырая или специальная высушенная)? какая толщина - ширина доски? какая глубина и ширина четверти? на какую толщину рамы выступают за пределы каркаса?
какое соединение в углах рам?
чем окрашены?
на одном окне у тебя новая деталь - алюминиевая прижимная планка, это какой-то специальный элемент со сложным профилем или просто полоса? между ним и оцинковкой что-то проложено? можно чуть ближе фото планки?

ты написал, что изнутри пакеты промажутся герметиком, но коль скоро ты вставляешь пакеты снаружи, то не правильнее было бы сразу их вклеивать в паз? и почему бы не вклеить снаружи еще штапик, а уже сверху закрыть его оцинковкой?

Извини за большое количество вопросов, очень актуальная сейчас для меня тема. Спасибо!

79Sabishy [23.09.2010 — 10:37]: Привет!
Окошки заказывал частнику, который делает деревянные окна. Дерево - высушенное, клеенная древесина. Сечение рамы - 72*120мм, кажется (давно заказывал). Глубина четверти = толщине стеклопакета. Ширина четверти 20-30 мм. Оконщик-изготовитель знает эти цифры, достаточные для правильного опирания стеклопакета в раме.
Рама выступает за пределы каркаса на 60мм. Части рамы склеены, в углах рам - двойной ласточкин хвост + по 2 больших самореза с каждой стороны (визуальный осмотр). Окрашены краской, предложенной оконщиком из цветовой палитры. Производителя краски не знаю.
Алюминиевая прижимная планка - специальная. Куплена у представителей греческой компании "Alumil" (номер в их каталоге профилей: М 10805). К ней изнутри с двух сторон крепится специальная резинка. Продавцы говорят, что она стоит не менее 20 лет в наших условиях (я взял двойной запас :) ) Что характероно, у них алюминиевый профиль продается исходя из веса профиля. Т.е. у них имеется фиксированная цена 1 кг алюминия, исходя из которой они высчитывают стоимость погонного метра конкретного профиля.
Насчет герметика я узнавал у самого оконщика. Он сказал, что стеклопакеты не ставятся на герметик, иначе если ты его разобьешь, то не выковыряешь потом из рамы. Поэтому там остается технологическая щелочка. Изнутри помещения стык стеклопакета с рамой промазывается силиконовым герметиком.
После установки стеклопакета в раму (заподлицо с рамой) монтажная щель снаружи проклеивается армированным скотчем поверх оцинковки и стеклопакета. А уж потом поверху прикручивается прижимная планка с резинками.
Поеду на выходных на стройку, сфоткаю и профиль и резинки покрупнее.
Насчет штапика. Установка штапика предполагает некую заглубленность стеклопакета в раму. Это нежелательно, потому как при наклонном положении рамы внизу окна снаружи будет застаиваться влага, и дерево будет коробиться и гнить, что нам совсем не нужно.

Вложения:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 9.09 Кб | Просмотров: 65968 ]


80ko4evnik [23.09.2010 — 10:54]: Приветствую всех, обещанные фотки
общий вид:
Изображение
а вот и сами окошки
Изображение
Изображение
Изображение
ну, и фонарь зенитный, только каркас
Изображение

81Radio [23.09.2010 — 11:55]:
Sabishy писал(а):
Привет!
Окошки заказывал частнику, который делает деревянные окна. Дерево - высушенное, клеенная древесина. Сечение рамы - 72*120мм, кажется (давно заказывал). Глубина четверти = толщине стеклопакета. Ширина четверти 20-30 мм. Оконщик-изготовитель знает эти цифры, достаточные для правильного опирания стеклопакета в раме.
Рама выступает за пределы каркаса на 60мм. Части рамы склеены, в углах рам - двойной ласточкин хвост + по 2 больших самореза с каждой стороны (визуальный осмотр). Окрашены краской, предложенной оконщиком из цветовой палитры. Производителя краски не знаю.
Алюминиевая прижимная планка - специальная. Куплена у представителей греческой компании "Alumil" (номер в их каталоге профилей: М 10805). К ней изнутри с двух сторон крепится специальная резинка. Продавцы говорят, что она стоит не менее 20 лет в наших условиях (я взял двойной запас :) ) Что характероно, у них алюминиевый профиль продается исходя из веса профиля. Т.е. у них имеется фиксированная цена 1 кг алюминия, исходя из которой они высчитывают стоимость погонного метра конкретного профиля.
Насчет герметика я узнавал у самого оконщика. Он сказал, что стеклопакеты не ставятся на герметик, иначе если ты его разобьешь, то не выковыряешь потом из рамы. Поэтому там остается технологическая щелочка. Изнутри помещения стык стеклопакета с рамой промазывается силиконовым герметиком.
После установки стеклопакета в раму (заподлицо с рамой) монтажная щель снаружи проклеивается армированным скотчем поверх оцинковки и стеклопакета. А уж потом поверху прикручивается прижимная планка с резинками.
Поеду на выходных на стройку, сфоткаю и профиль и резинки покрупнее.
Насчет штапика. Установка штапика предполагает некую заглубленность стеклопакета в раму. Это нежелательно, потому как при наклонном положении рамы внизу окна снаружи будет застаиваться влага, и дерево будет коробиться и гнить, что нам совсем не нужно.
Вот это ответ! Максим, спасибо огромное! Очень многое стало понятно. Фото профиля уже не обязательно, я его нашел на сайте Alumil, резинка там тоже есть. А какая длина профиля?
Уголком ты крепишь рамы снаружи купола, под оцинковкой?

82Sabishy [23.09.2010 — 12:02]: У них, насколько я помню, длина профиля в районе 11-12м. Но они нарезают тебе такой длины, какой тебе надо. Просто это всё потом суммируется и помножается на вес и цену.. :) Мне даже оставили обрезки по полметра где-то. Им они всё равно не пригодились бы.. :)

У них, кстати, есть еще и усиленная прижимная планка (М 10831), но когда я посмотрел ее в натуре и подержал в руках, понял, что обычной будет достаточно. А когда прикрутил ее к раме, понял, что ее сверхдостаточно! :) К тому же она достаточно тонка, чтобы над ней на скапливалась влага. А это самое главное!

Рамы креплю снаружи каркаса на уголки. Их сверху закрывает оцинковка, которую накрываю поверху подкладочным ковром, а с нижней стороны рамы сначала приклеиваю к обшивке подкладочный ковер с небольшим нахлестом на раму, а потом сверху ставлю отлив. В общем, смотрю, чтобы вода стекала с верхних плоскостей на нижние и никуда не затекала по пути.

83moonpilig [01.05.2011 — 16:14]: В Питере спрашивал про зенитки. Пока нашёл круглый, диаметр 1 метр. двойной акрил. немецкий, прозрачность 20 лет, прочность - 60 кг с 1 метра...но цена без рамы - около 600 евро. могут сделать и с электроокрывательным механизмом.! Очень хочу что бы в моём куполе был цельный зенитный фонарь, по центру и идея с электрооткрванием по нраву - вентиляция!

84ko4evnik [27.06.2011 — 13:42]: Ребята, столкнулся с проблемой.
окна на втором этаже прозрачные, зенитный фонарь из сотового поликорбоната, прозрачного тоже, итог - на улице 20, в куполе 45. Затонировал окна 5%, итог на улиц 20 в куполе 35, думаю теперь и фонарь тонировать. Вентиляция была вытяжная, переделал на задув, хоть свежий воздух попадает теперь.
Не делайте слишком много окон.
"ГРАБЛИ" мои и не наступайте на них.
Скоро новоселье.
Удачи всем.

85brayvo [29.06.2011 — 09:19]: Прекраснейшее решение покрытия бесконнекторных каркасов поликарбонатом:


Изображение

86КАМАРА [30.10.2011 — 12:59]:


87brayvo [30.10.2011 — 13:27]: Это проект "Литр света": http://www.facebook.com/pages/A-Liter-o ... 7878593329 (http://www.aliteroflight.org).

88КАМАРА [30.10.2011 — 13:35]:
brayvo писал(а):
Это проект "Литр света": http://www.facebook.com/pages/A-Liter-o ... 7878593329 (http://www.aliteroflight.org).
Да.
http://www.popmech.ru/article/9472-litr-sveta/

89Perki [01.11.2011 — 07:42]: "литр света" напоминает опопсовеную идею "bubble window" в проекте "bio home"
Изображение

90АЭС [30.11.2011 — 19:15]: Очень интересная и познавательная тема.
Спасибо всем кто делится своим опытом с единомышленниками!
По ходу чтения возникло несколько вопросов, на которые, надеюсь, более знающие товарищи не поленятся ответить. Сразу оговорюь, речь идёт о глухих окнах.

- Почему бы нельзя просто сделать стеклопакет 2-3 камеры по размерам треугольника, в который планируется вставлять окно и вставить его в этот треугольник заподлицо с обшивочными листами? Проблем с различными супер-клейкими лентами и герметиками сейчас слава богам не наблюдается... втавил-промазал-проклеил-наслаждайся. Если прям так уж хочется уверенности, прижать через резинки алюминиевыми профилями как те, что были показаны несколько постов выше...
- Почему бы не вставить в треугольник 3 стекла, первое заподлицо с внешней обшивкой, второе посередине, третье отступя сантиметр наружу относительно внутренней грани балок? Стекло вырезается по размеру и кладётся на силиконеные штапики или рейку 20х20, набитых на все три грани.
- Насколько потеряется светопроницаемость, если заменить стекло однослойным поликарбонатом? Внешнее можно использовать чуть тонированное и с УФ защитой.

Просто не понятна вся возня с рамами, если куда проще организовать вентиляцию верхним фонарём...

91kotiara82 [07.12.2011 — 21:18]:
АЭС писал(а):

- Почему бы нельзя просто сделать стеклопакет 2-3 камеры по размерам треугольника, в который планируется вставлять окно и вставить его в этот треугольник заподлицо с обшивочными листами? Проблем с различными супер-клейкими лентами и герметиками сейчас слава богам не наблюдается... втавил-промазал-проклеил-наслаждайся. Если прям так уж хочется уверенности, прижать через резинки алюминиевыми профилями как те, что были показаны несколько постов выше...
...
Мне видится в таком случае лишь одна проблема - Нижний край стекла должен идти внахлёст на кровлю для отвода воды, иначе будит скапливаться в стыке указанном на рисунке. В общем в том месте нужен какой нибудь хитрый отливчик...который нужно ещё придумать :)

Вложения:
geodesic_d11.jpg
geodesic_d11.jpg [ 437.67 Кб | Просмотров: 64422 ]


92ратмир [10.01.2012 — 19:59]: одна из причин, по которой отказался от идеи всех этих куполов из треугольников - это заморочки с оконными и дверными проёмами. не претендую ни на что, просто мысли в слух. не вижу смысла изначально усложнять себе жизнь и плюс погружать себя в криволинейное пространство с треуголными очертаниями. не уверен, что это отразится на психике благотворно в перспективе

93purna [14.02.2012 — 08:20]: Как вы думаете, хотя бы теоретически можно обойтись только квадратными окнами? Сделать несколько пристроек на первом этаже, как американцы делают, а на втором этаже много слуховых окон небольших? А то сложно с треугольными как-то очень... Если и предлагают фирмы сделать, то глубина рамы у них 145 мм, 78 мм. А мы утепление хотим толщиной 30 см делать. Да и цены на такие окна кусаются.

94нуф-нуф [14.02.2012 — 09:47]:
purna писал(а):
Как вы думаете, хотя бы теоретически можно обойтись только квадратными окнами? Сделать несколько пристроек на первом этаже, как американцы делают, а на втором этаже много слуховых окон небольших? А то сложно с треугольными как-то очень... Если и предлагают фирмы сделать, то глубина рамы у них 145 мм, 78 мм. А мы утепление хотим толщиной 30 см делать. Да и цены на такие окна кусаются.
Я думаю, что форма окон это только эстетика квадратное, треугольное, кругое главное чтоб вам нравилось, их предназночение пропускать свет, вторичное проветривание. Слуховое окно сделать дороже чем установить мансардное, и света оно пропускает меньше. Глубина рамы 145, а утепление 300 не вижу вообще никаких проблем, рама для того чтоб держался стеклопакет, его же вы не планируете толщиной 300мм? Вообщем рамы чаще всего тоньше стен.
Для себя я выбрал для второго этажа два монсардных окна 66х98 открывающиеся три глухих тогоже размера (для них я закажу только стеклопакеты и оклад для мансардных икон рамы изготовлю отдельно) на первый этаж треугольные глухие окна. Есественное проветривание будет осуществяться через прямоугольные окошки в райзере.

95purna [15.02.2012 — 07:23]:
нуф-нуф писал(а):
purna писал(а):
Как вы думаете, хотя бы теоретически можно обойтись только квадратными окнами? Сделать несколько пристроек на первом этаже, как американцы делают, а на втором этаже много слуховых окон небольших? А то сложно с треугольными как-то очень... Если и предлагают фирмы сделать, то глубина рамы у них 145 мм, 78 мм. А мы утепление хотим толщиной 30 см делать. Да и цены на такие окна кусаются.
Я думаю, что форма окон это только эстетика квадратное, треугольное, кругое главное чтоб вам нравилось, их предназночение пропускать свет, вторичное проветривание. Слуховое окно сделать дороже чем установить мансардное, и света оно пропускает меньше. Глубина рамы 145, а утепление 300 не вижу вообще никаких проблем, рама для того чтоб держался стеклопакет, его же вы не планируете толщиной 300мм? Вообщем рамы чаще всего тоньше стен.
Для себя я выбрал для второго этажа два монсардных окна 66х98 открывающиеся три глухих тогоже размера (для них я закажу только стеклопакеты и оклад для мансардных икон рамы изготовлю отдельно) на первый этаж треугольные глухие окна. Есественное проветривание будет осуществяться через прямоугольные окошки в райзере.
Да, я запуталась немного, что в конструкции окна является рамой. Это мне откос стены, получается, надо будет оформить, а рама и должна быть короче.
Ещё не понимаю, чем слуховое окно от мансардного отличается.
66х98 - квадратное окно, значит?

96kotiara82 [15.02.2012 — 09:17]:
purna писал(а):
66х98 - квадратное окно, значит?
Стоит наверное учесть что квадратные окна вписанные в треугольник будут по площади на много меньше от того же треугольника. И тогда квадратных потребуется больше. По расчётам(торгашей) 1м.кв. окна на 7-10 м.кв. помещения. Но думается для купола нужно меньше, так как всё гранённое, в разных плоскостях и свет будет хорошо рассеиваться.
А на первый этаж можно простые металопластиковые треугольные окна. Главное изготовителям не говорить куда эти окна))) тогда возможно будут дешевле))

97нуф-нуф [15.02.2012 — 12:11]: в моём понимание слуховое окно выглядит такИзображениеИзображение

98нуф-нуф [21.02.2012 — 13:31]:
purna писал(а):
Как вы думаете, хотя бы теоретически можно обойтись только квадратными окнами? Сделать несколько пристроек на первом этаже, как американцы делают, а на втором этаже много слуховых окон небольших? А то сложно с треугольными как-то очень... Если и предлагают фирмы сделать, то глубина рамы у них 145 мм, 78 мм. А мы утепление хотим толщиной 30 см делать. Да и цены на такие окна кусаются.
Какие вам объявили цены на треугольное окно если не секрет? Сегодня приценивался к стеклопакетам треугольным по 0.9 м кв цена за однокамерные низко эмиссионные "борские" ~2450 местные чуть дешевле.

99purna [22.02.2012 — 07:21]:
нуф-нуф писал(а):
purna писал(а):
Как вы думаете, хотя бы теоретически можно обойтись только квадратными окнами? Сделать несколько пристроек на первом этаже, как американцы делают, а на втором этаже много слуховых окон небольших? А то сложно с треугольными как-то очень... Если и предлагают фирмы сделать, то глубина рамы у них 145 мм, 78 мм. А мы утепление хотим толщиной 30 см делать. Да и цены на такие окна кусаются.
Какие вам объявили цены на треугольное окно если не секрет? Сегодня приценивался к стеклопакетам треугольным по 0.9 м кв цена за однокамерные низко эмиссионные "борские" ~2450 местные чуть дешевле.
Я узнавала цены на трёхкамерные энергосберегающие по чертежу, полученному от Паши Брайво. Самое дешёвое предложение пока - 18000 р.

Вложения:
Geokno_chertezh_01.jpg
Geokno_chertezh_01.jpg [ 260.08 Кб | Просмотров: 63780 ]


100brayvo [22.02.2012 — 07:27]: Мы уже в 5–6 т. рублей научились укладывать такие окна. 2–3 т.р. стеклопакет и 2–3 на раму с герметизирующим профилем.

101purna [22.02.2012 — 08:11]:
brayvo писал(а):
Мы уже в 5–6 т. рублей научились укладывать такие окна. 2–3 т.р. стеклопакет и 2–3 на раму с герметизирующим профилем.
Где материалы заказываете? Или, если это коммерческая тайна, можно через вас себе такие окна купить?)

102brayvo [22.02.2012 — 08:24]:
purna писал(а):
brayvo писал(а):
Мы уже в 5–6 т. рублей научились укладывать такие окна. 2–3 т.р. стеклопакет и 2–3 на раму с герметизирующим профилем.
Где материалы заказываете? Или, если это коммерческая тайна, можно через вас себе такие окна купить?)
Стеклопакеты без ПВХ-рам заказываются на любом оконном заводе (цена и качество практически везде одинаковы) — у нас есть три партнера. Рамы и все остальное — у нашего мастера-столяра (в лен. области). Можем посчитать тебе комплект таких окон в сборе исходя из общего объёма заказа.

103kotiara82 [22.02.2012 — 09:59]: Вот тут ещё про окна, весьма бюджетненько http://www.zidar.ru/2011/11/ustanovka-okon/

Вложения:
dsc_6572-1600.jpg
dsc_6572-1600.jpg [ 283.08 Кб | Просмотров: 63765 ]


104нуф-нуф [22.02.2012 — 12:29]:
purna писал(а):
нуф-нуф писал(а):
purna писал(а):
Как вы думаете, хотя бы теоретически можно обойтись только квадратными окнами? Сделать несколько пристроек на первом этаже, как американцы делают, а на втором этаже много слуховых окон небольших? А то сложно с треугольными как-то очень... Если и предлагают фирмы сделать, то глубина рамы у них 145 мм, 78 мм. А мы утепление хотим толщиной 30 см делать. Да и цены на такие окна кусаются.\[/quote\]
Какие вам объявили цены на треугольное окно если не секрет? Сегодня приценивался к стеклопакетам треугольным по 0.9 м кв цена за однокамерные низко эмиссионные "борские" ~2450 местные чуть дешевле.
Я узнавала цены на трёхкамерные энергосберегающие по чертежу, полученному от Паши Брайво. Самое дешёвое предложение пока - 18000 р.
Трёхкамерный обычный мне насчитали 3000р.
Раме не обязательно быть глубиной 138, в любом случае для неё нужно делать проём, к которому будет крепиться сама рама. Изображение вот взял у Максима Савченко. Откос же от рамы можно сделать хоть метр в глубину.

105GuoWang [22.02.2012 — 13:13]:
нуф-нуф писал(а):
Трёхкамерный обычный мне насчитали 3000р.
3000 pуб. за какой-то конкретный размер?
За 1 кв. м. треугольника?
За 1 кв.м. описываемого прямоугольника? (обычно по такой формуле дают оценку производители стеклопакетов).

Обычный "трёхкамерный" (трёхстекольный или трёхкамерный?).
Вопрос по безопасности, если такое окно будет расположено в верхних ярусах в пределах второго света и при возникновении ситуации которая повлечет разбивание стекла, человек находящийся снизу в этот момент, может остаться без головы.... стекло падающее с высоты 4-5 метров опасная штука, не забывайте об этом, пожалуйста.

106нуф-нуф [22.02.2012 — 13:36]:
GuoWang писал(а):
нуф-нуф писал(а):
Трёхкамерный обычный мне насчитали 3000р.
\[/quote\]
3000 pуб. за какой-то конкретный размер?
За 1 кв. м. треугольника?
За 1 кв.м. описываемого прямоугольника? (обычно по такой формуле дают оценку производители стеклопакетов).

Обычный "трёхкамерный" (трёхстекольный или трёхкамерный?).
Вопрос по безопасности, если такое окно будет расположено в верхних ярусах в пределах второго света и при возникновении ситуации которая повлечет разбивание стекла, человек находящийся снизу в этот момент, может остаться без головы.... стекло падающее с высоты 4-5 метров опасная штука, не забывайте об этом, пожалуйста.
1425 1457 1457 высота 1271 15 шт 1425 1232 1232 высота 1005 4шт (4-16-4) общий счёт однокамерных "тёплых" №1- 42800 №2-47300, Простой трёх стекольный конечно (за рапортавался), считали только большие по 3000р и там-же однокамерный простой 1900.
Однокамерным накроет с пяти метров тоже мало не покажется.
Я пока остановился на тёплом однокамерном.

107GuoWang [23.02.2012 — 07:36]:
нуф-нуф писал(а):
Однокамерным накроет с пяти метров тоже мало не покажется.
НЕ ВАЖНО, какое количество стекол в стеклопакете если окно разобьётся.
Необходимо защищать такие потенциально опасные окна либо укреплением плёнкой внутреннего стекла, либо используя травмобезопасные калёные стекла в стеклопакете.

108brayvo [23.02.2012 — 07:43]:
GuoWang писал(а):
Необходимо защищать такие потенциально опасные окна либо укреплением плёнкой внутреннего стекла, либо используя травмобезопасные калёные стекла в стеклопакете.
Типа автомобильных триплексов? Есть ли ссылка на такие окна, о которых ты говоришь? Привет, Андрей!

109GuoWang [23.02.2012 — 07:52]:
brayvo писал(а):
GuoWang писал(а):
Необходимо защищать такие потенциально опасные окна либо укреплением плёнкой внутреннего стекла, либо используя травмобезопасные калёные стекла в стеклопакете.
Типа автомобильных триплексов? Есть ли ссылка на такие окна, о которых ты говоришь? Привет, Андрей!
Привет Павел, триплекс тоже можно использовать, но, это будет гораздо дороже чем усиление стекла просто пленкой с внутренней стороны. Я использую в своих проектах калёное стекло, плёнкой не занимался. В принципе любая компания занимающаяся тонировкой автомобильных стекол может выполнить эту работу, да и изготовители стеклопакетов тоже могут включить эту услугу в свою формулу производства. Я работаю с компанией СТИС, они могут делать и калёные и плёночные... но плёнка имеет один минус, когда внутри светло а снаружи темно, окно становится зеркалом.

110нуф-нуф [23.02.2012 — 09:25]:
kotiara82 писал(а):
АЭС писал(а):

- Почему бы нельзя просто сделать стеклопакет 2-3 камеры по размерам треугольника, в который планируется вставлять окно и вставить его в этот треугольник заподлицо с обшивочными листами? Проблем с различными супер-клейкими лентами и герметиками сейчас слава богам не наблюдается... втавил-промазал-проклеил-наслаждайся. Если прям так уж хочется уверенности, прижать через резинки алюминиевыми профилями как те, что были показаны несколько постов выше...
...
Мне видится в таком случае лишь одна проблема - Нижний край стекла должен идти внахлёст на кровлю для отвода воды, иначе будит скапливаться в стыке указанном на рисунке. В общем в том месте нужен какой нибудь хитрый отливчик...который нужно ещё придумать :)
А что если просто приклееть полосу ~150-200мм скажем метала на полиуретановый клей, причём по всему пириметру и взависимости от положения треугольника полоса пойдёт либо в нахлёст либо под черепицу. Клей взять аналогичный которым вклеивают стёкла в авто.

111Sabishy [23.02.2012 — 14:20]:
GuoWang писал(а):
но плёнка имеет один минус, когда внутри светло а снаружи темно, окно становится зеркалом.
Так какой же это минус? Лишняя отражающая плоскость - экономия на освещении. :) А если хочешь на звездное небо посмотреть - выйди на улицу!

Андрей, ты мне лучше скажи, во сколько может обойтись сделать наружный колпак для глухого треугольного окна из акрила (оргстекла)? Одна питерская контора ответила, но они сами заказывают в Финляндии. Соответственно, накрутка у них мама не горюй! Про стеклопакет из акрила я молчу, хотя это был бы самый безопасный оконный проем - фиг разобьешь!

Вложения:
00372.JPG
00372.JPG [ 99.59 Кб | Просмотров: 63705 ]


112GuoWang [23.02.2012 — 17:46]:
Sabishy писал(а):
GuoWang писал(а):
но плёнка имеет один минус, когда внутри светло а снаружи темно, окно становится зеркалом.
Так какой же это минус? Лишняя отражающая плоскость - экономия на освещении. :) А если хочешь на звездное небо посмотреть - выйди на улицу!

Андрей, ты мне лучше скажи, во сколько может обойтись сделать наружный колпак для глухого треугольного окна из акрила (оргстекла)? Одна питерская контора ответила, но они сами заказывают в Финляндии. Соответственно, накрутка у них мама не горюй! Про стеклопакет из акрила я молчу, хотя это был бы самый безопасный оконный проем - фиг разобьешь!
Максим, -/+=0 :)
Я не знаю сколько будет стоить такой девайс. Не произвожу я их, да и не изучал это направление, т.к. акриловые окна мутнеют.

113radius [29.02.2012 — 21:19]: вот какую потенциально проблемную заметил штуку - в оконном ПВХ-профиле на фасадной части по низу делаются серии отверстий для слива конденсата, который, как я понимаю, в этом самом профиле и образуется...

окна ставятся в наклонном положении и слив конденсата наружу невозможен, т.к. дырочки эти смотрят вверх и задачи своей не решают...

вопрос: как избежать образования конденсата?

может чем-то заполнять полую часть профиля? пена, засыпка, гель...
или все-таки отвод городить?
или не заморачиваться? сколько его там собирается-то?

114нуф-нуф [31.03.2012 — 06:15]:
ko4evnik писал(а):
Ребята, столкнулся с проблемой.
окна на втором этаже прозрачные, зенитный фонарь из сотового поликорбоната, прозрачного тоже, итог - на улице 20, в куполе 45. Затонировал окна 5%, итог на улиц 20 в куполе 35, думаю теперь и фонарь тонировать. Вентиляция была вытяжная, переделал на задув, хоть свежий воздух попадает теперь.
Не делайте слишком много окон.
"ГРАБЛИ" мои и не наступайте на них.
Скоро новоселье.
Удачи всем.
Поделитесь пожалуйста какие ещё возникли проблемы, если с ваших слов, в другой теме, собираетесь переделывать окна. очень интересно.

115ko4evnik [31.03.2012 — 19:46]:
нуф-нуф писал(а):
ko4evnik писал(а):
Ребята, столкнулся с проблемой.
окна на втором этаже прозрачные, зенитный фонарь из сотового поликорбоната, прозрачного тоже, итог - на улице 20, в куполе 45. Затонировал окна 5%, итог на улиц 20 в куполе 35, думаю теперь и фонарь тонировать. Вентиляция была вытяжная, переделал на задув, хоть свежий воздух попадает теперь.
Не делайте слишком много окон.
"ГРАБЛИ" мои и не наступайте на них.
Скоро новоселье.
Удачи всем.
Поделитесь пожалуйста какие ещё возникли проблемы, если с ваших слов, в другой теме, собираетесь переделывать окна. очень интересно.
Увы, окна буду переделывать, только еще не придумал.
Зенитный фонарь вовсе уберу, подниму выше пятиугольный сегмент, буду делать "классическую башенку" с вертикальными, открывающимися окошками, кроме северной стороны.
И еще отопление на втором этаже будет под окнами, тоже еще не придумал.

116Sam Samuch [18.05.2012 — 20:09]: А меня местные оконщики направили сюда: http://www.stis.ru/
написал им, жду что скажут...

117Sam Samuch [26.05.2012 — 16:52]: "Вывод Хатчинсона состоит в том, что зимой через выходящие на юг окна поступает в 2 раза больше солнечной радиации, чем летом. А если летом окна затенить, то разница оказывается еще большей. Хатчинсоном был составлен исключительно полезный график. Он может быть использован в процессе проектирования для приближенного определения количества солнечного тепла, поступающего через обращенные на юг окна в течение 7 мес.

Вывод, который можно сделать, состоит в том, что влияние типа окна и широты местности относительно невелико по сравнению с влиянием температуры наружного воздуха и нестабильностью солнечной погоды.Нередко шторы или задернутые занавески уменьшают поступление солнечной энергии в помещение. Применение таких средств, как изолирующие ставни, закрывающие окна на ночь, существенно снижают потери тепла и увеличивают общий уровень полезного поступления тепла. Поступление тепла и потери тепла через окна, зависят от типа оконной рамы. Для окон с деревянными рамами по сравнению с алюминиевыми уменьшение летнего поступления тепла и зимних потерь тепла является весьма существенным.

Таким образом, для изготовления рам в новых зданиях целесообразно применять дерево. Замена оконных рам в существующих зданиях также имеет смысл. Для экономии энергии имеет значение и тип стекла. Стекла всех типов (прозрачное, теплопоглощающее, теплоотражающее) теряют примерно одинаковые количества тепла из-за теплопроводности. Однако количества солнечного тепла, которые передаются стеклами этих трех типов, сильно различаются." (с)
Отсюда: http://www.ppu21.ru/article/265.html

118GuoWang [28.05.2012 — 17:40]:
Sam Samuch писал(а):
"Вывод Хатчинсона состоит в том, что зимой через выходящие на юг окна поступает в 2 раза больше солнечной радиации, чем летом. А если летом окна затенить, то разница оказывается еще большей. Хатчинсоном был составлен исключительно полезный график. Он может быть использован в процессе проектирования для приближенного определения количества солнечного тепла, поступающего через обращенные на юг окна в течение 7 мес.
Здесь речь идёт о стандартном строительстве и вертикально расположенных окнах. В куполе это нижний ряд треугольников. Всё что находится выше будет иметь прямо противоположный эффект.

119Sam Samuch [31.05.2012 — 03:02]: Иными словами - рамы в этих наклонных рядах треугольников в идеале должны быть изготовлены из какого-то композитного материала (металлопластика, деревоаллюминия)?

120КАМАРА [14.09.2012 — 21:00]:
Sam Samuch писал(а):
Иными словами - рамы в этих наклонных рядах треугольников в идеале должны быть изготовлены из какого-то композитного материала (металлопластика, деревоаллюминия)?
"ОКНА" - пропускать свет- да. Тепло только в одну сторону.

Страница 2 из 4
© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013