камара писал(а):
Andree писал(а):
Я давно интересуюсь коннекторами с этого патента, но оказалось, что для данного коннектор, как он нарисован, попросту нет крепежа. Если внимательно посмотреть, то для гаек под те мощные болты в конструкции не остается места. Проблема решается, но то будет уже другая железяка. Еще один вопрос - это зазоры между петлями, которые появляются при штамповке. При некоторых больших частотах куполов они могут снижать жесткость конструкции. Может, конечно, того и не будет, но вопрос пока неясен.
Мощный болт заменить штифтом из трубы 18х2,5 со вставленным в него болтом М12 , плюс шайбы DIN 433 и гайка ГОСТ 15521-70. Про штамповку согласен.
Я решил пойти другим путем, хотя идею с трубчатыми вставками тоже нужно обдумать. Один из вариантов был таким:
В таком коннекторе можно применять одинаковые болты что для крепления бруса, что для монтажа узла.
Есть еще моменты, которые нужно просчитать и доработать, но идея кажется плодотворной.
Еще раз, огромное спасибо Виктору-Камаре за книжку Гордона про сопромат. Всем рекомендую прочитать. Если конструктором по ней не стать, то уж техническое задание для расчета модели составить можно будет. Да и увидеть, где расчетчики хотят схалявить. К сожалению, надежда на русский "авось" очень часто приводит к катастрофам.