нет, не в этом дело. Даже если и будет лежать в плоскости , 180 не получится. Думаю с картинки будет понятно в чём причина(градусы от фонаря взяты, так что не обращайте внимание:))

мне казалось что если частота четная то горизнт ровный
если нечетная есть нюансы

Не знаю, правильно ли я понял, но мне кажется, если купол больше 1/2, то угол соединений в основе не равен 180. По крайней мере некоторых.

Так и есть, правильно тебе кажется, токо к чему все эти долгие выяснения?)))))))))))))))))

Верить и тем и тем можно. Комбинаций может быть несколько. Чем больше частота тем больше вариантов.

а чем отличаются методы? визуально отличий не заметил между 3в разных методов

Там разница в длине стержней около процента. У не традиционных методов разбиения меньше число типоразмеров. Визуально разницу в длине рёбер вы не увидите как не тужтесь)) Заметить можно лишь по горизонтальным срезам 1\2 или типа того. У не традиционных построений плоского основания не будет в случае 1\2, 4 частоты, у традиционных основание ложится в плоскость.

А как вы делите разбиение на традиционное и нетрадиционное?

Ну а как их ещё обозвать? Тот кто хотел, понял - традиционное то которым чаще всего пользуются. Не традиционное вообще малоизвестное.

Если так! То как ты определил разницу в около процента. Покажи ссылки на калькуляторы , книги , то есть на то откуда ты взял процент.

Камара, зачем мне это? Причём здесь книги? На данный момент шла речь объяснить человеку в чём разница. А не показать на сколько. Процент, это естественно величина взята от фонаря. Я уже выкладывал модельки построенные в скетчапе. Там три варианта 3 частоты, 4 варианта 4 частоты, и т.д. Из самых доступных пойди на страничку скачай построитель Анд-рея - 4 типоразмера 4 частоты.
Сборник вариантов построений прилагаю.

Иногда есть возможность заказать на лесопилку доски и балки определенных размеров. Продают лесоматериалы на куб. Хочется, конечно, оптимизировать расходы.
Как изначально правильно (оптимально) выбрать сечение балок для купола? Встречается разные рекомендаций, например, соотношение ширины и толщины бруса 5:7 или соотношением 1,4:1. ???

"Способ конэ не прокатит для гудкармы. Только если брать длину ребра как длину рёбер треугольника."
Вероятно я не совсем корректно выразился.
Имелось в виду,что если смотреть на коновский способ,то "от кромки до кромки ребра" будет являть собой
как длину двух сопряженных в одном угле т.е. длина одного ребра плюс толщина сопряженного ребра.

За пояснение благодарю.

Тогда у меня недопонимание на предмет дальнейшего ориентира на асидомовский калькулятор в качестве вспомогательного инструмента по части ориентира на длину рёбер.

Как понимаю , в асидомовском , основание не выровненное. Так?
Тогда как мне изгольнуться да высчитать длину рёбер для указанного мной способа,если в моём случае основание выровненное? Мне не совсем понятны закономерности расчёта по представленному мной 3Dмодели способу.
От чего теперь отталкиваться? (Уж больно хорошо углы разложены)
Мне-то парник нужен на D5 или D6.

просматривая асидом,пришел к выводу,что очень они похожи в режиме "пайпид" при внешнем диаметре трубы "0". Не?

Меня, как новичка интересует пара вопросов:

1) из какого бруса строим? по идее надо сухой.. на фото, я конечно не эксперт, но мне кажется что все строят из свежачка с лесопилки. сухой брус в 2 раза дороже. на сколько критично куполам влажность?

2) почему у всех какие-то тоненькие дома.. неужто все в теплом климате? или только на лето? или газ халявный? под Москвой уже 85 см стены строят у термосов http://archinews.ru/2011/12/pervyiy-aktivnyiy-dom-v-rossii/

1) из какого бруса строим? по идее надо сухой.. на фото, я конечно не эксперт, но мне кажется что все строят из свежачка с лесопилки. сухой брус в 2 раза дороже. на сколько критично куполам влажность?

2) почему у всех какие-то тоненькие дома.. неужто все в теплом климате? или только на лето? или газ халявный? под Москвой уже 85 см стены строят у термосов http://archinews.ru/2011/12/pervyiy-aktivnyiy-dom-v-rossii/

и еще.. почему все так увлеклись битумной черепицей?на летнем солнце она ничего не начинает вредного "испускать"? не нагревается темная до 90 градусов?почему-то не вижу вариантов с сотовым поликарбонатом вместо черепицы.. он ведь логично напрашивается.. герметичен, легок, прост в монтаже, дешевле.. что-то в нем есть нето? что?

не знаю - не знаю.. есть у меня желание 50-60 см пенопласта зафигарить в стену. (климат суровый - г.Челябинск)

Поликарботнат взять цветной. масса вариантов. можно вместо внешней обшивки прикрутить 10-16 мм. можно 4-ку поверх обшивки.. крепить саморезами. стыки герметиком и зашпакливать, можно на ребрах пустить рейку которой и прижать.. масса вариантов.

kotiara82, твоя идея с двутавром и деревоконнектором спать спокойно не дает =). закончил эксперементы на эту тему?

не знаю - не знаю.. есть у меня желание 50-60 см пенопласта зафигарить в стену. (климат суровый - г.Челябинск)

Отчёт

Теплотехнический расчёт ограждающей конструкции выполнен
по СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий»,
СНиП 23-01-99* «Строительная климатология», в программе ТеРеМОК 0.8.5 / 0118 © 2005—2013 Дмитрий Чигинский.

Определить требуемую толщину слоя в конструкции Покрытия в Жилом здании, школе, гостинице или общежитии, расположенном в городе Челябинск (зона влажности — Сухая).
Расчетная температурой наружного воздуха в холодный период года, t_ext = -34 °С;
Расчетная средняя температура внутреннего воздуха здания, t_int = 20 °С;
Средняя температура наружного воздуха отопительного периода, t_ht = -6.5 °С;
Продолжительность отопительного периода, z_ht = 218 сут.;

Нормальный влажностный режим помещения и условия эксплуатации ограждающих конструкций — А.
Коэффициент, учитывающий зависимость положения наружной поверхности ограждающих конструкций по отношению к наружному воздуху, n = 1;
Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции, α_ext = 23 Вт/(м²·°С);
Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающей конструкции, α_int = 8.7 Вт/(м²·°С);

Нормируемый температурный перепад, Δt_n = 3 °С;
Нормируемое значение сопротивления теплопередаче, R_req = 5.089 м²·°С/Вт;

№ Наименование, плотность λ, Вт/(м·ºC) t, мм
1 Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные (ГОСТ 4598-74*, ГОСТ 10632-77*), 1000 кг/м³ 0.23 20
2 Пенополистирол Стиропор PS15, 15 кг/м³ 0.04 0
3 Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные (ГОСТ 4598-74*, ГОСТ 10632-77*), 1000 кг/м³ 0.23 20

Толщина искомого слоя, t = 190 мм;
Суммарная толщина конструкции, ∑t = 230 мм;

Расчёт выполнен 21 февраля 2013 года.

вот 2 листа пенопласта.. между собой их как-то лучше скреплять? склеивать может.. те зазор небольшой между ними на сколько критичен? вода между ними не будет выпадать зимой?

Котяра, в твоей схеме смущает 1 момент - теплопроводность дерева вдоль волокон гораздо больше чем поперек, те мостик холода у коннектора остается.. чтото типа натурал спэйсов сделать хочется.. хотя может надо мне убавить фанатизма по поводу теплопотерь =)

Зачем вы себе голову морочите, когда есть уже готовые модели
viewtopic.php?p=11673#p11673
Или построитель Анд-Рея viewtopic.php?f=26&t=372

Возможно ли в в ранее выставленном мной файле с моделью перелицевать размеры
с футово-дюмовой системы в , более привычную, метрическую?
И возможно ли в скетчапе перемасштабирование модели при изменении размера одного из рёбер?
Если да,то подскажите на примере.
Хотелось бы проделать то же самое и с другой моделью,что выставляю.

Вот ещё одна модель по методу Кручшке на 3V 4/9 и 5/9 частоты.
Так же даны углы нарезки торцевых кромок.
Подсказка голубое ребро и сиреневое одинаковы по длине.
Может кому и сгодится.

Как понял, в скетчапе перемасштабирование модели при изменении размера одного из рёбер происходит на автомате, с получением готовой модели с заданными размерами..
.

стоит ли, или оставить каркас 7/12)

Фундамент свайный (ТИСЕ) 15 свай по диаметру. и 15 под несущие стены итого 30 свай, это много,мало, нормально?

(вопрос вентиляции утеплителя по всему объему, может составной брус или сверлить?)

или можно чем-то обшить не морочась?

амое непонятное, по какой системе делать, Коннектор? или без коннектора?

как делать центральную завязку балок?

И еще мучаюсь с подполом, думаю о теплом поле.

но может на свайный фундамент можно поставить и на высоту 1м от земли?

И очень хотелось бы жесткой критики плана. С точки зрения экономии и технических несовершенств.

Если можно, что такое УШП?

Действительно с коннектором проще? Тогда какой, посоветуйте плиз?

Вопрос про перекрытия второго этажа, если вести из центра.

А если снять напряжение со второго ряда, и может быть уменьшить колличество свай, то наверное лучше 5/12 (высота купола уже заданна), и насколько практичнее или нет делать основание жестким я не понимаю, потому и спрашиваю.

Добрый день! Не может ли кто нибудь подсказать углы для купола 5V? сгорел комп,все было найдено-сохранено-все пропало,нашел пока только 2 калькулятора по которым считал - http://www.desertdomes.com/revcalc.html и http://www.geo-dome.co.uk/article.asp?uname=calculation, но в одном есть 5 частотный но нет углов,а во втором есть углы но нет 5-ти частотного. понимаю что на форуме это гденибудь висит,но очень тормозной интернет и очень мало времени на комп остается.
Спасибо!

http://acidome.ru/lab/calc/#11/20_Nose_5V_R5_beams200x50

спасибо!!! его-то я и потерял))) только там сайт закрыт (

Внизу кнопка - продолжить, или типа того...
Это он не закрыт, это типа призыв к сбору подписей против того закона который может в скором времени так делать, сверху наложенный

а,спасибо! только углов там чегото не могу найти. была на старом компе информация,но откуда не помню-угол на 5V - *в районе 7 градусов* -не знаю,наврядли на все планки один угол? или из за большой частоты там разброс типа маленький в величинах?

ажно чтобы доска всей плоскостью торца упиралась в трубу коннектора? я имею в виду.если не попадаю точно в угол,торец будет упираться только одним из углов-насколько это плохо?

Плохо или хорошо это в зависимости от ситуации. Смотря какие нагрузки будет ребро испытывать. В Вашем случае 10 метров в диаметре это не много и не мало. Смотря какой снеговой район, будет ли пол второго этажа упираться на каркас...
Если торец плотно упирается в трубу, значит площадь соприкосновения можно умножить на предел смятия древесины, и получим несущую способность, которая на много превышает от упора древесины в болты. Последнее можно рассчитать с помощью вот этого калькулятора Но калькулятор не может вычислить сколько выдержит часть пролёта пластины от первого отверстия до трубы. Даже подобрав необходимое количество болтов пластина может не выдержать и согнуться. От сюда выход - увеличить её толщину, что приведёт к удорожанию.
Вот что бывает в случае когда упор идёт в пластину

спасиб! только метров не 10 ,а 16,вся конструкция по типу шапито-просто от осадков,без утепления. мне главное чтобы она на голову не сложилась)) а так все узлы на виду изнутри будут-если начнет вести-можно будет вмешаться. наверное. надеюсь)))

16 это дохренища. Делайте с упором в трубу. Тем более тот угол пилить так же легко как и под 90 градусов, а при наличии шаблона как два пальца об асфальт))
Шаблон:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=ivLcMAhoaqk&feature=c4-overview-vl&list=PL7TUUc5iVZPttT3T6m-BTeSJfbA4JAHXB

видео класс! все просто и понятно даже мне))
как вариант,на сколько большим можно сделать купол из тонкостенной трубы, заплющенной на концах и собранную на болты? в инете был гдето такой вариант. дороговато конечно,но у нас на доску и так цены атомные,а доставка вообще как шатл на орбиту вывести. а трубу могу возить сам,если резать на базе в размер. просто возможен вариант,что через годик-другой все хозяйство перевозить придется. деревянный конечно тоже разобрать можно, но труба компактней намного да и в прчности не так быстро должна терять.

по диаметру трубы для коннектора. туплю чегото. если собирать для доски 40мм,то плюс по 4 мм полосы с двух сторон доски-чтобы собрать 6-ти лучевой то надо почти 300 мм на окружность,т.е. диаметр от 95 мм,так? и желательно больше,чтоб проварить нормально стыки?
просто нигде размеров нет, а в одном посте указан Ф63 .
кто собирал-подскажите какой Ф лучше брать трубу,с сильно толстой мороки больше,хочется в размер попасть.

Под 40-ю доску+2+2(44мм) минимальный диаметр трубы 85мм