CiuDum писал(а):
Думаю значительно. Согласно
калькулятору раза в 4.
Их отличие (пакет-1 от пакета-2) это направление болта (вдоль ширины или поперек балки). В одном случае толщина балки это 180 мм, в другом суммарная толщина - 55 мм.
...Или калькулятор не всё учитывает?
Где логика то.
Цитата:
Если доски разрезать вдоль или делать в них вертикальный вырез то конструкция станет слабее.
Эта фраза была первой. Конструкция станет слабее по отношению к чему???????????
Поскольку предварительного уточнения не было, то логично предположить, что по отношению к той же доске, но без выреза. Вырез ослабляет доску на 1/12 (5/60).
Уже после этого дается ссылка на другую конструкцию, а следующем посте сравнивается с ней. Последовательность изложения нарушена. Странно.
Ладно, идем дальше. Калькулятор идеализирует расчет. СП на которых базируется расчет в калькуляторе предполагает, что нагель не изгибается внутри пакета, т.е. остается абсолютно жестким. Как Вы думаете, CiuDum, болт М12 на длине 180 при тяге за концы на срез будет абсолютно жестким в относительно мягком дереве или изогнется дугой. Я думаю, что у него нет шансов остаться прямым - его выгнет в бараний рог на такой длине. Тем самым сминающее давление, оказываемое концами болта на древесину будет существенно выше, чем то же давление, оказываемое серединой. Иначе говоря работает не весь болт, а только его концы. Когда давление на них достигнет смятия - конструкция разрушится, несмотря на то, что в середине до смятия будет еще далеко.