Страница 8 из 8 Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

Вопросы от новичков
421kotiara82 [16.02.2020 — 18:26]:
halfcat писал(а):
1. Калькулятор acidome считает с ошибками? http://acidome.ru/lab/calc/#7/12_Cone_3V_R4_beams_300x50
В чертежах калькулятора получился угол 59 градусов у ребра А, сторона 2. Этой стороной должны соединиться 6 ребер. Что в сумме должно быть 360. А 59*6 не равно 360 :) В скетчапе не могу нормально нарисовать купол из-за неточностей расчета
Вы путаете проекцию углов на плоскость, с углами узлов. То есть, вы смотрите на острую пирамиду сверху, где угол может быть близким к нолю. Тут далеко конечно не ноль, но смысл тот же.
Есть плагинны для скетчапа импорт двж. формата. Этот файл (двж) можно скачать в верхнем правом углу калькулятора.

halfcat писал(а):
2. Уместно ли заполнение треугольников самодельным арболитом марки М5, М10? То есть теплоизоляционным. Выдержит ли каркас купола и собственно соединение CONE? Арболит потому что не хочу минеральные, каменные и эко ваты
Для диаметра 238 метров 40 сантиметров и три миллиметра, с доской сечением 1х3мм - нет, не выдержит. Какой вопрос - такой ответ.
Даже если Вы скажите какой диаметр, частота, часть сферы, сечение доски, вряд ли кто-то бросит все свои дела на пол дня, а то и день, и побежит считать нагрузки.
Но если коротко - вполне себе возможно. И вполне себе уже стоят такие купола. Один точно стоит. Правда там не конэ - ещё хуже - гудкарма.
Для конэ очень желательно просчитать нагрузку перед тем как делать. Даже не смотря на то, что арболит будет дополнительной опорой - на растяжение нагрузки на одно ребро, превышают нагрузки на сжатие.
422halfcat [17.02.2020 — 03:14]:
kotiara82 писал(а):

Но если коротко - вполне себе возможно. И вполне себе уже стоят такие купола. Один точно стоит. Правда там не конэ - ещё хуже - гудкарма.
Для конэ очень желательно просчитать нагрузку перед тем как делать. Даже не смотря на то, что арболит будет дополнительной опорой - на растяжение нагрузки на одно ребро, превышают нагрузки на сжатие.
А чем гудкарма хуже конэ? И где можно посмотреть тот купол, о котором вы говорите?

Я имел в виду D8 V3 7/12 CONE beams 300x50, когда спрашивал про арболит.
423kotiara82 [17.02.2020 — 11:53]:
halfcat писал(а):
kotiara82 писал(а):

Но если коротко - вполне себе возможно. И вполне себе уже стоят такие купола. Один точно стоит. Правда там не конэ - ещё хуже - гудкарма.
Для конэ очень желательно просчитать нагрузку перед тем как делать. Даже не смотря на то, что арболит будет дополнительной опорой - на растяжение нагрузки на одно ребро, превышают нагрузки на сжатие.
А чем гудкарма хуже конэ? И где можно посмотреть тот купол, о котором вы говорите?

Я имел в виду D8 V3 7/12 CONE beams 300x50, когда спрашивал про арболит.
8 м - к гадалке ходить не нужно - выдержит, и с большим запасом.
Не помню. Ищите на ФБ по ключевым словам - купол киев костра арболит Роман Богдашко или перейти по ссылке)) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=763089247062386&set=a.494247073946606&type=3&theater
424halfcat [19.02.2020 — 10:46]: Вот про такое я говорил. я так понимаю здесь солома с глиной. Если заменить на 30 (или 20) см опилок+гипс(цемент)+известь, накрыть сверху OSB и кровлей, будет ли тепло в -15 ? Регион Волгоград

Вложения:
2_419.jpg
2_419.jpg [ 191.57 Кб | Просмотров: 10964 ]

425kotiara82 [19.02.2020 — 22:10]:
halfcat писал(а):
Вот про такое я говорил. я так понимаю здесь солома с глиной. Если заменить на 30 (или 20) см опилок+гипс(цемент)+известь, накрыть сверху OSB и кровлей, будет ли тепло в -15 ? Регион Волгоград
Будет тепло, но это будет стоить дорого. Будет тепло, даже если целлофаном обтянуть. Но если Вы спросили про теплопотери в пределах разумного, тот тут нужно обратиться к госнормам. Рассчитать можно при помощи калькулятора https://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80 И не забудьте добавить вентзазор мин 50мм снаружи, под кровлей.
426halfcat [20.02.2020 — 10:11]:
kotiara82 писал(а):
Будет тепло, но это будет стоить дорого
У нас в регионе куб опилок (или стружки) стоит 350р. Мне кажется, будет сильно дешевле минеральной ваты. Ну я надеюсь)
427vitebsk [20.02.2020 — 10:25]: опилки всегда дешевле, только потолще надо, или вообще сделать композитный утеплитель....
428kotiara82 [20.02.2020 — 19:53]:
halfcat писал(а):
kotiara82 писал(а):
Будет тепло, но это будет стоить дорого
У нас в регионе куб опилок (или стружки) стоит 350р. Мне кажется, будет сильно дешевле минеральной ваты. Ну я надеюсь)
Я говорил о стоимости отопления.
429vitebsk [21.02.2020 — 07:06]: не, опилками топить это не то
430kotiara82 [21.02.2020 — 18:38]:
vitebsk писал(а):
не, опилками топить это не то
431halfcat [02.03.2020 — 05:35]: Подскажите, пожалуйста, один момент.

http://acidome.ru/lab/calc/#7/12_Cone_3V_R3_beams_150x50

При соединении CONE нет возможности выравнять основание. Думаю сделать это с помощью райзера 0.7 метра. Вопрос: как сделать райзер, чтобы не потерять в надежности конструкции? Или есть другие способы сделать ровное основание купола? Без перехода на соединение SEMICONE (значительно увеличивается количество доски)

И если кому не лень и есть свободное время, можете скинуть проект в скетчап с такой конструкцией?
432halfcat [06.07.2020 — 17:50]:
kotiara82 писал(а):
halfcat писал(а):
1. Калькулятор acidome считает с ошибками? http://acidome.ru/lab/calc/#7/12_Cone_3V_R4_beams_300x50
В чертежах калькулятора получился угол 59 градусов у ребра А, сторона 2. Этой стороной должны соединиться 6 ребер. Что в сумме должно быть 360. А 59*6 не равно 360 :) В скетчапе не могу нормально нарисовать купол из-за неточностей расчета
Вы путаете проекцию углов на плоскость, с углами узлов. То есть, вы смотрите на острую пирамиду сверху, где угол может быть близким к нолю. Тут далеко конечно не ноль, но смысл тот же.
Есть плагинны для скетчапа импорт двж. формата. Этот файл (двж) можно скачать в верхнем правом углу калькулятора.
а где же тогда в чертежах калькулятора углы узлов?
Страница 8 из 8
© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013