Страница 8 из 10 Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

КРОВЛЯ И ОБОЛОЧКИ

421steve m [12.01.2013 — 16:42]: Construction

Вложения:
Hottest days of summer

AR001.jpg
AR001.jpg [ 194.31 Кб | Просмотров: 80235 ]


422steve m [14.01.2013 — 10:49]: Another roof of the same thin aluminum, cut from 2 ft. x 50 ft. rolls.

Вложения:
Fasteners are visible

shoproof2.jpg
shoproof2.jpg [ 51.09 Кб | Просмотров: 80183 ]


423steve m [14.01.2013 — 18:17]: My first aluminum shingle roof- a starplate icosahedron.

Вложения:
50 ft. roll of aluminum cut at 60 degree angle to make diamond shaped shingles

ICOSA~6.JPG
ICOSA~6.JPG [ 166.03 Кб | Просмотров: 80158 ]


424vitalij [02.02.2013 — 16:55]:
нуф-нуф писал(а):
ekodom писал(а):
Эхх- уважаемые!.. Заботит очень технологичная и за разумные деньги оболочка купола. Ну не сильно красиво получается с битумкой- и на стратодезике - поклонником которого я являюсь. И боюсь именно этот факт некрасивости и отпугивает поклонников куполов. Мне звонят довольно много конкретно интересующихся людей с приличными бюджетами- и все задают этот вопрос- а что за покрытие. У меня пока из альтернативных вариант с квадратами прямоугольниками из аллюминия уложенными типа черепицы- но там вопросик с боковыми примыканиями. Какие есть идеи не традиционные у честной компании?
Вы являетесь поклонником скорее ребристых куполов, которые частенько кроют металлом с верху до низу как дольками. Кровельного металла сейчас очень большой выбор, цена конечно и хороших кровельщиков найти сложно скорее всего. Ребристый купол также можно покрыть обычной черепицей, единственное что нужно продумать самый верх где купол почти плоский, но у вас на сколько я помню это продумано.
Брусья лвл можно изготовить с поднимающейся вверх макушкой, для небольшого наклона.
Екодом, рассмотрите ещё варианты кровель для ребристых куполов:
1.керамичесская черепица, укладываемая встык типа бобрового хвоста и похожих плиток. http://www.terrealgallery.com/mediatheque-pommard-sable-bourgogne/
2.цинктитановая кровля rheinzink "quick step"- по русски крыша-лестница, картинка слева и внизу.
http://www.rheinzink.de/no_cache/referenzen/referenzliste/?tx_mdreferenceweb_pi1%5Banwendung%5D=3&tx_mdreferenceweb_pi1%5Bcontinent%5D=3&tx_mdreferenceweb_pi1%5Bpage%5D=4
3.металокомпозитная черепица типа gerrard, ввиду небольшого размера листа, немного отходов.
4.фиброцементная черепица. http://www.eternit.lt/ru/materialy/product-detail-ru/pr/roofing-slates/roofing-slate-structure.html

425ekodom [06.02.2013 — 21:37]: Спасибо за подсказки. Про плоскую черепицу я уже думал- тем более с поставщиками сланца уже все технические вопросы обсудили- проблем нет. Кроме цены
Композитная тоже рассмотрена и посчитана- чуть дешевле, но рез кромок будет глаза мозолить
А вот фиброцементная плитка- открытие для меня! Спасибо за подсказку)

426gelik55 [24.02.2013 — 14:56]: Привет форумчане,а что если купол запылить просто ППУ ,сразу утепление-ваше мнение.

427Sabishy [25.02.2013 — 06:30]: Просто запенить ППУ не получится. Придется еще как минимум красить, чтобы защитить ППУ от УФ. Но тут возникает еще одна особенность - на купола любят садиться птицы, из крупных особенно аисты. Своими когтями они могут повредить мягкое покрытие купола, что повлечет за собой протечки и прочие неприятности.

428gelik55 [25.02.2013 — 07:15]: Спасибо большое-понял.

429And-Ray [25.02.2013 — 07:24]:
Sabishy писал(а):
...на купола любят садиться птицы, из крупных особенно аисты. Своими когтями они могут повредить мягкое покрытие купола...
Страшно стало...)))

430gelik55 [25.02.2013 — 07:48]: Еще бы,не собачью будку строю.У меня вопрос-вентиляция разве нужна в подобных домах,как я читал,там правельные потоки воздушных масс.

431Sabishy [25.02.2013 — 10:46]: Вот "следы" пребывания аиста на крыше. :) Путь "капель" превышает 3 метра.

Вложения:
DSC_0009.jpg
DSC_0009.jpg [ 2.8 Мб | Просмотров: 79721 ]


432radius [25.02.2013 — 13:42]: да, птичий помёт к тому же еще и жутко едкая штука - "прожигает" полимерные материалы весьма успешно!
вот на куполе воднолыжного парка в Анапе повадились бакланы с чайками посиживать - всю макушку уделали... чуть не до самых стекловолокон пвх-ткань проело... жесть!

433АЭС [24.03.2013 — 18:16]: как говаривал один мой знакомый гастроэнтеролог: каков стол - таков и стул!

434X'vost [26.03.2013 — 17:16]: А вот эти купола чем накрыты?

Вложения:
geodesic-house09.jpg
geodesic-house09.jpg [ 94.69 Кб | Просмотров: 79356 ]


435Tomasina [27.03.2013 — 06:53]: жидкая резина, она же "наливная акриловая"

436ILNARus [27.03.2013 — 06:58]: Полимочевина может быть.

437X'vost [27.03.2013 — 13:28]: Вроде видны швы по граням. Так что думаю что это какая-то ткань. Типа ткани для альтернативной отделки бассейнов.

438Tomasina [27.03.2013 — 17:16]: http://www.smucspainava.lv/viewtopic.php?f=3&t=16
http://vimeo.com/12711510#

439X'vost [27.03.2013 — 17:26]: хоть и качество фотки плохое, но мне кажется что "голубые купола" гораздо "ровнее" чем прорезиненый купол по ссылке

440outmatrix [27.03.2013 — 18:28]: Меня тоже давно интересует вопрос о жидкой кровле. Может кто "щупал" вот это - http://enekon.ru/prodview.php?id=18 ?
Очень хотелось бы услышать мнение "из первых уст"

441X'vost [29.03.2013 — 05:38]: посмотрел видео на сайте американских производителей Enecon. выглядит круто.

442lysva [29.03.2013 — 09:33]: Я использовал мастику Гипердесмо белого цвета, так как мягкая кровля мне совсем не нравится. За зиму цвет слегка изменился(пожелтел) Наносил в авральном режиме перед морозами валиком - поэтому получилось не очень ровно - местами подтеки. Наносил на OSB и вся фактура проявилась(это минус ОСП). В этом году буду зашкуривать и еще слой наносить (возможно другого цвета). В принципе доволен крыша не протекает.

443ВлаВит [04.04.2013 — 17:18]:
lysva писал(а):
Я использовал мастику Гипердесмо белого цвета, так как мягкая кровля мне совсем не нравится. За зиму цвет слегка изменился(пожелтел) Наносил в авральном режиме перед морозами валиком - поэтому получилось не очень ровно - местами подтеки. Наносил на OSB и вся фактура проявилась(это минус ОСП). В этом году буду зашкуривать и еще слой наносить (возможно другого цвета). В принципе доволен крыша не протекает.
Каков получился расход и чем заделывали стыки между OSB?

444lysva [04.04.2013 — 18:29]: Расход 5 банок по 25 кг (6тр *5=30тр) на купол 5/8 диаметра 6м (правда еще 6 окон и 2 дверных проема). Стыки заделывал полиуретановым герметиком раберфлекс про(20шт Х250р). Много герметика пошло так как делал вентзазор с брусками и стыки вышли неровно. Теперь бы делал по другому: обшивка фанерой (без вент зазора, ну или с минимальными прорезями) а изнутри запенивал ППУ и вентиляцию с рекуператором.

445X'vost [06.04.2013 — 06:03]: можно фоты содеянного?)

446lysva [06.04.2013 — 17:40]:
X'vost писал(а):
можно фоты содеянного?)
Можно! но не судите строго)) это мое второе (после шкафа) крупное деревянное изделие в жизни
Вложение:
DSC04651.JPG
DSC04651.JPG [ 6.31 Мб | Просмотров: 79011 ]
Вложение:
DSC04584.JPG
DSC04584.JPG [ 8.09 Мб | Просмотров: 79011 ]


447brayvo [07.06.2013 — 21:51]:
Сергей Кучин писал(а):
Всем привет! Сам где-то год назад заинтересовался геодезическими куполами (пока только сбор информации). Очень верю в рациональность человечества, Баки Фуллер, Жак Фреско — вызывают бурю эмоций! Вот сегодня наткнулся на такой объект, это столовая, когда попросил сфотографировать купол изнутри, испытал на себе море недоумённых взглядов, при попытке объяснить, работницам столовой, услышал в ответ кубанское многозначительное "ТЮ-ю-ю", понял, разрушить человеческие стереотипы (о форме человеческого жилища) будет непросто... Удачи!


Вложения:
DSC00537.JPG
DSC00537.JPG [ 125.4 Кб | Просмотров: 78222 ]
DSC00536.JPG
DSC00536.JPG [ 104.89 Кб | Просмотров: 78222 ]
DSC00535.JPG
DSC00535.JPG [ 109.03 Кб | Просмотров: 78222 ]
DSC00534.JPG
DSC00534.JPG [ 110.36 Кб | Просмотров: 78222 ]


448radius [08.06.2013 — 06:53]: кстати, такую как на фото столовку - один в один (типовой проект советских времен) - с самонесущей оболочкой из алюминия с витринами из стекла 10мм продают в Крыму за ненадобностью. Диаметр 12м.

449gmoh [07.08.2013 — 09:14]: нашел источник по склеиванию/сварке баннеров
http://sign-forum.ru/viewforum.php?f=351&sid=7d7f4a3175d6816e6981eca5d56624ad
а вот с раскроем-по всем ссылкам ничего не смог найти,может кто ткнет носом? или в программу по расчету? на маленький купол просто прикладывал-обрезал по граням ненужный тент, с большим такое не прокатит,хотелось бы поменьше отхода и знать размер какой брать б.у. банеры

450airbox [07.08.2013 — 11:36]:
radius писал(а):
кстати, такую как на фото столовку - один в один (типовой проект советских времен) - с самонесущей оболочкой из алюминия с витринами из стекла 10мм продают в Крыму за ненадобностью. Диаметр 12м.
Её разобрать, а потом собрать наверное непросто будет. А цену называют?

451CiuDum [26.02.2014 — 09:31]: При раскрое материала для обшивки купола важно минимизировать отходы. Нашел вариант распила квадратных листов фанеры для фуллерена. Панели можно сделать из двух слоев, склеенных между собой с поворотом.

Вложения:
4-5.pdf [2.7 Кб]

Скачиваний: 700
4-6.pdf [2.64 Кб]

Скачиваний: 714
4-5.png
4-5.png [ 2.75 Кб | Просмотров: 75107 ]
4-6.png
4-6.png [ 2.7 Кб | Просмотров: 75107 ]


452curve [04.03.2014 — 06:29]: оболочки бывают любых форм, купол это частный случай и пока нет технологии способной его покрыть без отходов, а значит без лишних затрат на материал покрытия и отходов в мусор, поэтому лучше попытаться найти самый качественный и доступный материал для покрытия, это например пвх ткань, поликарбонат, , для тепла зимой в три слоя без всякой ваты и прочих отходов под названием утеплитель, лучший утеплитель воздух и система удобной вентиляции, для подвала и основания лучше стеклоткани и эпоксидки пока нет.

453anakhoret [06.03.2014 — 06:57]:
curve писал(а):
оболочки бывают любых форм, купол это частный случай и пока нет технологии способной его покрыть без отходов, а значит без лишних затрат на материал покрытия и отходов в мусор, поэтому лучше попытаться найти самый качественный и доступный материал для покрытия, это например пвх ткань, поликарбонат, , для тепла зимой в три слоя без всякой ваты и прочих отходов под названием утеплитель, лучший утеплитель воздух и система удобной вентиляции, для подвала и основания лучше стеклоткани и эпоксидки пока нет.
Лучший утеплитель-вакуумЪ

454And-Ray [06.03.2014 — 07:41]:
anakhoret писал(а):
curve писал(а):
оболочки бывают любых форм, купол это частный случай и пока нет технологии способной его покрыть без отходов, а значит без лишних затрат на материал покрытия и отходов в мусор, поэтому лучше попытаться найти самый качественный и доступный материал для покрытия, это например пвх ткань, поликарбонат, , для тепла зимой в три слоя без всякой ваты и прочих отходов под названием утеплитель, лучший утеплитель воздух и система удобной вентиляции, для подвала и основания лучше стеклоткани и эпоксидки пока нет.
Лучший утеплитель-вакуумЪ
Цена вопроса - как удержать ограждающие стенки от смыкания окружающим атмосферным давлением. Всего каких то 1кГ/см2 или 10 тонн на метр квадратный, мелочь какая))))))))

К тому же надо достичь высокого вакуума и еще удержать его, что весьма затратно и проблематично. При низком вакууме теплопроводность сильно не уменьшится, поскольку несмотря на снижение плотности воздуха резко увеличивается скорость конвекции.

455curve [06.03.2014 — 08:14]: зачем вакуум, дом не совсем термос и не совсем космический корабль, достаточно трех герметичных слоев с регулируемой циркуляцией воздуха внутри, а для биоректора в качестве основания дома можно и вакуум оболочку, она наматывается из стеклоленты на складной каркас оправку, этот метод не имеет отходов и требует минимум качественных материалов

456CiuDum [06.03.2014 — 09:01]:
curve писал(а):
... лучший утеплитель воздух ...
Вариант его реализации - Аэрогель.

Вложения:
Aerog 3.jpg
Aerog 3.jpg [ 41.41 Кб | Просмотров: 74941 ]


457curve [06.03.2014 — 11:43]: да, хороший материал, только зачем? слои покрытия четко фиксированы между собой и образуют воздушную прослойку, влагу при перепадах температур гонит вентиляция

458brazilio [06.03.2014 — 17:21]:
CiuDum писал(а):
curve писал(а):
... лучший утеплитель воздух ...
Вариант его реализации - Аэрогель.
А сколько стоит аэрогель?

459CiuDum [06.03.2014 — 21:10]: "...Несмотря на очевидные достоинства, широко использовать такой материал для теплоизоляции домов пока еще рано, ведь его цена составляет 32,28$ (10 мм) за 1 кв. м. Такая теплоизоляция обойдется вдвое дороже, чем даже при использовании напыляемого пенополиуретана, который имеет максимально близкий коэффициент теплопроводности -0,021 Вт/мК. Для применения аэрогеля в строительстве нам придется ждать развития масштабного производства, которое повлечет снижение стоимости..."

460Investor [08.03.2014 — 02:25]: Сдается мне, что с таким же успехом на фотке можно было показать войлок. И свойства очень похожи. Недаром в противопожарные принадлежности входит(или входила раньше) войлочная кошма. Цена ниже.

461curve [08.03.2014 — 04:14]: в валенках хорошо ничего не делать, войлок тяжелее и гниет от сырости еще в нем любит жить живность всякая, в чем одета армия в том и должен быть дом, а войлочные шинели в прошлом

462brazilio [08.03.2014 — 04:41]:
curve писал(а):
... в чем одета армия в том и должен быть дом ...
Дельный совет.

463Arefeva [19.03.2014 — 11:42]: Здравствуйте! Вопрос к тем, кто покрывал купол битумной черепицей. Сколько необходимо брать запас и какие основные инструменты для этого потребуются?

464sviridov [28.04.2014 — 07:55]: Интересует вот какой вопрос...
Если купол из самана покрыть битумной черепицей прямо поверх самана без всяких вент зазоров, не будет ли отсыревать саман под черепицей?

465kotiara82 [28.04.2014 — 09:46]:
sviridov писал(а):
Интересует вот какой вопрос...
Если купол из самана покрыть битумной черепицей прямо поверх самана без всяких вент зазоров, не будет ли отсыревать саман под черепицей?
Рас паропроницаем, значит будет.

466sviridov [28.04.2014 — 10:32]: А если покрыть изнутри верхнюю часть купола паронепроницаемым материалом?

467нуф-нуф [28.04.2014 — 12:26]:
sviridov писал(а):
А если покрыть изнутри верхнюю часть купола паронепроницаемым материалом?
Не известно ни у кого опыта такого строительства нет, можно получить любой ответ, логика подсказывает, что мокнуть будут стены.

468X'vost [28.04.2014 — 14:51]: вот отличный материал на вечную тему точки росы)))

http://belkin-labs.ru/articles/161/

469curve [29.04.2014 — 10:14]: строительство мертвая наука для отдельно взятой территории и специалистов не способных преодолеть традиции, дерево и утеплители все обрабатываются антипиренами и прочей химией, дышать этим не рекомендуется, текстильная архитектура сетчатых оболочек с покрытием из силиконовых тканей это будущее, швы таких покрытий не текут, http://fabitex.ru/slide/silicon/

470constic [29.04.2014 — 18:43]: А если, предворительно покрытые полиуретаном сегменты фанеры, подшивать на свеженанесенную по ребрам мастику?

471curve [30.04.2014 — 03:55]: панели из фанеры с отделкой стеклообоями лучше оставить на внутреннюю отделку, а клеить их мастикой это крайний случай

472constic [30.04.2014 — 05:48]:
curve писал(а):
панели из фанеры с отделкой стеклообоями лучше оставить на внутреннюю отделку, а клеить их мастикой это крайний случай
Про клеить, я не чо не писал.
Гидроизоляция шва не более. Бошки шурупов и сам шов, потом сверху лентой заклеить(заварить).

473sturgeon [09.05.2014 — 15:39]: Товарищи, с праздником великой победы!

А теперь вопрос =). нелюбовь к битумной черепице приводит к очередной мысли - крыть купол стеклом. это вроде как красиво и долговечно..
Возникает множество вопросов - какой толщины необходимо стекло, какое лучше брать (ламинированное, каленое), как герметизировать стыки, как крепить стекла к каркасу...

Мои размышления таковы: нарезаем треугольники, закаливаем их, клеим по периметру алюминиевые уголки (например на 3м скотч, так делают при строительстве небоскребов), вставляем в каркас и стягиваем болтами-гайками уголки через ребра. стыки промазать герметиком и вставить алюминиевые таврики-нащельники например.. При таком методе отказываемся от внешней обшивкой фанерой, гидроизоляции, черепицы...

по цене прикидывал стекло 4мм: 1 м2 стекла 420р + закалка 440р = 860 р
стоимость более толстого стекла возрастает пропорцианально толщине.

474Sergey_N [11.05.2014 — 10:24]: Всем здравия!
Назревает вопрос облицовки и покрытия купола (каркас гудкарма). Читал в правилах установки ОСБ панелей необходимость оставлять между листами 3 мм зазор для компенсации расширения при увлажнении. Для купола это также актуально, либо можно пренебречь этим условием?

Еще вопросы:
2. Чем заполнять пространство между листами ОСБ (кровельная мастика, либо силиконовый герметик, либо что-то другое).
3. Чем лучше крепить ОСБ панели. Продавец панелей говорил, что гвозди гораздо лучше чем саморезы и хотел продать пневмомолоток для забивания гвоздей. Но я так и не понял чем плохи саморезы.
4. Обязателен ли подкровельный ковёр под гибкую черепицу (ендовины естественно будут закрыты отдельными полосками). Внутренний утеплитель - ППУ, боюсь как бы внутри ОСБ панели не скапливалась с годами влага.

475rskier [28.05.2014 — 12:22]:
outmatrix писал(а):
Меня тоже давно интересует вопрос о жидкой кровле. Может кто "щупал" вот это - http://enekon.ru/prodview.php?id=18 ?
Очень хотелось бы услышать мнение "из первых уст"
В этой же ветке комрад Конус постил про Энекон в сообщении #325 на 6 стр.

476laritus [01.06.2014 — 06:49]: Изображение нашел на сайте керамической черепицы.

Вложения:
Terreal_Pommard.jpg
Terreal_Pommard.jpg [ 135.58 Кб | Просмотров: 73071 ]


477Bahus [08.12.2014 — 17:06]: Здравствуйте! Написал форумчанину нуф-нуфу в разделе с его куполом, но спрошу и здесь (боюсь там никто не увидит). Хочу покрыть купол резиновой краской (Super Decor) как конечный вариант. Цвет нравится и цена. Если предварительно степлером достаточно плотно прибить стеклоткань, а потом грунтовка+резиновая краска. Ваше мнение? Спасибо....

478X'vost [18.02.2015 — 17:16]: очень интересную идею с покрытиями реализуют ребята в UK.
Строят они новую мега станцию метро в своем Лондоне.
Чудес там много...
Стоит станция метро на воде)))
а вот кровлю они ваяют из надувных прозрачных треугольных подушек!
подробности технологии не знаю, но сама идея "надувательства" мне кажется перспективной и в более прозаичных проектах.
Основное отличие от пневмоопорных сооружений в том, что каркас никто не отменял.
Надувают только кровлю.
можно попробовать адаптировать буржуйский опыт к расейскай действительности!!!

Вложения:
61268_canary_wharf_station-architects_impression.jpg
61268_canary_wharf_station-architects_impression.jpg [ 257.58 Кб | Просмотров: 68113 ]
vunr.jpg
vunr.jpg [ 412.33 Кб | Просмотров: 68113 ]
publicimage (2).jpg
publicimage (2).jpg [ 135.86 Кб | Просмотров: 68114 ]


479And-Ray [18.02.2015 — 17:40]: Да это в Европе тема давняя. Еще Эдем ей надували. Пленка эта очень дорогая, завод в Германии. В России ее не делают.

480X'vost [19.02.2015 — 05:19]: В Лондоне дешево и быть не может! Тут все понятно)))
Я думал обсудить эту идею в рамках концепции "голь на выдумки хитра"))
Я просто мало знаком с подобными материалами, возможно у кого то больше опыта в данной области.
Даже не обязательно быть этим материалам прозрачными...
Есть же в конце концов пневмоопорные сооружения. Рядом со мной например надувной теннисный корт.
Возможно на базе этой или подобной надувательской технологии возможно изготовить бюджетный вариант надувного треугольника?

Страница 8 из 10
© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013