Страница 1 из 1 Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru | |
3 купола |
2kotiara82 [07.07.2014 — 18:38]: Dara писал(а): Здравствуйте, форумчане. Помогите, пожалуйста. Есть у заказчика идея купольный дом, состоящий из 3 куполов 1/2 (1 - 5м в диаметре и 2 по 3,5 м) и все это утеплено мешками с грунтом, обмазано глиной и сверху еще засыпано землей, а уровень пола ниже уровня земля на 60 см. Типа лисья нора. Так вот вопросы.
По идее, эти 60см скорее укрепят купол. От нагрузки снегом ему расширяться в экваторе некуда. Но от бокового пучения грунта наверное нужен термошов. С таким диаметром вполне хватило бы и 3 частоты. Но 4 надёжней)) Но это конечно и от сечения доски каркаса зависит.
1. Какой частоты лучше с такой нагрузкой взять купола? ( я для начала взяла 4V) 2. Как соединить эти купола, ато уже всю голову поломала. Вот эскизы её еще прикреплю. |
3Dara [09.07.2014 — 12:47]: Спасибо за такой быстрый ответ) Сечение доски скорее всего 100*50 и соединение коннекторное. А не подскажите как же все таки эти купола соединить? Потому что подогнать, чтобы именно соединение в соединение не получается.
|
4Dotsa [09.07.2014 — 18:06]: А грунт какой? Как высоко поднимаются грунтовые воды? Какова глубина промерзания в вашем регионе?
|
5kotiara82 [09.07.2014 — 21:54]: Dara писал(а): Спасибо за такой быстрый ответ) Сечение доски скорее всего 100*50 и соединение коннекторное. А не подскажите как же все таки эти купола соединить? Потому что подогнать, чтобы именно соединение в соединение не получается.
И не получится. И смысла в этом нет. Усечь одну из вершин чтоб была плоскость вертикальная. Стыковать плоскость к плоскости А привязываться после обшивки купола.
|
6Dara [11.07.2014 — 08:36]: Глубина промерзания - 80 см. Грунтовые воды залегают ниже 8м. Грунты - глина,пески и галька (холм такой небольшой), а ниже - скальные грунты. Фундамент предполагается заливаться сплошной подушкой.
|
7radius [11.03.2015 — 10:13]: kotiara82 писал(а): Dara писал(а): Спасибо за такой быстрый ответ) Сечение доски скорее всего 100*50 и соединение коннекторное. А не подскажите как же все таки эти купола соединить? Потому что подогнать, чтобы именно соединение в соединение не получается.
И не получится. И смысла в этом нет. Усечь одну из вершин чтоб была плоскость вертикальная. Стыковать плоскость к плоскости А привязываться после обшивки купола.У меня вот получилось - пожалуйста: viewtopic.php?f=9&p=25661#p25661 |
8kotiara82 [13.03.2015 — 19:50]: radius писал(а): kotiara82 писал(а): Dara писал(а): Спасибо за такой быстрый ответ) Сечение доски скорее всего 100*50 и соединение коннекторное. А не подскажите как же все таки эти купола соединить? Потому что подогнать, чтобы именно соединение в соединение не получается.
И не получится. И смысла в этом нет. Усечь одну из вершин чтоб была плоскость вертикальная. Стыковать плоскость к плоскости А привязываться после обшивки купола.У меня вот получилось - пожалуйста: viewtopic.php?f=9&p=25661#p25661 Смысла нет, имелось введу - зачем так мучатся, когда можно поступить проще. |
9radius [13.03.2015 — 20:06]: kotiara82 писал(а): radius писал(а): kotiara82 писал(а): Dara писал(а): Спасибо за такой быстрый ответ) Сечение доски скорее всего 100*50 и соединение коннекторное. А не подскажите как же все таки эти купола соединить? Потому что подогнать, чтобы именно соединение в соединение не получается.
И не получится. И смысла в этом нет. Усечь одну из вершин чтоб была плоскость вертикальная. Стыковать плоскость к плоскости А привязываться после обшивки купола.\[/quote\]Почему не получится? Почему нет смысла? У меня вот получилось - пожалуйста: viewtopic.php?f=9&p=25661#p25661 Смысла нет, имелось введу - зачем так мучатся, когда можно поступить проще. Проще поступить конечно можно. Но смыслы ведь не только в простоте бывают - иногда ведь хочется плавных переходов... красоты ))) чутка "помучился" - зато потом красиво... смотришь и глаз радуется ))) |
10kotiara82 [13.03.2015 — 20:24]: radius писал(а): kotiara82 писал(а): radius писал(а): kotiara82 писал(а): Dara писал(а): Спасибо за такой быстрый ответ) Сечение доски скорее всего 100*50 и соединение коннекторное. А не подскажите как же все таки эти купола соединить? Потому что подогнать, чтобы именно соединение в соединение не получается.
И не получится. И смысла в этом нет. Усечь одну из вершин чтоб была плоскость вертикальная. Стыковать плоскость к плоскости А привязываться после обшивки купола.\[/quote\]Почему не получится? Почему нет смысла? У меня вот получилось - пожалуйста: viewtopic.php?f=9&p=25661#p25661 Смысла нет, имелось введу - зачем так мучатся, когда можно поступить проще. Проще поступить конечно можно. Но смыслы ведь не только в простоте бывают - иногда ведь хочется плавных переходов... красоты ))) чутка "помучился" - зато потом красиво... смотришь и глаз радуется ))) НУ а ежели рядом купол к куполу поставить, разве картина как-то изменится? Красиво, ничего не скажешь. Но я до сих пор понять не могу, как ты это ухитрился сделать))) Если более коротко говорить о сути проблемы - такое не унифицируешь. Вот как объяснить человеку, что есть такие вот переходики, где нужно кучу дырочек, со вставленными болтиками...?))) Я конечно же, когда писал ответ на тот вопрос, я помнил о твоём опыте, в голове его держал. Но я по прежнему считаю, и сейчас бы так и ответил - это невозможно)))) |
11radius [13.03.2015 — 22:01]: kotiara82 писал(а): Не все ведь с "партизаном" дружат. А вопрос был, как я понимаю, более обширный. Да и рёбра/грани, небось тоже размер свой изменили?
Кто с "партизаном" не дружит - сам себе враг )) Я вопрос понял совершенно конкретно - сопряжение двух разновеликих куполов разной частоты. Для меня в Мезмае это было данностью - вот он один каркас 4V D12, вот второй 3V D6... и их надо культурно срастить. Знал бы, что невозможно - не стал бы связываться :))) А решить-то потребовалось только две задачи - как вставить в шести-лучевой партизан седьмой луч, и как поменять угол его осевого наклона. К одному шарнирному узлу был добавлен второй шарнир и свобода в требуемых плоскостях была достигнута. Длина стержней конечно индивидуальная. Ну и натянуть талрепом все это дело пришлось... тут тоже все просто - из полосы U-образную скобу согнул, просверлил на концах, продел в трубу партизанскую и болтом рым-гайку зафиксировал, которая на конце резьбовой шпильки насажена. Дальше разрыв шпильки, талреп, снова шпилька, снова рым-гайка и опять подвес через скобу на партизанскую трубу второго купола. Таких натяжек всего по 2 на каждом переходе. Проще некуда! Но покумекать и поэкспериментировать пришлось конечно некоторое время ))
НУ а ежели рядом купол к куполу поставить, разве картина как-то изменится? Красиво, ничего не скажешь. Но я до сих пор понять не могу, как ты это ухитрился сделать))) Если более коротко говорить о сути проблемы - такое не унифицируешь. Вот как объяснить человеку, что есть такие вот переходики, где нужно кучу дырочек, со вставленными болтиками...?))) Я конечно же, когда писал ответ на тот вопрос, я помнил о твоём опыте, в голове его держал. Но я по прежнему считаю, и сейчас бы так и ответил - это невозможно)))) |
Страница 1 из 1 | |
© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013 |