Вата плотностью 70-100кг/м3 и плита ДВП плотностью 230кг/м3 - все же несравнимые материалы. Теплопроводность ДВП пишут 0.045 В/мК, но не пишут при какой влажности, при каких условиях эксплуатации. В реальности, по условиям В теплопроводность будет 0,7 - как у Фокина. Нет чудес на стройке и теплопроводность прямо зависит от плотности.

По мне ДВП лучше использовать как раз вместо мембран. Рассказывали, что так делают фины у себя. А утеплитель должен быть утеплителем. Тогда не прийдется нести лишние затраты на каркас или на отопление.

дело в том, что утеплителей нормальных натуральных я так и не нашел на сегодня
того, что можно просто купить, если кто-то знает - подскажите пжл.

не хочу использовать ни вату, ни урсу, ничего подобного.

Директора прорвало. Купили чудо-краски. Будем испытывать. Думаем взять два образца нашей перлитовой штукатурки. Один покрасить, а другой нет и померять тепловой поток через них. Если дойдет до испытаний, результаты сообщу.

ИМХО - лучше две плиты мягкого ДВП, а между ними эковату или минвату экологичную - 200мм + вентзазор 50мм+кровля. Только внутри покрасить нужно, чтобы влага уходила наружу.

Коля, путаете понятия. Передача тепла идет тремя путями - через вещество - теплопроводность, конвекцией - движением вещества (газов, жидкостей) и излучением. С конвекцией борются путем образования мелких пор с неподвижным воздухом, либо удаляя оный воздух совсем. Отражается же излучение лучше всего от зеркала, метализированных покрытий или белой краски. Но теплопроводность эти покрытия не уменьшат.

Про краску:
Теплопроводность микросферы керамической 14.12.2009 21:10
Согласно последним исследованиям Института общей и неорганической химии им. Курнакова РАН наша микросфера керамическая тонкостенная фракции 0-100 мкм обладает теплопроводностью не 0,08, как было известно нам ранее, а 0,06 Вт/м×ºК при 20 С. Линии по производству микросферы постянно улучшаются - добавляются новые современные модули, позволяющие получить микросферу более очищенную и имеющую необходимые для наших клиентов физико-химические характеристики.

Это лишний раз подтверждает высокие потребительские свойства керамической микросферы ИНОТЭК!http://inoteck.net/novosti?view=120426
Это пишут производители микросфер. Сделать материал на 0,06 , смешать с водоэмульсионкой и получить 0,001 - чудеса маркетинга, но не физики. Охмуреж, одним словом.

неплохой вариант, а зачем красить ?
и пока не понимаю как эковату положить на первый слой двп.

Т.к. стена у нас получается неоднородной по паропроницанию, у эковаты 0,3мг/..., а у софтборда 0,2мг/..., то создается паробарьер и будет происходить накопление влаги. Если уменьшить паропроницаемость внутренней панели, например прогрунтовав ПВА эмульсией изнутри, то возможностей паропроницания наружной плиты станет хватать для отвода прошедшей в конструкцию влаги. Надо понимать, что паропроницаемость стен нужна не для осушения воздуха - а для удаления влаги из застойных холодных участков и для компенсации резких скачков влажности в помещениях. Все вместе это значительно улучшает микроклимат в помещении, избавляя от эффекта полиэтиленового мешка. Другой подход состоит расчете только на возможности вентиляционных установок без которых в непаропроницаемом жилище жить будет неприятно.

Еще важно не путать паропроницаемость стен (полезное явление в меру) и воздухопроницаемость стен - явление однозначно вредное.

Случай с куполами осложняется наличием вентилируемого зазора, расчет величины которого, а также величины вентиляционных отверстий - отдельная задача без решения которой оценить влагонакопление в конструкции не представляется возможным.

Например, если период влагонакопления в Германии - 2 месяца, то у нас а Питере этот показатель уже более 6 месяцев. Понятно, что требования к влагонакоплению и вентиляции утеплителя будут более жесткие. Про Америку - аналогично.

может легче сделать глухую стену (полиэтилен)
и добавить продуманною вентиляцию
чем рассчитывать неизвестно как и неизвестно чем
так еще и рассчитывать надо уметь

согласен. вентиляция с простейшим рекуператором -будет для купола, как и для любого каркасника наилучший вариант. имхо конечно.

Попробуй, будет опыт.
Я попробовал во времянке сделать воздухонепроницаемые стены. Теперь знаю (шкурой знаю) для чего нужна паропроницаемость. То же самое узнают владельцы вентустановок при отключении электричества.

Повторюсь, паропроницаемость стен нужна не для вентиляции, а для снижения нагрузки с вентиляции, улучшения состояния воздуха в помещениях, чтобы их меньше нужно было вентилировать, меньше создавать воздушных потоков, переноса пыли, меньше переувлажнения и других параметров с которыми могут справиться только продвинутые, сложные и дорогие системы вентиляции.

А расчитать простую вентсистему просто. Берется объем помещений и считается, что вентсистема должна менять весь воздух один раз в час, для кухни исанузла - 3 раза в час. Хорошо бы поставить автоматику, чтобы днем полностью вентилировались общие помещения, а ночью - спальни. когда жильца уходят на работу, тоже можно уменьшить нагрузку на ветиляцию.

так лучше не делать! у нас такой опыт был - купол на воднолыжном парке в Анапе сделан именно с расчетом на вентсистему... там много другого оборудование, которое должно обеспечивать все эти лебедки, серверы синхронизирующие и прочее... потому обеспечению бесперебойного питания и работоспособности оборудования уделяется повышенное внимание - как на корабле всё :) шутка ли - в море объект стоит!
вобщем под глухой пвх-оболочкой утеплили алюбаблом и софтбордом 60мм... по эффективности утепления нарицаний нет ни летом, ни зимой... однако, однажды внешний блок климатической установки накрылся-таки и мы увидели потрясающее зрелище - в точках схождения плит внутренней обшивки (софтборда) в зените купола образовались фонтанчики пара (это летом было) - как из под крышки кипящего чайника!!! =) не мудрено - влаге уходить некуда, а оболочка горячая на южном-то солнышке... пар стало давить обратно вовнутрь с дикой силой! был бы естественный канал выхода - часть задач с оборудования легко снималась бы и при форс-мажоре таких глюков не было бы...

надо слушать нашего паро-гуру Андрея и делать как он говорит! :)

"Считать нужно", как говорит гуру-Камара!

А кто-нить слышал про ЭКОПЕН http://www.penouretan.wladimir.ru/04production/ekopen.htm ?

слышать то слышали...но в глаза пока не видел...предлагают его как какойто дешевый ППУ, с его же свойствами.
лучше узнать про него у фирмы "т.д. Логрус" http://www.logrusnpp.ru/ekopen/
а так судя по видео обычный ППУ.

не надо пороть истерик насчёт экологичности. думаю это придумали только ради конкурентной борьбы.

Домик красивый - я встречал на Украине подобные постройки давней старины - но куда идёт вода? Или слой рубероида там есть? А ведь раньше может рубероида не было...
Будте любезны скажите, кто нибудь хоть проводил опыты хотя бы на мышках в минватной среде??? Или в частности человек - организм который также выделяет малополезные бяки. Но для любой бяки в природе есть условия в которых они могут быть для других организмов пищей. И наверное бы если не бяки то нас бы не было .)
Какой слой камышитовых матов вы полагаете заменит 30 см минеральной ваты parock или пенопласта? ( я спросил вас как знатока темы - потому что когда интересовался смотрел сравнения но забыл)

Представлю просто - изнутри зашивка и снаружи ложим камыш... Сколько ? Может его ещё какой либо бякой пролить чтоб не шевелился? Глиной пожалуй тяжело . Кто нибудь опыты ставил или мне это делать когда строить начну?

RaManu
Ты чего добиваешься-то? Чтобы Кот наконец сказал - да, я не буду строить из камыша?
Заметь, тебе НИКТО на форуме не говорит - Ра Ману, не строй из пенопласта и минваты. Если ты для себя сделал выбор в пользу пенопласта - то удачи в осуществлении. Реализовывай задуманное, потом всем расскажешь...

А опять же ДЛЯ СЕБЯ я и другие форумчане сделали вывод о вреде ППС в качестве стенового и скатного утеплителя. Идем другим путем. Используем другие материалы. О чем спор-то?

Ладно - к примеру я не видел достоверных опытов доказывающих особенный вред материалов,хотя можно рассуждать и говорить а ведь это так и делают люди к примеру говорящие о вреде выхлопных газов от автомобилей. Господа - я сам убедился что велосипед - экологически чистый вид транспорта. Так и здесь - очень похоже.
К примеру я могу сделать внутреннюю обшивку и положить туда камыша - да сколько же? - полагаю это не менее полуметра - ну а может сантиметров 30 - только вырубка камыша в таком масштабе наверное не останется незамеченной и у нас нет таких мест. Набить дом соломой чтобы думать сколько мышей может сбежаться с полей в этот приятный домик? Я верю - она экологически чиста - но если я езжу на машине то лишь изредка сажусь на велосипед.
И Коту кстати самому за себя отвечать.) Я не видел подобных вещей и размышляю о плодах цивилизации не слишком плохо. И в спорах рождается истина - так вот я и добиваюсь истины.

Прикольную я байку слышал - мол где то стоит дача сталина так её там так построили что зимой и без отопления плюсовая температура за счёт некой системы вентиляции - естественно без электричества а самоточная..... Тут бы ещё тему о вечном двигателе - может бы и сошлось - мы продолжаем верить в чудо и оно приходит.

коэффициент теплопроводности пенопласта:
Пенопласт ПС-1 0,037
Пенопласт ПС-4 0,04
Пенопласт ПХВ-1 0,05
Пенопласт резопен ФРП 0,045
Пенополистирол ПС-Б 0,04
Пенополистирол ПС-БС 0,04
коэффициент теплопроводности камыша:
0.042; 0,06; 0,07; от 0,05 до 0,08 ... по разным источникам
Грубо говоря - на треть толщины от пенопласта больше. Если пенопласта или ваты 30см = камыша 40 см.
Кстати, куда это ты столько много пенопласта пихать собрался?
- Народный опыт говорит что камыш мышки не любят. А ты думаешь они в вате, пенопласте, пенобетоне не живут? :D ...наивный.

Интересно, пусть стены так сказать паронепроницаемы. Что вы думаете мешает сделать дом с прямоточной вентиляцией пусть с рекупиратором? Труба вентиляции будет выходить на крышу и из неё тёплый пар и воздух будут выходить а через рекупиратор поступать. Я может немного неправильно представил потому что наверное все думают что неотъемлимая часть рекупиратора это электровентилятор. А разве собственной тяги и перепада давления и температур не достаточно? Или опять я не так понял? Наверное попутал пямоточную с приточно вытяжной. И в общем то - полагаю у нас должна быть естественная система вентиляции которая могла бы вентилировать помещение.... Но в ином случае - если подумать что электросистема уже является чем то вроде вечного бесперебойного движетеля то почему бы и совсем не положиться на вентилятор и регулятор влажности и температуры сделав умный дом на электропитании.

Я пока подумал о минвате так 30 см - разве это много? Поэкспериментировать бы с камышом не мешало а заодно денег сэкономить. Тока тут места не густо камышиные. РБ. Но на болотах не был даже не знаю. А то что по водоёмам видимо лодку надо брать и резать его не один камаз на приличный купол так это наверное точно. На Днепре там помню легче там вот он и его навалом в Днепропетровске. Хотя и здесь пожалуй поискать найти можно. Но как представлю - сколько его надо нарезать это раз (решаемо наёмом рабочей силы), привоз - сушка - или сухой по осени хорош? И ещё прошить его или в такую конструкцию как купол он разными размерами (не просто ведь ровные стены). Чтобы изнутри надо всё равно делать маты. Прошить хоть проволокой хоть верёвкой..
Если каркас будет готов то будет время и подумать а может и камыш посушить. Я ещё не решил.

Дом для буржуинов сссеровских времён 70-ых годов постройки(на электросчетовой написано). Потолки 3м15см , дверные проёмы 2.6м, проводка в стеклянных трубочках... и вот самое интересное это перестенки :)






Перестенок высотой 3 метра шириной приблезительно 1,2метра толщиной 0-12 из камышегипсовой панели. Сам камыш связан проволокой в маты и залит гипсом, в деревянной опалубке из доски 10-15см шириной. Камыш изнутри не пролит! а только оболочка. По идее это можно увидеть на фото.
Вот так вот строили для себя управленци при СССР, в то время как для нас пенопласт...

Так может к чёрту все эти плёнки кроме конечно нижнего рулонного ковра и верхней кровли.... С низу открываем отверстия, сверху также делаем свободный ток по наружке. А по внутреннему контуру хватит вагонки на бумагу которой покрыть утеплитель.... А?

Нужно резать сейчас, пока лёд и грязи нет, и камыш в эту пору по идее самый сухой.

И этого добра надо 25 кубов, смысл в целом вижу.

Кот. Тогда пены не было!!! Камыш и применяли... А гипс экономили - проливали только снаружи...

Насколько я в курсе, камыш для кровли нужен только однолетний... То есть готовишь плантацию - скашиваешь камыш, за год он растет, потом заготавливаешь.

Помнится, где-то на сайте камышевых кровель была инфа, что 30см камыша=5 см пенопласта или минваты. Занижают свойства своей продукции?

Не вопрос заготовить он и так однолетний - зимой нанимаешь пару челов они тебе косят весь камыш где есть. Я не производственник на ЖБИ и цеха такого у меня нет.
То что можно нагуглить - вот к примеру ::: Камышит
Это теплоизоляционный материал в виде плит, спрессованных из стеблей обыкновенного камыша. В зависимости от расположения стеблей плиты бывают поперечными и продольными. Камышитовые плиты изготавливают из тростника или камыша осенне-зимней рубки. Для производства камышита задействуют передвижные установки, оборудованные прессами высокой производительности, на которых осуществляется прессование, а также прошивка проволокой и торцовка плит.
Плотность камышита в зависимости от степени прессования —175—250 кг/м3, теплопроводность — 0,046—0,093 Вт/(мК), предел прочности при изгибе — 0,5—0,1 МПа.
Камышит загнивает при увлажнении, не держит гвозди, способен возгораться, подвержен порче грызунами. Эти недостатки можно уменьшить путем пропитки плит антисептиками или оштукатуриванием.
Выпускают плиты длиной 2400—2800 мм, шириной — 550—1500 мм, толщиной — 30—100 мм. Марки плотности — 175, 200 и 250; предел прочности при изгибе — до 0,5 МПа.
Камышит применяют для заполнения стен каркасных зданий, устройства перегородок, утепления перекрытий и покрытий в малоэтажном строительстве, для теплоизоляции небольших производственных помещений в сельскохозяйственном строительстве. Это один из самых дешевых теплоизоляционных материалов. изготавливают из тростника или камыша осенне-зимней рубки. Для производства камышита задействуют передвижные установки, оборудованные прессами высокой производительности, на которых осуществляется прессование, а также прошивка проволокой и торцовка плит.
Плотность камышита в зависимости от степени прессования —175—250 кг/м3, теплопроводность — 0,046—0,093 Вт/(мК), предел прочности при изгибе — 0,5—0,1 МПа.
Камышит загнивает при увлажнении, не держит гвозди, способен возгораться, подвержен порче грызунами. Эти недостатки можно уменьшить путем пропитки плит антисептиками или оштукатуриванием.
Выпускают плиты длиной 2400—2800 мм, шириной — 550—1500 мм, толщиной — 30—100 мм. Марки плотности — 175, 200 и 250; предел прочности при изгибе — до 0,5 МПа.
Камышит применяют для заполнения стен каркасных зданий, устройства перегородок, утепления перекрытий и покрытий в малоэтажном строительстве, для теплоизоляции небольших производственных помещений в сельскохозяйственном строительстве. Это один из самых дешевых теплоизоляционных материалов.
Вот ещё: Камышит — спрессованные и прошитые стальной проволокой плиты из камыша длиной 2400—2800, шириной 550—1500 и толщиной 30-100 мм. Плотность камышита 175—250 кг/см3, коэффициент теплопроводности 0,058—0,093 Вт/(м-К), предел прочности на изгиб 0,018—0,08 кН/см2. Камышит легко поддается обработке, имеет хорошее сцепление со штукатуркой без драни, под действием огня не горит открытым пламенем, но тлеет. Однако камышит подвержен загниванию, порче грызунами, плохо гвоздим. Для защиты от гниения и грызунов его пропитывают антисептиком.

Камышит применяют для теплоизоляции стен, перекрытий, камер холодильников. При изоляции камер холодильников его необходимо защищать от увлажнения.

Ты это серьёзно про пенопласт? из викижидии
Экономили или нет это неважно... важно то как есть, а в этом я вижу логику не только экономии но и утепления, облегчения и шумоизоляции.
Вот кстати буду проводить эксперемент в этом направлении. Хочу другу построить малюсенькую кухонку в деревне, из триблоков цементнопесчаных, а внутри камыш. сделаных по образу и подобии тех гипсокамышовых перестенков.

Коэффициент теплопроводности из тех же сайтов - 0,042 а это по сути как у пенопласта. И учти что необязательно составители и заполнители сайтов разумные люди! :)) Ему важно побольше заказов... и может некогда было заморачиватся теплопроводностью...просто ляпнул для сравнения и сам не понял что. Да и сам подумай 30 см и 5см, и тот и тот утеплитель...и такая большая разница. Это получается в шесть раз меньше т.проводность! а это уже гипс - 0,35; асбестовая плита 0.35 и т. п... и разве можно сравнить гипс с камышом по теплопроводности? Да хоть убей - нельзя.

Наверно прильщает в камыше кажущая дешевизна . А у него недостатков ....

Как и у всех остальных недостатков хватает в обнимку со стоимостью :)

косить.... а мне кстати в детстве нравилось его палить :))

А какой у тебя покос? Фото покажи..

В смысле покос? У меня нету никакого покоса. У друга в селе камыша немеряно... его дед ещё пока был жив переделал всему посёлку камышовые крыши...стоят досихпор и почти весь посёлок.
Там и будит косится если будит.

1.
Камышовые маты для легких конструкций

Предлагаем камышовые (тростниковые) маты от производителя со склада в Киеве. РАЗМЕРЫ: 1*6м; 1,8*6м; 2*6м.

ПРИМЕНЕНИЕ:
- декоративное и отделочное строительство;
- строительство легких конструкций ( заборы, перестенки, ограды);
- эко-строительство;
- обустройство зон отдыха - парков, пляжей, козырьков от солнца, навесов;
- утепление растений;
- сортировка товара. 22.00 грн. м кв. "ЕвроБуд" (Украина)
Украина/Киев, Одесса

А ВОТ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ЦЕН
Изоляционные плиты PL1 100/600/1250 (0.75м2) URSA Изоляционные плиты PL1 изготовлены из минерального стеклянного волокна. Применение: - Тепло- и звукоизоляция легких каркасных конструкций - Звукоизоляция подвесных потолков и внутренних перегородок - Тепло- и звукоизоляция скатной кровли и деревянных балочных перекрытий

Производитель: "Ursa", Россия
Единица измерения: метр квадратный
28.00грн./кв. м

RaManu
понятно, что если покупать, то примерно одинаково получается в деньгах. В случае с камышом речь идет о самострое и самозаготовке материалов - т.е. условно-бесплатный вариант

Плотность камышита в зависимости от степени прессования —175—250 кг/м3, теплопроводность — 0,046—0,093 Вт/(мК), предел прочности при изгибе — 0,5—0,1 МПа.
Думаю теплопроводность зависит от степени влажности... Опасаюсь чего то думая о камыше:
1. Спрессовать его явно без механизма не получится.
2. А надо бы спрессовать.
3. Нужен пресс.
4. Руками скручивать проволкой - явно плотность будет низкая а также будет высокая теплопроводность. Жиденький будет блок.
5. Чем резать ? Камыш плотный - здесь явно нужна гильотина или другое устройство.
6. Ко всему прочему хотелось бы пролить антисептиком..
Вот несколько пунктов которые надо решить чтобы приступить к покосу камыша на зимнем поле..
И затем если уж собрали вы себе правильные маты - то и другим делать станете.

Я вот чего думаю. А что, если в качестве первичной преграды для увлажнения той же минваты в теле стены при наличии достаточно небольших пропилов для вентиляции использовать силикагель? Если его расположить на входе влажного воздуха внизу купола? Например, в маленьких пакетиках, какие попадаются при покупке техники.
Кто что думает по этому поводу?

силикагель со временем насыщается водой, т.е. теряет свои свойства и перестает работать
это значит что со временем придется менять порцию силикагеля

Ну так кто хотел бы подумать или подсказать - чем прессовать камыш и каким "чёртом" его связывать, а также чем рубить ? Не будем же мы это ножиком до топориком мастырить.... Про камышит идея здравая. Воплощения требует.

Sabishy ты свой купол ещё не утеплил?Может подумаем о камышитовых блоках в РБ. Ты в Витебске, я в Минске - соседи ведь.

Во-первых, минвата уже куплена, а во-вторых, как-то не рассчитана толщина стен моего дома под камышит. :)
Утеплять буду, когда все наружные стены поставлю. Не успел поставить последнюю пристройку, весной закончу и начну утеплять.

При плотности 175 кг \м. куб. теплопроводность камышита около 0.058 - вобщем неплохой показатель. На вату же походу нужно потратить где то косарь...
И вообще - если ничего с камышом не выйдет придётся брать пенопласт.

уже всё давно придумано. Гдето встречал сайт с простым типа пресом...просто формой и туда набивается потом в ней же прошивается. Ну эт ладно, я на днях хотел как раз рисовать типа пресс-отсебятину, нарисую покажу. Резать в сжатом состоянии, по-моему должно получится простой пилой по дереву. Буду пробовать вязать самой дешёвой конопляной или льняной верёвкой, как называется не помню.

Есть друг моего директора - тот сам себе пресс купил и заделал утепление соломой. Поговорить попробую - может выйду на него, а то ведь в аренду можно взять.

http://жива-хата.рф/info/page/50

Хорошая штука.) Стена эта должна быть не менее 30см - наверное - кто даст больше? Вопрос к знатокам - расположение камыша вертикально как стоял или горизонтально как положим и почему ? Первый этаж и заштукатурить можно без всяких яких отверстий для вентиляции - или всё же что то есть смысл вентануть? Ведь при увлажнении этот экологичный материал также подвержен гниению. И понятно что изнутри также можно штукатурить но что то нет охоты этот мокрый процесс брать, тогда опять же как и вату - закроем плёнкой а там вагонокой? Что скажут опытные спецы по поводу и насчёт устройства такой стены из камыша???
"Даже в ветер зимний в Днепровских камышах затишок.) "

Пилить мне кажется надо чем то быстрым и острым чтобы рез бы ровный без отрывов.(электроножовкой) Ведь ещё в краях его как то стыковать и края чем то закладывать..... Можно паклей - кто чем - можно и запенить ) А 25 кубов (к примеру) по трудозатрам сколько будем мастырить? Глядишь на стены рука подымется так и купол заделать можно.

Думаю, что сопротивление движению воздуха у рекуператора слишком значительное для такой системы. Без принудительной циркуляции воздуха под действием вентилятора не обойтись.

Для устройства естественной вентиляции купол - идеальная форма. Летом это особенно приятно. Но зимой полезно экономить тепло, а этому очень способствует принудительная вентиляция с рекуператором.

С трудом понимаю о какой конструкции идет речь. Можно схемку?

Не устаю давать эту ссылку, просвещайтесь:
http://www.allbeton.ru/forum/download/f ... f41b8e99b3
Людям гораздо здоровее будет в камышовом доме, .... и мышкам.
В СССР из пенопласта и минваты жилье не строили. Сколько ни искал не мог найти ни одного примера. Все это - суть техническая теплоизоляция. Единственный вариант - это складной вагончик для полярников из ППУ и фанеры. Образец выставлен в музее Арктики и Антарктики в Питере.

Уплотняют камышь не для повышения его тепловых свойств, а для увеличения прочностных характеристик. К примеру возьмите веник и попробуйте его сломать. Как правило, у вас ничего не получится. А теперь развяжите стягивающие его зажимы, и вам сломать его станет намного легче. Точно тоже происходит и с камышом.
Самым лучшим теплоизолятором является вакуум, потом идет неподвижный воздух.
Возьмите к примеру сосновую доску. У неё теплопроводность поперек волокон около 0.09. Тоже и с камышем, чем сильнее мы его уплотняем, тем больше увеличиваем его теплопроводность, и в итоге тем толще нам надо делать маты, чтобы провести тепловую подготовку сооружения. Отсюда можно сделать вывод, что плотность теплоизолирующего материала должна быть меньше и обязательно необходимо провести ветрозащитные действия, т.е. заставить воздух, находящийся в порах утеплителя находиться в неподвижном состоянии. При этом материал не должен препятствовать движению пара, т.е. удалению влаги из утеплителя.

Максим, думаю, что тебе лучше сделать нормальный вентиляционный зазор между кровлей (фанера+шинглз) и утеплителем в каркасе. Утеплитель обязательно покрыть тайвекообразным материалом, либо паропроницаемым ДВП чтобы исключить продувание минваты. Понятно, что с твоей конструкций прийтется повозиться. Я бы насверлил побольше продухов непосредственно в близи от сплошной фанерной обрешетки. Ниже продухов поставил бы черепной брусок с прибитой ветрозащитной мембраной и лишь потом бы укладывал минвату.

Экспериментировать с нашим климатом на себе и любимой я бы стал лишь от большой нужды. А силикогель хорош на своем месте, мужики правы.

ПС. Если поставить вместо тайвека паропроницаемую ДВП вроде изоплата, то отжимные бруски ненужны. Для увеличения объема для минваты на каркас изнутри можно набить бруски.

Где-то была у меня ссылка. С каркасно-панельным домостроением начали экспериментировть еще при СССР. В 80-х целый поселок малоэтажек отгрохали по панельной технологии, ППС между фанерок. На Сахалине кажется. Получили Ленинскую премию за рационализаторство, изобретательство и рекордные сроки возведения. А через год-два проект закрыли без внятного объяснения причин. Вроде как аномально высокий процент выкидышей был у молодых семей, которые там поселились.
Стирол обладает кумулятивным действием - то есть микродозы накапливаются в человеческом организме.

Про столь нелюбимое и неэкологичное . ППУ наносится без спецоборудования. Написано нипанашенски, поэтому расход и цену ниасилил. Можно посмотреть

То не правда. После вакуума идет газ ксенон, теплопроводность - 0,0057 Вт/(м·К). Неподвижного воздуха отдельно в природе не существует.
Тоже заблуждение. Теплопроводность сосны поперек волокон 0,17-0,19 Вт/(м·К) почти как у газобетона.

Во-во, про это знали и в 1966 году ( http://www.allbeton.ru/forum/download/f ... f41b8e99b3 - надо эту ссылку повесить во главе темы и во главе форума вместо конопли, которая несомненно экологична :)))))). Мышки тоже там пухли, сохли, дохли, люди тоже. Знакомые рассказывали что теже проблемы были у девчонок, которые в лабораториях изучали ППС.

Думаю все это антиреклама производителей минваты.
Пищевая упаковка пресловутый Доширак и полистирольные стаканчики с горячим чаем не становятся отравленым стиролом бульоном и одноразовая посуда успехом используются и если бы там были настолько серьезные проблемы то никогда они не получили бы санитарно гигиенического сертификата.
По части утепления пенопласт обладает многими преимуществами перед ватой
а по части гигиены ну можно при укладке ваты снять респиратор и работать голыми руками и прозреть от экологичности :)
Единственное что лучше брать у проверенного производителя типа Кнауф который выдерживает все стандарты качества и процесс полимеризации проходит полностью.
а иначе можно настолько удариться в параною что выбросить все линолиумы все ОСБ со смолами и всю мягкую мебель и одежду с синтепонами.
единственно что не нужно давать нагреваться пенопласту свыше 120 градусов.