* Регистрация    * Вход
Проектирование | Теория и концепции | Объекты участников
Практические вопросы | Предпринимательство | Проекты сообщества







Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#181   16.11.2011 — 09:29
Аватара пользователя
Стало быть, тебе нужна вот такая обсерватория)))))))))))))

5.jpg
5.jpg [ 134.91 Кб | Просмотров: 20908 ]
6.jpg
6.jpg [ 117.05 Кб | Просмотров: 20908 ]
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#182   16.11.2011 — 11:24
Аватара пользователя
selestasvz писал(а):
kotiara82 писал(а):
3/4 сферы возьмите.... и смотрится хорошо
На Д=9, сразу минус 13 кв.м. - по площади целая комната. Там и так площади мало...
Я уж лучше сделаю прямой райзер. Еще не известно на сколько он будет "нехорошо" смотреться.
А это смотря с какого боку посмотреть)) я вижу лишь увеличение площади) Если взять диаметр основания 9м то получится.....
_________________
http://kupolok.com
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#183   16.11.2011 — 12:33
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
Стало быть, тебе нужна вот такая обсерватория)))))))))))))
Я чего-то не понимаю.
По расчетам калькулятора купол v3 5/8 D=10 будет высотой 5,94м и мой райзер в 1,5м будет иметь совершенно другую симметрию.

kotiara82 писал(а):
А это смотря с какого боку посмотреть)) я вижу лишь увеличение площади) Если взять диаметр основания 9м то получится.....
Так вот и давайте посчитаем на калькуляторе данный купол:
При v3 5/8 получаем площадь основания (все по тому же калькулятору) 73,87м
При v3 3/4 получаем площадь основания 57,51м.

Хотя сама идея довольно интересная, но пообщавшись с And-Ray, я понял, что там придется разрывать пояс дверями, а это автоматически в несколько раз уменьшит жесткость всего каркаса.
_________________
Мои проекты:
http://straw.z42.ru - Энергоэффективные дома из Соломенных Блоков
http://parus.z42.ru - Производство Парусных Ветрогенераторов
http://newway.z42.ru - Экопоселение в котором я строюсь
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#184   16.11.2011 — 14:55
Аватара пользователя
Сделал пилотный вариант 3V 5/8 с прямым рэйзором, выкладываю его как обычно в начало поста.

В общем дальше в лес - толще партизаны, размеров и косых резов все прибавляется, че то мне сдается, что непросто будет все это напилить по отдельным деталям, а потом собрать воедино и чтоб все было точно. По моему потребуется обработка триад и прямоугольных щитов в сборе до требуемой формы и размеров.

Всего прямоугольных щитов три вида, причем два из них зеркальные (обозначены зеленым цветом), но матрицы придется делать три.

Внизу все ребра лежат в горизонте.

Высота рэйзора задается соответствующим параметром. Сечение досок рэйзора такое же как в куполе, управляются одними параметрами высота и толщина. Толщина оболочки рэйзора тоже равна толщине оболочки купола.

5.jpg
5.jpg [ 71.67 Кб | Просмотров: 20880 ]
4.jpg
4.jpg [ 75.32 Кб | Просмотров: 20880 ]
1.jpg
1.jpg [ 91.62 Кб | Просмотров: 20887 ]
2.jpg
2.jpg [ 218.23 Кб | Просмотров: 20887 ]
3.jpg
3.jpg [ 185.08 Кб | Просмотров: 20887 ]
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#185   16.11.2011 — 15:12
Аватара пользователя
Ну вот уже такой симпатичный домик вырисовывается, прямо как мой :-)

1. Скачал исходник, а где чертежи райзера пока не понял.
2. Ну и останется теперь только матрицы заделать ! И будет все супер-супер.
_________________
Мои проекты:
http://straw.z42.ru - Энергоэффективные дома из Соломенных Блоков
http://parus.z42.ru - Производство Парусных Ветрогенераторов
http://newway.z42.ru - Экопоселение в котором я строюсь
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#186   16.11.2011 — 15:24
Аватара пользователя
А да, еще забыл уточнить: куда пиастры высылать ? Желательно VISA Сбербанк, чтобы меньше процентов оплачивать...
_________________
Мои проекты:
http://straw.z42.ru - Энергоэффективные дома из Соломенных Блоков
http://parus.z42.ru - Производство Парусных Ветрогенераторов
http://newway.z42.ru - Экопоселение в котором я строюсь
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#187   16.11.2011 — 15:25
Аватара пользователя
selestasvz писал(а):
Ну вот уже такой симпатичный домик вырисовывается, прямо как мой :-)

1. Скачал исходник, а где чертежи райзера пока не понял.
2. Ну и останется теперь только матрицы заделать ! И будет все супер-супер.
1. Чертежи не успел, будут попозже.
2. Скачай еще раз, исправил кое какие ошибки.

С пиарстрами тоже чуть позже.

Пока поиграй с параметрами.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#188   16.11.2011 — 15:44
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
Скачай еще раз, исправил кое какие ошибки. Пока поиграй с параметрами.
Скачал и поиграл.
Ставлю Д=2м и усё - Нокаут.
_________________
Мои проекты:
http://straw.z42.ru - Энергоэффективные дома из Соломенных Блоков
http://parus.z42.ru - Производство Парусных Ветрогенераторов
http://newway.z42.ru - Экопоселение в котором я строюсь
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#189   16.11.2011 — 16:31
Аватара пользователя
selestasvz писал(а):
Так вот и давайте посчитаем на калькуляторе данный купол:
При v3 5/8 получаем площадь основания (все по тому же калькулятору) 73,87м
При v3 3/4 получаем площадь основания 57,51м.
не правильные пчёлы не правильный мёд.
Площадь основания будит равна если основание одного диаметра! А вы по калькулятору вбиваете радиус "экваториального" пояса. Экватор шире чем....
Плюс на втором этаже будит больше площадь.
Я это конечно не навязываю...просто до конца мысль довести хотел))
_________________
http://kupolok.com
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#190   16.11.2011 — 20:34
Аватара пользователя
Диаметр купола полтора метра - полет нормальный)))))))))))))))))

Исправил-перезалил.

Желающие проектировать нанокупола помните, что для них нужны нанодоски)))))

1.jpg
1.jpg [ 213.8 Кб | Просмотров: 20871 ]
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#191   17.11.2011 — 02:30
Аватара пользователя
kotiara82 писал(а):
Площадь основания будит равна если основание одного диаметра!
Тоже не доперло вначале. Вы правы.

Но все же после совещания с And-Ray мы решили оставить райзер, т.к. действительно есть проблема разрыва экваториального пояса, а в таких куполах (3/4) это очень серьезно ! Да к тому же в моем случае сверху купола будут Соломенные блоки. В общем пока решили не рисковать.
Но идею я принял. Возможно в дальнейшем попробуем так сделать.
_________________
Мои проекты:
http://straw.z42.ru - Энергоэффективные дома из Соломенных Блоков
http://parus.z42.ru - Производство Парусных Ветрогенераторов
http://newway.z42.ru - Экопоселение в котором я строюсь
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#192   18.11.2011 — 19:20
And-Ray писал(а):
Сделал пилотный вариант 3V 5/8 с прямым рэйзором, выкладываю его как обычно в начало поста.
осмелюсь робко напомнить о своей просьбе- если можно, такой же вариант, 5\8 3V с рэйзором, у которого программируется высота но для коннекторов партизан
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#193   18.11.2011 — 20:10
ooooooo писал(а):
на форуме не раз проходила информация что делать конструкцию из заранее приготовленных треугольников не желательно т.к. погрешность изготовленных элементов накапливается и дает существенную брешь и не стыковку в конечной конструкции

Радиус писал об этом исходя из личного опыта (было много трудностей) я бы у него проконсультировался на вашем месте прежде чем начать строить
Если триады делать сразу сборными (три доски + треугольная грань) то действительно нужна неимоверная точность... или надо знать какой-то технологический секрет сборки ))) гудкармовское ноу-хау. Может они сначала наживляют панели, а после сбора купола подтягивают до нужной кондиции.

selestasvz писал(а):
...
Эээ-эй Народ ! Ну Вы же строились по методу гуд-карма. Ну скажите, кто чего знает ?
Сдаётся мне, и чувствую я одним местом, все как-то проще делали и собирали.
...
Видел как делают сначала каркас по гуд-карме, а потом обшивают треугольниками... в этом случае набегающую погрешность можно исправить в верхнем пятиугольнике и с гранями не заморачивались. Сам смотрю в сторону этой безконнекторной методы.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#194   21.11.2011 — 13:04
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
Чертежи не успел, будут попозже.
Скажи пожалуйста, как там дела с чертежами райзера ?
Станок для распиловки приехал, завтра начинаю делать пробный каркас по методике ГудКарма V3 D=6, + райзер.
_________________
Мои проекты:
http://straw.z42.ru - Энергоэффективные дома из Соломенных Блоков
http://parus.z42.ru - Производство Парусных Ветрогенераторов
http://newway.z42.ru - Экопоселение в котором я строюсь
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#195   24.11.2011 — 04:38
Аватара пользователя
Хотел добавить архив в начало поста и не нашел кнопки редактирования???
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#196   24.11.2011 — 05:05
And-Ray писал(а):
Хотел добавить архив в начало поста и не нашел кнопки редактирования???
Убрали эту кнопку, он виден только несколько минут после поста, потом перестает появляться. Если надо изменить, используйте свои возможности модератора... :) вроде у Вас они есть.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#197   24.11.2011 — 06:00
Аватара пользователя
,
ILNARus писал(а):
And-Ray писал(а):
Хотел добавить архив в начало поста и не нашел кнопки редактирования???
Убрали эту кнопку, он виден только несколько минут после поста, потом перестает появляться. Если надо изменить, используйте свои возможности модератора... :) вроде у Вас они есть.
Да я пробую разблокировать, но не выходит.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#198   24.11.2011 — 06:03
Аватара пользователя
ILNARus писал(а):
Убрали эту кнопку, он виден только несколько минут после поста, потом перестает появляться.
А зачем убрали-то ?
Это такая нужная вещь. Особенно когда ведется целый проект и постоянно вносятся коррективы в первый пост ветки сообщений.
Надо же облегчать людям жизнь, а не усложнять её !!! Вот уже и первые проблемы пошли. Я жду нового построителя от And-Ray, мало того, что он тратит свое время и делает, так теперь и выложить не может.

ПРОШУ ВЕРНУТЬ КНОПКУ РЕДАКТИРОВАНИЯ СООБЩЕНИЙ !!!
_________________
Мои проекты:
http://straw.z42.ru - Энергоэффективные дома из Соломенных Блоков
http://parus.z42.ru - Производство Парусных Ветрогенераторов
http://newway.z42.ru - Экопоселение в котором я строюсь
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#199   24.11.2011 — 14:06
Аватара пользователя
Кнопку вернули, благодарю.

Перезалил архив 3V бесконнекторный с рэйзором, добавив туда чертежи.

Селеставз, если ты это сделаешь без использония матриц, то я сниму перед тобой шляпу))))) Чессно горя, будет непросто...

Хочу добавить следующее. В общем то способ изображения деталей на чертежах и расстановка размеров во многом определяется технологией изготовления триад и щитов.
Просто рисовать детали с кучей иррациальных углов со всех сторон, дело по моему, весьма бестолковое и кроме того трудоемкое и нудное, поскольку вряд ли возможно на коленке сделать такое множество деталей точно.


Кроме того, про себя сообщу следующее. Лично я считаю все эти бумажные чертежи пережитком эпохи кульманов и карандашей. Более того, сам я ненавижу оформлять чертежи, а для данного варианта мне пришлось себя пересилить и сгенерировать их более 20, причем повторяя однообразные действия. Мне в тысячу раз проще и интереснее создавать 3D модели, чем заниматься рутинным рисованием чертежей, хотя процесс этот в Солиде во многом автоматизирован))))))).

В итоге я хочу сказать, что дам в теме Солида уроки, как строить чертежи из деталей и сборок, а сам более этим заниматься не буду, ограничиваясь созданием 3D моделей. Желающие строить чертежи самостоятельно будут только приветствоваться и получать всяческую поддержку от меня.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#200   24.11.2011 — 15:10
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
мне пришлось себя пересилить и сгенерировать их более 20, причем повторяя однообразные действия.
Теперь моя очередь снять перед тобой шляпу.
Жду твоих реквизитов, чтобы хоть как-то компенсировать потраченное время.
Я думаю страна тебя не забудет.

P.S. Сегодня попробовал по твоим чертежам сделать распилы и собрать первый треугольник. Получилось !
На основе полученного треугольника я теперь могу сделать матрицу. Чем и займусь в ближайшие дни.
Далее планирую собрать полноразмерный купол Д=6м. Собственно сейчас я этим и занимаюсь.
Это мое поле для зимней тренировки перед изготовлением двукаркасной системы для купола с Соломенными блоками.
_________________
Мои проекты:
http://straw.z42.ru - Энергоэффективные дома из Соломенных Блоков
http://parus.z42.ru - Производство Парусных Ветрогенераторов
http://newway.z42.ru - Экопоселение в котором я строюсь
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#201   24.11.2011 — 16:35
Аватара пользователя
selestasvz писал(а):
Теперь моя очередь снять перед тобой шляпу.
А шляпа то на мееесте))))

226.jpg
226.jpg [ 46.26 Кб | Просмотров: 20664 ]
_________________
http://kupolok.com
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#202   24.11.2011 — 18:53
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
Просто рисовать детали с кучей иррациальных углов со всех сторон, дело по моему, весьма бестолковое и кроме того трудоемкое и нудное, поскольку вряд ли возможно на коленке сделать такое множество деталей точно
... считаю все эти бумажные чертежи пережитком эпохи кульманов и карандашей. Более того, сам я ненавижу оформлять чертежи, а для данного варианта мне пришлось себя пересилить и сгенерировать их более 20, причем повторяя однообразные действия. Мне в тысячу раз проще и интереснее создавать 3D модели, чем заниматься рутинным рисованием чертежей, хотя процесс этот в Солиде во многом автоматизирован))))))).....
За умением воссоздать свои идеи на бумаге карандашом , творить без помощи компьютера - будущее....
Компьютер - инструмент для превращеия идеи проработанной в большинстве случаев на бумаге в красивую картинку, чертеж...

Мое сообщение перенесите во флуд, если он еще нужен или удалите. Отвечать в этой теме на него не надо.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#203   24.11.2011 — 19:32
Аватара пользователя
КАМАРА писал(а):
За умением воссоздать свои идеи на бумаге карандашом , творить без помощи компьютера - будущее....
Компьютер - инструмент для превращеия идеи проработанной в большинстве случаев на бумаге в красивую картинку, чертеж...
Э.... Ты путаешь разное!!!

Идеи изобразить на бумаге это одно, рисовать я не разучился и могу научить этому многих, а вот с готовой 3D модели рисунки плоские делать и расставлять вручную размеры - это уже рутина...

Вячеслав, лет 15 назад я думал как ты, но когда появились параметрические CADы, я понял насколько это мощная среда для воплощения и проработки идей. Когда наработаешь навыки, перестаешь думать о том как создать форму, а просто переносишь форму из башки в 3D, процесс очень азартен и захватывающ, создаешь взаимосвязи, структуры подчинения, начинаешь вытягивать и сжимать, гипертрофировать одно и подавлять другое, словом чувствуешь себя создателем)))))))))))))

Посмотри на этот чайник, думаешь сложно его смоделить, совсем нет, он всего то содержит несколько образующих и профилей. Я залил его модель, можешь сам скачать и убедиться))))))))))))))))))

Модель чайника

Чайник.SLDPRT [2.38 Мб]

Скачиваний: 311
1.jpg
1.jpg [ 213.52 Кб | Просмотров: 20651 ]
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#204   24.11.2011 — 19:39
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
КАМАРА писал(а):
За умением воссоздать свои идеи на бумаге карандашом , творить без помощи компьютера - будущее....
Компьютер - инструмент для превращеия идеи проработанной в большинстве случаев на бумаге в красивую картинку, чертеж...
Э.... Ты путаешь разное!!!

Идеи изобразить на бумаге это одно, рисовать я не разучился и могу научить этому многих, а вот с готовой 3D модели рисунки плоские делать и расставлять вручную размеры - это уже рутина...

Вячеслав, лет 15 назад я думал как ты, но когда появились параметрические CADы, я понял насколько это мощная среда для воплощения и проработки идей. Когда наработаешь навыки, перестаешь думать о том как создать форму, а просто переносишь форму из башки в 3D, процесс очень азартен и захватывает...
Лет 5 назад я думал как ты. Компьютер это все. Умение обходиться без него это дар. Компьютер это инструмент - помошник.

Мое сообщение удалить. Последнее не по теме. Хватит мне флудить.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#205   25.11.2011 — 06:36
Аватара пользователя
evgen_k писал(а):
осмелюсь робко напомнить о своей просьбе- если можно, такой же вариант, 5\8 3V с рэйзором, у которого программируется высота но для коннекторов партизан
evgen_k, пока я могу предложить тебе 3V 5/8 с партизаном, но без рэйзора.

С ним (рэйзором) имеются проблемы, а именно нужно разворачивать оси труб-ядер от центра сферы вниз, иначе в поясе сопряжения купола с рэйзором крылья луча выходят внутрь, за пределы доски. Это проблема только для 3V 5/8. Для 4V 1/2 и 3V 4/8 этой проблемы нет.

В общем добавил архив 3V 5/8 с партизаном в начало поста.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#206   25.11.2011 — 11:27
Уважаемый And-Ray, когда вы представите общественности модель матрицы для сборки триад? Очень интересует вариант сборки купола с помощью триад? Остановились на варианте купола 12 м, 4 частоты, при этом получается 5 разновидностей триад, всего 160 треугольников. Скоро материалы хотели покупать, а все еще нет ясности жизнеспособен ли будет данный вариант сборки. Конечно прельщает возможность начать изготовление купола уже зимой в столярном цехе например. Из чего ж ее эту матрицу сделать и как ей задать требуемую точность?
_________________
Дорогу осилит идущий
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#207   27.11.2011 — 13:06
Аватара пользователя
karma-olga писал(а):
Уважаемый And-Ray, когда вы представите общественности модель матрицы для сборки триад? Очень интересует вариант сборки купола с помощью триад? Остановились на варианте купола 12 м, 4 частоты, при этом получается 5 разновидностей триад, всего 160 треугольников. Скоро материалы хотели покупать, а все еще нет ясности жизнеспособен ли будет данный вариант сборки. Конечно прельщает возможность начать изготовление купола уже зимой в столярном цехе например. Из чего ж ее эту матрицу сделать и как ей задать требуемую точность?
Уважаемая, karma-olga.

Ситуация не совсем такая, как Вам видится. Все дело в том, что я не держу у себя за пазухой готовую технологию и оснастку для сборки купола из триад, время от времени отламывая от нее кусочек и представляя его вашему обозрению. Законченного решения у меня нет, я подобно Вам, просто высказываю свои соображения по данной теме.

Да, для меня не представляет проблем вычислить и представить вам оцифрованные формы триад и матриц, но это еще далеко не практическая конструкция в которой можно собирать триады.

По поводу оснастки могу представить только некоторые наметки, нуждающиеся в доработке.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#208   27.11.2011 — 15:50
Аватара пользователя
Например вот такая фантазия.)))))

Матрица из стальных труб, которую можно перестроить на любую геометрию триады. После установки в стапель всех досок фрезой выбирается скос. Остается проблема правильного запила торцов досок.

Критикуйте, свое предлагайте, обсудим...

1.jpg
1.jpg [ 235.12 Кб | Просмотров: 20550 ]
2.jpg
2.jpg [ 263.27 Кб | Просмотров: 20550 ]
3.jpg
3.jpg [ 177.34 Кб | Просмотров: 20550 ]
4.jpg
4.jpg [ 149.84 Кб | Просмотров: 20550 ]
5.jpg
5.jpg [ 160.68 Кб | Просмотров: 20550 ]
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#209   28.11.2011 — 09:37
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
...предлагайте, обсудим...
Я так понимаю что доски (стенки) матрицы должны немножко короче чем ребра треугольника для возможности вкручивания саморезов?
В качестве крепления труб матрицы можно использовать поворотные хомуты для строительных лесов (гайки можно заменить на гайки-барашек), а для крепления стенок матрицы - хомуты трубные универсальные.
P.S. Спасибо за ваш труд и творчество.

46788.jpg
46788.jpg [ 29.23 Кб | Просмотров: 20538 ]
default.jpeg
default.jpeg [ 3.67 Кб | Просмотров: 20538 ]
fix6.gif
fix6.gif [ 16.29 Кб | Просмотров: 20538 ]
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#210   28.11.2011 — 13:19
And-Ray, ясно что готовых решений нет пока, задачка то непростая. А непростая именно из-за геометрии, все эти углы, наклоны досок. Это вам не пароллельно-попендикулярные коробочки, это ж сфера. Именно из этого понимания пришла в голову такая геометрическая фантазия. Может поможет на пути создания матрицы для изготовления триад. Мы с мужем, как будущие сферостроители очень в этом заинтересованы.
В общем у геосферы есть центр О, равноудаленный от всех ее узлов. Если этот центр соединить с любым треугольником (KLM) геосферы получится пирамида, в которой ее боковые грани наклонены по отношению к основанию именно на те углы, на которые и должны быть наклонены досочки в реальной триаде. Ведь именно эти углы обеспечат точность сборки по бесконнекторному способу, а не углы запилов торцев. Так вот OK=OL=OM=R геосферы он известен, стороны треугольника считаем через хорд-факторы. Углы не придется транспортиром ловить, они из построений. Может собрать небольшую пирамидку из листового материала и верхушку отпилить. Наверное я слишком мудрю опять, но уж больно не хочется с массой углов связываться.

Ваша идея интересная, но такую оснастку на коленке не создашь, тем более в сельской местности. Наверно это для более массового выпуска триад. Может и из фанеры что-то придумаем или других общедоступных материалов. Помидорами в меня не кидать, я понимаю что очень далека от практики строительства.

матрица.jpg
матрица.jpg [ 1.47 Мб | Просмотров: 20531 ]
_________________
Дорогу осилит идущий
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#211   28.11.2011 — 15:08
Аватара пользователя
где то было ( сейчас мне найти не удалось ) видео
как америкосы делали небольшие триады для парника
причем пилили они их обычной ручной нажевкой
и далее покрывали (наклеивали) поликарбонатом с герметизацией стыков

вот там как раз и использовалась сильно усеченная пирамида
по сути таже триада но внутренняя
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#212   29.11.2011 — 03:51
ooooooo писал(а):
где то было ( сейчас мне найти не удалось ) видео
как америкосы делали небольшие триады для парника
причем пилили они их обычной ручной нажевкой
и далее покрывали (наклеивали) поликарбонатом с герметизацией стыков

вот там как раз и использовалась сильно усеченная пирамида
по сути таже триада но внутренняя
Не поняла, что значит "внутренняя" триада. У триады есть внешняя сторона и внутренняя. Внешний треугольник всегда больше. Геометрия триады как раз усеченная пирамида, только очень усеченная, где нижнее основание-большее есть внешняя обшивка триады.
_________________
Дорогу осилит идущий
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#213   29.11.2011 — 06:02
Аватара пользователя
ooooooo писал(а):
где то было ( сейчас мне найти не удалось ) видео
как америкосы делали небольшие триады для парника
причем пилили они их обычной ручной нажевкой
и далее покрывали (наклеивали) поликарбонатом с герметизацией стыков

вот там как раз и использовалась сильно усеченная пирамида
по сути таже триада но внутренняя
Вот это видео
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#214   29.11.2011 — 06:30
Аватара пользователя
karma-olga писал(а):
And-Ray, ясно что готовых решений нет пока, задачка то непростая. А непростая именно из-за геометрии, все эти углы, наклоны досок. Это вам не пароллельно-попендикулярные коробочки, это ж сфера. Именно из этого понимания пришла в голову такая геометрическая фантазия. Может поможет на пути создания матрицы для изготовления триад. Мы с мужем, как будущие сферостроители очень в этом заинтересованы.
Дело не в сложности геометрии, Cadы легко обсчитают любую геометрию. Сложность в технологичности и удобстве оснастки
Цитата:
В общем у геосферы есть центр О, равноудаленный от всех ее узлов. Если этот центр соединить с любым треугольником (KLM) геосферы получится пирамида, в которой ее боковые грани наклонены по отношению к основанию именно на те углы, на которые и должны быть наклонены досочки в реальной триаде. Ведь именно эти углы обеспечат точность сборки по бесконнекторному способу, а не углы запилов торцев. Так вот OK=OL=OM=R геосферы он известен, стороны треугольника считаем через хорд-факторы. Углы не придется транспортиром ловить, они из построений. Может собрать небольшую пирамидку из листового материала и верхушку отпилить. Наверное я слишком мудрю опять, но уж больно не хочется с массой углов связываться.
Это все понятно, только пирамиду тоже на коленке не сделаешь и от углов никуда не денешься.

Пирамида (матрица) задается не только углами, а УГЛАМИ и ЛИНЕЙНЫМИ РАЗМЕРАМИ!!! Достаточно ошибиться в одном из них и все, купол не сойдется.
Цитата:
Ваша идея интересная, но такую оснастку на коленке не создашь, тем более в сельской местности. Наверно это для более массового выпуска триад. Может и из фанеры что-то придумаем или других общедоступных материалов. Помидорами в меня не кидать, я понимаю что очень далека от практики строительства.
На коленке ваще мало чего создашь, кроме мозоли на самой коленке, хотя бы ровный верстак нужен.))))))))
До массовости не дотягивает конечно (это десятки тысяч), а до серийности вполне (105шт - 3 частота и 160шт - четвертая).
Помидоры при мне остались, самому пригодятся))))))))))))

Кстати, а зачем Вам 4-я частота, чем 3-я не приглянулась?
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#215   29.11.2011 — 10:38
Меня лично 3 частота устраивает вполне, но муж настаивает на диаметре 12, 4 частоты. Вроде при 3 частоте длина ребра большая, ну и грубовато мужу кажется. Все-таки 4 частота поажурнее будет.
_________________
Дорогу осилит идущий
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#216   29.11.2011 — 11:48
Аватара пользователя
karma-olga писал(а):
Меня лично 3 частота устраивает вполне, но муж настаивает на диаметре 12, 4 частоты. Вроде при 3 частоте длина ребра большая, ну и грубовато мужу кажется. Все-таки 4 частота поажурнее будет.
Просто надо понимать во что вам эта ажурность выйдет, а именно 5 матриц (многовато). Хотя скорее не ажурность, а приближенность к сфере. Еще в маленький треугольник не впишешь дверь, а рвать горизонтальный пояс... придется делать мощный каркас для тамбура. Вообще вопрос входного тамбура надо основательно прорабатывать, чтобы было все грамотно.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#217   29.11.2011 — 15:42
Я тоже изначально прорабатывала вариант 3V максимум 10 м в диаметре, но муж настаивает на 4V. Если я не ошибаюсь Radius в Мезмае и Болат (кажется Кенинсберг) строили именно 4V. Ну да ладно, не по теме уже. Про матрицу к триаде буду продолжать думать. Жаль солид пока не смогу установить (переезжаем из города в деревню). Спасибо Вам.
_________________
Дорогу осилит идущий
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#218   18.12.2011 — 18:38
Здравствуйте!Просьба к автору темы,если есть такая возможность, сделать 3D модель 1/2 купола 4 частоты безконнекторная система.Собираемся строить купол диаметром 10 метров,а так как строить будем вдвоём,хочется размер треугольников меньше двух метров.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#219   20.12.2011 — 12:55
Аватара пользователя
ress писал(а):
Здравствуйте!Просьба к автору темы,если есть такая возможность, сделать 3D модель 1/2 купола 4 частоты безконнекторная система.Собираемся строить купол диаметром 10 метров,а так как строить будем вдвоём,хочется размер треугольников меньше двух метров.
Возможность то есть, только вот Селеставз уже с 3-ей частотой запарился, а тут 4-я. 6 - триад, 18 - кривопиленных досок, соответственно 6 матриц!!!

Я могу нагородить тут что угодно, только воплотить все это в реале вряд ли будет возможно пока не будет разработана технология изготовления точных триад.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#220   20.12.2011 — 13:57
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
Я могу нагородить тут что угодно, только воплотить все это в реале вряд ли будет возможно пока не будет разработана технология изготовления точных триад.
Да чего тут городить-то ? :-)
Матрицы делаются деревенским способом.

Я уже доделываю грани на пробный купол V3. Тружусь по 2-3 часа в день.
Да, действительно городить Гудкарму на V4 - это будет просто фанатизм.
_________________
Мои проекты:
http://straw.z42.ru - Энергоэффективные дома из Соломенных Блоков
http://parus.z42.ru - Производство Парусных Ветрогенераторов
http://newway.z42.ru - Экопоселение в котором я строюсь
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#221   21.12.2011 — 09:03
Аватара пользователя
ress писал(а):
Здравствуйте!Просьба к автору темы,если есть такая возможность, сделать 3D модель 1/2 купола 4 частоты безконнекторная система.Собираемся строить купол диаметром 10 метров,а так как строить будем вдвоём,хочется размер треугольников меньше двух метров.
1. Частота 3V для вашего случая (Ф10м) более подходящая, чем 4V. Зачем вам мельчить разбиение купола, в маленький треугольник ни дверь не впишешь, ни окно.

2. Система сборки купола из готовых триад еще не доказала своего превосходства над каркасным способом, так что пока не стоит ориентироваться на гудкарму как на панацею.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#222   21.12.2011 — 11:27
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
2. Система сборки купола из готовых триад еще не доказала своего превосходства над каркасным способом, так что пока не стоит ориентироваться на гудкарму как на панацею.
Тут совсем другое !!!
Когда выбираешь Гудкарму - отказываешься от Металлических коннекторов, сложностей с их изготовлением и т.д. , а приобретаешь трудочасы на предварительной подготовке и удобство сборки на стройплощадке.

Так что не надо сравнивать булки и гвозди. Гвозди ни как не могут превосходить булки. Тем более, что гвозди железные :-)
_________________
Мои проекты:
http://straw.z42.ru - Энергоэффективные дома из Соломенных Блоков
http://parus.z42.ru - Производство Парусных Ветрогенераторов
http://newway.z42.ru - Экопоселение в котором я строюсь
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#223   21.12.2011 — 13:14
Аватара пользователя
selestasvz писал(а):
And-Ray писал(а):
2. Система сборки купола из готовых триад еще не доказала своего превосходства над каркасным способом, так что пока не стоит ориентироваться на гудкарму как на панацею.
Тут совсем другое !!!
Когда выбираешь Гудкарму - отказываешься от Металлических коннекторов, сложностей с их изготовлением и т.д. , а приобретаешь трудочасы на предварительной подготовке и удобство сборки на стройплощадке.

Так что не надо сравнивать булки и гвозди. Гвозди ни как не могут превосходить булки. Тем более, что гвозди железные :-)
Цыплят по осени считают...))))))
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#224   24.12.2011 — 18:41
Громадная благодарность за Ваш труд. Собираюсь строиться весной, а пока заготавливаю материалы. Вопрос стоит ли рассматривать теплицу с покрытием сотовым поликарбонатом, как тентовую конструкцию. Спасибо.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#225   24.12.2011 — 18:57
Еще немного внимания к вопросам о частоте разбиения сферы на сегменты. С увеличением частоты нагрузка на отдельные узлы снижается (а так же на ребра), это связано не только с увеличением материала, но и с уменьшением расстояний между узлами. Однако при этом увеличивается вес самой конструкции, что бы бороться с этим нужно снижать и геометрические размеры элементов (благо позволяет снижение нагрузки). Вопрос, а где здесь золотая середина. Хочется и прочно и не затратно. Уместно ли спросить расчет конструкции которая выдержит сама себя, с условной нагрузкой двести килограмм (диаметр 12 метров частота 4V).Еще раз спасибо.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#226   24.12.2011 — 21:24
Аватара пользователя
dog.dome писал(а):
Громадная благодарность за Ваш труд. Собираюсь строиться весной, а пока заготавливаю материалы. Вопрос стоит ли рассматривать теплицу с покрытием сотовым поликарбонатом, как тентовую конструкцию. Спасибо.
Если судить формально, то тентовая конструкция это каркас обтянутый гибкой мембраной (тканью, пленкой и т.п.). Сотовый поликарбонат все же не мембрана, а листовой материал, обладающий сопротивлением изгибу.

Я не понял, а что меняется от способа рассмотрения, в чем разница?
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#227   25.12.2011 — 01:38
Аватара пользователя
dog.dome писал(а):
Еще немного внимания к вопросам о частоте разбиения сферы на сегменты. С увеличением частоты нагрузка на отдельные узлы снижается (а так же на ребра), это связано не только с увеличением материала, но и с уменьшением расстояний между узлами. Однако при этом увеличивается вес самой конструкции, что бы бороться с этим нужно снижать и геометрические размеры элементов (благо позволяет снижение нагрузки). Вопрос, а где здесь золотая середина. Хочется и прочно и не затратно.
Нет никакой золотой середины, это следует из Ваших же утверждений. Частоту выбирают из других соображений, а именно:
1. Возможность вписывания дверей и окон.
2. Удобство раскроя стандартного материала
3. Не слишком большое количество коннекторов и ребер, поскольку ошибка при сборке купола будет накапливаться с увеличением числа элементов.
В предельном случае имеем монолитный сферический купол с одинаковой толщиной стенки (но не бесконечно тонкой), только сделать его непросто.

Цитата:
Уместно ли спросить расчет конструкции которая выдержит сама себя, с условной нагрузкой двести килограмм (диаметр 12 метров частота 4V).Еще раз спасибо.
Что такое условная нагрузка 200 кг?
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#228   25.12.2011 — 02:08
Спасибо за ответы. Условная нагрузка - это неправильное выражение извиняюсь. Имелась ввиду снеговая нагрузка 200кг/м2 на самой вершине, там где снег не сможет сам скатиться. И еще, шапка снега тоже ведь не идеальна и нагрузка будет со смещением, как будут распределяться нагрузки в элементах конструкции в этом случае.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#229   25.12.2011 — 07:34
Аватара пользователя
selestasvz писал(а):
And-Ray писал(а):
2. Система сборки купола из готовых триад еще не доказала своего превосходства над каркасным способом, так что пока не стоит ориентироваться на гудкарму как на панацею.
Тут совсем другое !!!
Когда выбираешь Гудкарму - отказываешься от Металлических коннекторов, сложностей с их изготовлением и т.д. , а приобретаешь трудочасы на предварительной подготовке и удобство сборки на стройплощадке.
Трудочасы - да. А вот насчет удобства сборки - это умозрительное утверждение.

Одно дело - собирать коннекторный каркас, когда на установку детали со всеми подготовительными перемещениями 3-5 минут затрачивается + на финишную затяжку крепежа еще пусть два раза по столько... и это при том, что детали довольно легкие! А с готовыми триадами надо ведь не только относительное расположение их по центрам граней ловить, но еще и углы выдерживать с помощью подпорок, которые всю площадку загромождают... А верхние триады на большом куполе крепить - вообще эквилибристика высочайшая :)))
_________________
Если успех или крах этой планеты и человечества зависели от того, кто я и что делаю... кем бы я был? Что сделал бы?
Р. Бакминстер Фуллер
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#230   25.12.2011 — 07:41
Аватара пользователя
dog.dome писал(а):
Спасибо за ответы. Условная нагрузка - это неправильное выражение извиняюсь. Имелась ввиду снеговая нагрузка 200кг/м2 на самой вершине, там где снег не сможет сам скатиться. И еще, шапка снега тоже ведь не идеальна и нагрузка будет со смещением, как будут распределяться нагрузки в элементах конструкции в этом случае.
Именно так! Снег может не только ложиться ровной шапочкой, но и образовывать наметы весьма несимметричной формы и совершенно непредсказуемой массы, в десятки раз превышающей средне-расчетную. Этому могут поспособствовать такие внешние факторы, как наличие складок рельефа, близстоящих зданий или массивов деревьев, способных загонять ветер в турбулентные вихри. Если направление ветра совпадет с мокрым снегом и подмоченной кармой - результат может быть весьма неприятный!!!
_________________
Если успех или крах этой планеты и человечества зависели от того, кто я и что делаю... кем бы я был? Что сделал бы?
Р. Бакминстер Фуллер
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#231   25.12.2011 — 08:29
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
Нет никакой золотой середины, это следует из Ваших же утверждений. Частоту выбирают из других соображений, а именно:
1. Возможность вписывания дверей и окон.
2. Удобство раскроя стандартного материала
3. Не слишком большое количество коннекторов и ребер, поскольку ошибка при сборке купола будет накапливаться с увеличением числа элементов.
К этому перечню всё-таки следует добавить архитектурную выразительность - многих именно в первую очередь интересует как будет выглядеть их будущий дом! Экономические факторы хоть и являются весьма важными, но далеко не всегда становятся решающими.
В этом смысле, высокая частота триангуляции несомненно более выигрышна. Ажурный купол, как ни крути, покрасивше будет, чем 2V или 3V.
_________________
Если успех или крах этой планеты и человечества зависели от того, кто я и что делаю... кем бы я был? Что сделал бы?
Р. Бакминстер Фуллер
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#232   26.12.2011 — 07:58
Аватара пользователя
radius писал(а):

К этому перечню всё-таки следует добавить архитектурную выразительность - многих именно в первую очередь интересует как будет выглядеть их будущий дом! Экономические факторы хоть и являются весьма важными, но далеко не всегда становятся решающими.
В этом смысле, высокая частота триангуляции несомненно более выигрышна. Ажурный купол, как ни крути, покрасивше будет, чем 2V или 3V.
Покрасивше - это личное ощущение. я как пользователь купола 2ой частоты скажу, что после прямоугольного жилья - даже такой не "ажурный" очень хорош)))
так что не верте всему что говорят - пробуйте и проверяйте на себе

пы. сы. согласен с анд-реем по поводу отсутствия общей золотой середины. у каждого она своя)))
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#233   17.01.2012 — 13:19
Аватара пользователя
неправильныепчёлынеправильныймёд
аж на целых два миллиметра! :)))

неправильныепчёлынеправильныймёд.png
неправильныепчёлынеправильныймёд.png [ 32.8 Кб | Просмотров: 19817 ]
_________________
http://kupolok.com
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#234   17.01.2012 — 15:57
Аватара пользователя
kotiara82 писал(а):
неправильныепчёлынеправильныймёд
аж на целых два миллиметра! :)))
Где это ты выискал и откуда картинка, конкретизируй, пасечник)))))))))))

Все, можешь не утруждаться, сам нашел.

В этом месте панели обшивки образуют угол больше 180 градусов, а размечены они по внутренней стороне, отсюда и вылезают эти копейки. Таков принцип подобного рэйзора, поскольку он достраивается к куполу, который занимает чуть больше полусферы, а именно 5/8. Из за за этого я и предлагал поначалу Селеставзу сделать рэйзор на сужение к низу, но он выбрал более простой вертикальный вариант.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#235   18.01.2012 — 09:16
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
В этом месте панели обшивки образуют угол больше 180 градусов, а размечены они по внутренней стороне, отсюда и вылезают эти копейки. Таков принцип подобного рэйзора, поскольку он достраивается к куполу, который занимает чуть больше полусферы, а именно 5/8. Из за за этого я и предлагал поначалу Селеставзу сделать рэйзор на сужение к низу, но он выбрал более простой вертикальный вариант.
Вот снова появляется этот проблемный момент в проектировании - на частотах 3V, 5V, 7V и тд.. вывести нижний опорный ярус элементов к сопряжению под прямым углом к фундаменту (райзеру).

Обсуждали эту тему с popitch тут viewtopic.php?f=8&t=103

Как думаешь And-Ray, какие варианты решения могут помочь выполнять эту коррекцию программными методами?
_________________
Если успех или крах этой планеты и человечества зависели от того, кто я и что делаю... кем бы я был? Что сделал бы?
Р. Бакминстер Фуллер
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#236   21.01.2012 — 04:59
Аватара пользователя
radius писал(а):
And-Ray писал(а):
В этом месте панели обшивки образуют угол больше 180 градусов, а размечены они по внутренней стороне, отсюда и вылезают эти копейки. Таков принцип подобного рэйзора, поскольку он достраивается к куполу, который занимает чуть больше полусферы, а именно 5/8. Из за за этого я и предлагал поначалу Селеставзу сделать рэйзор на сужение к низу, но он выбрал более простой вертикальный вариант.
Вот снова появляется этот проблемный момент в проектировании - на частотах 3V, 5V, 7V и тд.. вывести нижний опорный ярус элементов к сопряжению под прямым углом к фундаменту (райзеру).

Обсуждали эту тему с popitch тут viewtopic.php?f=8&t=103

Как думаешь And-Ray, какие варианты решения могут помочь выполнять эту коррекцию программными методами?
По моему проще всего не развивать купол сверх половины сферы, тогда рэйзор не образует отрицательных углов.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#237   21.01.2012 — 16:06
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
radius писал(а):
And-Ray писал(а):
В этом месте панели обшивки образуют угол больше 180 градусов, а размечены они по внутренней стороне, отсюда и вылезают эти копейки. Таков принцип подобного рэйзора, поскольку он достраивается к куполу, который занимает чуть больше полусферы, а именно 5/8. Из за за этого я и предлагал поначалу Селеставзу сделать рэйзор на сужение к низу, но он выбрал более простой вертикальный вариант.
Вот снова появляется этот проблемный момент в проектировании - на частотах 3V, 5V, 7V и тд.. вывести нижний опорный ярус элементов к сопряжению под прямым углом к фундаменту (райзеру).

Обсуждали эту тему с popitch тут viewtopic.php?f=8&t=103

Как думаешь And-Ray, какие варианты решения могут помочь выполнять эту коррекцию программными методами?
По моему проще всего не развивать купол сверх половины сферы, тогда рэйзор не образует отрицательных углов.
Это не решение, а уход от проблемы.
Как ни крути, а частота 3v очень популярна и одна из самых доступных по всей совокупности факторов. И именно в части 5/8 )))
Без решения этой задачки, простите, всем существующим построителям грош цена... Столько радений по понятным вопросам, а как серьезный вопрос - сразу отсылают строить что-нить другое, а не то что задумано ))) или говорят, ставь как есть на косые подпорки... к чему тогда упираться в прочности и жесткости?
Ничего личного - преисполнен уважения за проделанный труд по разработке доумбилдера, но предлагаю таки принять этот интеллектуальный вызов! ))
_________________
Если успех или крах этой планеты и человечества зависели от того, кто я и что делаю... кем бы я был? Что сделал бы?
Р. Бакминстер Фуллер
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#238   21.01.2012 — 16:54
Аватара пользователя
radius писал(а):
Это не решение, а уход от проблемы.
Как ни крути, а частота 3v очень популярна и одна из самых доступных по всей совокупности факторов. И именно в части 5/8 )))
Без решения этой задачки, простите, всем существующим построителям грош цена... Столько радений по понятным вопросам, а как серьезный вопрос - сразу отсылают строить что-нить другое, а не то что задумано ))) или говорят, ставь как есть на косые подпорки... к чему тогда упираться в прочности и жесткости?
Ничего личного - преисполнен уважения за проделанный труд по разработке доумбилдера, но предлагаю таки принять этот интеллектуальный вызов! ))
Виктор, я чего то не понимаю проблемы, я могу прилепить призматическую юбку к любому обрезу купола и выровнять ее в горизонте, хоть 5/8, хоть 3/8, хоть N/M. Прилепил уже к 5/8 и 3/8, чего еще нужно то:))))))))))))??????????.
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#239   22.01.2012 — 16:56
Аватара пользователя
And-Ray писал(а):
radius писал(а):
Это не решение, а уход от проблемы.
Как ни крути, а частота 3v очень популярна и одна из самых доступных по всей совокупности факторов. И именно в части 5/8 )))
Без решения этой задачки, простите, всем существующим построителям грош цена... Столько радений по понятным вопросам, а как серьезный вопрос - сразу отсылают строить что-нить другое, а не то что задумано ))) или говорят, ставь как есть на косые подпорки... к чему тогда упираться в прочности и жесткости?
Ничего личного - преисполнен уважения за проделанный труд по разработке доумбилдера, но предлагаю таки принять этот интеллектуальный вызов! ))
Виктор, я чего то не понимаю проблемы, я могу прилепить призматическую юбку к любому обрезу купола и выровнять ее в горизонте, хоть 5/8, хоть 3/8, хоть N/M. Прилепил уже к 5/8 и 3/8, чего еще нужно то:))))))))))))??????????.
Задача не в том, чтобы юбку призматическую прилепить... это просто и понятно.
Требуется придумать метод коррекции обреза геодезических каркасов нечетной частоты (икосоэдральных для начала) на соединениях, использующих в качестве шарнира отрезок трубы - партизан, например.
Выполнить выравнивание длинны элементов (стержней) первого яруса каркаса и скорректировать угол расположения кольца коннектора (трубы) таким образом, чтобы ось трубы была параллельна горизонту и направлена к центральной вертикальной оси купола.
_________________
Если успех или крах этой планеты и человечества зависели от того, кто я и что делаю... кем бы я был? Что сделал бы?
Р. Бакминстер Фуллер
Ответить с цитатой
Re: 3DomeBuilder (купольный построитель на SolidWorks)
#240   28.01.2012 — 05:48
Здравствуйте!
У меня проблема! Не могу установить SW2012, запрашивает файл при установке SWActivateRequest_0001000107360361JK3QHDJ3_57GJC6KG992H52D7
может у меня он не полный ( всего 4 кв ), да и программа 1,5 Гб. Однако демоверсия 2009 почти 4Гб.
Что-то тут не так. Подскажите пожалуйста. Спасибо.
Ответить с цитатой