* Регистрация    * Вход
Проектирование | Теория и концепции | Объекты участников
Практические вопросы | Предпринимательство | Проекты сообщества







Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#601   24.12.2015 — 21:55
Доброго времени суток!
А не планируется ли добавить в калькулятор расчёт и отрисовку рейзера?
А то есть некоторые сложности с определением углов на стыке с куполом.
Ответить с цитатой
Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#602   24.12.2015 — 22:43
Аватара пользователя
Nidhogg писал(а):
Доброго времени суток!
А не планируется ли добавить в калькулятор расчёт и отрисовку рейзера?
А то есть некоторые сложности с определением углов на стыке с куполом.
Не планируется.
Насчет углов стыка райзера с куполом - воспользуйтесь режимом "План", там можно посмотреть расстояние от центральной оси и перепад по высоте, соответственно можно посчитать тангенс угла.
Ответить с цитатой
Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#603   20.03.2016 — 04:47
Вроде бы этот вопрос обсуждался, но не нашел.
http://acidome.ru/lab/calc/#1/2_GoodKarma_4V_R4.75_beams_150x40
В закладке План видим базовую длину 1486, а суммарная длина ребро+толщина доски на 7 мм меньше. Получается погрешность на всем диаметре около 14 см. Это косяк калькулятора или я туплю где-то?
Мне нужно положить "кольцо" из досок между райзером и куполом, какую все таки длину доски брать?
Ответить с цитатой
Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#604   20.03.2016 — 07:05
Аватара пользователя
acidome.ru создан для визуального представления конструкции, а не для построения по нему дома
_________________
если что пишите мне в контакте: https://vk.com/id4011007
мтс: +375 (29) 895-98-82
Ответить с цитатой
Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#605   20.03.2016 — 07:21
vitebsk писал(а):
acidome.ru создан для визуального представления конструкции, а не для построения по нему дома
Это калькулятор, он предназначен для расчета, а не для представления. По делу бы что-нибудь написали.
Ответить с цитатой
Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#606   20.03.2016 — 07:24
Аватара пользователя
странно, у меня выходит немного измененная конструкция, склоняюсь к тому что у моей версии более правильный расчёт, хотя может и ошибаюсь, вот доделаю свой вариант, сравним.
_________________
если что пишите мне в контакте: https://vk.com/id4011007
мтс: +375 (29) 895-98-82
Ответить с цитатой
Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#607   21.03.2016 — 13:00
gyl писал(а):
В закладке План видим базовую длину 1486, а суммарная длина ребро+толщина доски на 7 мм меньше. Получается погрешность на всем диаметре около 14 см.
Разобрался сам. Погрешности нет, т.к. при косом срезе увеличивается толщина доски на 7 мм.
Ответить с цитатой
Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#608   10.02.2017 — 07:21
Почему-то недоступен сайт acidome.ru. Это только у меня такая проблема или что-то с сайтом?
Ответить с цитатой
Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#609   10.02.2017 — 15:30
Тоже не могу войти на сайт (
Ответить с цитатой
Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#610   13.02.2017 — 12:20
Аватара пользователя
Evgeny писал(а):
Тоже не могу войти на сайт (
Хостинг не оплатил, млин, а сам далеко был от инета.
Ответить с цитатой
Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#611   30.05.2017 — 14:38
Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста...

Осваиваю калькулятор, но при построении углов распила, появляется неточность где-то в два градуса при построении угла по размерам, указанных в мм. Может коряво объясняю, но при расчерчивании доски по размерам, указанных как отступы от края, получаемый угол, не соответствует заявленному в градусах.

В связи с этим вопрос: что более точно отображает необходимый "правильный" угол - размеры в мм или угол запила в градусах? Или это не значительно и можно этим пренебречь?

Заранее благодарен за помощь!

С уважением,
Андрей.

P.S. Считаю по ГудКарме
Ответить с цитатой
Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#612   30.05.2017 — 14:47
Аватара пользователя
Shuvalov писал(а):
В связи с этим вопрос: что более точно отображает необходимый "правильный" угол - размеры в мм или угол запила в градусах? Или это не значительно и можно этим пренебречь?
На обычных размерах углы до 0.1 градуса точнее мм-ов.
Если нужно точнее в мм, можете задать в мкм (1/1000 мм) линейные размеры, получите точнее в 1000 раз (просто смотрите на результат как-будто 1 мм на чертеже это на самом деле 1 мкм).
Ответить с цитатой
Re: Модификация калькулятора acidome.ru
#613   30.05.2017 — 14:55
popitch писал(а):
Shuvalov писал(а):
В связи с этим вопрос: что более точно отображает необходимый "правильный" угол - размеры в мм или угол запила в градусах? Или это не значительно и можно этим пренебречь?
На обычных размерах углы до 0.1 градуса точнее мм-ов.
Если нужно точнее в мм, можете задать в мкм (1/1000 мм) линейные размеры, получите точнее в 1000 раз (просто смотрите на результат как-будто 1 мм на чертеже это на самом деле 1 мкм).
Спасибо за быстрый ответ!

Если я правильно понял, то лучше строить по углам, а не по мм...
Ответить с цитатой