моя модель из фанеры это маленькая версия дома примерно метрового диаметра... это купол-оболочка толщиной 18мм, состоящий из треугольников фанеры той же толщины с запиленными под нужным углом торцами... самый длинный торец получается 211мм по калькулятору асидом
так что ваша SW модель мало мне поможет для построения моей физической модели... но на будущее будет полезно, мыло пришлю

если And-Ray отправит самоучиться, то пойду... я и так пойду повторять (уже проходил), но потрачу намного больше времени и не факт что найду там ответы на свои вопросы

Моя модель целиком сделана именно по принципу, о котором вы спрашиваете: наращиванием мяса на эскиз. Действовать можно двумя путями:
1. Купол - одна деталь.
Тогда, например, рисуем два эскиза, привязанных к вашим линиям, и выращиваем на них "бобышку по сечениям". Так получаем треугольник. Аналогично - второй, и далее массивим их до покрытия полного купола. Если нужно.
Как строить массивы купола, And-Ray учил в этой же теме.

2. Купол - сборка деталей.
Создается сборка. В нее вставляем опорную деталь с линиями габаритов купола.
Создается деталь - шаблон треугольника. Тем же методом, бобышка по сечениям. Сохраняется два раза, с др. именами, например: "Треуг 1" и "Треуг 2".
Деталь "Треуг" вставляется в сборку, привязывается к линиям опорной детали. (Привязываем исходную точку и пару плоскостей). Далее редактируем эскизы, на которых создана бобышка треугольника - привязываем их вершины и линии к соотв. вершинам и линиям опорной детали.

Собственно, этот метод показывал тут же несколькими страницами выше And-Ray - только на примере каркаса из труб.

Конкретно - на стр.1 - создание коннектора и стр.5 - каркас из труб.

я смогу потом разобрать и расположить на плоскости эти треугольники для фрезеровки на ЧПУ?

один эскиз внешняя поверхность треугольника, а второй внутренняя? или нет? не получается у меня эта бобышка по сечениям... там профили, направляющие кривые и еще куча параметров... а как создать из трех линий эскиза нужную деталь непонятно

сборка пока далеко от меня... мне бы фанерку с нужными углами построить

Из детали - нет, разве при помощи всяких доп. ухищрений. Но оно того не стоит.
Это быстро и несложно делается из сборки. Потом выводится на чертеж и конвертируется в DWG или DXF, или что там "кушает" станок с ЧПУ. Я только для лазерной резки выводил.
Да, один внешняя, другой внутренняя. Так сразу получите и подрезанные на нужный угол кромки. Направляющие и пр. настройки тут не придется задействовать.
Еще - там, когда солид начнет строить тело, могут быть еще такие зеленые точки (кружки) - их надо потаскать туда-сюда, если вместо прямой детали он строит что-то завинченное.

Время на прохождение учебного курса, даже повторное, тратить все равно придется. Поскольку главное в этом деле - настроить собственные мозги на логику программы. А все, что не показано в упражнениях - все эти подпункты в настройках, - когда возникает нужда сделать, изучается методом научного тыка, а это - тоже время.
Либо учебные ролики найти, - но и они не освещают всего, что нам приходится делать.

Посмотрите вот это упражнение из Солида.
Включается: справка - учебные пособия Solidworks - базовые технологии - элементы по сечениям.

благодарю... нашел... похоже то что надо

Как смоделировать в Solidworks каркас ребристо кольцевого купола из доски 200х50 в 3 ряда как на изображении

ребристо кольцевой купольный дом.jpg [ 105.02 Кб | Просмотров: 5409 ]

Вот набросал в общих чертах. Принципы построения понятны из дерева конструирования. Версия SW2016.

Страт.SLDPRT [1.81 Мб] Скачиваний: 168

2016-08-08_11-25-43.jpg [ 241.87 Кб | Просмотров: 5385 ]

огромное спасибо

1. Рекомендую горизонтальные доски располагать конец к концу, как у меня в модели, а не так, как показано на приведенной Вами картинке.

2. Не стоит делать арку в три слоя со сдвигом на одну треть длины доски. Лучше взять доски потолще и расположить их в два слоя или тонкие доски в четыре слоя, но со сдвигом на пол-доски

3. Нельзя делать доски слишком короткими, чем длиннее, тем лучше.

ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО за советы и за модель, буду проектировать по Вашему совету.

и еще

кто сможет нарисовать и рассчитать? например D12 ?

2.jpg [ 102.79 Кб | Просмотров: 4934 ]

При конвертации модели из Solida в SketchUp при помощи deep exploration получаю итоговую модель перевернутую и в большем масштабе, соответственно приходиться снова руками исправлять, подгоняя по нужный размер ( что не совсем удобно или совсем не удобно), а хотелось бы сразу получить 1:1, может я чего то не того делаю?...Прошу помощи специалистов...

вероятно вручную меняли в нём настройки - скалирование при конвертации модели. у меня всё отлично, попробуйте переустановить.

Если вы про конвертер, то я его только поставил, не успел еще ничего навертеть...

может вы миллиметры солида пытаетесь перевести 1:1 к юнитам экрана скетчапа, это неверно.

Стандартная единица 1 пиксел=1/96 дюйма, примерно 0.264 мм

в своей программе я делал так: scale X*0.2645833333333,Y* 0.2645833333333,Z*0.2645833333333