Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

Solidworks (уроки, модели, советы)

1urbino18 [01.04.2011 — 16:46]: В общем заинтриговал меня And-Ray солидом и установил сей продукт для ломания собственных мозгов.
Если не сложно спецам подсказать по этой проге некоторые приемы буду благодарен.
Переход со скетча немного сложноват.
1 Уперся в вальцовку профильной трубы. Чето ломанная она выходит.
2 Регулировка высоты подъема дуги при ее построении по 3 точкам возможно указать вручную? по типу скетча?

2brayvo [01.04.2011 — 16:47]: Вставь в пост свои модели. Поможем.
Привет!

3urbino18 [01.04.2011 — 16:58]: Привет. до модели надо еще дойти :) пока жую руководство и справку и осваиваюсь с инструментами.
Вот строю дугу по трем точкам (внизу показываются размеры) а вот так чтобы как в скетче указать первую точку-протянуть ее по оси х (указав на клаве размер допустим 5000мм) вторая точка поставлена теперь указываем высоту подъема по оси y 400мм- хрясь дуга готова.
Тут же получается строю дугу произвольную а потом вынужден изменять радиус что неудобно

401010 [01.04.2011 — 17:00]: краем глаза посмотрел что выдает гугл - куча видео- и обычных уроков, информации в интернете в достатке

5brayvo [01.04.2011 — 17:02]:
urbino18 писал(а):
Привет. до модели надо еще дойти :) пока жую руководство и справку и осваиваюсь с инструментами.
Пока не дойдет до моделлинга — будет миллион вопросов, а навык работы в Солиде так и не появится.

6urbino18 [01.04.2011 — 17:09]: вот хочу такую штуку смоделить а потом помять и понагружать.

Вложения:
bruder2000.jpg
bruder2000.jpg [ 46.1 Кб | Просмотров: 40126 ]


7brayvo [01.04.2011 — 17:29]: Наверняка есть конвертеры: sketchup → solidworks. Например: http://www.okino.com/conv/exp_sketchup.htm, ведь Солид по любой модели сначала строит "атомарную сетку", а потом уже по ней рассчитывает прочность.

8urbino18 [01.04.2011 — 17:51]:
Brayvo писал(а):
Наверняка есть конвертеры: sketchup → solidworks. Например: http://www.okino.com/conv/exp_sketchup.htm, ведь Солид по любой модели сначала строит "атомарную сетку", а потом уже по ней рассчитывает прочность.
Конверторы это интересно . покопаюсь. Спасибо большое!

9Nick [01.04.2011 — 18:58]: Кетчуп может экспортировать в dxf формат, но делу это не поможет, модель будет скопирована лишь как набор линий-граней. Полгода назад был озадачен тем же, но так и не нашел программы для экспорта в виде полнотелой детали.
Нарисовать 3д эскиз, создать шаблон для мет.профиля (меню свариваемые детали) и пройтись им по всем линиям - получится весьма быстро.

10urbino18 [01.04.2011 — 20:11]:
Nick писал(а):
Кетчуп может экспортировать в dxf формат, но делу это не поможет, модель будет скопирована лишь как набор линий-граней. Полгода назад был озадачен тем же, но так и не нашел программы для экспорта в виде полнотелой детали.
Нарисовать 3д эскиз, создать шаблон для мет.профиля (меню свариваемые детали) и пройтись им по всем линиям - получится весьма быстро.
чето я подзапутался :)
у меня есть toolbox в нем есть библиотека профилей
также есть нарисованная дуга
Как блин присвоить этой дуге профиль квадратной трубы из toolbox?

11Nick [01.04.2011 — 20:27]: http://www.youtube.com/watch?v=nN_00HcE ... re=related

12urbino18 [01.04.2011 — 20:55]:
Nick писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=nN_00HcEPls&feature=related
низко кланяюсь. Сварные детали начали приносить плоды :)

13And-Ray [05.04.2011 — 08:59]: Привет всем. Тему новую заметил. Это хорошо.

Хочу сказать всем что Солид имеет встроенный самоучитель. Рекомендую всем пройтись по нему.

А ваще вопросы задавайте если что.

Вложения:
4.jpg
4.jpg [ 81.54 Кб | Просмотров: 40043 ]
3.jpg
3.jpg [ 97.47 Кб | Просмотров: 40043 ]


14And-Ray [06.04.2011 — 09:31]: Аналогичный встроенный самоучитель есть по Simulation. Все по русски!!!

Мой низкий поклон французам из команды Дассо Системс, создавшим ядро Парасолид этой супер проги, я работаю в ней уже лет восемь и она не раз выручала меня в сложнейших ситуациях))))))))))))))))))))))))))))

Вложения:
7.jpg
7.jpg [ 91 Кб | Просмотров: 40000 ]
8.jpg
8.jpg [ 93.45 Кб | Просмотров: 40000 ]


15КАМАРА [06.04.2011 — 11:42]:
And-Ray писал(а):
...
А ваще вопросы задавайте если что.
А SW какой?

16And-Ray [06.04.2011 — 13:09]:
камара писал(а):
And-Ray писал(а):
...
А ваще вопросы задавайте если что.
А SW какой?
2011
первая серия..
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3211355

вторая...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3492069

17КАМАРА [06.04.2011 — 13:14]:
And-Ray писал(а):
камара писал(а):
And-Ray писал(а):
...
А ваще вопросы задавайте если что.
А SW какой?
2011
первая серия..
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3211355

вторая...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3492069
Спасибо. У меня 2010 - устарел, там симулянт экспресс.

18And-Ray [06.04.2011 — 13:31]:
Цитата:
Спасибо. У меня 2010 - устарел, там симулянт экспресс
.

Нет, там тоже полный, только ставь PREMIUM!!!, ну теперь уже 2011, раз SP3 появился.

19And-Ray [06.04.2011 — 15:52]: Обращаю ваше внимание, что для запуска полноценного приложения Simulation и еще много чего полезного раскройте список как показано на первом рисунке и в открывшемся окне (второй рис) установите галку в строке Simulation.

Иначе так и будете пользоваться кастрированным экспрессом.

Но сначала натаскайтесь в геометрическом моделировании, там много важных нюансов и приемов, касающихся моделирования и создания сборок. Вопросы не возбраняются)))))

Вложения:
Добавления 1.jpg
Добавления 1.jpg [ 70.74 Кб | Просмотров: 39970 ]
Добавления 2.jpg
Добавления 2.jpg [ 95.69 Кб | Просмотров: 39970 ]


20urbino18 [06.04.2011 — 19:26]: и все же по Toolbox. В описаниях указано как болт из Toolbox вставить в конструкционную дырку
а вот как применить профиль профильной трубы из Toolbox к путям в " сварных конструкциях" не понятно.
При перетягивании просто появляется заготовка а назначить материал- никак.
не охота создавать собственные профиля если уже имеется качественный профиль в toolbox.
Поясните плз.

на первый взгляд удобная прога правда очень много инструментов (оно и хорошо конечно) но и проверять как ведет себя каждый и где он тот нужный отнимает много времени :)

21And-Ray [06.04.2011 — 23:32]:
urbino18 писал(а):
и все же по Toolbox. В описаниях указано как болт из Toolbox вставить в конструкционную дырку
а вот как применить профиль профильной трубы из Toolbox к путям в " сварных конструкциях" не понятно.
При перетягивании просто появляется заготовка а назначить материал- никак.
не охота создавать собственные профиля если уже имеется качественный профиль в toolbox.
Поясните плз.
Не охота, не создавай, а просто вытащи профиль из элемента toolbox. Открываешь toolbox, кликаешь правой кнопкой мыша на интересующем профиле, выбираешь создать деталь. В созданной копии удаляешь все мясо, оставляя токо эскиз, ну добавишь скругления если надо и удалишь уравнения чтоб не мешались. Выходишь из эскиза и сохраняешь файл как профиль сварной детали. Элемент toolbox это тоже деталь и эскиз в ней всегда доступен.

Вложения:
Тулбокс1.jpg
Тулбокс1.jpg [ 95.77 Кб | Просмотров: 39955 ]


22And-Ray [06.04.2011 — 23:42]:
urbino18 писал(а):

на первый взгляд удобная прога правда очень много инструментов (оно и хорошо конечно) но и проверять как ведет себя каждый и где он тот нужный отнимает много времени :)
Это машиностроительный (и не только) CAD, причем один лучших в мире, а не просто шареваренная прога-рисовалка!!! Разницу потом прочувствуешь.

В чем претензии то, у самолета кнопок много, а хотелось бы всего две большие с надписями "взлет" и "посадка"))))
Штурвал и педали перед тобой. Для начала это все, что тебе нужно для работы. Все остальное всплывает контекстно. Осваивай инструменты по мере практической потребности.

Не трать зря время бродя бесцельно по инструментам, вместо этого пройди по примерам самоучителя, специально показал где он находится. Выводы рано еще делать.

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 74.45 Кб | Просмотров: 39955 ]


23And-Ray [08.06.2011 — 10:15]: Исходя из низкой активности в данной теме (ленив народ на обучение) хочу дать мастер класс по солиду. Ну разумеется по теме куполов, чтоб создать некий азарт в освоении.)))

Итак смоделируем с нуля коннектор типа партизан и потом нагрузим его силами.

Понимая всю сложность самостоятельного старта в освоении прикладного конкретного моделирования, в отличие от моделирования отвлеченного, приведенного в качестве примеров в книгах и самоучителях, придется выложить здесь правильные пути и приемы создания моделей.

24kotiara82 [08.06.2011 — 15:41]: Ох, а я даж и не заметил что здесь есть какое нить движение.
And-Ray писал(а):
Исходя из низкой активности в данной теме (ленив народ на обучение) хочу дать мастер класс по солиду. Ну разумеется по теме куполов, чтоб создать некий азарт в освоении.)))
А это будит очень даже кстати :).... весь во внимании :)

25And-Ray [08.06.2011 — 18:00]: Итак поехали, сопли жевать не будем, работать будем быстро, будут вопросы, задавайте не стесняйтесь))).

Вот фото пресловутого партизана любезно выложенное Павлом.

Начнем моделирование...

Вложения:
x_2c73c4eb.jpg
x_2c73c4eb.jpg [ 64.46 Кб | Просмотров: 39602 ]


26And-Ray [08.06.2011 — 18:22]: Маленькая вводная, прочтите!!!

Базовые понятия сборка и деталь.

Деталь это некая неделимая единица, информация о которой записана в одном отдельном файле.

Сборка состоит из одной или множества деталей, информация о взаимном положении которых тоже записана в одном отдельном файле.

Сборка содержит следующую информацию:

1. Имена деталей (т.е просто имена файлов), которые входят в состав сборки.
2. Информацию о пространственных позициях (либо о пространственных ограничениях степеней свободы) для каждой детали. Причем позиционирование и ограничение могут иметь как абсолютный характер, привязка к исходной точке сборки, либо к базовым плоскостям сборки, так и относительный, привязка к элементам других деталей (грани, кромки, вершины).

Но сборка не содержит в себе информацию о внутреннем устройстве самой детали. Подобная структура оправдана, лаконична и очень экономна. Файлы сборки могут содержать в себе тысячи одинаковых деталей и при этом не раздуваться в размерах, содержа только взаимосвязи. В работе они не перегружают ресурсы компьютера.

27And-Ray [08.06.2011 — 18:31]: Запускаем программу.

Нажимаем кнопку создания нового файла, открывается окно выбора типа файла. Сразу выбираем сборку.

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 62.4 Кб | Просмотров: 39600 ]


28And-Ray [08.06.2011 — 18:41]: Прога сразу же предлагает вставить в сборку компонент, отказываемся от этого, нажимая на крестик.

Вложения:
2.jpg
2.jpg [ 92.42 Кб | Просмотров: 39600 ]


29And-Ray [08.06.2011 — 19:36]: Далее нарисуем опорный базовый эскиз коннектора на плоскости СВЕРХУ.

Кликаем мышом на плоскости сверху (рис), затем кликаем на значок эскиза во всплывшем меню.

Вложения:
3.jpg
3.jpg [ 76 Кб | Просмотров: 39599 ]


30And-Ray [08.06.2011 — 19:48]: Мы в режиме эскиза.

Нарисуем окружность с центром в исходной точке (рис) и поставим размер 108, потому что есть такой диаметр цельнотянутой трубы в сортаменте.

Вложения:
4.jpg
4.jpg [ 79.71 Кб | Просмотров: 39598 ]


31And-Ray [08.06.2011 — 20:04]: Проведем линии как показано на рис. Сначала осевую. Когда мы подводим мыша к окружности, то включаются магниты и конец линии притягивается к ней. Когда мы ведем линии вертикально, то автоматически включается значок вертикальности, то же и с горизонтальностью.

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 67.75 Кб | Просмотров: 39557 ]


32And-Ray [08.06.2011 — 20:11]: Удерживая Ctrl кликнем по точке примыкания осевой к окружности и на отрезке. Оба объекта выделятся. Во всплывшем меню на жмем на привязку середина. Отрезок подтянется так, что его середина окажется совмещенной с точкой на окружности.

Вложения:
2.jpg
2.jpg [ 77.06 Кб | Просмотров: 39557 ]


33And-Ray [08.06.2011 — 20:14]: Выберем оба вертикальных отрезка (удерживая Ctrl и нажмем значок равенства). Отрезка станут равной длины.

Вложения:
3.jpg
3.jpg [ 76.26 Кб | Просмотров: 39557 ]


34And-Ray [08.06.2011 — 20:20]: Поставим размеры на вертикальном отрезке (длине крыла луча). Для того, чтобы поставить размер не надо щелкать по крайним точкам, достаточно щелкнуть один раз по отрезку. Введите 200. Поставим размер между вертикальными отрезками, с учетом толщины металла он будет равен 54мм (толщина листа 2мм).

Вложения:
4.jpg
4.jpg [ 78.57 Кб | Просмотров: 39556 ]


35And-Ray [08.06.2011 — 20:28]: Опорный эскиз типа готов))))). Теперь выходим из режима эскиза и сохраняем файл сборка, назвав его Партизан.

Вложения:
9.jpg
9.jpg [ 82.66 Кб | Просмотров: 39587 ]


36And-Ray [08.06.2011 — 20:35]: Создаем детали, начнем с трубы, создаем новый файл детали и сразу сохраняем файл, называя его труба.

Вложения:
10.jpg
10.jpg [ 64.87 Кб | Просмотров: 39586 ]


37And-Ray [08.06.2011 — 20:45]: Вставляем, пока еще пустой файл с компонентом труба в нашу сборку. Действуем в последовательности, показанной на рис. Кликаем на произвольном месте графической области, чтобы посадить деталь в пространство сборки. Наша деталь еще не содержит ни одного элемента, поэтому в ней ничего не отображается.

Вложения:
11.jpg
11.jpg [ 98.42 Кб | Просмотров: 39585 ]


38And-Ray [09.06.2011 — 03:37]: Итак деталь Труба вставлена в сборку Партизан о чем нам сообщает, появившаяся в дереве конструирования запись (ф)труба с расположенным перед ней значком детали. Перед записью о детали, расположена запись Эскиз, означающая созданный нами заранее разметочный эскиз.

Перед значком детали имеется плюсик. Нажмем на него и нам раскроется внутренняя структуры детали.

Вложения:
12.jpg
12.jpg [ 72.77 Кб | Просмотров: 39579 ]


39And-Ray [09.06.2011 — 03:53]: Пока эта внутренняя структура содержит только набор трех базовых плоскостей и исходную точку.

Кликнем на записи труба правой кнопкой мыша раскроется всплывающее меню, в котором выберем освободить рис.

При втаскивании первой детали в сборку, она автоматически фиксируется, т.е. теряет все перемещательные и вращательные степени свободы. Мы и освобождаем деталь от этих ограничений. При втаскивании последующих деталей они не ограничиваются и свободно летают по пространству сборки.

Вложения:
13.jpg
13.jpg [ 96.99 Кб | Просмотров: 39579 ]


40And-Ray [09.06.2011 — 03:59]: Теперь нам нужно совместить исходную точку детали Труба и исходную точку сборки Партизан. Надо чтобы они совпадали. Для этого, удерживая клавишу Ctrl последовательно кликаем в дереве конструирования на обеих исходных точках и далее, во всплывшем меню кликаем на значке сопряжений.

Вложения:
14.jpg
14.jpg [ 90.01 Кб | Просмотров: 39579 ]


41And-Ray [09.06.2011 — 04:07]: Слева открывается окно блока сопряжений, где автоматически выбирается сопряжение совпадения. Проследите чтобы стояла галка выровнять оси, и подтвердите выполнение, нажав на галку. Все, исходные точки детали и сборки совмещены, а оси выровнены. Теперь приступим к выращиванию мяса самой трубы.

Вложения:
15.jpg
15.jpg [ 99.05 Кб | Просмотров: 39578 ]


42And-Ray [09.06.2011 — 04:15]: Кликнем левой кнопкой мыша на запии труба в дереве и во всплывшем меню выберем значок контекстного редактирования детали. Контекстное редактирование означает, что операции с деталью будут производится прямо в пространстве сборки, а не в отдельно открытом файле детали, что тоже возможно при необходимости.

Вложения:
16.jpg
16.jpg [ 84.7 Кб | Просмотров: 39578 ]


43And-Ray [09.06.2011 — 04:21]: Часть дерева, относящаяся к детали труба примет синий цвет, указывающий нам на режим редактирования. Кликнем на плоскости Сверху и выберем эскиз.

Вложения:
17.jpg
17.jpg [ 99.23 Кб | Просмотров: 39578 ]


44And-Ray [09.06.2011 — 04:24]: Выберем инструмент преобразования и кликнем на на окружности разметочного эскиза, после подтвердим нажав галку.

Вложения:
18.jpg
18.jpg [ 92.62 Кб | Просмотров: 39578 ]


45And-Ray [09.06.2011 — 04:28]: Получен отпечаток окружности с разметочного эскиза сборки в эскиз детали.

Выращиваем мясо трубы. Выбираем вкладку элементы, а в ней вытянутую бобышку.

Вложения:
19.jpg
19.jpg [ 73.07 Кб | Просмотров: 39578 ]


46And-Ray [09.06.2011 — 04:34]: Раскрываем список условий вытягивания, выбираем от средней плоскости. Ставим галку тонкостенный элемент, ставим толщину стенки 6мм. Также ставим высоту вытягивания 90мм, выбираем направление стенки внутрь и нажимаем на галку.

Вложения:
20.jpg
20.jpg [ 97 Кб | Просмотров: 39578 ]
21.jpg
21.jpg [ 93.65 Кб | Просмотров: 39578 ]


47And-Ray [09.06.2011 — 04:43]: Все мясо выращено.

Определим материал детали кликнув правой кнопкой мыша на соответствующей строке и выбираем из списка простая углеродистая сталь

Вложения:
22.jpg
22.jpg [ 96.25 Кб | Просмотров: 39577 ]


48And-Ray [09.06.2011 — 04:48]: Все, труба готова. Вываливаемся обратно в сборку нажимая на кнопке завершения контекстного редактирования.

Вложения:
23.jpg
23.jpg [ 83.81 Кб | Просмотров: 39577 ]


49And-Ray [09.06.2011 — 04:54]: Теперь смоделируем луч.

Создаем новый файл детали и тут же, в пустом виде, сохраняем его под именем Луч.

Далее закрываем файл и вставляем его в сборку, процедура уже описана для трубы, повторяться не буду. Напомню токо, что освобождать деталь не надо, вторая и последующие вставляемые детали сразу свободны. Совмещение исходных точек происходит аналогично трубе.

Итак деталь Луч, пока еще пустая, уже в сборке и отцентрирована.

Начинаем. Кликаем на детали Луч в дереве и сразу входим в режим контекстного редактирования.

Блин, как меня парит обрезать картинки до 100кБ, экономные вы наши))))).

Вложения:
24.jpg
24.jpg [ 97.77 Кб | Просмотров: 39576 ]


50And-Ray [09.06.2011 — 05:05]: Кликаем на базовой плоскости сверху и выбираем эскиз. Сразу нажимаем сочетание клавиш Ctrl и 8 что разворачивает вид перпендикулярно эскизу.

Вложения:
25.jpg
25.jpg [ 95.65 Кб | Просмотров: 39576 ]


51And-Ray [09.06.2011 — 05:13]: Выбираем инструмент преобразования и кликаем последовательно на на трех отрезках контура луча и завершаем, нажав на галку. Произошел отпечаток контура из разметочного эскиза сборки на эскиз детали Луч.

Вложения:
26.jpg
26.jpg [ 67.98 Кб | Просмотров: 39576 ]


52And-Ray [09.06.2011 — 05:19]: Выбираем вкладку листовой металл. У кого она не отображена, то надо ее включить, нажав правой кнопкой мыша на строке вкладок и поставить соответствующую галку.

На вкладке листовой металл выбираем инструмент Базовая кромка.

Вложения:
27.jpg
27.jpg [ 83.86 Кб | Просмотров: 39576 ]


53And-Ray [09.06.2011 — 05:25]: Ставим толщину листа 2мм. Ставим радиус гиба 2мм. Если нужно, меняем сторону выращивая листа.

Потом раскрываем список условий выращивания и выбираем до поверхности.

Вложения:
28.jpg
28.jpg [ 93.13 Кб | Просмотров: 39575 ]


54And-Ray [09.06.2011 — 05:30]: Разворачиваем вид в изометрию, нажав и удерживая колесико мыша.

Выбираем торцевую грань трубы для указания поверхности, где надо остановить выращивание и завершаем.

Вложения:
29.jpg
29.jpg [ 97.07 Кб | Просмотров: 39575 ]


55And-Ray [09.06.2011 — 05:40]: Далее зеркалим недостающую часть луча.

Выбираем инструмент зеркало. Выбираем зеркальную плоскость - торцевую грань луча. Раскрываем вкладку копировать тела!!! Выбираем тело луча и завершаем. После этого присваиваем лучу материал простая углеродистая сталь.

Вложения:
30.jpg
30.jpg [ 94.73 Кб | Просмотров: 39574 ]


56And-Ray [09.06.2011 — 05:52]: Пробьем отверстия в луче.

1. Кликаем на указанной грани
2. Выбираем инструмент мастер отверстий
3. Выбираем тип отверстия
4. Стандарт отверстия
5. Выбираем диаметр из списка
6. Раскрываем список условий пробивания
7. Выбираем насквозь
8. Переключаемся на расположение отверстия

Вложения:
31.jpg
31.jpg [ 90.31 Кб | Просмотров: 39574 ]


57And-Ray [09.06.2011 — 06:14]: Нажимаем сочетание Ctrl и 8, чтобы развернуть вид перпендикулярно грани. И кликая мышью произвольно ставим 3 отверстия.

Потом нажимаем клавишу Esc и наносим размеры позиций отверстий и завершаем операцию.

Все, луч готов.

Вложения:
33.jpg
33.jpg [ 75.23 Кб | Просмотров: 39571 ]


58And-Ray [09.06.2011 — 06:22]: Следующая деталь - стяжка.

Создайте новый файл детали и сохраните его по именем Стяжка. Как и прежде, в пустом виде, вставьте деталь в сборку и зафиксируйте ее, совмещая исходные точки детали и сборки (процедура описана выше).

Войдите в режим контекстного редактирования детали Стяжка. Продолжение вечером))))))))).

Вложения:
34.jpg
34.jpg [ 98.39 Кб | Просмотров: 39567 ]


59And-Ray [09.06.2011 — 06:49]: Первым делом чуть дополним наш разметочный эскиз. Выйдите из режима контекстного редактирования детали Стяжка, если вы уже вошли туда.

Кликните один раз по эскизу мышью и во всплывшем меню нажать значок редактирования.

Вложения:
35.jpg
35.jpg [ 87.21 Кб | Просмотров: 39567 ]


60And-Ray [09.06.2011 — 06:59]: Сочетанием клавиш Ctrl и 8 разверните вид перпендикулярно и выберите инструмент эквидистанты.
Установите смещение 6мм и выберите направление внутрь.

Вложения:
38.jpg
38.jpg [ 87.04 Кб | Просмотров: 39564 ]


61And-Ray [09.06.2011 — 07:02]: Нарисуйте горизонтальный отрезок, опирающийся концами на окружность. Проследите чтобы отрезок был горизонтален, при этом появляется соответствующий значок. Концы притянутся к окружности магнитами при приближении.

Отрезок изображает опирание внутренней грани стяжки на поверхность трубы. Поставьте размер 35мм, это ширина стяжки.

Вложения:
39.jpg
39.jpg [ 87.63 Кб | Просмотров: 23158 ]


62And-Ray [09.06.2011 — 07:16]: Выберите инструмент точка и поставьте точку в середину отрезка. Магнит притяжки к середине включится автоматически. В завершение выйдите из эскиза.

Вложения:
40.jpg
40.jpg [ 74.88 Кб | Просмотров: 23158 ]


63And-Ray [09.06.2011 — 07:27]: Войдите в режим контекстного редактирования детали стяжка.

Вложения:
41.jpg
41.jpg [ 85.63 Кб | Просмотров: 23157 ]


64And-Ray [09.06.2011 — 07:30]: Выберите плоскость Сбоку (или Спава) и войдите в режим эскиза на ней.

Вложения:
42.jpg
42.jpg [ 92.39 Кб | Просмотров: 23157 ]


65And-Ray [09.06.2011 — 11:00]: Нарисуйте эскиз из 3-х отрезков как на рис. Следите за горизонтальностью и вертикальностью отрезков по возникновению соответствующих значков или принудительно примените эти привязки, выбирая значки из всплывающего меню при выделении отрезка.

Вложения:
5.jpg
5.jpg [ 71.77 Кб | Просмотров: 23144 ]


66And-Ray [09.06.2011 — 11:07]: Разверните вид в изометрию и выделите (удерживая Ctrl) указанный отрезок и точку. Во всплывшем меню нажмите на значок совпадения. Отрезок подвинется к точке и совпадет с ней.

Вложения:
6.jpg
6.jpg [ 97.8 Кб | Просмотров: 23142 ]


67And-Ray [09.06.2011 — 11:12]: Разверните вид как на рис. и выделите указанную кромку и отрезок, во всплывшем меню нажмите значок коллинеарности и отрезок ляжет на внутреннюю грань луча.

Вложения:
7.jpg
7.jpg [ 91.87 Кб | Просмотров: 23141 ]


68And-Ray [09.06.2011 — 11:18]: Одновременным нажатием Ctrl и 8 разворачиваем вид ровно. Выделяем оба вертикальных отрезка (не забываем удерживать Ctrl) и во всплывшем меню выбираем равенство.

Вложения:
8.jpg
8.jpg [ 87.66 Кб | Просмотров: 23141 ]


69And-Ray [09.06.2011 — 11:25]: Поставим два размера. Первый между верхней кромкой трубы и верхним горизонтальным отверстием. Второй между нижней кромкой трубы и нижним концом любого из отверстий.

Вложения:
9.jpg
9.jpg [ 96.52 Кб | Просмотров: 23141 ]


70And-Ray [09.06.2011 — 11:31]: Развернем вид, перейдем на вкладку листовой металл, выберем инструмент базовая кромка, развернем список условий вытягивания и выберем условие до вершины. Установим толщину листа 2мм и радиус гиба 2мм. Зададим выращивание на внешнюю сторону.

Вложения:
10.jpg
10.jpg [ 93.14 Кб | Просмотров: 23141 ]


71And-Ray [09.06.2011 — 11:40]: При активном поле выбора ограничивающей вершины, в графическом поле указываем на нужную точку разметочного эскиза и завершаем операцию.

Вложения:
11.jpg
11.jpg [ 98.42 Кб | Просмотров: 23141 ]


72And-Ray [09.06.2011 — 12:07]: Все кина не будет, лимит вложений закончился. Вентиль приоткройте, хозяева ресурса)))))))))))))

73brayvo [09.06.2011 — 12:11]: Приоткрыл с 200 до 500 Мб, тов. мастер! :) Продолжайте, пожалуйста.

74And-Ray [09.06.2011 — 12:33]:
Brayvo писал(а):
Приоткрыл с 200 до 500 Мб, тов. мастер! :) Продолжайте, пожалуйста.
Спасибо, Павел. В финале этого изложения приложу нагрузки к этому узлу и покажу как это делатся.

75brayvo [09.06.2011 — 12:43]:
And-Ray писал(а):
Спасибо, Павел. В финале этого изложения приложу нагрузки к этому узлу и покажу как это делатся.
Спасибо тебе! Очень рад твоим высокоуровневым постам! :)

76And-Ray [09.06.2011 — 12:50]: Продолжаем.

Присваиваем детали Стяжка материал простая углеродистая сталь.

Далее зеркалим стяжку:

1. переходим на вкладку элементы
2. выбираем инструмент зеркало
3. кликаем мышом на поле выбора зеркальной плоскости
4. выбираем торцевую грань как зеркальную плоскость
5. раскрываем вкладку копировать тела
6. кликаем на теле стяжки

И завершаем.

Вложения:
12.jpg
12.jpg [ 76.07 Кб | Просмотров: 23135 ]


77And-Ray [09.06.2011 — 12:56]: Теперь осталось токо пробить отверстие для болта в стяжке. Сделаем это.

Развернем вид как показано на рис. и кликнем на указанной грани. Далее выбираем мастер отверстий.

Вложения:
13.jpg
13.jpg [ 94.94 Кб | Просмотров: 23133 ]


78And-Ray [09.06.2011 — 13:01]: В открывшемся окне мастера отверстий ставим тип отверстия и выбираем диаметр Ф10,5мм из списка его размеров.

Вложения:
14.jpg
14.jpg [ 97.84 Кб | Просмотров: 23133 ]


79And-Ray [09.06.2011 — 13:06]: Ставим в списке условие ограничения отверстия насквозь и переходим на вкладку расположение.

Вложения:
15.jpg
15.jpg [ 94.46 Кб | Просмотров: 23132 ]


80And-Ray [09.06.2011 — 13:13]: Разворачиваем вид перпендикулярно взору одновременным нажатием Ctrl и 8.

Первое отверстие прога уже поставила в произвольное место, больше нам не нужно, нажимаем Esc.

Проводим осевую линию от исходной точки эскиза до центра отверстия. Кликаем на осевой, выбираем для нее условие вертикальности.

Вложения:
16.jpg
16.jpg [ 79.98 Кб | Просмотров: 23131 ]


81And-Ray [09.06.2011 — 13:16]: Ставим размер удаления отверстия от нижней кромки трубы, вводим 7мм.

И завершаем пробитие.

Вложения:
17.jpg
17.jpg [ 84.8 Кб | Просмотров: 23130 ]


82And-Ray [09.06.2011 — 13:21]: Все, стяжка готова. Выходим из контекстного редактирования и сохраняем сборку.

Теперь смоделируем фрагмент доски.

Вложения:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 83.82 Кб | Просмотров: 23128 ]


83And-Ray [09.06.2011 — 13:24]: Создаем новый файл детали и также сохраняем его в пустом виде под названием Доска.

Также как и прежде вставляем его в сборку и совмещаем исходные точки сопряжениями.

Входим режим контекстного редактирования детали Доска.

Кликаем на плоскости Сбоку и нажимаем на значок эскиза.

Вложения:
19.jpg
19.jpg [ 99.97 Кб | Просмотров: 23136 ]


84And-Ray [09.06.2011 — 13:29]: Разворачиваем вид прямо (Ctrl и 8) и рисуем эскиз доски.

Раскрываем список возможных прямоугольников и выбираем прямоугольник через 3 точки под углом

Вложения:
20.jpg
20.jpg [ 70.06 Кб | Просмотров: 23134 ]


85And-Ray [09.06.2011 — 13:37]: Рисуем прямоугольник похожий на изображенный на рис. и проставляем указанные размеры.

Вложения:
21.jpg
21.jpg [ 72.86 Кб | Просмотров: 23133 ]


86And-Ray [09.06.2011 — 13:41]: Удаляем значок перпендикулярности в правом верхнем углу прямоугольника кликнув по нему мышом и нажав клавишу Del.

Вложения:
22.jpg
22.jpg [ 70.23 Кб | Просмотров: 23132 ]


87And-Ray [09.06.2011 — 13:44]: Выделяем правый отрезок и делаем его вертикальным.

Вложения:
23.jpg
23.jpg [ 66.33 Кб | Просмотров: 23132 ]


88And-Ray [09.06.2011 — 13:48]: Проводим осевую из исходной точки эскиза к середине отрезка (захват середины автоматический).

Кликаем на осевой и делаем ее горизонтальной.

Вложения:
24.jpg
24.jpg [ 75.46 Кб | Просмотров: 23132 ]


89And-Ray [09.06.2011 — 13:53]: Ставим угловой размер 10 град. как рис. (последовательно кликая на на осеовой и на отрезке).

Также ставим размер зазора от правого среза доски до стяжки 30мм.

Доска получилась низковато, чуть приподнимем ее.

Вложения:
25.jpg
25.jpg [ 70.39 Кб | Просмотров: 23132 ]


90And-Ray [09.06.2011 — 13:59]: Удалим значок привязки конца осевой к середине отрезка.

Вложения:
26.jpg
26.jpg [ 69.39 Кб | Просмотров: 23132 ]


91And-Ray [09.06.2011 — 14:01]: И заменим его размером от нижнего края доски.

Вложения:
27.jpg
27.jpg [ 67.52 Кб | Просмотров: 23131 ]


92And-Ray [09.06.2011 — 14:09]: Все, хорош возиться, выращиваем мясо доски.

Развернем вид в изометрию.

Выберем вкладку элементы

Выберем инструмент бобышка-вытянуть.

Раскроем список условий вытягивания и выберем до поверхности

Вложения:
28.jpg
28.jpg [ 92.37 Кб | Просмотров: 23129 ]


93And-Ray [09.06.2011 — 14:13]: В качестве ограничивающей поверхности указываем внутреннюю грань луча и завершаем операцию.

Вложения:
29.jpg
29.jpg [ 88.76 Кб | Просмотров: 23129 ]


94And-Ray [09.06.2011 — 14:18]: Натаскиваем на деталь текстуру сосны.

Зеркалим полученную половинку.

Вложения:
30.jpg
30.jpg [ 99.52 Кб | Просмотров: 23129 ]


95And-Ray [09.06.2011 — 14:24]: Теперь пробиваем отверстия в доске. Отверстия должны совпадать с отверстиями в луче, т.е. быть привязанными к ним.

1. Кликаем на грани
2. Выбираем мастер отверстий
3. Выбираем тип
4. Выбираем диаметр
5. Раскрываем список условий завершения
6. Выбираем до следующей
7. Переходим в расположение

Вложения:
31.jpg
31.jpg [ 93.05 Кб | Просмотров: 23128 ]


96And-Ray [09.06.2011 — 14:30]: Разворачиваем вид прямо (Ctrl и 8) и ставим 3 центра отверстия, при приближении к центрам отверстий автоматически включаются магниты привязки к центру.

Завершаем операцию. Доска готова. Выходим из контекстного редактирования доски.

Вложения:
32.jpg
32.jpg [ 54.04 Кб | Просмотров: 23126 ]


97And-Ray [09.06.2011 — 14:36]: Теперь выйдя из редактирования в сборку мы выключим разметочный эскиз, чтобы он не портил нам картинку.

Вложения:
33.jpg
33.jpg [ 96.9 Кб | Просмотров: 23126 ]


98kotiara82 [09.06.2011 — 14:46]:
And-Ray писал(а):
Разверните вид как на рис. и выделите указанную кромку и отрезок, во всплывшем меню нажмите значок коллинеарности и отрезок ляжет на внутреннюю грань луча.
Шо-то коллинеарность у меня не получается.... выбранная грань не распознаётся, шо может быть не так?

99And-Ray [09.06.2011 — 14:49]: Теперь вставим крепеж. В проге имеется Toolbox, содержащий типовые изделия стандартов разных стран ANSI, DIN, ISO и т.п. Тулбокс нуждается в начальной конфигурации. Изделий соответствующих ГОСТ в нем изначально нет, их надо скачивать с Рутреккера отдельно, а заодно и чертежные форматки ГОСТ. Щас я не буду говорить об этом подробно. Большинство болтов, гаек и прочей шняги можно найти в DIN, ANSI и ISO.

100And-Ray [09.06.2011 — 14:51]:
kotiara82 писал(а):
And-Ray писал(а):
Разверните вид как на рис. и выделите указанную кромку и отрезок, во всплывшем меню нажмите значок коллинеарности и отрезок ляжет на внутреннюю грань луча.
Шо-то коллинеарность у меня не получается.... выбранная грань не распознаётся, шо может быть не так?
Кот, колинеарности не может быть между гранями, она уместна только между между отрезками, поэтому выбирай кромку и отрезок.

101And-Ray [09.06.2011 — 14:59]: Ладно креж вставлю чуть позже, сервак завис. А щас сделаем круговой массив наших лучей.))))

Перейдем на вкладку сборка и раскроем список возможных массивов компонентов.

Выбираем круговой массив.

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 81.62 Кб | Просмотров: 23126 ]


102And-Ray [09.06.2011 — 15:12]: В окне параметров массива выбираем

1. Кликаем на поле выбора центра массива
2. Выбираем циллиндрическую грань трубы
3. Кликаем на поле выбора компонентов массива
4. Выбираем компоненты: доску, луч и стяжку
5. Ставим число копий равным 6 при включенной галке равный шаг.

Вложения:
2.jpg
2.jpg [ 73.69 Кб | Просмотров: 23126 ]


103And-Ray [09.06.2011 — 15:20]: В общем построение закончено (кроме крепежа, который просто вставляется готовый в нужные места).

Спасибо за ваше терпение и внимание. Спрашивайте че непонятно.))))))))

Вложения:
5.jpg
5.jpg [ 75.76 Кб | Просмотров: 23125 ]
4.jpg
4.jpg [ 88.07 Кб | Просмотров: 23125 ]
3.jpg
3.jpg [ 87.05 Кб | Просмотров: 23125 ]


104And-Ray [09.06.2011 — 15:33]: Итоговое замечание.

Зачем я делал разметочный эскиз в сборке?

Чтобы свести в одно место все основные размеры коннектора и все детали привязать к этому эскизу. Если захочется изменить параметры коннектора: изменить диаметр трубы, изменить толщину доски, то это сделается простым изменением величины размера в разметочном эскизе, и все детали перестроятся в соответствии с этими изменениями. Т.е ведущим в данной структуре является разметочный эскиз сборки.

Все, что я здесь продемонстрировал кажется очень объемным, но это только в пересказе с картинками все так громоздко. А без объяснения, подобную работу я выполняю буквально за 10 минут, даже не вдумываясь в то, как я это делаю, чисто на автоматизме. Ваще программа интуитивно понятна, удобна и очень мощна.

105kotiara82 [09.06.2011 — 16:01]:
And-Ray писал(а):
kotiara82 писал(а):
And-Ray писал(а):
Разверните вид как на рис. и выделите указанную кромку и отрезок, во всплывшем меню нажмите значок коллинеарности и отрезок ляжет на внутреннюю грань луча.
Шо-то коллинеарность у меня не получается.... выбранная грань не распознаётся, шо может быть не так?
Кот, колинеарности не может быть между гранями, она уместна только между между отрезками, поэтому выбирай кромку и отрезок.
Кромку , отрезок тоже пробовал...нифига, и кроме этого не могу обмереть, привязаться вне открытого эскиза к детали, то есть деталь видно но её как бы и не существует

106And-Ray [09.06.2011 — 16:07]: Попробуй сделать так.

Вложения:
6.jpg
6.jpg [ 88.8 Кб | Просмотров: 23121 ]


107And-Ray [09.06.2011 — 16:11]: Проверь это окно

Вложения:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 84.7 Кб | Просмотров: 23121 ]


108kotiara82 [09.06.2011 — 16:18]:
And-Ray писал(а):
Проверь это окно
Урааа...помогло :) слава гуру солидворкса! ))

109kotiara82 [10.06.2011 — 08:13]: :)

Вложения:
партизан.jpg
партизан.jpg [ 158.2 Кб | Просмотров: 12666 ]


110kotiara82 [10.06.2011 — 08:15]: По верхней картинке вопрос назрел) Можно ли как нить изменять направление волокон дерева в рисунке?

111kotiara82 [10.06.2011 — 10:24]: Ну пока здесь тишина, выложука сюда зоноэдры для солидворкса разной частоты. Как не как форум куполам посвящён))
http://depositfiles.com/files/twvyijnsx

Вложения:
капля для солидворкс.jpg
капля для солидворкс.jpg [ 33.17 Кб | Просмотров: 23095 ]


112And-Ray [10.06.2011 — 12:09]:
kotiara82 писал(а):
По верхней картинке вопрос назрел) Можно ли как нить изменять направление волокон дерева в рисунке?


Вложения:
7.jpg
7.jpg [ 81.58 Кб | Просмотров: 23092 ]
8.jpg
8.jpg [ 96.71 Кб | Просмотров: 23092 ]
9.jpg
9.jpg [ 96.67 Кб | Просмотров: 23092 ]


113And-Ray [10.06.2011 — 12:10]: Продолжение.

Вложения:
10.jpg
10.jpg [ 97.46 Кб | Просмотров: 23092 ]


114And-Ray [10.06.2011 — 12:11]:
kotiara82 писал(а):
Ну пока здесь тишина, выложука сюда зоноэдры для солидворкса разной частоты. Как не как форум куполам посвящён))
http://depositfiles.com/files/twvyijnsx
Эко тя зацепили эти луковицы, Чипполино :)))))))))).

115brayvo [10.06.2011 — 19:21]:
kotiara82 писал(а):
По верхней картинке вопрос назрел) Можно ли как нить изменять направление волокон дерева в рисунке?
Спасибо, Кот, за геометрию Зомов! В самый раз! Помогла!

Смотри, какой зомадик получился на партизанах! :) Не все сошлось, но собрать очень хотел :))

Изображение

Вложения:
Solidworks_Zomes_jun-2011.rar [5.71 Мб]

Скачиваний: 558


116radius [10.06.2011 — 19:57]: А что не сошлось, Паша?

117brayvo [10.06.2011 — 20:26]:
radius писал(а):
А что не сошлось, Паша?
А там видишь - проблемы со схождением крыльев партизана на четвертом и пятом уровнях креплений (считаю снизу) — диаметр трубы можно больше поставить. И на шестом (предпоследнем) уровне — естественный угол крыльев партизана уходит своей одноконечной стороной внутрь купола.

118kotiara82 [10.06.2011 — 20:27]:
Brayvo писал(а):
kotiara82 писал(а):
По верхней картинке вопрос назрел) Можно ли как нить изменять направление волокон дерева в рисунке?
Спасибо, Кот, за геометрию Зомов! В самый раз! Помогла!

Смотри, какой зомадик получился на партизанах! :) Не все сошлось, но собрать очень хотел :))
УУхх мляя.. красотища!!! :)

119And-Ray [10.06.2011 — 22:00]: Ребят, без горизонтальных стягивающих поясов все это сложится как рыболовная сетка, кроме нижнего яруса.

120kotiara82 [10.06.2011 — 23:59]:
And-Ray писал(а):
Ребят, без горизонтальных стягивающих поясов все это сложится как рыболовная сетка, кроме нижнего яруса.
Я вот всё думаю... может и того горизонтального нижнего достаточно что на картинке ...?

121brayvo [11.06.2011 — 09:00]:
And-Ray писал(а):
Ребят, без горизонтальных стягивающих поясов все это сложится как рыболовная сетка, кроме нижнего яруса.
Стягивающие пояса сделать не сложно :) Предлагаю эту беседу продолжить в теме про Зомы: viewtopic.php?p=8341#p8341

122And-Ray [15.06.2011 — 19:21]: Камара мелькнул и самоудалился)))).

Но я успел прочесть)))). Проголодались, тада вот еще кусочек))))))))).

Седня залезем в тему моделирования механических нагрузок и деформаций.

Начнем с простого, но пожалуй весьма важного примера. Попытаемся нагрузить трубу коннектора Партизан. Именно трубу, отдельно взятую как деталь. Такой путь поэлементного анализа вполне уместен, поскольку позволяет здорово упростить задачу и сделать ее удобной для понимания и усвоения.

Как мы будем нагружать трубу. Проведем анализ для трех случаев нагрузки, а именно:

1. Сжимающая симметричная радиальная нагрузка со всех 6 сторон.
2. Аналогичная первой, но растягивающая нагрузка
3. Самая неприятная нагрузка, состоящая в сдавливании с двух верхних и нижних направлений и одновременном растяжении в опозитных горизонтальных направлениях. (подобная нагрузка имеет место на поясе, расположенном над нижним)

123And-Ray [15.06.2011 — 19:41]: Итак трубу мы уже построили, ничего сложного в этом построении не было, и она сохранена у нас в файле под названием труба. Откроем файл.

Несколько слов о работе симулятора механических деформаций. Сами по себе подобные расчеты, отличие от геометрического моделирования, весьма жадно сжирают ресурсы компьютера, поэтому во многих случаях начальные условия задачи следует всячески упрощать. Иначе вы легко закоматозите ваш комп на весьма продолжительное время.

Также скорость решения задачи в очень сильной степени зависит от мощности компа. Например мой 9-тиядерный рабочий комп, иногда в десятки раз быстрее решает задачу, чем мой домашний 2-ухядерный ноут. Поэтому владельцам слабых компов не стоит надеяться на быстрое получение результатов решения сложных задач.

Подобные затруднения можно обходить всячески упрощая расчетную модель, выбрасывая из нее все второстепенное и оставляя только самое необходимое.

124And-Ray [15.06.2011 — 20:01]: Итак первый случай, пожалуй самый простой.
Сразу следует сказать что поскольку нагрузка симметрична с шести сторон, то сначала мы упростим модель трубы до 1/6 буквально просто отрезав лишние дольки. Но даже оставшийся сектор в 60 градусов оказывается тоже симметричен, поэтому отрежем от него еще 30 градусов. У нас остается сектор с угловым размером в 30 градусов, но теперь понятно что и этот кусок обладает симметрией, поэтому отрежем от него нижнюю половинку.

Произведем все эти подготовки посредством одной операции вырезания.
Кликаем на плоскости сверху и входим в режим эскиза. Нажатием Ctrl и 8 разворачиваем вид прямо.
Далее выбираем инструмент преобразования и кликаем на внешней кромке трубы и завершаем операцию. Так мы получаем отпечаток кромки трубы на нашем эскизе.

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 75.69 Кб | Просмотров: 22503 ]


125And-Ray [15.06.2011 — 20:05]: Проводим два отрезка из центра трубы к ее крайней кромке, один горизонтально, а второй под углом. Ставим угловой размер 30 градусов.

Вложения:
2.jpg
2.jpg [ 77.61 Кб | Просмотров: 22501 ]


126And-Ray [15.06.2011 — 20:12]: Далее выбираем инструмент автообрезки.
Нажимаем на кнопку Автообрезка.

Потом ставим мыша в начало указанной на рисунке стрелки нажимаем левую клавишу и не отпуская ее, пересекаем окружность эскиза по направлению стрелки. Большой сектор окружности при этом вырежется автоматически.

Вложения:
3.jpg
3.jpg [ 98.94 Кб | Просмотров: 22499 ]


127And-Ray [15.06.2011 — 20:17]: Далее вырезаем нужный нам кусок пирога, соответствующий нарисованному сектору.

Переходим на вкладку элементы.
Выбираем инструмент вытянутый вырез
Ставим галку переставить сторону для выреза

Вложения:
4.jpg
4.jpg [ 93.3 Кб | Просмотров: 22499 ]


128And-Ray [15.06.2011 — 20:20]: Далее раскрываем список условий окончания выреза.
Выбираем условие до следующей.
Завершаем операцию выреза.

Вложения:
5.jpg
5.jpg [ 94.79 Кб | Просмотров: 22499 ]


129And-Ray [15.06.2011 — 20:22]: Нужный нам секторок получен.

Вложения:
6.jpg
6.jpg [ 72.14 Кб | Просмотров: 22499 ]


130And-Ray [16.06.2011 — 08:33]: Следующее, что нам надо сделать для подготовки модели к силовому расчету, это определить площадку к которой будет приложена распределенная сдавливающая сила. Здесь уместны следующие соображения. Теоретически луч партизана касается трубы всего в одной точке прилегания (вернее линии), но учитывая что плоский торец пластины луча непременно сдеформируется от приложенной нагрузки будет считать, что будет иметь место некая полоса контакта, ширину которой зададим равной 20мм. Для того, чтобы выделить на внешней циллиндрической грани сектора полосу контакта разобьем эту грань на две части.

1. Кликаем на плоскости Справа и входим в режим Эскиза
2. Разворачиваем вид прямо (Ctrl и 8 больше писать про это не буду, запоминайте)
3. Рисуем вертикальный отрезок и осевую линию как показано на рисунке
4. Ставим, там называемый двойной размер. Действуем по указаниям на последнем рисунке: выбираем инструмент размер, кликаем на отрезке, кликаем на осевой, кликаем за осевой слева. Ставим значение 20.

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 68.52 Кб | Просмотров: 22481 ]
2.jpg
2.jpg [ 79 Кб | Просмотров: 22481 ]
3.jpg
3.jpg [ 88.59 Кб | Просмотров: 22481 ]


131And-Ray [16.06.2011 — 08:44]: Выходим из режима эскиза нажимая на кнопку со значком эскиза, расположенную в правом верхнем углу экрана.

Вложения:
4.jpg
4.jpg [ 26.95 Кб | Просмотров: 22481 ]


132And-Ray [16.06.2011 — 08:49]: Теперь разворачиваем вид в изометрию. Открываем в меню столбец Вставка, там выбираем пункт Кривая и в нем подпункт Линия разъема.

Вложения:
5.jpg
5.jpg [ 80.3 Кб | Просмотров: 22481 ]


133And-Ray [16.06.2011 — 09:24]: Ставим тип разделения проекция

Кликаем на поле выбора разделяющего эскиза.

Кликаем на любом объекте эскиза.

Кликаем на поле выбора грани, подлежащей разделению

Кликаем на разделяемую грань.

Завершаем операцию нажав на галку.

Вложения:
6.jpg
6.jpg [ 84.22 Кб | Просмотров: 22480 ]


134And-Ray [16.06.2011 — 10:06]: Что мы сделали последней операцией? Да просто разделили внешнюю циллиндрическую грань сектора на две отдельных грани.

Ну вот все. Мы подготовили нашу модель для расчета.

Теперь приступаем непосредственно к нему (чувствую ваше нетерпение)))))

Вложения:
7.jpg
7.jpg [ 92.04 Кб | Просмотров: 22478 ]


135And-Ray [16.06.2011 — 12:00]: Поехали.

Запускаем блок симулятора.

Вложения:
8.jpg
8.jpg [ 46.49 Кб | Просмотров: 22475 ]


136And-Ray [16.06.2011 — 12:05]: Ставим галку и жмем ОК.

Вложения:
9.jpg
9.jpg [ 88.76 Кб | Просмотров: 22474 ]


137And-Ray [16.06.2011 — 12:11]: Раскрываем указанный список и выбираем новое исследование.

Вложения:
10.jpg
10.jpg [ 51.93 Кб | Просмотров: 22473 ]


138And-Ray [16.06.2011 — 12:14]: В открывшемся окне выбираем статическое исследование

Вложения:
11.jpg
11.jpg [ 88.28 Кб | Просмотров: 22472 ]


139And-Ray [16.06.2011 — 12:19]: Открывается окно симулятора. Обращаю ваше внимание, что материал сектора (простая углеродистая сталь) симулятор подхватил из солида.

Вложения:
12.jpg
12.jpg [ 86.65 Кб | Просмотров: 22472 ]


140And-Ray [16.06.2011 — 12:26]: Задаем начальные условия.

Подводим мыша к пункту крепления и нажимаем правую кнопку.

Выбираем из списка расширенные крепления

Вложения:
13.jpg
13.jpg [ 77.04 Кб | Просмотров: 22471 ]


141And-Ray [16.06.2011 — 12:39]: Выбираем условие симметрии.

Кликаем на поле выбора граней.

Разворачиваем сектор в изометрию и последовательно выбираем указанные на рис грани, не нажимая пока на ОК.

Вложения:
14.jpg
14.jpg [ 96.4 Кб | Просмотров: 22469 ]


142And-Ray [16.06.2011 — 12:42]: Разворачиваем сектор чтобы выбрать еще одну грань симметрии завершаем операцию.

Вложения:
15.jpg
15.jpg [ 89.44 Кб | Просмотров: 22469 ]


143And-Ray [16.06.2011 — 12:50]: Теперь стабилизировали нашу модель граничными условиями и следующим нашим шагом будет приложить усилие к созданной заранее площадке.

Подводим мыша к пункту внешние нагрузки и жмем на правую кнопку.

Из списка нагрузок выбираем Сила

Вложения:
16.jpg
16.jpg [ 78.89 Кб | Просмотров: 22466 ]


144And-Ray [16.06.2011 — 13:07]: Убеждаемся что нажата кнопка сила

Ставим опцию выбранное направление

Кликаем на поле выбора объекта для задания направления

Раскрываем дерево кликнув на плюсике

В дереве выбираем плоскость Справа

Завершать пока не надо!!!

Вложения:
17.jpg
17.jpg [ 82.35 Кб | Просмотров: 22465 ]


145And-Ray [16.06.2011 — 13:49]: Кликаем на поле выбора грани для приложения силы.

Выбираем грань, нашу подготовленную площадку.

Раскрываем список систем единиц измерения и переключаемся на metric, для того, чтобы иметь дело с килограммами.

Не завершаем операцию!!!

Вложения:
18.jpg
18.jpg [ 75.72 Кб | Просмотров: 22464 ]


146And-Ray [16.06.2011 — 13:56]: В окне сила нажимаем кнопку перпендикулярно плоскости.

Вбиваем туда значение 250 (кГ), поскольку мы рассматриваем четверть луча, то полная сила, прижимающая луч будет равна 1 тонне.

Ставим галку чтобы изменить направление силы с растягивающего на сжимающее.

И наконец завершаем операцию.

Вложения:
19.jpg
19.jpg [ 86.4 Кб | Просмотров: 22464 ]


147And-Ray [16.06.2011 — 14:05]: Теперь создадим сетку на модели.

Подводим мыша к пункту сетка и жмем правую кнопку.

Выбираем пункт создать сетку.

Сетка формируется программой автоматически и необходима для решения задачи методом конечных элементов.

Вложения:
20.jpg
20.jpg [ 81.66 Кб | Просмотров: 22464 ]


148And-Ray [16.06.2011 — 14:15]: В окне сетки ставим галку параметры сетки

Ставим опцию стандартная сетка

Ставим галку автоматические пробы для твердых тел

Ставим значение 3 и завершаем операцию.

Вложения:
21.jpg
21.jpg [ 92.81 Кб | Просмотров: 22464 ]


149And-Ray [16.06.2011 — 14:17]: Генерируется сетка и отображается на модели

Вложения:
22.jpg
22.jpg [ 94.01 Кб | Просмотров: 22464 ]


150And-Ray [16.06.2011 — 14:21]: Теперь запустим решатель задачи нажав на указанную кнопку.

При этом отобразится окно работы решателя.

Вложения:
23.jpg
23.jpg [ 94.32 Кб | Просмотров: 22464 ]


151And-Ray [16.06.2011 — 14:38]: Пройдет несколько секунд и вот результаты готовы))))

В дереве симулятора появилась папка, озаглавленная результаты

В этой папке находятся 3 эпюры: напряжение, перемещение и деформация

В текущий момент отображена эпюра напряжений по фон Мизесу (пока не морочьтесь этим именем), представляющая собой деформированную модель, на которой обозначены разным цветом участки с разной величиной напряжения.

Справа от эпюры расположена шкала соответствия цветов численным величинам напряжений, под которой приведен предел текучести для материала (в данном случае простой углеродистой стали).

Режим орбиты продолжает работать и вы можете покрутить модель, рассматривая ее со всех сторон.

Вложения:
24.jpg
24.jpg [ 90.12 Кб | Просмотров: 22464 ]


152And-Ray [17.06.2011 — 03:46]: Подведем мыша к записи Напряжение в дереве симулятора и нажмем на правую кнопку.

В раскрывшемся списке выберем параметры.

Вложения:
7.jpg
7.jpg [ 94.51 Кб | Просмотров: 22451 ]


153And-Ray [17.06.2011 — 04:00]: Ставим галку поместить модель на деформированную форму.

Задаем прозрачность 0,7.

Теперь исходная и деформированная формы совмещены и мы можем видеть в какую сторону происходит деформация.

Вложения:
8.jpg
8.jpg [ 75.36 Кб | Просмотров: 22450 ]


154And-Ray [17.06.2011 — 04:10]: Теперь развернем модель на вид Сверху.

Вложения:
9.jpg
9.jpg [ 69.99 Кб | Просмотров: 22449 ]


155And-Ray [17.06.2011 — 04:33]: Теперь снова подведем мыша к записи Напряжение, жмем на правую кнопку и выбираем Анимировать.

Вложения:
10.jpg
10.jpg [ 94.76 Кб | Просмотров: 22449 ]


156And-Ray [17.06.2011 — 04:46]: Прога просчитывает кадры и оживляет картинку, приводя ее в периодическое движение.

При просмотре мульта продолжает работать режим орбиты и можете поворачивать движущуюся модель в разные ракурсы, любуясь живыми движениями и рассматривая возникающие напряжения.

Можно даже записать AVI-шный фильм.

Вложения:
11.jpg
11.jpg [ 75.35 Кб | Просмотров: 22449 ]


157And-Ray [17.06.2011 — 07:44]: Подведем мыша к записи Напряжение и нажмем правую кнопку. Выберем редактировать определение.

Вложения:
25.jpg
25.jpg [ 99.18 Кб | Просмотров: 22441 ]


158And-Ray [17.06.2011 — 08:00]: Открывшееся окно содержит разнообразные настройки.

Для наглядности обычно увеличивают масштабный коэффициент деформации поскольку реальные деформации могут быть очень маленькими и незаметными для глаза.

Настроим единицы измерения на кГ/см2.

Вложения:
26.jpg
26.jpg [ 79.62 Кб | Просмотров: 22439 ]


159And-Ray [17.06.2011 — 08:24]: Теперь проанализируем полученные результаты и сделаем выводы.

Самое высокое напряжение в детали, соответствующее красному цвету равно 587 кГ/см2.

Одним из критериев по которому можно сделать вывод о том, что некая деталь выдержит механическую нагрузку, является отсутствие в ее массиве обширных зон с механическими напряжениями, превышающими предел текучести материала (в данном случае речь идет о металлах).

Симулятор дает нам подсказку о пределе текучести для примененного материала (простая углеродистая сталь) равном 2250 кГ/см2.

Сопоставляя обе эти величины делаем уверенный вывод о том, что для такого вида и величины нагрузки наша труба имеет приличный запас прочности.

Теперь сделаем дабл-клик по записи Перемещение в папке результаты.

Картинка изменится, здесь разным цветом обозначены разным перемещения участков деталей от исходного (не нагруженного) положения.

Красному цвету (как видно из цветовой шкалы) соответствует перемещение в 0,01мм. Весьма незначительное перемещение.

Этот шаг завершает исследование для симметричной сжимающей нагрузки. Хочу поздравить тех, кто повторил)))))

Вложения:
27.jpg
27.jpg [ 97.23 Кб | Просмотров: 22437 ]


160kotiara82 [18.06.2011 — 18:16]: Кто-то просил запредельной нагрузки...
4 тонны на узел


Вложения:
труба.JPG
труба.JPG [ 169.73 Кб | Просмотров: 12513 ]


161КАМАРА [18.06.2011 — 18:33]:
kotiara82 писал(а):
Кто-то просил запредельной нагрузки...
4 тонны на узел
Это при данном виде нагрузки.
Что будет при сжато растягивающей нагрузке ?

162kotiara82 [19.06.2011 — 12:37]:
камара писал(а):
kotiara82 писал(а):
Кто-то просил запредельной нагрузки...
4 тонны на узел
Это при данном виде нагрузки.
Что будет при сжато растягивающей нагрузке ?
Вот как только Андрей Батькович продолжит тогда и узнаем)))

163Slavutich [27.06.2011 — 07:12]: Привет! мне прислали модель трубы, я её рендерю в фотоворке а труба получается с ломанной окружностью, тоесть круг некруглый а как граненый стакан на краях. Подскажите плиз куда нажать чтобы круг был круглый =)
Изображение

Спасибо зарание =)

164And-Ray [30.06.2011 — 04:57]: Тут все просто.
Если круглая грань детали выглядит так, то:

1. залезаем в настройки
2. переходим на вкладку свойства документа
3. там выбираем пункт качество изображения
4. перемещаем движок вправо, но не заходя в красную зону

Вложения:
50.jpg
50.jpg [ 94.93 Кб | Просмотров: 22265 ]
51.jpg
51.jpg [ 96.54 Кб | Просмотров: 22265 ]
52.jpg
52.jpg [ 94.45 Кб | Просмотров: 22265 ]


165kotiara82 [01.07.2011 — 06:26]:

166And-Ray [02.07.2011 — 09:04]: Можно и так все делать конечно, но уж по лоховски как то, а купол более высокой частоты??? Попозже я расскажу как моделируется каркас.

167kotiara82 [02.07.2011 — 19:19]:
And-Ray писал(а):
Можно и так все делать конечно, но уж по лоховски как то, а купол более высокой частоты??? Попозже я расскажу как моделируется каркас.
Да хрен его знает как)) встретил видео, закинул сюда.
Давай лучше коннектор продолжи нагружать ;)

168And-Ray [05.07.2011 — 23:54]:
kotiara82 писал(а):
Давай лучше коннектор продолжи нагружать ;)
Продолжаю...

Итак, симметричную растягивающую нагрузку пропустим, поскольку результаты будут аналогичными симметричной сжимающей, а перейдем сразу к комбинированной сжимающе-растягивающей нагрузке.

Характер нагрузки возьмем типовой для экваториального пояса геокупола, не опорного, а расположенного над ним. Узел, расположенный в таком поясе, сжимается по вертикали двумя ребрами сверху и двумя ребрами снизу, одновременно горизонтальные ребра опозитно растягивают узел. Узлы этого пояса в куполе нагружены наиболее неблагоприятно.

На рис показана схема нагрузок и их величины.

Вложения:
20.jpg
20.jpg [ 71.55 Кб | Просмотров: 22195 ]


169And-Ray [06.07.2011 — 00:01]: Поскольку эта задача симметрична в трех перпендикулярных плоскостях, то будем рассматривать восьмую часть от всей модели, т.е. от всей трубы оставим только желтый сектор, наложив на отрезанные грани условия симметрии.

Вложения:
21.jpg
21.jpg [ 63.14 Кб | Просмотров: 22194 ]


170kotiara82 [10.07.2011 — 12:32]: А как же далее быть?))

171ma4ilo [12.07.2011 — 18:54]: Привет. Очень полезные уроки. Спасибо. У меня получилось. Только вот когда создаю массив у меня отверстия не переносятся! Че такое?

172And-Ray [13.07.2011 — 02:26]:
ma4ilo писал(а):
Привет. Очень полезные уроки. Спасибо. У меня получилось. Только вот когда создаю массив у меня отверстия не переносятся! Че такое?
Конкретнее... Опишите ситуацию.

173And-Ray [13.07.2011 — 02:34]: Итак продолжаем, извиняюсь за тянучку, летняя лень рулит))))

Сначала делаем четвертной вырез из трубы.

Открываем файл труба.

Гасим элементы, которые были нами сделаны для расчета симметричной нагрузки (вырез в 1/6 и разделяющую линию. Для этого, удерживая Ctrl кликаем в дереве на оба этих элемента и во всплывшем меню выбираем значок погасить.

Любой элемент в дереве конструирования можно погасить, при этом он исключается из построения, как бы обратимо удаляется, цвет элемента меняется на серый, когда он погашен.

После гашения выреза и разделяющей линии наша труба приобретает первозданный вид.

Далее рисуем эскиз на плоскости Сверху.

Вложения:
22.jpg
22.jpg [ 82.63 Кб | Просмотров: 22108 ]
23.jpg
23.jpg [ 97.23 Кб | Просмотров: 22108 ]
24.jpg
24.jpg [ 99.55 Кб | Просмотров: 22108 ]


174And-Ray [13.07.2011 — 03:19]: 1. Рисуем прямоугольник левым нижним углом из исходной точки вправо и вверх, за пределы внешней кромки трубы.

2. Выделяем последовательными кликами (Ctrl удерживаем) верхний горизонтальный отрезок и наружную кромку трубы (окружность). Во всплывающем меню выбираем взаимосвязь касательность.

3. Выделяем оба отрезка и выбираем для них взаимосвязь равенство..

Получаем квадрат, привязанный к внешней кромке трубы.

Вложения:
25.jpg
25.jpg [ 99.54 Кб | Просмотров: 22108 ]
26.jpg
26.jpg [ 82.73 Кб | Просмотров: 22108 ]
27.jpg
27.jpg [ 99.63 Кб | Просмотров: 22108 ]


175And-Ray [13.07.2011 — 03:33]: Далее делаем четвертной вырез трубы. Разворачиваем вид в изометрию.

1. Переходим на вкладку элементы

2. Выбираем вытянутый вырез

3. Ставим условия ограничения выреза до следующей

4. Ставим галку переставить сторону для выреза

5. Завершаем операцию и получаем четвертной сектор трубы половинной высоты.

Вложения:
28.jpg
28.jpg [ 98.12 Кб | Просмотров: 22107 ]
29.jpg
29.jpg [ 98.05 Кб | Просмотров: 22107 ]
30.jpg
30.jpg [ 97.75 Кб | Просмотров: 22107 ]


176And-Ray [13.07.2011 — 05:35]: Далее на циллиндрических гранях трубы (внешней и внутренней) нам надо определить площадки для приложения растягивающих и сжимающих сил.

Начнем с площадки для растягивающей силы, которую мы будем прикладывать горизонтально к части внутренней циллиндрической грани.

1. Выберем базовую плоскость справа и войдем в режим эскиза на ней.

2. Развернем вид в план (Ctrl и 8) и нарисуем осевую от исходной точки вниз, потом нарисуем вертикальную линию от нижнего до верхнего края трубы.

3. Поставим двойной размер, через осевую, придерживаясь последовательности, указанной на рисунке. Введем значение 35.

4. Выйдем из режима эскиза и развернем пункт меню вставка

5. Развернем подпункт кривая

6. Выбираем линия разъема

7. Ставим опцию проекция

8. Кликаем на поле выбора эскиза разделяющей линии и затем выбираем эскиз

9. Кликаем на поле выбора рассекаемой грани и выбираем внутреннюю циллиндрическую грань сектора.

10. Завершаем операцию

Вложения:
32.jpg
32.jpg [ 94.07 Кб | Просмотров: 22100 ]
33.jpg
33.jpg [ 98.68 Кб | Просмотров: 22100 ]
34.jpg
34.jpg [ 95.34 Кб | Просмотров: 22100 ]


177ma4ilo [13.07.2011 — 05:40]: Как тут фото вставить? - а дальше что?

178And-Ray [13.07.2011 — 05:43]: Теперь внутренняя циллиндрическая грань разделена две грани, малую и большую. Растягивающую силу мы приложим к малой грани.

Вложения:
35.jpg
35.jpg [ 94.44 Кб | Просмотров: 22099 ]


179And-Ray [13.07.2011 — 05:48]:
ma4ilo писал(а):
Как тут фото вставить? - а дальше что?
_

1. Написать текст сообщения
2. Выбрать файл картинки (не более 100кБ)
3. Нажать добавить
4. Отправить сообщение

Вложения:
36.jpg
36.jpg [ 64.7 Кб | Просмотров: 22098 ]


180ma4ilo [13.07.2011 — 06:18]: Спасибо. Так вот ситуэйшен такой! Что делать с отверстиями!

Вложения:
image002.jpg
image002.jpg [ 27.31 Кб | Просмотров: 22096 ]


181And-Ray [13.07.2011 — 06:54]: Теперь сделаем площадку для приложения сжимающей силы. Сжимающая сила будет прикладываться к части внешней циллиндрической грани сектора под углом 60 градусов к горизонту.

Начнем с создания справочной плоскости, орт которой наклонен к горизонту на 60 градусов. Предварительно включим видимость временных осей. Они понадобятся нам для опоры справочной плоскости.

Далее действуем по указанию стрелок на рисунках.

Вложения:
39.jpg
39.jpg [ 93.04 Кб | Просмотров: 25156 ]
37.jpg
37.jpg [ 91.18 Кб | Просмотров: 25156 ]
38.jpg
38.jpg [ 97.75 Кб | Просмотров: 25156 ]


182And-Ray [13.07.2011 — 06:56]:
ma4ilo писал(а):
Спасибо. Так вот ситуэйшен такой! Что делать с отверстиями!
Дерево покажи.

183ma4ilo [13.07.2011 — 07:12]: вот дерево

Вложения:
image002.jpg
image002.jpg [ 75.81 Кб | Просмотров: 25155 ]


184ma4ilo [13.07.2011 — 07:57]: И еще один вопрос. Почему у меня на боковых гранях стрелки направлены не как у вас?

Вложения:
image002.jpg
image002.jpg [ 43.41 Кб | Просмотров: 25154 ]


185ma4ilo [13.07.2011 — 08:53]: И еще почему мы рисуем отрезок на расстоянии 20 и прекладываем к нему нагрузку. Почему отрезок не по середине, а с края?

186And-Ray [13.07.2011 — 09:26]:
ma4ilo писал(а):
вот дерево
Пользуясь удобным случаем хочу указать на довольно распространенную типовую ошибку, имеющую место в данном случае.

Дело обстоит следующим образом. Отверстия, вытянутые и круговые вырезы программа позволяет сделать как в пределах самой детали, так и в пределах сборки. Что значит это логически. Если вы, допустим, проделали отверстие в сборке, то это отверстие может пронизывать детали сборки, но в отдельно взятых деталях его не будет, поскольку считается, что вы сначала собрали сборку из деталей без отверстий, а уже потом проделали отверстия в сборе. Такая логическая структура вполне уместна и в реале наблюдается достаточно часто. Например делается сварной узел, а потом протачивается на токарном станке в сборе.

В своем примере Вы, как раз и сделали отверстия в сборке, а не в деталях, о чем и говорит вид Вашего дерева, отверстия не принадлежат деталям, а расположены в корне сборки. Если Вы отроете детали луч и доску, то отверстий в них не будет, поэтому и массивятся они без отверстий. Для того, чтобы отверстия появились надо войти в контекстное редактирование конкретной детали, и именно там сделать отверстия.

Вложения:
100.jpg
100.jpg [ 73.14 Кб | Просмотров: 25151 ]


187And-Ray [13.07.2011 — 10:04]:
ma4ilo писал(а):
И еще один вопрос. Почему у меня на боковых гранях стрелки направлены не как у вас?
Стрелочки программа направляет сама, главное применить здесь условия СИММЕТРИЯ

188ma4ilo [13.07.2011 — 11:23]: Спасибо за инфу. Очень хорошо что вы делаете такие уроки!

189And-Ray [13.07.2011 — 12:14]:
ma4ilo писал(а):
И еще почему мы рисуем отрезок на расстоянии 20 и прекладываем к нему нагрузку. Почему отрезок не по середине, а с края?
Силовая схема нагружения при симметричной сжимающей нагрузке показана на первом рисунке.

Для упрощения задачи, учитывая симметрию, мы вырезаем секторок (см. втрой рисунок) и прикладываем на красную площадку (на то, что от нее осталось) силу в 250 кг, т.е четверть от полной нагрузки в 1 тонну. Силу прикладываем на площадку, а не отрезок. Под красной площадкой мы подразумеваем пятно контакта, образованное от прижимающегося луча.

Вложения:
29.jpg
29.jpg [ 41.47 Кб | Просмотров: 25143 ]
28.jpg
28.jpg [ 94.13 Кб | Просмотров: 25143 ]


190ma4ilo [13.07.2011 — 15:19]:
And-Ray писал(а):
ma4ilo писал(а):
И еще почему мы рисуем отрезок на расстоянии 20 и прекладываем к нему нагрузку. Почему отрезок не по середине, а с края?
Силовая схема нагружения при симметричной сжимающей нагрузке показана на первом рисунке.

Для упрощения задачи, учитывая симметрию, мы вырезаем секторок (см. втрой рисунок) и прикладываем на красную площадку (на то, что от нее осталось) силу в 250 кг, т.е четверть от полной нагрузки в 1 тонну. Силу прикладываем на площадку, а не отрезок. Под красной площадкой мы подразумеваем пятно контакта, образованное от прижимающегося луча.
Так почему пятно контакта расположено сбоку, а не по середине сектора?

191ma4ilo [13.07.2011 — 15:20]: Может я уже достал? Ну просто хочу разобратся!

192And-Ray [13.07.2011 — 16:09]: Точно, достал:))))))))))))))))))

Но разберемся...

Вместо того, чтобы делать расчет для полного пятна контакта и сектора трубы в 60 градусов, мы симметрично разрезали его вдоль на две половинки по 30 градусов. Поскольку эти половинки симметричны, то одну мы просто отбрасываем, указывая на грани линии разреза условие симметрии. Полученный секторок в 30 градусов уже несимметричен, поэтому и пятно контакта в нем сдвинуто к одному краю (на самом деле это половина пятна контакта), но именно с этого края расположено как бы зеркало, отражающее симметричные 30 градусов.

193ma4ilo [13.07.2011 — 16:21]: Спс. Скажите вы в floworks не работаете случайно?

194And-Ray [13.07.2011 — 18:00]:
ma4ilo писал(а):
Спс. Скажите вы в floworks не работаете случайно?
Особо не юзал его, времени не хватает, но в перспективе буду работать. Поработал в российской проге Flowvision 2.5, которая считается более продвинутой, в общем представляю как устроены такие проги и как в них работать, как ставить граничные условия и как получать результаты.

195And-Ray [13.07.2011 — 20:16]: Продолжаем тему комбинированной нагрузки трубы. Мы создали справочную плоскость, расположенную под углом в 30 градусов к горизонту.

Теперь кликнем на этой плоскости и войдем в режим эскиза на ней.

Развернем вид в план (Ctrl и 8) и нарисуем эскиз из трех отрезков как показано на рисунке.

Кликнем на горизонтальном отрезке и в окне его свойств, которое автоматически появится слева, поставим галку вспомогательная геометрия, тем самым превратив этот отрезок в пунктирный.

Объекты вспомогательной геометрии отличаются от обычных объектов не только внешним видом, пунктирные или сплошные линии, но и тем, как интерпретирует их программа при последующем построении твердых тел на их основе. Сплошные линии являются контурами, на основе которых выращиваются твердые тела, а пунктирные линии программа игнорирует, они используются только для удобства разметки. Любой объект (отрезок, прямая, кривая, окружность) можно преобразовать во вспомогательную геометрию и обратно, просто устанавливая и снимая галку в окне его свойств.

Вложения:
40.jpg
40.jpg [ 94.42 Кб | Просмотров: 25123 ]
41.jpg
41.jpg [ 91.2 Кб | Просмотров: 25123 ]
42.jpg
42.jpg [ 98.2 Кб | Просмотров: 25123 ]


196And-Ray [14.07.2011 — 02:50]: Выбираем оба объекта; горизонтальный отрезок и исходную точку (удерживая Ctrl). Во всплывшем меню определяем для них взаимосвязь средняя точка. Это делается для того, чтобы вертикальные отрезки располагались на одинаковом расстоянии от исходной точки.

Ставим размер между отверстиями 35, что будет соответствовать ширине пятна контакта прижимающегося луча.

Все, эскиз готов, теперь спроеци руем его на внешнюю циллиндрическую грань трубы, что вырезать на ней площадку контакта.

Вложения:
43.jpg
43.jpg [ 85.03 Кб | Просмотров: 25118 ]
44.jpg
44.jpg [ 84.36 Кб | Просмотров: 25118 ]
45.jpg
45.jpg [ 98.44 Кб | Просмотров: 25118 ]


197And-Ray [14.07.2011 — 03:07]: Выбираем инструмент линия разъема. Убеждаемся что стоит опция проекция. Текущий эскиз автоматически оказывается в соответствующем поле. В поле рассекаемой грани указываем внешнюю циллиндрическую грань трубы. Завершаем операцию.

Теперь мы имеем площадки на внутренней и внешней циллиндрических гранях к которым будут прикладываться сжимающие и растягивающие силы. Наша модель подготовлена к расчету.

Вложения:
46.jpg
46.jpg [ 98.1 Кб | Просмотров: 25118 ]
47.jpg
47.jpg [ 92.08 Кб | Просмотров: 25118 ]
48.jpg
48.jpg [ 90.19 Кб | Просмотров: 25118 ]


198And-Ray [14.07.2011 — 03:30]: Начинаем работу с симулятором механических напряжений и деформаций.

Запускаем новое исследование.

Выбираем статическое.

Первым делом определяем условия симметрии. Подводим мыша к пункту симулятора крепления и нажимаем правую клавишу, в контекстном меню выбираем расширенные крепления.

Вложения:
49.jpg
49.jpg [ 94.04 Кб | Просмотров: 25117 ]
50.jpg
50.jpg [ 99.6 Кб | Просмотров: 25117 ]
51.jpg
51.jpg [ 93.53 Кб | Просмотров: 25117 ]


199And-Ray [14.07.2011 — 04:11]: Выбираем кнопку симметрия и последовательно кликаем на указанных трех гранях, определяя на них условия симметрии.

Определяем направление и величину растягивающей силы.
Подводим мыша к пункту внешние нагрузки и нажимаем правую клавишу. Из контекстного меню выбираем сила.

1. Убеждаемся, что нажата кнопка сила.

2. Кликаем на поле выбора объекта, определяющего направление силы

3. Указываем в дереве базовую плоскость Справа

4. Кликаем на внутренней площадке, куда будет прикладываться растягивающая сила.

5. Раскрываем список единиц измерения и указываем Metric (кГ)

Операцию пока не завершаем.

Вложения:
52.jpg
52.jpg [ 97.36 Кб | Просмотров: 25115 ]
53.jpg
53.jpg [ 94.18 Кб | Просмотров: 25115 ]
54.jpg
54.jpg [ 98.1 Кб | Просмотров: 25115 ]


200And-Ray [14.07.2011 — 04:47]: Определяем направление растягивающей силы нажимая на кнопку перпендикулярно плоскости.

В поле вбиваем величину силы - 250 кГ. Почему 250 кГ, вначале мы определили растягивающую силу величиной в 1 тонну, но в нашей модели мы прикладываем растягивающую силу к четверти (две плоскости симметрии) пятна контакта, отсюда и сила делится на четыре.

Далее аналогичным образом определяем сжимающую силу. В качестве плоскости выбираем справочную плоскость, расположенную под углом к горизонту, а силу прикладываем к внешней площадке грани трубы.

Вложения:
55.jpg
55.jpg [ 90.68 Кб | Просмотров: 25116 ]
56.jpg
56.jpg [ 99.5 Кб | Просмотров: 25116 ]
57.jpg
57.jpg [ 99.67 Кб | Просмотров: 25116 ]


201And-Ray [15.07.2011 — 05:47]: Определяем направление сжимающей силы нажимая на кнопку перпендикулярно плоскости.

Вбиваем значение 400 кГ, поскольку изначально предполагали сжимать с силой 800 кГ, но в нашем секторе осталась только половина пятна контакта, поэтому и усилие берется половинное.

Завершаем операцию.

Наша модель подготовлена к расчету:

- определены граничные условия
- приложены все нагрузки

Теперь надо сгенерировать сетку. Эта операция делается программой автоматически, с минимумом настроек.

Вложения:
58.jpg
58.jpg [ 92.43 Кб | Просмотров: 25093 ]
59.jpg
59.jpg [ 99.12 Кб | Просмотров: 25093 ]


202And-Ray [15.07.2011 — 06:01]: Генерируем сетку.

Подводим мыша к пункту сетка и нажимаем правую кнопку.

Из контекстного меню выбираем создать сетку.

В открывшемся окне делаем следующие установки:

Ставим галку параметры сетки
Выбираем опцию стандартная сетка
Во вкладке дополнительная ставим 3 в окне автоматические пробы для твердых тел

Вложения:
60.jpg
60.jpg [ 99.38 Кб | Просмотров: 25094 ]
61.jpg
61.jpg [ 96.78 Кб | Просмотров: 25094 ]
62.jpg
62.jpg [ 93.39 Кб | Просмотров: 25094 ]


203And-Ray [15.07.2011 — 06:10]: Ну и наконец финальная часть, запускаем сам решатель, указанной на рисунке кнопкой.

Проходит чутка времени и вот она перед глазами, эпюра механических напряжений.

Вложения:
63.jpg
63.jpg [ 93.83 Кб | Просмотров: 25094 ]
64.jpg
64.jpg [ 95.94 Кб | Просмотров: 25094 ]


204ma4ilo [15.07.2011 — 07:05]: Привет. У меня вопрос. Вот работал в солиде по учебному преложению. И у меня не получается сделать реалестичный вид детали. Кнопка Графика RealView недоступна. Кто знает почему?

Вложения:
image002.jpg
image002.jpg [ 65.61 Кб | Просмотров: 25093 ]


205And-Ray [15.07.2011 — 08:44]:
ma4ilo писал(а):
Привет. У меня вопрос. Вот работал в солиде по учебному преложению. И у меня не получается сделать реалестичный вид детали. Кнопка Графика RealView недоступна. Кто знает почему?
Потому что для отображения в режиме realview требуется профессиональная видеокарта, тогда эта кнопка активируется автоматически.

Но, самом деле, не так все грустно. Народ научился ломать виидеокарты, подменяя им родные дрова. Тада дешевая видеокарта (ценой 2000-3000р) превращается в дорогую (цена 30-50тр). Дело в том, что хитрв...баные производители не хотят тратить бабки на разработку разных кристаллов для профи и игровых видеокарт, т.е. кристаллы в дорогих видюхах и в дешевых применяются одни и те же, но в дешевых их функции ограничены дровами. Подробно этот процесс описывается здесь http://solidworks.ucoz.ru/publ/dopolnitelnye_vozmozhnosti/realview_na_neprofessionalnykh_videokartakh/4-1-0-12

206ma4ilo [15.07.2011 — 13:14]: Спасибо. Я вижу вы не плохо сечете! Откуда такие познания?

207And-Ray [15.07.2011 — 16:55]:
ma4ilo писал(а):
Спасибо. Я вижу вы не плохо сечете! Откуда такие познания?
От двенадцатилетней работы конструктором-разработчиком на износ.))))) В коммерческих проектах так, тебе ставят задачу и сроки, как ты будешь решать ее никого не волнует, а решать надо. Я провожу за экраном по 9-12 часов в сутки, работая в CADах, ничего даром не дается)))))))))))))

208ma4ilo [15.07.2011 — 17:59]: Молодца!

209And-Ray [15.07.2011 — 19:58]: Итак, проанализируем результаты.

Справа от эпюры находится цветовая шкала с соответствующими цветам значениями напряжений. Программа отмечает красной стрелкой положение на шкале предела текучести, все цвета выше стрелки, это превышение напряжениями предела текучести металла, т.е. металл при таких напряжениях начинает пластически деформироваться, ведет себя подобно пластилину, мнется и тянется.

Глядя на цветовую эпюру, наложенную на деталь, мы наблюдаем, что в детали имеются значительные области с превышением предела текучести. Иначе говоря, труба начинает сминаться от приложенных усилий, толщины ее стенок недостаточно.

В первом вложении лежит модель с исследованием на комбинированную нагрузку.

Вложения:
Модель

Труба.rar [110.18 Кб]

Скачиваний: 172
65.jpg
65.jpg [ 97.99 Кб | Просмотров: 25068 ]


210ma4ilo [16.07.2011 — 08:00]: Привет всем. Кто нибудь настраивал солид? Размеры стрелок, толщины линий и т.д. Просто хочется настроить солид для того, чтобы чертить по ГОСТу. Если кто нибудь делал отзовитесь какие пораметры должны быть установлены.

211And-Ray [18.07.2011 — 13:34]:
ma4ilo писал(а):
Привет всем. Кто нибудь настраивал солид? Размеры стрелок, толщины линий и т.д. Просто хочется настроить солид для того, чтобы чертить по ГОСТу. Если кто нибудь делал отзовитесь какие пораметры должны быть установлены.
Не надо ниче настраивать, все это уже сделали продвинутые предшественники, вот ссылка, там все подробно описано, все соответствует ГОСТам http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6622&vi...post&p=68990.

212Игорь [21.07.2011 — 11:49]: Здравствуйте, у меня в SolidWorks часть кнопок не активна, вернее в трехмерном моделировании активны только 2 кнопки (вне зависимости выделил ли я эскиз или нет): вытянутая бобышка и повернутая бобышка. И такое почти во всех разделах: литье, листовой материал. Как решить эту проблему?

213And-Ray [21.07.2011 — 15:04]:
Игорь писал(а):
Здравствуйте, у меня в SolidWorks часть кнопок не активна, вернее в трехмерном моделировании активны только 2 кнопки (вне зависимости выделил ли я эскиз или нет): вытянутая бобышка и повернутая бобышка. И такое почти во всех разделах: литье, листовой материал. Как решить эту проблему?
Так будь смелее, сначала вырасти на основе нарисованного эскиза твердотельное мясо, а уже потом активируются остальные инструменты. Иначе, не имея мяса, каким образом программа будет делать, допустим, вырез в мясе))))))))))))))))))

214And-Ray [21.07.2011 — 18:04]: 1. Эскиз уже есть, но твердое тело еще не выращено, поэтому активны только операции вытягивания и проворота.

2. На основе эскиза вытянуто твердое тело, теперь активированы и другие операции.

Т.о. активны только те операции, которые возможны на данный момент.

Вложения:
60.jpg
60.jpg [ 82.75 Кб | Просмотров: 24978 ]
61.jpg
61.jpg [ 79.36 Кб | Просмотров: 24978 ]


215Игорь [23.07.2011 — 11:34]: Спасибо And-Ray, все получилось)))

216Игорь [30.07.2011 — 03:19]: And-Ray, научи пожалуйста нас купола моделировать в Солиде. Я пробовал сам но дальше трехмерного эскиза не дошел, т. к. он на определенной стадии построения начинает ломаться, происходит конфликт связей.

217And-Ray [30.07.2011 — 07:38]:
Игорь писал(а):
And-Ray, научи пожалуйста нас купола моделировать в Солиде. Я пробовал сам но дальше трехмерного эскиза не дошел, т. к. он на определенной стадии построения начинает ломаться, происходит конфликт связей.
Ну что ж, учу))))

Итак, пошаговое построение каркаса геосферы. Метод чисто геометрический (как у Архимеда) и весьма наглядный и понятный. С аналитическим координатным методом пока не связывался, того что есть хватает.

1. Начинаем с построения базовой сферической поверхности заданного диаметра.
а. Входим в режим эскиза на плоскости Спереди
б. Рисуем вертикальную осевую линию
в. Выделяем осевую и исходную точку (удерживая Ctrl)
г. Ставим условие совпадения средней точки
д. Рисуем дугу из центра с центром в исходной точке так, чтобы концы дуги совпадали с концами осевой.

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 75.65 Кб | Просмотров: 24881 ]
2.jpg
2.jpg [ 99.27 Кб | Просмотров: 24881 ]
3.jpg
3.jpg [ 128.18 Кб | Просмотров: 24881 ]


218Игорь [31.07.2011 — 08:24]: And-Ray, в процессе обучения возникли вопросы, ответы на которые не нашел в интернете:
1. Как привязать к уравнению высоту (длину вытяжки) бобышки? На эскизах нет этого размера, он лишь фигурирует в операциях вытягивания и др.
2. Как отключить непрерывный ввод отрезков в эскизе? Например: я хочу начертить несколько отрезков не связанных друг с другом общей точкой. Сейчас мне приходится после начертания одного отрезка нажимать Esc после чего нажимать вновь на кнопку отрезка и дальше чертить, и так по кругу совершаю эти действия пока не устану. Хочу не уставать))))

Вложения:
А вот в сборке это уравнение не хотит работать. Прошу прощения , что картинки в обратном порядке, новичок)))

2.png
2.png [ 109.99 Кб | Просмотров: 24854 ]
В самой детали это уравнение работает....

1.png
1.png [ 106.62 Кб | Просмотров: 24854 ]
По поводу 1 вопроса, удалось найти этот размер вытягивания, но уравнение находится в папке детали (труба), а не в папке Сборка. Чтобы изменить этот размер, приходится заходить в редактирование Трубы, что неудобно для меня. Можно ли перенести этот размер в уравнения в папку Сборки?

Безымянный.png
Безымянный.png [ 122.9 Кб | Просмотров: 24854 ]


219And-Ray [03.08.2011 — 07:17]:
Игорь писал(а):
And-Ray, в процессе обучения возникли вопросы, ответы на которые не нашел в интернете:

2. Как отключить непрерывный ввод отрезков в эскизе? Например: я хочу начертить несколько отрезков не связанных друг с другом общей точкой. Сейчас мне приходится после начертания одного отрезка нажимать Esc после чего нажимать вновь на кнопку отрезка и дальше чертить, и так по кругу совершаю эти действия пока не устану. Хочу не уставать))))
Сначала отвечаю на вопрос 2.

Если начать построение отрезка с клика (т.е. нажал-отпустил) по левой кнопке мыша и аналогично продолжать указывать следующие точки, то построение отрезков будет происходить цепью, начало следующего будет из конца предыдущего. Двойной клик на левой кнопке прерывает цепь, давая возможность начинать следующий отрезок в произвольном месте.

Esc
прерывает команду отрезок (как и любую другую текущую команду), а клавиша Enter повторяет последнюю команду.

Если строить отрезок нажав и удерживая левую кнопку мыша, обозначая его конец отпусканием левой кнопки, то начало следующего отрезка будет оторвано от конца предыдущего, т.е. отрезки будут изолированы.

220And-Ray [04.08.2011 — 03:43]:
Игорь писал(а):
And-Ray, в процессе обучения возникли вопросы, ответы на которые не нашел в интернете:
1. Как привязать к уравнению высоту (длину вытяжки) бобышки? На эскизах нет этого размера, он лишь фигурирует в операциях вытягивания и др.
Отвечаю на примере:

Смоделируем бокс (коробку) и привяжем к уравнениям все три его параметра: длину, ширину и высоту.
1. Рисуем в плоскости Сверху эскиз (рис 1)
2. Вытягиваем его на высоту 50
3. Лезем во вкладку инструменты и выбираем уравнения

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 106.09 Кб | Просмотров: 24807 ]
2.jpg
2.jpg [ 125.81 Кб | Просмотров: 24807 ]
3.jpg
3.jpg [ 146.92 Кб | Просмотров: 24807 ]


221And-Ray [04.08.2011 — 04:15]: Создаем три переменные, действуя по рисунку:

1. В блоке уравнений нажимаем добавить
2. В открывшемся в кавычках вписываем название переменной "Длина" ставим знак равенства и вписываем значение
3. Нажимаем Ok в малом окне

4. Не закрывая блока уравнений снова нажимаем добавить и проделываем то же самое для переменных "Ширина" и "Высота".

Теперь мы описали и определили все переменные.

Вложения:
4.jpg
4.jpg [ 148.67 Кб | Просмотров: 24807 ]
5.jpg
5.jpg [ 139.3 Кб | Просмотров: 24807 ]
6.jpg
6.jpg [ 143.58 Кб | Просмотров: 24807 ]


222And-Ray [04.08.2011 — 04:49]: Теперь привяжем размеры коробки к переменным.

1. Раскроем папку уравнения в дереве детали, там будет список, состоящий из трех переменных, которые мы создали.

2. В окне блока уравнений нажимаем добавить

3. Раскрываем в дереве нажав на плюсик элемент бобышка-вытянуть

4. Далее кликаем на эскизе, подсвечивается сам эскиз и его размеры.

5. Кликаем на размере 200 и его наименование автоматически вписывается в строчку окна уравнения.

6. Ставим знак равенства, или из окна, или с клавиатуры.

7. Кликаем на переменной "Длина" в папке уравнения. Этим мы присвоили размеру значение переменной "Длина".

8. Закрываем окно уравнения

Аналогично поступаем со вторым размером, действуя по указаниям рис. 2

Переходим к связыванию размера высоты вытяжки с переменной "Высота".

1. Открываем очередное окно нового уравнения нажимая на "Добавить"

2. Кликаем на элементе Бобышка-вытянуть в дереве, элемент подсвечивается, а заодно подсвечивается и размер вытяжки.

3. Кликаем на синем размере 50 и его наименование автоматически переносится в строку окна уравнения.

4. Ставим знак равенства

5. Кликаем на переменной "Высота" в дереве.

6. Закрываем окно уравнения, нажимая на Ок.

Закрываем окно блока уравнений, приводя формулы в действие.

Вложения:
7.jpg
7.jpg [ 198.87 Кб | Просмотров: 24805 ]
8.jpg
8.jpg [ 237.29 Кб | Просмотров: 24805 ]
9.jpg
9.jpg [ 231.34 Кб | Просмотров: 24805 ]


223And-Ray [04.08.2011 — 04:59]: Все, параметрическая связь создана, теперь можно управлять размерами коробки, изменяя значения трех переменных. Теперь размеры, вычисляемые через уравнения имеют красный значок алгебраической суммы, что говорит о их зависимости.

Вообще говоря, любой размер эзкиза, любой параметр элемента, будь то высота, глубина выреза, угол проворота и угол выреза, радиус скругления, скос фаски, период массива, а также число элементов массива и т.п. рассматриваются с точки зрения уравнений как размеры, имеющие свое, уникальное наименование и все они могут быть использованы в уравнениях для связи их с переменными и между собой. Такая структура называется сквозная параметризация и придает программе чрезвычайную мощь и гибкость.

Вложения:
10.jpg
10.jpg [ 126.28 Кб | Просмотров: 24806 ]


224And-Ray [04.08.2011 — 07:16]:
Цитата:
По поводу 1 вопроса, удалось найти этот размер вытягивания, но уравнение находится в папке детали (труба), а не в папке Сборка. Чтобы изменить этот размер, приходится заходить в редактирование Трубы, что неудобно для меня. Можно ли перенести этот размер в уравнения в папку Сборки?
Разобрался и с третьим твоим вопросом, Игорь.

Дело тут вот в чем, похоже ты вписываешь наименование размера в поле строки уравнения от руки, из-за этого и возникла ошибка!!!

Ты указал неполное наименование размера, написав "D1@Бобышка-Вытянуть2", а полное наименование будет выглядеть так "D1@Бобышка-Вытянуть2@Труба.Part", чувствуешь разницу, добавилась Труба.Part, что говорит о принадлежности данного размера к детали с именем Труба. Если нет этого добавка, то программа считает, что этот размер находится в сборке, а там его естественно нет, вот она и говорит об ошибке.

На будущее, не занимайся ручным вписыванием наименований размеров, а делай это так, как я показал в примере с коробкой, тогда ошибки будут исключены.

225And-Ray [04.08.2011 — 09:11]: Некоторое дополнение.

Находясь в сборке, а не в детали, мы испытаем некие трудности при выборе размеров в графической области, для того, чтобы они попали в поле уравнения, поскольку при кликании на элементах и эскизах детали, отображения размеров не происходит. Обойти это неудобство можно таким способом, подвести мыша к папке примечания нужной нам детали и нажать правую кнопку, из контекстного меню выбрать пункт отобразить размеры элемента. После этого все размеры данной детали отобразятся в графическом поле и их можно легко выбрать в уравнение.

В качестве примера я привел рисунок, где для детали ферма отображаем все размеры.

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 213.43 Кб | Просмотров: 24797 ]


226And-Ray [04.08.2011 — 10:32]: Ну вот, лирическое отступление закончено и мы продолжаем тему построения каркаса геосферы.

227Andree [04.08.2011 — 10:49]:
And-Ray писал(а):
Ну вот, лирическое отступление закончено и мы продолжаем тему построения каркаса геосферы.
Спасибо, Андрей. Тема очень нужная и интересная.

228And-Ray [04.08.2011 — 13:54]: Ставим размер радиуса сферы и вводим значение 5000мм (5 метров).

Переходим на вкладку Вставка, раскрываем пункт Поверхность и выбираем Повернуть.

Автоматически выбирается осевая линия в качестве оси проворота и дается предварительный показ поверхности проворота, нажимаем галку и сферическая поверхность построена.

Вложения:
Каркас.jpg
Каркас.jpg [ 65.53 Кб | Просмотров: 24790 ]
2.jpg
2.jpg [ 145.96 Кб | Просмотров: 24790 ]
3.jpg
3.jpg [ 90.27 Кб | Просмотров: 24790 ]


229And-Ray [04.08.2011 — 14:15]: Теперь, когда построена сфера, нам нужно отобразить наш первый эскиз, поскольку он автоматически скрывается при построении элемента. Для этого в дереве раскроем элемент, нажав на плюсик и кликнем на вложенном эскизе. Во всплывшем меню нажмем на значок отобразить.

Переходим на вкладку эскиз и раскрываем список возможных эскизов из которого выбираем 3-х мерный эскиз.

Теперь построим икосаэдр, вписанный в окружность.

Вложения:
4.jpg
4.jpg [ 124 Кб | Просмотров: 24791 ]
5.jpg
5.jpg [ 85.3 Кб | Просмотров: 24791 ]
6.jpg
6.jpg [ 112.28 Кб | Просмотров: 24791 ]


230And-Ray [04.08.2011 — 14:41]: Выбираем линию и рисуем треугольник как показано на рисунке, обращаем внимание чтобы верхняя точка треугольника совпадала с верхней точкой дуги, а левая точка треугольника лежала на дуге, правую точку кладем произвольно.

Теперь притянем правую точку треугольника к сферической поверхности. Для этого кликаем на сфере и удерживая Ctrl на точке (правая вершина треугольника), оба выделенных объекта подсвечиваются, даем им взаимосвязь на поверхности. На правой вершине появляется значок Совпадение.

Теперь выделим все три стороны треугольника (удерживая Ctrl) и дадим им условие равенство.

Вложения:
7.jpg
7.jpg [ 149.7 Кб | Просмотров: 24790 ]
8.jpg
8.jpg [ 132.58 Кб | Просмотров: 24790 ]
9.jpg
9.jpg [ 142.41 Кб | Просмотров: 24790 ]


231And-Ray [04.08.2011 — 15:09]: 1. Нарисуем еще два отрезка так, чтобы образовался смежный с первым треугольник.

2. Дадим правой вершине вершине нового треугольника связь на поверхности со сферой.

3. Далее выделим все три стороны правого треугольника и дадим им условие равенства.

Теперь повторяем пункты 1-3 пока не получим фигуру, изображенную на последнем рисунке.

Вложения:
10.jpg
10.jpg [ 114.75 Кб | Просмотров: 24788 ]
11.jpg
11.jpg [ 82.35 Кб | Просмотров: 24788 ]
12.jpg
12.jpg [ 121.92 Кб | Просмотров: 24788 ]


232And-Ray [04.08.2011 — 15:19]: Теперь замыкаем отрезком полученный пятиугольник.

Выделяем два отрезка как показано на рисунке и даем им условие равенства.

Наш эскиз меняет цвет с синего на черный, это означает, что каждый элемент его жестко определен и не может перемещаться.

Верхний пятиугольник построен.

Вложения:
13.jpg
13.jpg [ 149.51 Кб | Просмотров: 24788 ]
14.jpg
14.jpg [ 146.85 Кб | Просмотров: 24788 ]
15.jpg
15.jpg [ 124.8 Кб | Просмотров: 24788 ]


233And-Ray [04.08.2011 — 15:35]: Оборачиваем вид так, чтобы сфера повернулась дном вверх, а пятиугольником вниз. Теперь построим такой пятиугольник на опозитной вершине сферы, только развернутый по оси относительно первого на 180 градусов.

Рисуем треугольник как показано на рис.16, вершину привязываем к концу дуги. Обращаем внимание на ориентацию дуги относительно треугольника, по рисунку.

Кликаем в дереве на базовой плоскости Спереди и удерживая Ctrl кликаем на левой вершине треугольника, оба объекта подсветятся и мы даем условие им условие на поверхности.

Далее выделяем ту же вершину треугольника и сферу, не забывая удерживать Ctrl, и даем им условие на поверхности.

Вложения:
16.jpg
16.jpg [ 124.05 Кб | Просмотров: 24789 ]
17.jpg
17.jpg [ 132.34 Кб | Просмотров: 24789 ]
18.jpg
18.jpg [ 142.8 Кб | Просмотров: 24789 ]


234Игорь [05.08.2011 — 11:03]: Андрей, спасибо большое!!!!
Размеры в уравнения я вводил не в рукопашную,а открывал элемент вытянутая бобышка (там есть имя этого размера) и копировал его. Что оказалось неверным.
Андрей, посоветуй пожалуйста книгу для изучения Flow Simulation, а то там все на английском.

235And-Ray [05.08.2011 — 14:01]: Теперь выделяем правую вершину треугольника и сферу и даем ей условие на поверхности.

После этого делаем все три отрезка треугольника равными.

Используя ту же технологию строим опозитный пятиугольник, в итоге, если все взаимосвязи мы расставим правильно, то эскиз должен почернеть (определиться).

Вложения:
19.jpg
19.jpg [ 133.93 Кб | Просмотров: 24769 ]
20.jpg
20.jpg [ 142.08 Кб | Просмотров: 24769 ]
21.jpg
21.jpg [ 154.74 Кб | Просмотров: 24769 ]


236And-Ray [05.08.2011 — 14:05]:
Игорь писал(а):
Андрей, спасибо большое!!!!
Размеры в уравнения я вводил не в рукопашную,а открывал элемент вытянутая бобышка (там есть имя этого размера) и копировал его. Что оказалось неверным.
Андрей, посоветуй пожалуйста книгу для изучения Flow Simulation, а то там все на английском.
Игорь, у меня нет такой книги и нет данных о ней, я сам тож ленюсь въезжать в нее, хотя с языком у меня боле-менее.

Попробуй поюзай Flowvision там по русски все. Хотя она, надо сказать довольно глючная, поскольку пиратская. Но как то работает, пользовался ей, вообще впечатляет.

237And-Ray [06.08.2011 — 10:12]: Продолжаем тему построения каркаса.

Имея два опозитных пятиугольника строим полный каркас икосаэдра, соединяя отрезками вершины верхнего и нижнего пятиугольника.

Теперь мы имеем полный икосаэдр, фигуру, состоящую из 20 равносторонних треугольников и вписанную в сферу заданного радиуса. Поскольку наш каркас является привязанным к сфере, то при изменении радиуса перестраивается и сам каркас, чтобы оставаться вписанным.

Выходим из 3-х мерного эскиза и открываем новый 3-х мерный эскиз.

Вложения:
4.jpg
4.jpg [ 144.81 Кб | Просмотров: 24752 ]
5.jpg
5.jpg [ 180.91 Кб | Просмотров: 24752 ]
6.jpg
6.jpg [ 142.86 Кб | Просмотров: 24752 ]


238And-Ray [06.08.2011 — 10:37]: Выбираем один из 20 треугольников, я выберу верхний, примыкающий вершиной к оси и копируем (преобразуем) его стороны в текущий эскиз.

Для этого выбирает инструмент преобразование и кликаем на трех ребрах как показано на рисунке и завершаем операцию копирования.

Потом подводим мыша к верхнему отрезку и нажимаем правую кнопку, вываливается контекстное меню в котором выбираем разбить объекты.

На каждом из трех отрезков ставим по две точки разбиения, т.е. бьем каждый отрезок на три части.

Вложения:
7.jpg
7.jpg [ 164.85 Кб | Просмотров: 24752 ]
8.jpg
8.jpg [ 198.98 Кб | Просмотров: 24752 ]
9.jpg
9.jpg [ 147.49 Кб | Просмотров: 24752 ]


239And-Ray [06.08.2011 — 11:57]: Теперь последовательно выбираем тройки смежных отрезков одного ребра и для каждой триады даем условие равенства (делаем отрезки одинаковыми). При выборе отрезков не забываем удерживать Ctrl. Выбрали тройку - дали условия равенства, выбрали следующую и так далее все триады.

Теперь все отрезки имеют одинаковую длину.

Нарисуем отрезки, разбивающие большой треугольник на 9 маленьких. Мы разбиваем на 3-ю частоты, но для других частот все делается аналогично.

Все, сеть на одном треугольнике готова.

Вложения:
10.jpg
10.jpg [ 180.28 Кб | Просмотров: 24752 ]
11.jpg
11.jpg [ 162.5 Кб | Просмотров: 24752 ]
12.jpg
12.jpg [ 148.43 Кб | Просмотров: 24752 ]


240And-Ray [06.08.2011 — 12:07]: Думаю, что весь процесс разбиения весьма геометрически нагляден и прост.

Идем далее, выходим из текущего эскиза.

Выключаем эскиз икосаэдра, а затем и эскиз дуги, образующей сферу, чтобы не мешали дальнейшим построениям.

Затем входим в новый 3-х мерный эскиз.

Вложения:
13.jpg
13.jpg [ 141.87 Кб | Просмотров: 24752 ]
14.jpg
14.jpg [ 123.24 Кб | Просмотров: 24752 ]
15.jpg
15.jpg [ 103.36 Кб | Просмотров: 24752 ]


241And-Ray [06.08.2011 — 12:45]: В новом эскизе рисуем 7 отрезков как показано на верхнем рисунке.

Верхние концы и направления отрезков пока не связаны никакими условиями, к узлам привязаны только нижние точки.

Теперь для каждого отрезка последовательно выполняем две операции:

1. Кликаем на отрезке и на сфере, удерживая Ctrl и даем условие перпендикулярности. Теперь отрезок перпендикулярен сфере, т.е. он проходит через центр сферы.

2. Кликаем на верхнем конце отрезка и на сфере (Ctrl держим) и даем условие на поверхности.

Не забываем проделать эту процедуру для всех отрезков.

Вложения:
16.jpg
16.jpg [ 136.53 Кб | Просмотров: 30741 ]
17.jpg
17.jpg [ 140.53 Кб | Просмотров: 30741 ]
18.jpg
18.jpg [ 118.46 Кб | Просмотров: 30741 ]


242And-Ray [06.08.2011 — 13:09]: Теперь все наши отрезки почернели, что означает - эскиз полностью определен. А отрезки протыкают сферу в нужных местах.

Выходим из текущего эскиза и входим в новый 3-х мерный эскиз.

Тут нам остается только соединить отрезками вершины базового треугольника и концы отрезков.

Все, кластер каркаса 3-ей частоты построен. Поскольку все 20 кластеров сферы абсолютно одинаковы, то построив все один, мы определяем все элементы геокупола, длины ребер, углы и прочее.

Не стоит каждый раз проводить процедуру постройки заново, один раз проделав это мы получаем некий шаблон, который можно использовать как базу для всех дальнейших построений.

Вложения:
19.jpg
19.jpg [ 147.49 Кб | Просмотров: 30740 ]
20.jpg
20.jpg [ 178.86 Кб | Просмотров: 30740 ]


24301010 [08.08.2011 — 12:13]: предлагаю разделить ветку на меньшие но более профильные куски
а то и нагрузки измеряются и икосаэдры строятся
перебирать новичку килатонны страниц разных тематик обременительно - это будут делать еденицы

например темы могут быть

solidworks - расчёт коннектора на примере "партизан"
solidworks - расчёт нагрузок на каркас
solidworks - геометрия - икосаэдр

PS
интересна тема
solidworks - расчёт нагрузок коннектора "труба + лента"

244And-Ray [08.08.2011 — 12:26]:
Познающий писал(а):
предлагаю разделить ветку на меньшие но более профильные куски
а то и нагрузки измеряются и икосаэдры строятся
перебирать новичку килатонны страниц разных тематик обременительно - это будут делать еденицы

например темы могут быть

solidworks - расчёт коннектора на примере "партизан"
solidworks - расчёт нагрузок на каркас
solidworks - геометрия - икосаэдр

PS
интересна тема
solidworks - расчёт нагрузок коннектора "труба + лента"
Не знаю, пусть еще народ выскажется на эту тему.

Да можно ввести ветвление, только ведь надо разветвить и то, что уже написано.

245Andree [09.08.2011 — 19:09]: По мне и так прекрасно: все в одном месте и по делу. Если новичку надо, то пять страничек про Солид, я думаю одолеет любой. Даже, если их тут будет 20-ть или 30-ть, думаю, новички будут только рады.

246urbino18 [10.08.2011 — 10:22]:
Andree писал(а):
По мне и так прекрасно: все в одном месте и по делу. Если новичку надо, то пять страничек про Солид, я думаю одолеет любой. Даже, если их тут будет 20-ть или 30-ть, думаю, новички будут только рады.
Согласен.

247brayvo [11.08.2011 — 16:29]:
Познающий писал(а):
предлагаю разделить ветку на меньшие но более профильные куски
а то и нагрузки измеряются и икосаэдры строятся
solidworks - расчёт коннектора на примере "партизан"
solidworks - расчёт нагрузок на каркас
solidworks - геометрия - икосаэдр
Если тебе хочется такой структуризации, то лучшим решением будет: высылать топикстартеру (urbino18) код вида:

Код:
[b][size=120]Содержание топика:[/size][/b]
[list]
1. [url=http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=8186#p8186]Расчёт коннектора на примере «партизан»[/url]
2. [url=xxx]Расчёт нагрузок на каркас[/url]
3. [url=xxx]Геометрия — икосаэдр[/url]
[/list]
где "xxx" — ссылка на начало обсуждения темы, с просьбой вставления его в первый пост.

248kotiara82 [31.08.2011 — 20:57]: 4 частота 4 типоразмера рёбер

Вложения:
4 типоразмера 4 колена.rar [89.21 Кб]

Скачиваний: 340


249And-Ray [01.09.2011 — 15:56]:
kotiara82 писал(а):
4 частота 4 типоразмера рёбер
Все верно, четыре типоразмера. Построил сам и убедился. Показываю вам сравнение классической триангуляции (6 размеров) и выравнивающей триангуляции (4 размера).

Вложения:
21.jpg
21.jpg [ 141.2 Кб | Просмотров: 30641 ]
22.jpg
22.jpg [ 179.99 Кб | Просмотров: 30641 ]
Как видно различие между двумя методами очень незначительно.

23.jpg
23.jpg [ 153.85 Кб | Просмотров: 30641 ]


250And-Ray [17.10.2011 — 18:50]:
camara писал(а):
And-Ray писал(а):
....camara чего обижаешься то.))))))))))))))) Я в хорошем смысле этого слова (мебельщик)))))))))))))))).
От скуки на форуме)))))))))))))

Тогда лучше подскажи как правильно загрузить каркас снеговой нагрузкой в соответствии со СНиПами, там хитрости какие то с неравномерной нагрузкой. Хочу просчитать на прочность каркас купола, вернее найти силы, действующие на узлы каркаса и потом по ним проверять пригодность коннекторов.

251КАМАРА [17.10.2011 — 19:03]:
And-Ray писал(а):
camara писал(а):
And-Ray писал(а):
....camara чего обижаешься то.))))))))))))))) Я в хорошем смысле этого слова (мебельщик)))))))))))))))).
От скуки на форуме)))))))))))))

Тогда лучше подскажи как правильно загрузить каркас снеговой нагрузкой в соответствии со СНиПами, там хитрости какие то с неравномерной нагрузкой. Хочу просчитать на прочность каркас купола, вернее найти силы, действующие на узлы каркаса и потом по ним проверять пригодность коннекторов.
Надо почитать нормативы. Попробую подсказать.

Никак не установлю СОЛИД. Новый виндов старый уничтожил.
Поэтому вопрос:
В солиде на ребро можно дать распределенную нагрузку треугольником (в середине пролета максимум - в узлах ноль)?

252And-Ray [17.10.2011 — 19:15]:
camara писал(а):
And-Ray писал(а):
Тогда лучше подскажи как правильно загрузить каркас снеговой нагрузкой в соответствии со СНиПами, там хитрости какие то с неравномерной нагрузкой. Хочу просчитать на прочность каркас купола, вернее найти силы, действующие на узлы каркаса и потом по ним проверять пригодность коннекторов.
Надо почитать нормативы. Попробую подсказать.

Никак не установлю СОЛИД. Новый виндов старый уничтожил.
Поэтому вопрос:
В солиде на ребро можно дать распределенную нагрузку треугольником (в середине пролета максимум - в узлах ноль)?
Да можно задавать нагрузки как угодно, на точки (вершины), на соединения (узлы, шарниры), на кромки (отрезки), на грани (плоские и криволинейные поверхности). Можно задавать гравитацию, ее направление и величину ускорения свободного падения. Можно задавать силу, можно задавать давление, можно имитировать столб жидкости, т.е. зависимость давления от глубины, можно имитировать центробежную силу и т.п. То, что изображено на моей аватарке, есть не что иное как картина деформации оболочки купола под действием силы тяжести.

253Andrew [18.11.2011 — 19:42]:
And-Ray писал(а):
... Все, кластер каркаса 3-ей частоты построен. Поскольку все 20 кластеров сферы абсолютно одинаковы, то построив все один, мы определяем все элементы геокупола, длины ребер, углы и прочее.

Не стоит каждый раз проводить процедуру постройки заново, один раз проделав это мы получаем некий шаблон, который можно использовать как базу для всех дальнейших построений.
Спасибо за уроки :)

А продолжение будет? Очень хотелось бы. А то скопировать кластер этот удалось, а при попытке состыковать с кластером на сфере он разваливается и меняется в размерах. Как этот скопированный кластер можно стабилизировать не нашел. Пробовал его и отражать по плоскости... тоже ничего не вышло.
Должен же быть простой метод клонирования этих кластеров. Выручайте :)

Интересно и как нарастить на линии эскиза трубы или доски, чтобы они были привязаны к ним.

Может новичкам пригодится... психовал что запрятали 3D вращение в контекстное меню... оказалось можно "средней" кнопкой-колесиком вращать. Совершенно новая среда проектирования для меня.

254And-Ray [19.11.2011 — 06:36]:
Andrew писал(а):

А продолжение будет? Очень хотелось бы.
Поскольку курс молодого бойца изложен, то продолжение будет по конкретным вопросам тех, кто уже сам пытается что то построить и сталкивается при этом с проблемами, широковещать без обратной связи мне скучно. Собственно это тема была затеяна с целью пробудить интерес к CADу, подготовить людей с которыми можно общаться на одном языке и сообща решать проблемы. Даже при использовании CADа приходится разгребать кучу рутины, а я от природы ужасно ленив и импульсивен))))), но при этом могу обучить методике работы, но опять же заинтересованных.
Цитата:

А то скопировать кластер этот удалось, а при попытке состыковать с кластером на сфере он разваливается и меняется в размерах. Как этот скопированный кластер можно стабилизировать не нашел. Пробовал его и отражать по плоскости... тоже ничего не вышло.
Должен же быть простой метод клонирования этих кластеров. Выручайте :)
3-х мерный эскиз кластера - это некий разметочный шаблон. В копировании самого шаблона особой надобности нет, поскольку реально нам надо множить мясо (доски, коннекторы, треугольники обшивки), т.е. твердые тела.

Методика такая, в сборку вставляется деталь с шаблоном кластера, исходные точки общей сборки и шаблона совмещаются. Далее в эту же сборку вставляются детали досок и коннекторов, либо узлы (тоже сборки) триад. Производятся привязки вставленных деталей, вернее их исходных точек и базовых плоскостей к геометрии шаблона. Уже после этого, работая с каждой деталью и узлом контекстно, производится наращивание твердых тел с привязкой к линиям шаблона. Когда кластер уже выращен, то его составляющие массивятся по всей сфере или ее части.
Цитата:

Интересно и как нарастить на линии эскиза трубы или доски, чтобы они были привязаны к ним.
Вы можете скачать в топике 3DomeBuilder сборку, например бесконнекторного купола из триад и посмотреть как там организована структура и привязки, там все открыто. Попробуйте, возникнут вопросы, задавайте.
Цитата:

Может новичкам пригодится... психовал что запрятали 3D вращение в контекстное меню... оказалось можно "средней" кнопкой-колесиком вращать. Совершенно новая среда проектирования для меня.
Да в общем, это типовая на данный момент фишка, нажал на колесико и вращай, крути колесико и наезжай))))))))))

255Andrew [19.11.2011 — 20:08]: 3-х мерный эскиз кластера - это некий разметочный шаблон. В копировании самого шаблона особой надобности нет, поскольку реально нам надо множить мясо (доски, коннекторы, треугольники обшивки), т.е. твердые тела.

Интерес к SW пробудили :)
Надоедает с реальными моделями эксперементировать. Долго/рутина и лень... и точность низкая.

Хотел поиграть с размерами ребер, чтобы выравнивать второй или третий пояс, для крепления к узлам предположительно тентового купола "второго света". Для этого мне, для начала, достаточно и простого эскиза. А потом можно нарастить как-то мясо трубы и понагружать... чтобы понять какой диаметр труб подойдет для такой конструкции.

Вы можете скачать в топике 3DomeBuilder сборку, например бесконнекторного купола из триад и посмотреть как там организована структура и привязки, там все открыто. Попробуйте, возникнут вопросы, задавайте.

Скачал, но что-то SW глючит, не успеваю разобраться с моделью как он вылетает. Возможно слабый бук для таких расчетов. Разберусь с ним, поверчу вашу модель и отпишусь поконкретнее.

Спасибо за оперативные ответы :) и вообще.

256And-Ray [20.11.2011 — 09:05]:
Andrew писал(а):
Интерес к SW пробудили :)
Надоедает с реальными моделями эксперементировать. Долго/рутина и лень... и точность низкая.

Хотел поиграть с размерами ребер, чтобы выравнивать второй или третий пояс, для крепления к узлам предположительно тентового купола "второго света". Для этого мне, для начала, достаточно и простого эскиза. А потом можно нарастить как-то мясо трубы и понагружать... чтобы понять какой диаметр труб подойдет для такой конструкции.
Эскиз надо не простой, а 3-х мерный. Сначала строится сфера-шаблон (поверхность) единичного диаметра, например 1м. Потом, войдя в 3-хмерный эскиз, строится фрагмент икосаэдра, реально достаточно построить одну пятую часть его. Вершинам отрезков дается условие лежать на поверхности сферы, а длинам всех отрезков - условие быть равными (поскольку икосаэдр есть фигура из одинаковых равносторонних треугольников). Чтобы привязать фрагмент по азимуту, одному из отрезков дается условие лежать в одной из базовых плоскостей. Далее треугольник икосаэдра бьется на фрагменты в соответствии с частотой. Из вершин мелких треугольников делаются перпендикуляры к поверхности сферы.

Пробуйте, по ходу задавайте вопросы.

257Andrew [20.11.2011 — 20:08]: А на вашем учебном примере можно часть кластера (синим цветом) скопировать и совместить с точками исходного (оранжевым цветом)? Так чтобы копия не разваливалась. Точки "будущего" совмещения соединены красными линиями. По идее, копия должна стать именно туда куда нужно, так как точки эти в одной плоскости находятся вроде.
Вложение:
триангл1.png
триангл1.png [ 25.22 Кб | Просмотров: 30270 ]


258And-Ray [20.11.2011 — 20:43]:
Andrew писал(а):
А на вашем учебном примере можно часть кластера (синим цветом) скопировать и совместить с точками исходного (оранжевым цветом)? Так чтобы копия не разваливалась. Точки "будущего" совмещения соединены красными линиями. По идее, копия должна стать именно туда куда нужно, так как точки эти в одной плоскости находятся вроде.
Вложение:
триангл1.png
Не той дорогой идете, товасчи!!!!

Копирование в данном случае бессмысленно, поскольку в результате плодятся отрезки без взаимосвязей, они подвешены, т.е. могут изменять свою длину и положение концов в пространстве, о чем говорит их синий цвет. Полученные таким образом отрезки надо связывать условиями заново.

Лучше не тратить время на эти игрушки, а создать три плоских поверхности на треугольниках каркаса, а уже потом просто размножить их круговыми массивами до получения полной сферы или купола.

Для того, чтобы натянуть плоскую поверхность на треугольник надо:

1. создать справочную плоскость, привязывая ее к стороне треугольника и противолежащей его вершине.
2. войти в режим эскиза на этой плоскости.
3. нажать кнопку преобразование объектов и последовательно кликнуть по всем трем сторонам треугольника.
4. выбрать инструмент плоская поверхность, формирование мембраны произойдет автоматически.

Это надо повторить три раза для смежных треугольников, а потом уже массивить.

Пробуйте, если будет непонятно напишите, тогда я представлю весь процесс пошагово и с картинками.

259Andrew [26.11.2011 — 17:10]: Посмотрел как устроен каркас 3DomeBuilder-3V бескон... направление мысли понял :) когда дойду до этих этапов буду думать подробнее. Готов уже вручную все делать )))

Для 4V плоскостей натягивать надо будет по числу типоразмеров треугольников?

Детали разного размера сами разноцветные становятся? Или их раскрашивать надо самому? Если самому то как?

Попробовал к чертежу привязать самодельную трубу-ребро. Ругается что у трубы фиксированный размер. Как сделать безразмерную трубу? Чтобы один конец привязать к вершине треугольника, а другой к другой вершине и чтобы труба растянулась по размеру ребра. Или товарищ опять идет не тем путем? )))

260And-Ray [27.11.2011 — 07:21]:
Andrew писал(а):
Посмотрел как устроен каркас 3DomeBuilder-3V бескон... направление мысли понял :) когда дойду до этих этапов буду думать подробнее. Готов уже вручную все делать )))
Хорошо, приятного иметь дело с человеком, проявляющим самостоятельность)))))))))))))))

Цитата:
Для 4V плоскостей натягивать надо будет по числу типоразмеров треугольников?
Совершенно верно, всего 5 плоскостей.

Цитата:
Детали разного размера сами разноцветные становятся? Или их раскрашивать надо самому? Если самому то как?
Их надо раскрашивать. При клике мышом на детали в графическом поле, всплывает менюшка, там надо выбрать значок раскрашивания, при раскрытии его указать какую часть объекта мы хотим закрасить: грань, элемент, тело, деталь. Далее выбрать нужный цвет в раскрывшемся окне.

Отвечу максимально развернуто. На рисунках приведен пример различных вариантов выбора. Я построил простую многотельную деталь, две коробки, разделенные в пространстве. Деталь состоит из двух тел.

Цвета грани, элемента и тела накладываются на общий цвет детали.

Из списка меню закраски я выбирал различные варианты и привел соответствующие результаты раскраски. Будут вопросы, задавайте.

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 172.68 Кб | Просмотров: 30167 ]
2.jpg
2.jpg [ 121.02 Кб | Просмотров: 30167 ]
3.jpg
3.jpg [ 189.74 Кб | Просмотров: 30167 ]
4.jpg
4.jpg [ 135.08 Кб | Просмотров: 30167 ]
5.jpg
5.jpg [ 149.91 Кб | Просмотров: 30167 ]
6.jpg
6.jpg [ 181.53 Кб | Просмотров: 30167 ]


261And-Ray [27.11.2011 — 08:21]:
Andrew писал(а):
Попробовал к чертежу привязать самодельную трубу-ребро. Ругается что у трубы фиксированный размер. Как сделать безразмерную трубу? Чтобы один конец привязать к вершине треугольника, а другой к другой вершине и чтобы труба растянулась по размеру ребра. Или товарищ опять идет не тем путем? )))
Действовать надо так:

1. Создаем файл детали каркас или берем готовый файл каркаса из 3DomeBuilder.
2. Создаем файл детали труба-ребро.
3. Рисуем в файле труба-ребро окружность с центром в исходной точке и требуемым диаметром.
4. Вытягиваем тонкостенный элемент на какое нить фиксированное расстояние, задаем толщину стенки. Сохраняем файл.
5. Создаем файл сборки, обзываем его и сохраняем.
6. Вставляем в сборку файл каркас. Он автоматически фиксируется в пространстве. Освобождаем его, наведя на него мышь и кликнув по правой клавиши, выбираем освободить.
7. Совмещаем исходные точки каркаса и сборки, выбираем их в дереве, удерживая Ctrl и нажимаем кнопку сопряжений.
8. Вставляем в сборку деталь трубу.
9. Сопрягаем исходную точку трубы с одной из вершин каркаса.
10. Даем условие концентричности между цилиндрической поверхностью трубы и отрезком, соединяющим вершины каркаса. Труба привязана.
11. Входим в режим контекстного редактирования детали труба. Кликнув по ней мышом и выбрав соответствующий значок из менюшки.
12. Редактируем определение вытяжки.
13. Вместо условия На заданное расстояние выбираем из списка условие До вершины.
14. Выбираем вершину каркаса до которой должна дойти вытяжка.
15. Выходим из контекстного редактирования.

Создав такую структуру, мы делаем длину трубы зависимой от размеров каркаса, которые будут меняться в зависимости от диаметра купола, труба всегда будет подстраиваться под расстояние между вершинами каркаса. Каркас в данном случае будет ведущим, а длина трубы - ведомой.

Попозже снабжу повествование рисунками.

Картинки добавлены...

Вложения:
7.jpg
7.jpg [ 184.91 Кб | Просмотров: 30162 ]
8.jpg
8.jpg [ 264.41 Кб | Просмотров: 30162 ]
9.jpg
9.jpg [ 132.04 Кб | Просмотров: 30162 ]
10.jpg
10.jpg [ 212.14 Кб | Просмотров: 30162 ]
11.jpg
11.jpg [ 202.36 Кб | Просмотров: 30162 ]
12.jpg
12.jpg [ 201.56 Кб | Просмотров: 30162 ]
13.jpg
13.jpg [ 190.96 Кб | Просмотров: 30162 ]
14.jpg
14.jpg [ 174.68 Кб | Просмотров: 30162 ]
15.jpg
15.jpg [ 165.79 Кб | Просмотров: 30162 ]
16.jpg
16.jpg [ 159.08 Кб | Просмотров: 30162 ]
17.jpg
17.jpg [ 230.25 Кб | Просмотров: 30162 ]
18.jpg
18.jpg [ 165.38 Кб | Просмотров: 30162 ]
19.jpg
19.jpg [ 192.32 Кб | Просмотров: 30162 ]
20.jpg
20.jpg [ 216.81 Кб | Просмотров: 30162 ]


262Andrew [27.11.2011 — 15:19]: ооо добрый гуру-фей :) как подробно и наглядно... спасибо... буду пробовать

263And-Ray [27.11.2011 — 15:26]:
Andrew писал(а):
ооо добрый гуру-фей :) как подробно и наглядно... спасибо... буду пробовать
Пробуй, о усердный ученик, если ты запасешься толикой терпения и въедешь в пример с каракасом и трубой, то великие тайны и возможности CADа откроются пред твоими светлыми очами. Задавай вопросы в темных местах и я укажу тебе верный путь к истине.)))))))))))))))))))))))))

264And-Ray [27.11.2011 — 16:00]: Инструкция о том, как делать чертежи из готовых деталей и сборок. Рассмотрим на примерах ↓

265And-Ray [27.11.2011 — 17:13]: Пример, откроем файл сборки, 3DomeBuilder...

Для того, чтобы сгенерировать чертеж сборки (детали) надо:

1. Открыть сборку (деталь)
2. Раскрыть список вверху как показано на рисунке
3. Выбрать из списка пункт - создать чертеж из детали/сборки
4. далее выбрать формат от А4 до А0 (для большинства А4)
5. Справа будут иконки с ортогональными и изометрическими видами, выбираем приглянувшийся нам вид и перетаскиваем его на лист.

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 222.19 Кб | Просмотров: 27133 ]
2.jpg
2.jpg [ 171.52 Кб | Просмотров: 27133 ]
3.jpg
3.jpg [ 166.8 Кб | Просмотров: 27133 ]
4.jpg
4.jpg [ 143.89 Кб | Просмотров: 27133 ]
5.jpg
5.jpg [ 125.23 Кб | Просмотров: 27133 ]
6.jpg
6.jpg [ 112.96 Кб | Просмотров: 27133 ]
7.jpg
7.jpg [ 162.2 Кб | Просмотров: 27133 ]
8.jpg
8.jpg [ 185.7 Кб | Просмотров: 27133 ]
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 232.17 Кб | Просмотров: 27133 ]


266And-Ray [27.11.2011 — 18:27]: Продолжаем. Хочу заметить что чертежи в Солиде имеют жесткую связь с моделями с которых они сгенерированы. При изменении формы и размеров моделей-первоисточников автоматически меняется форма и размеры видов на соответствующих им чертежах.

Как сделать чертеж детали.

Для примера возьмем ту же сборку купола и сделаем чертеж детали Доска1.

Для этого нам потребуется открыть файл детали Доска1. Сделать это можно находясь в сборке, либо открыть файл детали из соответствующей папки. Откроем деталь из сборки.

Вложения:
10.jpg
10.jpg [ 230.45 Кб | Просмотров: 27127 ]
11.jpg
11.jpg [ 177.99 Кб | Просмотров: 27127 ]
12.jpg
12.jpg [ 133.05 Кб | Просмотров: 27127 ]
13.jpg
13.jpg [ 78.91 Кб | Просмотров: 27127 ]
14.jpg
14.jpg [ 139.81 Кб | Просмотров: 27127 ]
15.jpg
15.jpg [ 110.71 Кб | Просмотров: 27127 ]
16.jpg
16.jpg [ 152.54 Кб | Просмотров: 27127 ]
17.jpg
17.jpg [ 139.6 Кб | Просмотров: 27127 ]
18.jpg
18.jpg [ 156.16 Кб | Просмотров: 27127 ]
19.jpg
19.jpg [ 195.57 Кб | Просмотров: 27127 ]
20.jpg
20.jpg [ 101.32 Кб | Просмотров: 27127 ]
21.jpg
21.jpg [ 173.92 Кб | Просмотров: 27127 ]
22.jpg
22.jpg [ 146.91 Кб | Просмотров: 27127 ]
23.jpg
23.jpg [ 161.62 Кб | Просмотров: 27127 ]
24.jpg
24.jpg [ 214.52 Кб | Просмотров: 27127 ]
25.jpg
25.jpg [ 146.07 Кб | Просмотров: 27127 ]


267And-Ray [27.11.2011 — 18:32]: Писал бегло, может чего упустил, спрашивайте...

268selestasvz [28.11.2011 — 12:55]:
And-Ray писал(а):
откроются пред твоими светлыми очами. Задавай вопросы в темных местах и я укажу тебе верный путь к истине.)))))))))))))))))))))))))
Ижи-си на небесИ иБн Аллах-Акбар :-)

269Andrew [30.11.2011 — 06:59]: Красится :) ... даже в исходном файле через сборку, оказывается... и растянутый размер туда же передается. Так что для разных размеров трубы надо создавать копию этой детали.

Хоть стремимся к свету, но темные места тоже любим :)
Вот еще одно:
Вложение:
error1.png
error1.png [ 56.69 Кб | Просмотров: 30101 ]
Справа эскиз, который строится из отрезков, с условиями равенства между некоторыми с привязкой узлов к поверхности. Как видно эскиз определен (все черным) и все хорошо. А при попытке дорисовать еще отрезок (голубым) вообще без связей, кроме совпадения с начальным узлом, SW решает что все стало плохо... хотя вроде ничего не изменилось (желтым). Чего он хочет то?

270And-Ray [30.11.2011 — 09:59]:
Andrew писал(а):
Красится :) ... даже в исходном файле через сборку, оказывается... и растянутый размер туда же передается. Так что для разных размеров трубы надо создавать копию этой детали.
Да, нужно сохранить как копию деталь труба, но обязательно под другим именем, иначе при вставке в сборку обеих деталей с одинаковым именем возникнут конфликты. Соответственно при вставке копий нужно нужно дать детали необходимые привязки, а также указать другие вершины каркаса в качестве ограничений вытягивания.

Цитата:
Хоть стремимся к свету, но темные места тоже любим :)
Вот еще одно:
Вложение:
error1.png
Справа эскиз, который строится из отрезков, с условиями равенства между некоторыми с привязкой узлов к поверхности. Как видно эскиз определен (все черным) и все хорошо. А при попытке дорисовать еще отрезок (голубым) вообще без связей, кроме совпадения с начальным узлом, SW решает что все стало плохо... хотя вроде ничего не изменилось (желтым). Чего он хочет то?
Надо придерживаться такого правила: любой эскиз следует делать максимально простым, это значит что надо всячески уменьшать количество элементов в эскизе и количество связей между ними, а не идти в лобовую, покрывая всю сферу сетью отрезков в одном эскизе с кучей связей между ними.

Глядя на твою картинку, я так понимаю, что ты захотел создать покрыть сферу равносторонними треугольниками. Этого по любому не получится. Последняя фигура, вписанная в сферу и состоящая из равносторонних треугольников, это 20-гранник, называемый икосаэдр.

271beastson [30.11.2011 — 10:55]: Всем здравствуйте! :)
Иногда тоже сталкиваюсь с такой проблемой.
Например, в похожем эскизе:
Вложение:
Снимок.JPG
Снимок.JPG [ 35.2 Кб | Просмотров: 30089 ]
Удалось "умиротоворить" Солид, изменив взаимосвязь выделенного отрезка и центра окружности с "средняя точка" на "совпадение".
Может быть, пригодится. :)
В общем, по моему впечатлению, нужно ревизовать взаимосвязи элементов эскиза в сторону упрощения и уменьшения "избыточности".

Пы.Сы. Солид осваиваю самоучкой, около года.
Огромное спасибо мастеру And-Ray за уроки по параметризации сборки.
Это было как раз то, чего так остро хотелось :))

Мастер, плиз, хочется научиться создавать конфигурации и работать с таблицами :)

272And-Ray [30.11.2011 — 11:12]: Отчасти проблема в том, что в процессе построения возникает некоторая избыточность связей. До какого то момента эта избыточность никак себя не проявляет, а после этого момента возникает переопредеделенность эскиза. Причем отследить эту избыточность весьма непросто. Поэтому и дается рекомендация не городить в одном эскизе замысловатый забор. Лучше сделать несколько простых эскизов, где каждый последующий опирается на предыдущий в смысле связей.

273And-Ray [30.11.2011 — 12:15]:
beastson писал(а):
Мастер, плиз, хочется научиться создавать конфигурации и работать с таблицами :)
Попробуй для начала пройти этот пример, вопросы апосля...

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 235.66 Кб | Просмотров: 30073 ]
2.jpg
2.jpg [ 254.81 Кб | Просмотров: 30073 ]


274beastson [30.11.2011 — 13:44]: Ага. Осознал. Был невнимателен :)

275And-Ray [30.11.2011 — 19:28]:
beastson писал(а):
Ага. Осознал. Был невнимателен :)
Разберешься сам, приведи свой пример, выложи какую нить модель, которая интересна самому...

Ваще было бы здорово, если бы народ не стеснялся выкладывать здесь свои модели. Это оживило бы тему и придало ей азарта. Участвующие в таком процессе довольно быстро бы набрали достойный уровень и приобрели навыки 3D моделирования.

Признаться у меня есть свой корыстный интерес в этом, поскольку моделировать надо много, а я все не успеваю. Есть идея создать общедоступный банк 3D моделей интерьера. Ведь полный проект дома должен содержать весь спектр интерьера: мебель, сантехнику, освещение, инженерную технику, бытовую технику и т.п. Именно на создании таких моделей можно натаскать желающих и принести пользу, создав банк, содержимое которого будет наполнять проекты.

276beastson [01.12.2011 — 11:05]: Летом я в Солиде нарисовал выкройки для сборной палатки-парилки, которую мы успешно изготовили и даже окупили.

Вложение:
y_7c892551.jpg
y_7c892551.jpg [ 128.84 Кб | Просмотров: 30024 ]
Вложение:
y_b3a04b6a.jpg
y_b3a04b6a.jpg [ 114.91 Кб | Просмотров: 30024 ]
Пока мы решаем, как именно строить купол, и я рисую каркасы, коннекторы и тд.
Ну, вот, например, параметризованный вариант купола из триад.

Это пока рабочая версия, без светового колпака и без крепежных элементов.

Т.к. это пока в порядке хобби, надеюсь, в конце концов актуален станет и интерьер. Технических сложностей его нарисовать я не вижу.
Правда, фотореалистичностью еще не занимался.

Вложения:
Купол бесконнекторный прямой.rar [645.3 Кб]

Скачиваний: 402


277beastson [04.12.2011 — 13:22]: С конфигурациями и таблицами понятно.
Вопросы:

1. Как создавать конфигурации с разным набором деталей?
Обнаружил, что элементы в конфигурациях можно выборочно гасить и, соответственно, высвечивать.
Это оно, или есть еще способ?

2. Есть ли возможность перетаскивать эскизы из детали в деталь и из сборки в сборку?
Пока делаю это тупым копированием, скажем, всей сборки-сверху в новую папку под новым именем и удаляю лишнее "мясо".

3. При таком копировании всей конструкции в новую папку связи в сборке ведут в прежнюю папку. Как управлять связями, разобраться не сумел.

4. Как переименовывать детали в сборке?
Приходится закрывать программу, переименовывать файлы через проводник Винды, открывать сборку и вручную их находить.
Можно ли делать это более изящно?
А! Осенило :)) Наверное, через Солид-эксплорер?
Но мой Солид 2011 просит Эксплорер 2007 :(

5. Как изменять порядок уравнений в списке?

6. В свойствах материалов обнаружил, что занижен удельный вес дерева.
Скажем, сосна 340 кг/кубометр, тогда как по справочнику сухая сосна всяко не меньше 500-550. По др. материалам и свойствам не проверял.
Это потому, что сделана такая закладка в крякнутый солид, или?

278And-Ray [05.12.2011 — 05:20]:
beastson писал(а):
С конфигурациями и таблицами понятно.
Вопросы:

1. Как создавать конфигурации с разным набором деталей?
Обнаружил, что элементы в конфигурациях можно выборочно гасить и, соответственно, высвечивать.
Это оно, или есть еще способ?
В конфигурациях сборок ненужные детали надо гасить, а нужные решать, либо указывать в свойствах определенные конфигурации самих деталей. Зачем тебе еще какой то способ))).

Во избежание путаницы сразу жестко определимся с терминологией.
Действие включать и выключать - влияет только на видимость детали, элемента, эскиза.
Действие гасить и решать - не только влияет на видимость объекта, но и полностью исключает объект из расчетов. Фактически это означает что при гашении все объекты, имеющие отношения потомка к родителю для гасимого элемента либо сами гасятся, либо теряют родительскую связь и извещают об ошибке!!!
Цитата:

2. Есть ли возможность перетаскивать эскизы из детали в деталь и из сборки в сборку?
Пока делаю это тупым копированием, скажем, всей сборки-сверху в новую папку под новым именем и удаляю лишнее "мясо".
Тут нужно разобраться на конкретном примере.
Цитата:


3. При таком копировании всей конструкции в новую папку связи в сборке ведут в прежнюю папку. Как управлять связями, разобраться не сумел.
Как ты копируешь?
Цитата:

4. Как переименовывать детали в сборке?
Приходится закрывать программу, переименовывать файлы через проводник Винды, открывать сборку и вручную их находить.
Можно ли делать это более изящно?
А! Осенило :)) Наверное, через Солид-эксплорер?
Но мой Солид 2011 просит Эксплорер 2007 :(
Обычно делаю как и ты, а потом нахожу их вручную. Вообще подумаю, потом отвечу. Дело осложняется тем, что все внешние связи ссылаются на имя файла и при его изменении они теряются. Кроме того, надо осторожным, поскольку часть деталей могут универсальными и использоваться в других сборках, которые запоминают их имена.
Цитата:


5. Как изменять порядок уравнений в списке?
Используя кнопку редактировать все в блоке уавнений
Цитата:

6. В свойствах материалов обнаружил, что занижен удельный вес дерева.
Скажем, сосна 340 кг/кубометр, тогда как по справочнику сухая сосна всяко не меньше 500-550. По др. материалам и свойствам не проверял.
Это потому, что сделана такая закладка в крякнутый солид, или?
По деревяшкам надо проверять свойства, а лучше создавать эти материалы заново, пользуясь справочной инфой, тем более что в проге кроме плотности дерева, как правило ниче не заложено. Прогу адаптировала российская команда SWR (SolidWorksRussia), официальный дистрибьютер, претензии к ним, если Вы владелец легальной копии.))))))))))) Ничего идеального нет, но создать новый материал - раз плюнуть.

279And-Ray [05.12.2011 — 05:40]:
beastson писал(а):
Летом я в Солиде нарисовал выкройки для сборной палатки-парилки, которую мы успешно изготовили и даже окупили.
Как выкройки делал?
Цитата:
Пока мы решаем, как именно строить купол, и я рисую каркасы, коннекторы и тд.
Ну, вот, например, параметризованный вариант купола из триад.

Это пока рабочая версия, без светового колпака и без крепежных элементов.
Посмотрел твою сборку.

1. Для чего триады сделаны с прямыми кромками, клиновидные щели образуются ведь...
2. В Солиде главное структура. Вот некоторые недостатки твоей структуры:
а) управляющая деталь разметки (деталь "Размещение") должна быть автономной в смысле внешних связей, а у тебя она закольцована по связям цоколя на массивы основной сборки!!!
б) надо приучить себя правильно привязывать деталь или узел при первоначальном их размещении в сборке, фиксация не лучший вариант.
в) количество массивов явно избыточно, достаточно четырех массивов
г) ваще всегда надо стремиться создать компактную, минимальную и ясно структурированную схему, в ней потом легче разбираться и менять ее, но с первого раза это не всегда получается

Но в целом хорошо. Из всех, кто здесь проявился и продемонстрировал каким то образом свое умение ты пока наилучший))))
Цитата:

Т.к. это пока в порядке хобби, надеюсь, в конце концов актуален станет и интерьер. Технических сложностей его нарисовать я не вижу.
Правда, фотореалистичностью еще не занимался.
Сложностей нет, есть рутина и организация банка.

280beastson [06.12.2011 — 19:42]: Гасить и решать, выключать и включать - принято.

And-Ray писал(а):
Как выкройки делал?
Как металлический лист. Далее - развертка.
Часть лекал распечатали на ПВХ как баннер в рекламной фирме, часть деталей кроили плоттером в парусной мастерской.

And-Ray писал(а):
1. Для чего триады сделаны с прямыми кромками, клиновидные щели образуются ведь...
Рисуем всякое разное. По мере рождения новых безумных идей. В данном случае хотелось упростить распил досок для триад (под одним углом пилить проще и быстрее). Собирать планировали на вырезанные из мет. листа коннекторы (изнутри). (То есть название "бесконнекторный" - оно неправильное :). В щели планировались деревянные клинья, а так же запенить макрофлексом. Теперь от этой схемы уже отказались.

And-Ray писал(а):
а) управляющая деталь разметки (деталь "Размещение") должна быть автономной в смысле внешних связей, а у тебя она закольцована по связям цоколя на массивы основной сборки!!!
Ну, это я первый раз сделал управляющую деталь :)
До этого создавал структуру сборка-сверху.
Пока не смотрел, что там закольцовано, попробую увидеть.

And-Ray писал(а):
в) количество массивов явно избыточно, достаточно четырех массивов
Сделано намеренно, чтобы не заниматься клонированием триад и их привязкой к управляющей детали. Муторно привязывать, а потом при изменении размеров исправлять возможные ошибки. Решил, что изящнее использовать массивы, прямо в определении массива погашая лишние копии. И триады четко на место встают, и никаких ошибок при перестраивании на другие размеры.

281beastson [06.12.2011 — 19:58]:
Цитата:
Как ты копируешь?
Копирую, скажем, папку А целиком под именем Б, в ней меняю имя сборки. Открываю сборку. Удаляю ненужные детали, редактирую и пр. После сохранения оказывается, что все изменения ушли в папку А.
Случаев было несколько, с разными нюансами. Но где-то так.

Цитата:
Цитата:
5. Как изменять порядок уравнений в списке?
Используя кнопку редактировать все в блоке уавнений
Эта кнопка - первое, куда я полез. Не смог найти способа.
Вообще говоря, вчера глянул в коммюнике нововведений в SW 2012, там написано:
"Новый диалог ввода уравнений, теперь можете изменить порядок решения и классифицировать (и сортировать) уравнения".

282And-Ray [07.12.2011 — 10:04]:
beastson писал(а):

And-Ray писал(а):
Как выкройки делал?
Как металлический лист. Далее - развертка.
Часть лекал распечатали на ПВХ как баннер в рекламной фирме, часть деталей кроили плоттером в парусной мастерской.
Правильно, листовой металл очень удобен в данном случае.

Цитата:
And-Ray писал(а):
1. Для чего триады сделаны с прямыми кромками, клиновидные щели образуются ведь...
Рисуем всякое разное. По мере рождения новых безумных идей. В данном случае хотелось упростить распил досок для триад (под одним углом пилить проще и быстрее). Собирать планировали на вырезанные из мет. листа коннекторы (изнутри). (То есть название "бесконнекторный" - оно неправильное :). В щели планировались деревянные клинья, а так же запенить макрофлексом. Теперь от этой схемы уже отказались.
Правильно сделали, что отказались.

Цитата:
And-Ray писал(а):
в) количество массивов явно избыточно, достаточно четырех массивов
Сделано намеренно, чтобы не заниматься клонированием триад и их привязкой к управляющей детали. Муторно привязывать, а потом при изменении размеров исправлять возможные ошибки. Решил, что изящнее использовать массивы, прямо в определении массива погашая лишние копии. И триады четко на место встают, и никаких ошибок при перестраивании на другие размеры.
В данном случае придется "клонировать", т.е. сделать одну лишнюю вставку триады2 с двумя привязками. Вместо этого ты добавляешь два массива?????? Во всех домбилдерах так сделано, ошибок не возникает.

283beastson [07.12.2011 — 13:13]:
Цитата:
В данном случае придется "клонировать", т.е. сделать одну лишнюю вставку триады2 с двумя привязками. Вместо этого ты добавляешь два массива?????? Во всех домбилдерах так сделано, ошибок не возникает.
Мастер, а в чем криминал? Сначала я так и делал, вставлял и привязывал.
Мыслю, что инструмент массив для того и придуман, чтобы быстро и просто множить и вставлять летали.
А в нашем случае надо сделать и вставить не 1, а 2 триады, чтобы задать шестерку триад в средних рядах купола и еще половину шестерки в нижнем. (Нижняя кромка купола у меня не выровнена).
По затрате времени и внимания массивами делать и проще, и быстрее. Привязка только одна, к оси, + погасить ненужные копии.
Даже если процессор от массивов и напрягается излишне (что вряд ли), то мне снаружи не видно :) Судьба у него такая, у числогрыза. :)
Цитата:
Цитата:
В щели планировались деревянные клинья, а так же запенить макрофлексом. Теперь от этой схемы уже отказались.
Правильно сделали, что отказались.
А почему правильно? С точки зрения прочности принципиальных недостатков не вижу. Макрофлекс штука прочная, хоть и пена, тем более по периметру. Опять же, болты через клинья.
Отказались, тк при нашем варианте с натяжной оболочкой из ПВХ добавлялись еще ребра, которые следует крепить к клиньям, и др. причины.
Сейчас рисую вариант из полностью готовых триад сразу с утеплителем внутри, с возможностью демонтажа купола без особого геморроя.

284And-Ray [07.12.2011 — 14:04]:
beastson писал(а):
Цитата:
В данном случае придется "клонировать", т.е. сделать одну лишнюю вставку триады2 с двумя привязками. Вместо этого ты добавляешь два массива?????? Во всех домбилдерах так сделано, ошибок не возникает.
Мастер, а в чем криминал? Сначала я так и делал, вставлял и привязывал.
Мыслю, что инструмент массив для того и придуман, чтобы быстро и просто множить и вставлять летали.
А в нашем случае надо сделать и вставить не 1, а 2 триады, чтобы задать шестерку триад в средних рядах купола и еще половину шестерки в нижнем. (Нижняя кромка купола у меня не выровнена).
По затрате времени и внимания массивами делать и проще, и быстрее. Привязка только одна, к оси, + погасить ненужные копии.
Даже если процессор от массивов и напрягается излишне (что вряд ли), то мне снаружи не видно :) Судьба у него такая, у числогрыза. :)
Да криминала как бы нету. Просто мне кажется что такая последовательность более компактная.

Вложения:
14.jpg
14.jpg [ 74.47 Кб | Просмотров: 29883 ]
10.jpg
10.jpg [ 83.78 Кб | Просмотров: 29883 ]
11.jpg
11.jpg [ 103.67 Кб | Просмотров: 29883 ]
12.jpg
12.jpg [ 112.61 Кб | Просмотров: 29883 ]
13.jpg
13.jpg [ 127 Кб | Просмотров: 29883 ]


285beastson [08.12.2011 — 09:51]: Красиво :) И не нужно гасить лишние копии.

Дело в том, что я вижу раскладку граней купола V3 по-другому. Как пятиугольники и шестиугольники, поскольку мы расставляем 2 вида триад - соединяющихся в пятерки и в шестерки. Я не нарочно, так мне удобнее :)

В принципе, кажется, я понял, как обойтись 5-ю массивами, начав с двух триад. И способов тут может быть несколько.

Кстати, мастер, первый массив ты начал строить из трех граней. То есть, вначале тебе пришлось сделать одну вставку-привязку. Так что, походу, без вставок меньше 5-ти массивов не получится.
Можем предложить народу конкурс, придумать построение купола начиная с двух триад и используя наименьшее число инструментов (или меньше, чем 5 массивов).
(Сам, правда, участвовать не возьмусь, мне бы быстрее дорисовать нынешнюю конструкцию. Там еще ломать голову, как рациональнее сделать вход и колпак).

286And-Ray [08.12.2011 — 11:20]:
beastson писал(а):
Красиво :) И не нужно гасить лишние копии.

Дело в том, что я вижу раскладку граней купола V3 по-другому. Как пятиугольники и шестиугольники, поскольку мы расставляем 2 вида триад - соединяющихся в пятерки и в шестерки. Я не нарочно, так мне удобнее :)

В принципе, кажется, я понял, как обойтись 5-ю массивами, начав с двух триад. И способов тут может быть несколько.
Дело в том, что мой подход не ограничивается частотой 3V. Он универсален для любой частоты, а первоначально был выработан для 4V. Множить массивами пенты и гексы можно только в 3V, для высших частот эта лафа не пройдет.
Цитата:


Кстати, мастер, первый массив ты начал строить из трех граней. То есть, вначале тебе пришлось сделать одну вставку-привязку. Так что, походу, без вставок меньше 5-ти массивов не получится.
Вставка и две привязки по кромкам.
Цитата:
Можем предложить народу конкурс, придумать построение купола начиная с двух триад и используя наименьшее число инструментов (или меньше, чем 5 массивов).
(Сам, правда, участвовать не возьмусь, мне бы быстрее дорисовать нынешнюю конструкцию. Там еще ломать голову, как рациональнее сделать вход и колпак).
Кворума по моему пока не хватает для конкурса)))))))))))
Со входом надо осторожнее, чтобы не рвать горизонтальные пояса.

287beastson [12.12.2011 — 11:14]:
Цитата:
2. В Солиде главное структура. Вот некоторые недостатки твоей структуры:
а) управляющая деталь разметки (деталь "Размещение") должна быть автономной в смысле внешних связей, а у тебя она закольцована по связям цоколя на массивы основной сборки!!!
Наконец смог посмотреть, что там закольцовано. Нашел. Действительно.
Вроде бы понятно, что моветон, а каковы последствия?
Даже при погашенных массивах (к которым привязан эскиз "Цоколь" детали "Размещение") в эскизе "Цоколь" никаких ошибок не проявляется.
В каких случаях это вылезает, и что портит?

Цитата:
б) надо приучить себя правильно привязывать деталь или узел при первоначальном их размещении в сборке, фиксация не лучший вариант.
Как бы понятно, что надо, но, помницца, при создании детали внутри сборки Солид сам выставляет фиксацию.
Я что-то не так понял?

288And-Ray [12.12.2011 — 12:54]:
beastson писал(а):
Цитата:
2. В Солиде главное структура. Вот некоторые недостатки твоей структуры:
а) управляющая деталь разметки (деталь "Размещение") должна быть автономной в смысле внешних связей, а у тебя она закольцована по связям цоколя на массивы основной сборки!!!
Наконец смог посмотреть, что там закольцовано. Нашел. Действительно.
Вроде бы понятно, что моветон, а каковы последствия?
Даже при погашенных массивах (к которым привязан эскиз "Цоколь" детали "Размещение") в эскизе "Цоколь" никаких ошибок не проявляется.
В каких случаях это вылезает, и что портит?
Например в твоем случае тогда, когда ты попытаешься изменить диаметр купола при погашенных массивах. Но это не главное, принципиально то, что управляющий элемент поставлен в зависимость от управляемого, в случае если ты изменишь принцип построения управляемого элемента, то управляющий элемент потеряет привязки. Поскольку ты сам не сразу нашел эту закольцованность, то возможно допустить возникновение запутанных ошибок в сложно организованных сборках при изменении структуры управляемых элементов. Солид очень гибок в организации внешних связей, но лучше придерживаться неких правил иерархии управления для уменьшения вероятности ошибок, связанных с закольцованостями.
Цитата:

Цитата:
б) надо приучить себя правильно привязывать деталь или узел при первоначальном их размещении в сборке, фиксация не лучший вариант.
Как бы понятно, что надо, но, помницца, при создании детали внутри сборки Солид сам выставляет фиксацию.
Я что-то не так понял?
Фиксация первой вставленной детали в случайной точке, не лучшее свойство солида. Со временем я выработал правило, по которому вставляемые детали не фиксируются в произвольной точке пространства, а привязываются своей исходной точкой к исходной точке сборки, либо к элементам базового эскиза.

289IPI [12.12.2011 — 18:00]: Добрый вечер, всем!

Вот и я втянулся по уши в это дело!
Спасибо "And-Ray"-ю за терпение обучать нас.
Поставил SW 2012, привык работать с Autocad, тут все по другому.
Вот сочинил стенку, хочу поставит купол на нее, но никак!
Целый день хелпа читаю, вспоминаю много лет тому назад так же и с Autocad-а начиналось. Сейчас, даже не задумываюсь когда работаю.
Надеюсь через месяц работой SW начнет лицом поворачиваться ко мне!!!

Вложения:
Stenka.rar [57.14 Кб]

Скачиваний: 228


290And-Ray [12.12.2011 — 18:25]:
IPI писал(а):
Добрый вечер, всем!

Вот и я втянулся по уши в это дело!
Спасибо "And-Ray"-ю за терпение обучать нас.
Добро пожаловать в нашу компанию. Приятно что еще кто то соблазнился этой темой, получается я не зря распинался))))). Чем больше народу обучится, тем больше будет тем для общения и дело продвинется.
Цитата:
Поставил SW 2012, привык работать с Autocad, тут все по другому.
Правильно сделал, Autocad это неудачная программа, сам работал в нем долго и плевался.
Цитата:
Вот сочинил стенку, хочу поставит купол на нее, но никак!
Целый день хелпа читаю, вспоминаю много лет тому назад так же и с Autocad-а начиналось. Сейчас, даже не задумываюсь когда работаю.
Надеюсь через месяц работой SW начнет лицом поворачиваться ко мне!!!
Я работаю в SW2011, поэтому пока не могу открыть твой файл, но пора уже обновиться, хотя традиционно это делаю под Новый год.
Рекомендую не читать хелп, а пройти уроки самоучителя.

291beastson [13.12.2011 — 14:40]: Выставляю на оценку новое безумное творение.
Переделывалось из старой сборки, поэтому, сорри, название и некоторые пороки структуры остались прежними: "Купол бесконнекторный прямой".
Переименовать пробовал (через "сохранить как") - летят связи. Вернул название обратно.

Идея в том, что триады из фанеры с уже установленным утеплителем изготавливаются в мастерской. Собираются на болты у внешнего края каркаса и на коннекторы изнутри.
Жесткость триаде придает в т.ч. деталь "Треугольник".
Коннекторы скоро нарисую.
Пока нет входа, нет светового колпака, нет цоколя (райзера).
Оболочка планируется натяжная из ПВХ.
Что думаете?

Вопросы по SW:
1. В принципе, при изменении размеров все перестраивается. Но не сразу, а нужно несколько раз нажать Rebuild (кнопочка-светофор :)).
Это нормально, или же реально добиться идеального перестроения с первого захода?
Причина в том, что в не оптимальном порядке стоят уравнения?
И - если оно все же работает - имеет ли смысл, тратить время, вылизывать сборку до идеала?
2. При изменении размеров иногда все же лажают эскизы вытяжки "Бобышек".
Вложение:
Вот такая "Бобышка"

Снимок 3.PNG
Снимок 3.PNG [ 174.41 Кб | Просмотров: 29609 ]
Вложение:
Вот так оно лажает

Снимок.PNG
Снимок.PNG [ 127.02 Кб | Просмотров: 29609 ]
Вложение:
Вот так должно быть

Снимок 1.PNG
Снимок 1.PNG [ 176.85 Кб | Просмотров: 29609 ]
Исправлял неоднократно - все равно возвращается.

Вложения:
Купол фанера.rar [1.15 Мб]

Скачиваний: 240


292purna [14.02.2012 — 08:08]: В солиде почти ничего не понимаю, поэтому прошу объяснение "для чайников" :) Купол у меня 4V диаметр 13 м, для построения воспользовалась построителем And-Ray, где 4 типоразмера досок. Нужно сделать чертёж будущей пристройки к куполу, как на картинке. Для этого мне нужно знать высоту выбранных трёх треугольников нижнего ряда. Или, если по-другому, расстояние от горизонтальной доски зелёного цвета до "земли" по перпендикуляру. Как это сделать в солиде? Заранее благодарю.

Вложения:
Untitled-3.jpg
Untitled-3.jpg [ 310.72 Кб | Просмотров: 28401 ]


293stepbl4 [24.03.2012 — 07:30]: Всем привет!
Подскажите, есть ли модули для экспорта геометрии в форматы 3ds, dxf или fbx? Если есть, то поделитесь пожалуйста, поисковики сомнительные предлагают.

294brayvo [24.03.2012 — 07:50]:
stepbl4 писал(а):
есть ли модули для экспорта геометрии в форматы 3ds, dxf или fbx? Если есть, то поделитесь пожалуйста, поисковики сомнительные предлагают.
Мне в этом вопросе помогла статья: http://solidworker.ru/3d-max/import-mod ... -2012.html. Mol — отлично справляется! :) Привет!

295kotiara82 [24.03.2012 — 10:40]:
stepbl4 писал(а):
Всем привет!
Подскажите, есть ли модули для экспорта геометрии в форматы 3ds, dxf или fbx? Если есть, то поделитесь пожалуйста, поисковики сомнительные предлагают.
есть такая прога конвертер как DeepExploration_6.5 Пользуюсь ею, нареканий нет. Весит чуть более гига. Качал с торрента.
Поддерживаемые форматы:

Вложения:
конвертер.png
конвертер.png [ 102.02 Кб | Просмотров: 28046 ]


296brayvo [24.03.2012 — 11:02]:
Вложение:
de65poster.jpg
de65poster.jpg [ 56.67 Кб | Просмотров: 28041 ]


297stepbl4 [24.03.2012 — 17:31]: О, спасибо большое! Это похоже очень полезный девайс!

298Neel [27.07.2012 — 14:26]: And-Ray, доброго времени суток. Начинаю осваивать Солид. Спасибо за полезные уроки!

В процессе выполнения Ваших рекомендаций возникла такая проблема - в 3д эскизе вставленном в сборку не могу выделить вершину треугольника чтоб привязаться другой деталью.

Также не получается построить вспомогательную плоскость так как выделяется только сфера.

Спасибо!

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 60.39 Кб | Просмотров: 26447 ]


299Tomasina [21.02.2013 — 08:24]: Насколько сложно освоить Solidworks? Sketchup проще, но там постоянно ребра прилипают к поверхностям и даже разнесение на разные слои все равно при перемещении фигуры двигает все соседние за собой...

300And-Ray [21.02.2013 — 08:41]:
Tomasina писал(а):
Насколько сложно освоить Solidworks? Sketchup проще, но там постоянно ребра прилипают к поверхностям и даже разнесение на разные слои все равно при перемещении фигуры двигает все соседние за собой...
Ваще это задача со многими неизвестными:

1. слово "освоить" имеет множество градаций
2. люди с разной подготовкой вступают в игру на разных стадиях
3. "Насколько сложно" - в каких единицах желаете получить ответ: а) в количестве дней (ночей) напряженной учебы, б) в количестве решенных задач, в) в количестве волевых импульсов, потраченных на преодоление собственной лени..., г) просто хотите получить благословение и гарантии будущего успеха, для самовоодушевления)))))))))))
4. геометрический склад ума - необходимое и достаточное условие...

301Tomasina [21.02.2013 — 09:08]: ну, скажем, тратя на обучение ежедневно 1-2 часа, чтобы через месяц-два прорисовать купол с каркасом "с нуля", рассчитать предельно допустимые нагрузки, и при этом детали, сделанные по полученным чертежам, сошлись без молотка и переделок. Мне этого достаточно.
Сейчас несколько десятков минут могу тратить на то, чтобы методом тыка повернуть прямоугольную деталь на n градусов по оси x, на m градусов по оси z, да еще относительно угла А, затем как-то состыковать с деталью Б. Сами понимаете, энтузиазма это не прибавляет.
С пространственной геометрией проблем нет, как это будет, я представляю, а воплотить в модель - не хватает опыта и знаний.

Можно и тут каждый раз спрашивать, но, во-первых, не хочется дергать по пустякам профессионалов, а во-вторых, когда сделано своми руками - как физически, так и вирутально, то внутри рождается какая-то позитивная грамония :)

302And-Ray [21.02.2013 — 10:20]:
Tomasina писал(а):
ну, скажем, тратя на обучение ежедневно 1-2 часа, чтобы через месяц-два прорисовать купол с каркасом "с нуля", рассчитать предельно допустимые нагрузки, и при этом детали, сделанные по полученным чертежам, сошлись без молотка и переделок. Мне этого достаточно.
А это уже совсем даже немало)))))))))).

Про расчет нагрузок пока забудьте, там не так все просто. Но нагрузки можно оценить навскидку и вполне приемлемо.

В общем Вы начните, а там видно будет. Все определяется практикой, встроенный самоучитель солида в помощь.
Цитата:
Сейчас несколько десятков минут могу тратить на то, чтобы методом тыка повернуть прямоугольную деталь на n градусов по оси x, на m градусов по оси z, да еще относительно угла А, затем как-то состыковать с деталью Б. Сами понимаете, энтузиазма это не прибавляет.
С пространственной геометрией проблем нет, как это будет, я представляю, а воплотить в модель - не хватает опыта и знаний.
Я не о визуальном представлении, а о геометрическом мышлении, ну типа как у Архимеда)))))))
Цитата:

Можно и тут каждый раз спрашивать, но, во-первых, не хочется дергать по пустякам профессионалов, а во-вторых, когда сделано своми руками - как физически, так и вирутально, то внутри рождается какая-то позитивная грамония :)
Задавайте вопросы если что.

303ГЕК [27.02.2013 — 13:48]:
Вложение:
V46400.SLDPRT [524 Кб]

Скачиваний: 267
Уважаемый And-Ray!
Попытался создать "триаду" в солиде, как листовой материал. Столкнулся с рядом вопросов. Надеюсь на Ваш совет.
1. Не получается задать сварные углы.
2. Каемка. Не получается изменить геометрию. Отредактировать боковины.
3. Ребро-кромка - После создания сгиба, эта деталь будет пересекать себя.

304And-Ray [27.02.2013 — 23:55]:
ГЕК писал(а):
Вложение:
Вложение V46400.SLDPRT больше недоступно
Уважаемый And-Ray!
Попытался создать "триаду" в солиде, как листовой материал. Столкнулся с рядом вопросов. Надеюсь на Ваш совет.
1. Не получается задать сварные углы.
2. Каемка. Не получается изменить геометрию. Отредактировать боковины.
3. Ребро-кромка - После создания сгиба, эта деталь будет пересекать себя.
Исправил и выложил...

Преобразование поверхность - листовой металл делается уже для готовой формы. Перед этим все образующие форму поверхности сшиваются. В операции преобразования указываются разрывы.

Только не существует оборудования, чтобы таким образом загнуть лист металла, так никто не делает, не технологично, да и раскрой очень неэкономичный, имейте в виду.

А вообще, ГЕК, примите мои поздравления за то, что нашли в себе смелость начать работу в Солиде.

Вложения:
V46400 (2).SLDPRT [483 Кб]

Скачиваний: 286


305ГЕК [28.02.2013 — 08:38]:
And-Ray писал(а):
ГЕК писал(а):
Вложение:
V46400.SLDPRT
Уважаемый And-Ray!
Попытался создать "триаду" в солиде, как листовой материал. Столкнулся с рядом вопросов. Надеюсь на Ваш совет.
1. Не получается задать сварные углы.
2. Каемка. Не получается изменить геометрию. Отредактировать боковины.
3. Ребро-кромка - После создания сгиба, эта деталь будет пересекать себя.
Исправил и выложил...

Преобразование поверхность - листовой металл делается уже для готовой формы. Перед этим все образующие форму поверхности сшиваются. В операции преобразования указываются разрывы.

Только не существует оборудования, что таким образом загнуть лист металла, так никто не делает, не технологично, да и раскрой очень неэкономичный, имейте в виду.

А вообще, ГЕК, примите мои поздравления за то, что нашли в себе смелость пользоваться Солидом.
Спасибо за помощь! Вечером посмотрю фаил. У меня Мас и пришлось с начало поставить Parallels, Win XP и только потом SW2012. Путь к SW не был коротким и легким). Ваши советы подталкивают и помогают эффективно использовать этот пакет.
Что касается производства. Я общался с компанией А-лазер. По их заверениям, они смогут изготовить такую деталь. Треугольная форма изделия накладывает определенные требования к форме пуансона и выкройке листа в угловых зонах. Но это пока разговоры на основе эскизов в SketchUp, в том числе и расчет стоимости работ. Думаю, что чертеж в SW поможет им или другим производственникам (Финляндия, Польша, и тд) подойти к этому вопросу более детально. Возможно я слишком оптимистичен и производственная часть будет проблемой (как вы меня предупреждаете), но я надеюсь, что преодолимой.
Что касается отходов. Я выбрал способ деления сферы по следующему алгоритму:
V4 Class II Method 1. (by Joseph Clinton, method 4). Этот вариант дает нам все равнобедренные треугольники. Далее я рассекаю их по полам и получаю три вида треугольников с прямым углом (6 - по три зеркальных). Такая "выкройка" позволяет снизить отходы до 11% от площади листа. Из листа делаются не только "триады", но и другие детали. Так, что отходов будет около 5-7%.
С Уважением.

306And-Ray [28.02.2013 — 11:24]: ГЕК, треугольник с острым углом, да еще высокой полкой согнуть очень сложно. Посмотрите видео, сами подумайте каким должен быть пуансон для подобной операции.

[video]


307And-Ray [28.02.2013 — 12:53]: Пуансон должен иметь вот такую форму, но беда в том, что после завершения последнего гиба, пуансон невозможно извлечь из детали.

Вложения:
28-02-2013 16-42-33.jpg
28-02-2013 16-42-33.jpg [ 93.81 Кб | Просмотров: 22609 ]
28-02-2013 16-47-00.jpg
28-02-2013 16-47-00.jpg [ 123.97 Кб | Просмотров: 22609 ]
28-02-2013 16-47-46.jpg
28-02-2013 16-47-46.jpg [ 63.09 Кб | Просмотров: 22609 ]
28-02-2013 16-48-29.jpg
28-02-2013 16-48-29.jpg [ 97.51 Кб | Просмотров: 22609 ]


308ГЕК [28.02.2013 — 13:14]:
And-Ray писал(а):
ГЕК, треугольник с острым углом, да еще высокой полкой согнуть очень сложно. Посмотрите видео, сами подумайте каким должен быть пуансон для подобной операции.
Я прошу прощения за мою техническую безграмотность. Я не уверен, что не перепутал траверсу с пуансоном.
Я имею ввиду профиль детали передающее усилие (верхняя). Предполагается, что боковая сторона будет под острым углом (трапеция).
С начало гнем гипотенузу. Потом длинный катет. Ребро гипотенузы должно не упереться в инструмент (см выше). Из этого острого угла инструмент выйдет без проблем, так как противоположная сторона еще не закрыта ребром. Потом меняем рабочую длинну инструмента под размер короткого катета. Производим сгиб и вынимаем инструмент, так как один угол будет 90, а другой близок к нему. Вот это мы обсуждали с А-лазером. Как это будет в живую, я могу только предполагать.
Написал и увидел ваш последний пост.
Думаю, что на последней стадии пуансон можно будет извлечь за счет упругого расширения ребер.

309ГЕК [28.02.2013 — 13:43]: Удалось посмотреть на исправленный фаил.
Все стало намного яснее. Спасибо! К сожалению остались вопросы и я позволю себе их задать.
1. Сварной угол. Хотелось бы его выполнить в SW, а не комментариями в чертеже. Это позволит провести полноценную оценку нагрузки. Много времени потратил на поиск в интернете, но пока ответов не нашел. Прикладываю снимки экрана.
2. Редактирование боковой грани каемки. По моей задумке, они должны участвовать в сварном угле.
Видимо SW 2012 не дает такой возможности. Возможно надо сделать раскрой на плоском листе по размерам развертки, а потом его гнуть?
Вобщем все очень интересно и увлекательно. Если получится создать деталь как задумывается, то SimulationXpres будет чудесным дополнением и логичным продолжением.

Вложения:
Снимок экрана 2013-02-28 в 15.11.15.png
Снимок экрана 2013-02-28 в 15.11.15.png [ 471.66 Кб | Просмотров: 22601 ]
Снимок экрана 2013-02-28 в 15.47.57.png
Снимок экрана 2013-02-28 в 15.47.57.png [ 486.19 Кб | Просмотров: 22601 ]
Снимок экрана 2013-02-28 в 15.48.35.png
Снимок экрана 2013-02-28 в 15.48.35.png [ 482.52 Кб | Просмотров: 22601 ]


310And-Ray [01.03.2013 — 06:14]:
ГЕК писал(а):
And-Ray писал(а):
ГЕК, треугольник с острым углом, да еще высокой полкой согнуть очень сложно. Посмотрите видео, сами подумайте каким должен быть пуансон для подобной операции.
Я прошу прощения за мою техническую безграмотность. Я не уверен, что не перепутал траверсу с пуансоном.
Я имею ввиду профиль детали передающее усилие (верхняя). Предполагается, что боковая сторона будет под острым углом (трапеция).
С начало гнем гипотенузу. Потом длинный катет. Ребро гипотенузы должно не упереться в инструмент (см выше). Из этого острого угла инструмент выйдет без проблем, так как противоположная сторона еще не закрыта ребром. Потом меняем рабочую длинну инструмента под размер короткого катета. Производим сгиб и вынимаем инструмент, так как один угол будет 90, а другой близок к нему. Вот это мы обсуждали с А-лазером. Как это будет в живую, я могу только предполагать.
Написал и увидел ваш последний пост.
Думаю, что на последней стадии пуансон можно будет извлечь за счет упругого расширения ребер.
Все правильно, сначала гипотеза, потом длинный катет, потом короткий катет. Поскольку при последнем гибе, один из углов будет прямым, пуансон можно будет вытащить.

311And-Ray [01.03.2013 — 06:43]:
ГЕК писал(а):
Удалось посмотреть на исправленный фаил.
Все стало намного яснее. Спасибо! К сожалению остались вопросы и я позволю себе их задать.
1. Сварной угол. Хотелось бы его выполнить в SW, а не комментариями в чертеже. Это позволит провести полноценную оценку нагрузки. Много времени потратил на поиск в интернете, но пока ответов не нашел. Прикладываю снимки экрана.
2. Редактирование боковой грани каемки. По моей задумке, они должнВы участвовать в сварном угле.
Видимо SW 2012 не дает такой возможности. Возможно надо сделать раскрой на плоском листе по размерам развертки, а потом его гнуть?
Вобщем все очень интересно и увлекательно. Если получится создать деталь как задумывается, то SimulationXpres будет чудесным дополнением и логичным продолжением.
По существу заданных мне вопросов отвечаю))))))) — Командой «Сварной угол» почти не пользуюсь, она не всегда корректно работает. Если это принципиально, то можно построить деталь другому, чтобы сварные углы получились.
В стимулятор нагрузок следует загружать упрощенную геометрию, все лишнее отбрасывать. Как это делать — это отдельная тема.

Каемку можно попробовать сделать инструментом «Ребро– кромка», указав маленький радиус гиба и угол 180 градусов. Можно попробовать удлинить угол.

312ГЕК [01.03.2013 — 11:33]:
And-Ray писал(а):
ГЕК писал(а):
Удалось посмотреть на исправленный фаил.
Все стало намного яснее. Спасибо! К сожалению остались вопросы и я позволю себе их задать.
1. Сварной угол. Хотелось бы его выполнить в SW, а не комментариями в чертеже. Это позволит провести полноценную оценку нагрузки. Много времени потратил на поиск в интернете, но пока ответов не нашел. Прикладываю снимки экрана.
2. Редактирование боковой грани каемки. По моей задумке, они должнВы участвовать в сварном угле.
Видимо SW 2012 не дает такой возможности. Возможно надо сделать раскрой на плоском листе по размерам развертки, а потом его гнуть?
Вобщем все очень интересно и увлекательно. Если получится создать деталь как задумывается, то SimulationXpres будет чудесным дополнением и логичным продолжением.
По существу заданных мне вопросов отвечаю))))))) — Командой «Сварной угол» почти не пользуюсь, она не всегда корректно работает. Если это принципиально, то можно построить деталь другому, чтобы сварные углы получились.
В стимулятор нагрузок следует загружать упрощенную геометрию, все лишнее отбрасывать. Как это делать — это отдельная тема.

Каемку можно попробовать сделать инструментом «Ребро– кромка», указав маленький радиус гиба и угол 180 градусов. Можно попробовать удлинить угол.
Спасибо за советы!
Пока получилось сформировать только один сварной угол. Видимо все дело в геометрии угла. Там где есть плоскость между гранями угла он не формируется.

Вложения:
Снимок экрана 2013-03-01 в 15.29.56.png
Снимок экрана 2013-03-01 в 15.29.56.png [ 92.78 Кб | Просмотров: 22548 ]
Снимок экрана 2013-03-01 в 15.28.51.png
Снимок экрана 2013-03-01 в 15.28.51.png [ 235.38 Кб | Просмотров: 22548 ]


313bmsergey [13.06.2013 — 13:04]: Здравствуйте.
Сразу хочу поблагодорить And-Ray за то что вовлек меня в обучение Солиду.
Есть несколько вопросов.
Подскажите как выравнивать детали на чертеже?
Поскольку построение шло "сверху-вниз", то детали в пространстве сориентировны по месту и при открытии файла детали, а впоследствии чертежа детали они повернуты.
Как сделать, чтобы на чертеже они были риентрованы вдоль нормальных осей?

Вложения:
doska.JPG
doska.JPG [ 146.73 Кб | Просмотров: 22122 ]


314And-Ray [13.06.2013 — 13:36]: Для этого нужно сделать новый именованный вид.

1. Открыть файл нужной детали
2. Сликнуть мышом на той грани детали, которая должна быть в плоскости вида чертежа
3. Во всплывшем меню нажать на значок ортогональной ориентации (площадка и перпендикулярная ей стрелочка). Деталь развернется так, чтобы выбранная грань лежала в плоскости экрана.

4. На пустом месте в графической области кликнуть правой кнопкой мыши
5. В раскрывшемся меню выбрать пункт ориентация вида
6. В открывшемся окне выбрать значок Новый вид
7. Вбить в поле имя вида (любое) и нажать ОК

8. В чертеже, в свойствах вида выбрать вбитое ранее имя вида.
9. Остальные ортогональные виды делаются от первого.

315egor6a [01.08.2013 — 09:36]: And-Ray
подскажи пожалуйста как согнуть лепестки в детали

Вложения:
лепесток.SLDPRT [194 Кб]

Скачиваний: 232
шайба.SLDPRT [160.5 Кб]

Скачиваний: 242
пластина1.SLDASM [160 Кб]

Скачиваний: 246


316z-wave [21.08.2013 — 20:08]: Здравствуйте, проектировщики и купол строители!
Не могли бы вы подсказать, как решить следующий вопрос.
При открытии чертежей в Солиде, не отображаются изображения изделий (отображается только прямоугольник с диагоналями с штриховыми линиями). Пробовал в релизах 2011,2012,2013.
При открытии в 2011,2012 релизах Солида, требует привязку к файлу:
"Не удалось найти файл документа Z:\Saveliev\Геодом\Геодом\3DomeBuilder\3DomeBuilder-3V бескон невыровненный снизу\Доска 1-1.SLDPRT. Вы хотите сами его найти?"
После привязки - чертеж отображается не корректно и изделия выходят за рамки листа.
Почему так, и как это можно победить?

317And-Ray [22.08.2013 — 04:14]:
z-wave писал(а):
Здравствуйте, проектировщики и купол строители!
Не могли бы вы подсказать, как решить следующий вопрос.
При открытии чертежей в Солиде, не отображаются изображения изделий (отображается только прямоугольник с диагоналями с штриховыми линиями). Пробовал в релизах 2011,2012,2013.
При открытии в 2011,2012 релизах Солида, требует привязку к файлу:
"Не удалось найти файл документа Z:\Saveliev\Геодом\Геодом\3DomeBuilder\3DomeBuilder-3V бескон невыровненный снизу\Доска 1-1.SLDPRT. Вы хотите сами его найти?"
После привязки - чертеж отображается не корректно и изделия выходят за рамки листа.
Почему так, и как это можно победить?
Где тот исходник, который ты скачал? Выложи его.

318And-Ray [22.08.2013 — 04:25]:
egor6a писал(а):
And-Ray
подскажи пожалуйста как согнуть лепестки в детали
В Солиде возможны как твердые тела, так и тела, оформленные в виде листового металла.
Разница между ними в том, что детали из листового металла можно автоматически разогнуть и получить их развертку.

В ряде случаев можно преобразовать твердое тело или поверхность в листовой металл.
1) можно сразу нарисовать детали согнутыми
2) можно изогнуть детали из листа по заданной линии гиба на заданный угол.

Чуть позже приведу примеры.

319z-wave [22.08.2013 — 12:52]:
And-Ray писал(а):
z-wave писал(а):
Здравствуйте, проектировщики и купол строители!
Не могли бы вы подсказать, как решить следующий вопрос.
При открытии чертежей в Солиде, не отображаются изображения изделий (отображается только прямоугольник с диагоналями с штриховыми линиями). Пробовал в релизах 2011,2012,2013.
При открытии в 2011,2012 релизах Солида, требует привязку к файлу:
"Не удалось найти файл документа Z:\Saveliev\Геодом\Геодом\3DomeBuilder\3DomeBuilder-3V бескон невыровненный снизу\Доска 1-1.SLDPRT. Вы хотите сами его найти?"
После привязки - чертеж отображается не корректно и изделия выходят за рамки листа.
Почему так, и как это можно победить?
Где тот исходник, который ты скачал? Выложи его.
viewtopic.php?f=8&t=332

320And-Ray [22.08.2013 — 13:39]:
z-wave писал(а):
And-Ray писал(а):
z-wave писал(а):
Здравствуйте, проектировщики и купол строители!
Не могли бы вы подсказать, как решить следующий вопрос.
При открытии чертежей в Солиде, не отображаются изображения изделий (отображается только прямоугольник с диагоналями с штриховыми линиями). Пробовал в релизах 2011,2012,2013.
При открытии в 2011,2012 релизах Солида, требует привязку к файлу:
"Не удалось найти файл документа Z:\Saveliev\Геодом\Геодом\3DomeBuilder\3DomeBuilder-3V бескон невыровненный снизу\Доска 1-1.SLDPRT. Вы хотите сами его найти?"
После привязки - чертеж отображается не корректно и изделия выходят за рамки листа.
Почему так, и как это можно победить?
Где тот исходник, который ты скачал? Выложи его.
viewtopic.php?f=8&t=332
Там остатки чертежей от предыдущей модели. Лучше сделать все заново. Павел просто выложил модель, а папка с чертежами попала туда случайно. Вы можете сами сделать любые, нужные Вам чертежи. Пройдите по ссылке, там рассказывается как это делается:
http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=11049#p11049

321SergeyGo [01.09.2013 — 08:06]: And-Ray вопрос такого характера. У меня слабый ПК:
Sempron 2800+
1 Gb RAM
Video on board
Посоветуйте какую версию Солида мне поставить (из старых), чтобы ПК тянул и чтобы Вашу модель по раскрою заготовок, я смог бы запустить? Если это, конечно возможно. Сенкью.

322Sergey_N [25.10.2013 — 08:17]: Вопрос к знатокам SolidWorks: для удобочитаемости чертежа, нужно указать угол между гранью и горизонтальной осью. Пока не нашёл "штатного средства", рисую просто горизонтальную линию, и от неё меряю угол. Как это делать "по нормальному", чтобы каждый раз вспомогательные линии не рисовать?

Вложения:
Снимок.JPG
Снимок.JPG [ 19.02 Кб | Просмотров: 21257 ]


323And-Ray [25.10.2013 — 08:32]:
Sergey_N писал(а):
Вопрос к знатокам SolidWorks: для удобочитаемости чертежа, нужно указать угол между гранью и горизонтальной осью. Пока не нашёл "штатного средства", рисую просто горизонтальную линию, и от неё меряю угол. Как это делать "по нормальному", чтобы каждый раз вспомогательные линии не рисовать?
Угловой размер может быть установлен между двумя линиями. Вспомогательная (или любая другая) линия необходима. В этом есть определенная логика, откуда программе знать за Вас относительно какой линии ей нужно поставить угловой размер.

324Sergey_N [28.10.2013 — 07:28]:
And-Ray писал(а):
Sergey_N писал(а):
Вопрос к знатокам SolidWorks: для удобочитаемости чертежа, нужно указать угол между гранью и горизонтальной осью. Пока не нашёл "штатного средства", рисую просто горизонтальную линию, и от неё меряю угол. Как это делать "по нормальному", чтобы каждый раз вспомогательные линии не рисовать?
Угловой размер может быть установлен между двумя линиями. Вспомогательная (или любая другая) линия необходима. В этом есть определенная логика, откуда программе знать за Вас относительно какой линии ей нужно поставить угловой размер.
Благодарю!

Ещё пара вопросов:

1. Можно ли дать короткий ликбез (либо направить на учебник) по концепции сборки? Как правильно делать сопряжения, чтобы сборка не распадалась при последующем удалении некоторых элементов (которые были сделаны ранее, и с которыми были взаимосвязи)? Сейчас у меня при удалении кругового массива опор райзера "съезжает" вся верхняя сборка, хотя я уже поудалял все взаимосвязи с этим массивом и "зафиксировал" остальные детали.

2. Какие возможны методы "облегчения модели", когда используется слабый компьютер?
Поможет ли команда "скрыть компонент", либо можно его полностью "выключать" (гасить) - и сохранятся ли при этом взаимосвязи с выключенным.

325And-Ray [28.10.2013 — 08:31]:
Цитата:
Sergey_N писал(а):

Ещё пара вопросов:

1. Можно ли дать короткий ликбез (либо направить на учебник) по концепции сборки? Как правильно делать сопряжения, чтобы сборка не распадалась при последующем удалении некоторых элементов (которые были сделаны ранее, и с которыми были взаимосвязи)? Сейчас у меня при удалении кругового массива опор райзера "съезжает" вся верхняя сборка, хотя я уже поудалял все взаимосвязи с этим массивом и "зафиксировал" остальные детали.

2. Какие возможны методы "облегчения модели", когда используется слабый компьютер?
Поможет ли команда "скрыть компонент", либо можно его полностью "выключать" (гасить) - и сохранятся ли при этом взаимосвязи с выключенным.
1. Не «привязывайтесь» к деталям. Солид предоставляет возможность привязки к эскизам, поверхностям и проч. Делайте сопряжения с элементами разметочных эскизов, как плоских, так и 3d эскизов. Правда фрагменты 3d эскиза нельзя массивить, но можно массивить натянутые на них поверхности. Например, я сделал фрагмент разметочного эскиза геодезического каркаса. После я натягиваю на треугольники плоские перепонки, которые размножаю на всю сферу или ее часть и все дальнейшие привязки делаю к этим треугольным граням, их вершинам или ребрам. Саму же деталь, содержащую разметку, после привязок я выключаю, чтобы не портила вид. Тогда при последующем удалении деталей вся сборка не разбежится.

2. Упрощайте по возможности все детали. Скрывая компонент Вы никак не убыстрите работу компа. Для этого надо его погасить. Погашеный элемент, компонент полностью исключается из расчетов и все ссылки на него тоже гасятся, т.е. перестают работать.

326Sergey_N [28.10.2013 — 18:40]:
And-Ray писал(а):
Цитата:
Sergey_N писал(а):

Ещё пара вопросов:

1. Можно ли дать короткий ликбез (либо направить на учебник) по концепции сборки? Как правильно делать сопряжения, чтобы сборка не распадалась при последующем удалении некоторых элементов (которые были сделаны ранее, и с которыми были взаимосвязи)? Сейчас у меня при удалении кругового массива опор райзера "съезжает" вся верхняя сборка, хотя я уже поудалял все взаимосвязи с этим массивом и "зафиксировал" остальные детали.

2. Какие возможны методы "облегчения модели", когда используется слабый компьютер?
Поможет ли команда "скрыть компонент", либо можно его полностью "выключать" (гасить) - и сохранятся ли при этом взаимосвязи с выключенным.
1. Не «привязывайтесь» к деталям. Солид предоставляет возможность привязки к эскизам, поверхностям и проч. Делайте сопряжения с элементами разметочных эскизов, как плоских, так и 3d эскизов. Правда фрагменты 3d эскиза нельзя массивить, но можно массивить натянутые на них поверхности. Например, я сделал фрагмент разметочного эскиза геодезического каркаса. После я натягиваю на треугольники плоские перепонки, которые размножаю на всю сферу или ее часть и все дальнейшие привязки делаю к этим треугольным граням, их вершинам или ребрам. Саму же деталь, содержащую разметку, после привязок я выключаю, чтобы не портила вид. Тогда при последующем удалении деталей вся сборка не разбежится.

2. Упрощайте по возможности все детали. Скрывая компонент Вы никак не убыстрите работу компа. Для этого надо его погасить. Погашеный элемент, компонент полностью исключается из расчетов и все ссылки на него тоже гасятся, т.е. перестают работать.
Благодарю!

327Malezh [30.10.2013 — 06:07]: Мужики, помогите.
Скачал SC c рутрекера, установил SW, вроде все по писанному, а все равно не запускаиццо. Уже все сайты перерыл, нигде толком не описано пошагово как установить. EXEшный ярлык запуска программы даже не отображается нормально, при его запуске на секунду выскакивает черное окно, исчезает и все на этом.
Пжалста, подскажи как? Или ссыль дай где почитать. Первый раз прогу не могу воткнуть

Опишите пошагово, кто нить, как вы ставите солид. У меня XP 32
Заранее всем благодарен

328kotiara82 [30.10.2013 — 08:23]:
Malezh писал(а):
Мужики, помогите.
Скачал SC c рутрекера, установил SW, вроде все по писанному, а все равно не запускаиццо. Уже все сайты перерыл, нигде толком не описано пошагово как установить. EXEшный ярлык запуска программы даже не отображается нормально, при его запуске на секунду выскакивает черное окно, исчезает и все на этом.
Пжалста, подскажи как? Или ссыль дай где почитать. Первый раз прогу не могу воткнуть

Опишите пошагово, кто нить, как вы ставите солид. У меня XP 32
Заранее всем благодарен
ещё


329Malezh [30.10.2013 — 15:20]:
kotiara82 писал(а):
Malezh писал(а):
Мужики, помогите.
Скачал SC c рутрекера, установил SW, вроде все по писанному, а все равно не запускаиццо. Уже все сайты перерыл, нигде толком не описано пошагово как установить. EXEшный ярлык запуска программы даже не отображается нормально, при его запуске на секунду выскакивает черное окно, исчезает и все на этом.
Пжалста, подскажи как? Или ссыль дай где почитать. Первый раз прогу не могу воткнуть

Опишите пошагово, кто нить, как вы ставите солид. У меня XP 32
Заранее всем благодарен
ещё
[video]http://www.youtube.com/watch?v=mcEKi7uuroA
Благодарю, но SW я установил, не получается установить SolidCAM (SC)

330And-Ray [30.10.2013 — 15:42]:
Malezh писал(а):
kotiara82 писал(а):
Malezh писал(а):
Мужики, помогите.
Скачал SC c рутрекера, установил SW, вроде все по писанному, а все равно не запускаиццо. Уже все сайты перерыл, нигде толком не описано пошагово как установить. EXEшный ярлык запуска программы даже не отображается нормально, при его запуске на секунду выскакивает черное окно, исчезает и все на этом.
Пжалста, подскажи как? Или ссыль дай где почитать. Первый раз прогу не могу воткнуть

Опишите пошагово, кто нить, как вы ставите солид. У меня XP 32
Заранее всем благодарен
Благодарю, но SW я установил, не получается установить SolidCAM (SC)
А зачем тебе Solid CAM????????????????

331Malezh [30.10.2013 — 17:34]:
And-Ray писал(а):
А зачем тебе Solid CAM????????????????
Хм. У меня архивы не открываются с works-e. Вот я и решил, что нужен CAM.
Не надо, да?
В чем тоды моть быть проблема? или я неправильно открываю архивы?

332And-Ray [30.10.2013 — 18:07]:
Malezh писал(а):
And-Ray писал(а):
А зачем тебе Solid CAM????????????????
Хм. У меня архивы не открываются с works-e. Вот я и решил, что нужен CAM.
Не надо, да?
В чем тоды моть быть проблема? или я неправильно открываю архивы?
CAM это модуль, управляющий станками с ЧПУ, вряд ли он тебе нужен)))

333And-Ray [31.10.2013 — 07:38]: Котяра, спасибо за ролик, сэкономил мое время и силы)))))))

334Ha6o [21.12.2013 — 12:17]: And-Ray, спасибо большое за подробные уроки и помощь в решении вопросов, связанных с SW.

335serg58 [11.02.2014 — 11:43]: And-Ray, здравствуйте! Благодаря вам я заинтересовался Solidworks, спасибо за уроки.
В вашем сообщении по ссылке: viewtopic.php?p=13921&sid=252058c54d9be25fe808a3719bb40a0f#p13921

Вы выложили картинки с интересным разбитием сферы на две детали - два одинаковых, но зеркальных треугольника, которые представляют собой 1/120 часть полной сферы. Обращаюсь к вам с просьбой объяснить, как вы смоделировали на SW эти треугольники с четвертями. Моих скудных знаний возможностей SW не хватило- хочу научиться.

336And-Ray [11.02.2014 — 14:25]:
serg58 писал(а):
And-Ray, здравствуйте! Благодаря вам я заинтересовался Solidworks, спасибо за уроки.
В вашем сообщении по ссылке: viewtopic.php?p=13921&sid=252058c54d9be25fe808a3719bb40a0f#p13921

Вы выложили картинки с интересным разбитием сферы на две детали - два одинаковых, но зеркальных треугольника, которые представляют собой 1/120 часть полной сферы. Обращаюсь к вам с просьбой объяснить, как вы смоделировали на SW эти треугольники с четвертями. Моих скудных знаний возможностей SW не хватило- хочу научиться.
serg58, тот файл куда то подевался, но я сделал новый, реализующий пожалуй, наиболее простой метод построения треугольников Шварца с четвертями.
Выкладываю модель в Солиде, думаю Вы разберетесь в алгоритме построения, последовательно перемещая планку отката по дереву проектирования от первого шага к последнему.
Модель в SW2014.

Если что то не понятно, то спрашивайте.

Вложения:
Шварц.PDF [39.41 Кб]

Скачиваний: 260
2014-02-11_18-28-11.png
2014-02-11_18-28-11.png [ 176.19 Кб | Просмотров: 20587 ]
2014-02-11_18-27-13.png
2014-02-11_18-27-13.png [ 223.62 Кб | Просмотров: 20587 ]
Шварц.SLDPRT [1.32 Мб]

Скачиваний: 262


337And-Ray [11.02.2014 — 14:36]: Все построение за 16 шагов)))))))

Вложения:
2014-02-11_18-35-22.png
2014-02-11_18-35-22.png [ 20.01 Кб | Просмотров: 20587 ]


338serg58 [11.02.2014 — 19:14]: Спасибо, буду разбираться.

339And-Ray [11.02.2014 — 19:17]:
serg58 писал(а):
Спасибо, буду разбираться.
Идите пошагово, опуская планку отката. Будут вопросы - задавайте.

340serg58 [11.02.2014 — 19:19]: Мой солидворкс не открыл файл-выдал сообщение "будующая версия". Наверно мне надо свежую версию установить? у меня SW 2011г. если так, то надо мне искать новую версию...

341And-Ray [12.02.2014 — 00:57]:
serg58 писал(а):
Мой солидворкс не открыл файл-выдал сообщение "будующая версия". Наверно мне надо свежую версию установить? у меня SW 2011г. если так, то надо мне искать новую версию...
Совершенно верно, надо идти в ногу со временем)))) И искать ничего не надо, все найдено - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4654504

342serg58 [12.02.2014 — 10:27]: да, согласен, что надо "в ногу со временем". В моем случае мне еще надо отказаться от Windows XP в пользу WIn 7 или Win 8 и ,возможно, обновить компьютер (или купить сразу новый!). На вашей ссылке находится SolidWorks 2014 SP2.0 Win32/x64 Full Multilanguage Integrated, который Windows XP не поддерживается, в связи с этим вопрос:
Ваш файл откроется версией SolidWorks 2013 SP4.0 ? (эта версия поддерживается WIn XP)

343And-Ray [12.02.2014 — 19:12]: Скорее всего не откроется. Надо ставить 7-ю винду.

Солид не дает сохраниться в прошлых версиях, коммерция...

344tech-abc [21.02.2014 — 21:18]:
And-Ray писал(а):
Скорее всего не откроется. Надо ставить 7-ю винду.

А у Вас в версии SW2012 ещё сохранилась возможность 16 шагов сделать? Это ж Вам минут двадцать?
А то не угнаться за обновлениями:((

345And-Ray [21.02.2014 — 23:06]:
tech-abc писал(а):
And-Ray писал(а):
Скорее всего не откроется. Надо ставить 7-ю винду.

А у Вас в версии SW2012 ещё сохранилась возможность 16 шагов сделать? Это ж Вам минут двадцать?
А то не угнаться за обновлениями:((
На всех компах, к которым я к имею доступ установлена версия 2014.
Почему не угнаться за обновлением объясните, это связано с прекращением поддержки windows XP или сложно раз в год скачать и установить свежую версию?

346serg58 [28.02.2014 — 19:22]: And-Ray, здравствуйте! Принцип разбиения сферы на 120 (60+60) треугольников стал мне понятен-спасибо. Удалось смоделировать на SW два зеркальных треугольника по 1/120 сферы и собрать из них сборку сферы-все сошлось идеально. После этого, я по тому же методу разбил один треугольник 1/120 сферы еще на три штуки-с целью уменьшить размеры единичного однотипного элемента сферы. Получив из одного 1/120сферы треугольника три треугольника 1/360сферы (внешне очень даже похожих друг на друга-чему был очень рад) , я взял один из них и отзеркалил его, получив в итоге два , но вот из них (2красных+1зеленый) никак не собирается назад треугольник 1/120 сферы,(длины катетов на стыкуемых треугольниках совпадают, а гипотенузы немного разные-прямой угол в треугольнике не 90), а следовательно и сфера не собирется... По этому вопрос: возможно ли разбить сферу на одинаковые еще более мелкие элементы?

347serg58 [28.02.2014 — 19:31]: поправка: не "отзеркалил" , а один из трех просто удалил и взял для дальнейшего использования оставшиеся два соседних -уже зеркальных ,

348dimsl [10.05.2014 — 05:11]: Изучаю уроки. Сделал модель икосаэдра в соединении Cone.

Вложения:
Cone1.JPG
Cone1.JPG [ 501.51 Кб | Просмотров: 20367 ]


349dimsl [10.05.2014 — 05:12]: выкладываю архив с моделью. буду признателен за анализ ошибок и оптимизацию проектирования

Вложения:
2.rar [353.35 Кб]

Скачиваний: 177


350dimsl [10.05.2014 — 05:13]: получился вот такой шатер

Вложения:
Cone2.JPG
Cone2.JPG [ 255.7 Кб | Просмотров: 20366 ]


351And-Ray [10.05.2014 — 18:11]: Посмотрел.

Ну в общем нормально все, правильным способом построены и треугольник, и доска.

С массивами токо намудрили, проще можно было.

Да и сам разметочный икосаэдр строится гораздо проще, а не в лоб по всей сфере.

Если бы у Вас была версия SW2014, то я бы показал как сделать.

352dimsl [11.05.2014 — 16:40]: будет 2014! куплю новый быстрый комп и семерку поставлю вместе с ХР

353dimsl [12.05.2014 — 22:38]: Увидел такой проект

Вложения:
DoV-SoerenAagaard-067A4634.jpg
DoV-SoerenAagaard-067A4634.jpg [ 15.38 Мб | Просмотров: 20321 ]


354dimsl [12.05.2014 — 22:40]: сделал разбивку фуллеренов частоты 4.

Вложения:
Сборка1.JPG
Сборка1.JPG [ 113.31 Кб | Просмотров: 20321 ]


355dimsl [12.05.2014 — 22:47]: возникли вопросы:
1. каким образом спрямить плоскость у крайних шестигранников (в сборке №1)?
2. каким образом можно организовать нахлест шестигранников друг на друга для крепления между собой?
3. каким образом можно построить сферическую поверхность фуллеренов с отступом от поверхности разбивки каркаса?
буду благодарен за подсказки

Вложения:
Дом Визион.rar [334.22 Кб]

Скачиваний: 159


356dimsl [12.05.2014 — 22:49]: вид на нахлест крепления шестигранников и отступ от поверхности каркаса

Вложения:
DoV-NXT-03042014-4883-.jpg
DoV-NXT-03042014-4883-.jpg [ 3.37 Мб | Просмотров: 20321 ]


357dimsl [12.05.2014 — 22:50]: Вид структуры фуллеренов и коннекторов

Вложения:
DoV-JonathanGrevsen-29042014-31.jpg
DoV-JonathanGrevsen-29042014-31.jpg [ 3 Мб | Просмотров: 20322 ]


358dimsl [19.05.2014 — 08:26]: Вопрос для продвинутых пользователей: можно ли установить солид 2014 под Линукс, чтобы максимально использовать многоядерность процессора?

359brazilio [19.05.2014 — 14:35]:
dimsl писал(а):
Вопрос для продвинутых пользователей: можно ли установить солид 2014 под Линукс, чтобы максимально использовать многоядерность процессора?
Есть обходной путь: в Линуксе установить WM Ware и гонять требуемую версию Windows, а в Windows уже запускать Солид.

360dimsl [19.05.2014 — 16:25]: Если я правильно понял, в Линуксе ставится WM Ware , например для вин7, а потом в этой виртуальной винде установить Солид 2014 для вин7? где об этом можно узнать более подробно?

361brazilio [19.05.2014 — 18:05]:
dimsl писал(а):
Если я правильно понял, в Линуксе ставится WM Ware , например для вин7, а потом в этой виртуальной винде установить Солид 2014 для вин7? где об этом можно узнать более подробно?
Да, вы правильно поняли. Можно начать с http://www.vmware.com/ru
WM Ware не является специализированной средой для конкретной версии Windows, она позволяет задавать параметры виртуальных машин и запускать любую версию Windows, одну или сразу несколько на одной физической железке.

362dimsl [20.05.2014 — 14:34]: Может кто подскажет: винда 7 поддерживает одновременную работу солида 2014 на нескольких ядрах? Или сам солид 2014 может задействовать несколько ядер?

363constic [20.05.2014 — 17:04]: Поддерживть то поддерживает, но многие вычисления плохо распаралеливаются. Типа как, 9 женщин ну ни как ребенка за месяц не родят.

364And-Ray [21.05.2014 — 03:56]: Винда тут ни при чем, сам Солид ни хрена не распараллеливает задачу на ядра и пох под чем он работает, под виндой ли или под линуксом.

А вообще с каждым годом прога портится все более и более, похоже единственной целью ее производителей стало любой ценой выпустить очередной, ежегодный глючно-косячный релиз, чтобы скосить бабла с авторизованных юзеров. Ядро никто не переписывает, плодят множество никому не нужных фичей, написанных говнокодом (чуть ли не на бэйсике))))). Все предыдущие баги наследуются новой версией и к ним добавляются множество новых. Спецов-инженеров похоже оттуда выжили, а их место заняли "эффективные" долбо...бы менеджеры, в общем как и везде в лучших традициях нашего времени.

Но для большинства любителей даже в таком виде прога предоставляет супервозможности.

365constic [21.05.2014 — 13:07]: Распаралелить моделлинг. Параметрический реально. Ручной в некоторой степени возможно, но будет ли выигрышь еще вопрос. Теселяция при визуализации и шейдинг, хорошо паралелится. Симуляции, смотря какие. Вентиляция(газы) вот весма хорошо да и флюиды(жидкости) тож, а вот физически корректная карта напряжений конструкций, точно потребует разработки новых алгоритмов. Я солид абы кабы знаю, точнее вобще тока представляю. Но на 3d, уже 20 лет на будку с маслом зарабатываю). В спецэффектах, разрушения и деформации везде обманки их даж видеокартами(gpu) ускоряют, в солиде такое не проканает. Короче паралелить солид очень дорого обойдется для разраба.

366And-Ray [22.05.2014 — 04:51]:
constic писал(а):
Распаралелить моделлинг. Параметрический реально. Ручной в некоторой степени возможно, но будет ли выигрышь еще вопрос. Теселяция при визуализации и шейдинг, хорошо паралелится. Симуляции, смотря какие. Вентиляция(газы) вот весма хорошо да и флюиды(жидкости) тож, а вот физически корректная карта напряжений конструкций, точно потребует разработки новых алгоритмов. Я солид абы кабы знаю, точнее вобще тока представляю. Но на 3d, уже 20 лет на будку с маслом зарабатываю). В спецэффектах, разрушения и деформации везде обманки их даж видеокартами(gpu) ускоряют, в солиде такое не проканает. Короче паралелить солид очень дорого обойдется для разраба.
Солид, это не 3d MAX или любая другая прога искусственной визуализации. Основное его дело, это быстрая отработка логико-геометрических последовательностей построения моделей, деталей, сборок, когда последующий шаг завязан на предыдущий и должен быстро перестраиваться при изменении предшествующего. По большому счету, там не надо ничего параллелить, нужна быстрая обработка цепочек. А вот с этим то у него и проблемы, дальше больше. Все потому, что прогу надстраивают от версии к версии, а код пишется не на низком уровне, а используя черепашьи функции винды. Вот и получается генетически неповоротливый мастодонт.

Претензии именно к качеству и скорости геометрического моделирования. Симуляторы же: механический, аэрогидродинамический, теплообменный в общем работают нормально.

Конечно изменять и дополнять ядро проги, написанное кодом низкого уровня - задача для весьма квалифицированных спецов. На это руководство тратиться не хочет, тем более, что "эффективные управленцы" предлагают поднять продажи более дешевыми и простыми методами. Но это близорукая политика, которая приведет к утрате лидирующих позиций на CAD рынке.

367constic [22.05.2014 — 07:19]: Отскриптовать констрайны(ограничения) в томже 3дс макс, не такая уж проблемма, Гудини так вобще параметрический от и до. Геометрия она и в африке геометрия.
Сила Солида в оптимизированном для определенного типа задач интерфейсе(продуманная система ограничений), и физически корректных симуляциях(в софтах дизайна и анимации правилные симуляции имеются. Только использовать их для инжинерии крайне неудобно)
А разрабы, ща все сидят на куче сделанного и заново начать ни кто не рискует.

368dimsl [22.05.2014 — 21:55]: Продолжаю тему фуллеренов. Сделал такую сборку третьей частоты. Возникли вопросы: почему при построении отверстия на шестиграннике возникает отверстие точно в исходной точки шестигранника? Каким образом можно за одно действие сделать отверстие сразу в трех шестигранниках в узле, где сходятся три детали?

Вложения:
Икосаэдр 3в фуллерены.rar [308.5 Кб]

Скачиваний: 203


369dimsl [22.05.2014 — 21:56]: Такая картинка получилась

Вложения:
Сборка1.JPG
Сборка1.JPG [ 159.36 Кб | Просмотров: 32425 ]


370And-Ray [23.05.2014 — 05:58]:
dimsl писал(а):
Продолжаю тему фуллеренов. Сделал такую сборку третьей частоты. Возникли вопросы: почему при построении отверстия на шестиграннике возникает отверстие точно в исходной точки шестигранника?
Потому что в той версии, в которой ты работаешь инструмент "отверстие" самолично ставит первое отверстие в исходной точке. Его легко убрать зайдя в редакцию эскиза позиций отверстий и удалив соответствующую точку (см рис).
Цитата:
Каким образом можно за одно действие сделать отверстие сразу в трех шестигранниках в узле, где сходятся три детали?
Для этого есть инструмент "группа отверстий", он доступен из сборки, почитай про него в хелпе. Но по моему в данном случае он неудобен, поскольку отверстия в разных шестиугольниках несоосны, проще проделать отверстия в каждой детали.

Еще, твоя сборка имеет всего пять деталей, правда сделал ты только четыре. Так вот, надо сделать каждую деталь из пяти, а остальное массивить, это рациональнее. Удачи.

Вложения:
23-05-2014 9-47-27.jpg
23-05-2014 9-47-27.jpg [ 227.88 Кб | Просмотров: 32418 ]


371dimsl [23.05.2014 — 20:06]: С отверстиями разобрался. Детали промассивил. Затык с пятигранником. На рисунке видно, что в эскиз пятигранника я могу преобразовать только одну сторону и два луча, получится треугольник, плоскость которого не лежит в плоскости пятигранника. каким образом получить плоскость пятигранника? На ней уже можно будет и пятигранник сделать...

Вложения:
Сборка1-1.JPG
Сборка1-1.JPG [ 532.24 Кб | Просмотров: 32400 ]


372dimsl [24.05.2014 — 03:33]: Сам задал вопрос, сам и разобрался. Забыл, что плоскость пятигранника перпендикулярна радиусу исходного икосаэдра :-)

373dimsl [24.05.2014 — 04:28]: вот что получилось

Вложения:
Сборка1-2.JPG
Сборка1-2.JPG [ 134.25 Кб | Просмотров: 32393 ]


374dimsl [24.05.2014 — 04:32]: Внешний вид сборки. Теперь необходимо отсечь половинки деталей шестигранников на нижнем поясе у основания. Поскольку детали промассивлены, то простым изменением в детали этого не получить.Если я правильно размышляю с утра, требуется сделать еще две детали-клона-половинки?

Вложения:
Сборка1-1.JPG
Сборка1-1.JPG [ 493.44 Кб | Просмотров: 32394 ]


375dimsl [24.05.2014 — 04:41]: файл сборки с изменениями

Вложения:
Икосаэдр 2в фуллерены.rar [386.5 Кб]

Скачиваний: 222


376dimsl [24.05.2014 — 05:10]: Пришла идея совместить два эскиза для каркаса и фуллеренов в одном через уравнение, чтобы и каркас и фуллерены перестраивались одновременно. Задается радиус каркаса и отступ от каркаса для фуллеренов.

Вложения:
сборка две сферы.JPG
сборка две сферы.JPG [ 88.32 Кб | Просмотров: 32393 ]


377dimsl [24.05.2014 — 05:11]: сборка каркас + фуллерены через уравнения

Вложения:
фуллерены и каркас.rar [138.95 Кб]

Скачиваний: 232


378dimsl [27.05.2014 — 16:47]: Вопрос по Солиду 2011: можно ли размер вытягивания в одном направлении (он же толщина) Бобышка-вытянуть сделать управляемым через уравнение (задавать параметр для всех деталей из одного материала, например фанеры)?

379And-Ray [27.05.2014 — 17:13]:
dimsl писал(а):
Вопрос по Солиду 2011: можно ли размер вытягивания в одном направлении (он же толщина) Бобышка-вытянуть сделать управляемым через уравнение (задавать параметр для всех деталей из одного материала, например фанеры)?
Можно...

380dimsl [27.05.2014 — 17:35]: Если не трудно, подскажите как?

381And-Ray [28.05.2014 — 00:50]:
dimsl писал(а):
Если не трудно, подскажите как?
А как Вы используете в уравнении обычные размеры из эскиза. Точно так же можно использовать толщины выращивания, глубины выреза, углы проворота и проворотного выреза, параметры массивов и прочие параметры элементов. Все эти величины являются обычными размерами, имеющими свое уникальное наименование, которое может быть подставлено в уравнении.

382dimsl [28.05.2014 — 04:16]: Спасибо! Разобрался. Нужно было при вводе уравнения дважды кликнуть по телу, тогда и появляются размеры тела.

383dimsl [02.06.2014 — 01:22]: Приветствую! Нашел в инете сайт с расчетом трапеций для купола. Решил попробовать сделать параметрическую модель. Сделал для 4-х элементов в секторе полный расчет элементов + резер.

Вложения:
Сборка4.JPG
Сборка4.JPG [ 129.73 Кб | Просмотров: 32320 ]


384dimsl [02.06.2014 — 01:29]: Можно изменять радиус купола, число секторов, число элементов в секторе, высоту рейзера (параметрически через уравнения). Диаметр и толщину верхнего кольца можно изменить в параметрах детали.
Сейчас нашел пару моментов, где можно было облегчить эскиз. Буду признателен за советы.

Вложения:
Сборка2.JPG
Сборка2.JPG [ 214.61 Кб | Просмотров: 32319 ]
Дом трапеция.rar [640.82 Кб]

Скачиваний: 288


385z-wave [03.06.2014 — 15:38]: And-Ray, приветствую!

Пытаюсь смоделировать башенку на макушку купола из существующей модели, путем копирования верхнего пятигранника.
1. Возник вопрос, как скопировать сборку/деталь, чтобы создался новый экземпляр с сохранением всех сопряжений исходного экземпляра (для последующего изменения), но при этом новый экземпляр был независимым от исходного (внесение изменений в новый экземпляр не должны изменять старый)?

2. Затем, размеры и расположение полученного нового экземпляра я планирую изменить по следующим правилам (уравнениям):
а) Расположение: приподнять по вертикали на величину Х (высота башенки);
б) Размеры: увеличить, сделать размеры экземпляров такими же, как размеры экземпляров купола, у которого радиус на Х больше.

Буду признателен, если дашь наводку.

---
Борис

386And-Ray [04.06.2014 — 05:21]:
z-wave писал(а):
And-Ray, приветствую!

Пытаюсь смоделировать башенку на макушку купола из существующей модели, путем копирования верхнего пятигранника.
1. Возник вопрос, как скопировать сборку/деталь, чтобы создался новый экземпляр с сохранением всех сопряжений исходного экземпляра (для последующего изменения), но при этом новый экземпляр был независимым от исходного (внесение изменений в новый экземпляр не должны изменять старый)?

2. Затем, размеры и расположение полученного нового экземпляра я планирую изменить по следующим правилам (уравнениям):
а) Расположение: приподнять по вертикали на величину Х (высота башенки);
б) Размеры: увеличить, сделать размеры экземпляров такими же, как размеры экземпляров купола, у которого радиус на Х больше.

Буду признателен, если дашь наводку.

---
Борис
Борис, Вам будет проще не копировать, а создать новые детали башенки, расположив их в нужном месте путем привязок к уже имеющимся объектам.
Можно и скопировать, но смысл какой, ведь в элементах башенки все изменится (длина ребра, треугольники фанеры...) кроме пожалуй сечения доски (тоже не факт) и угла наклона.
Нарисуйте опорный эскиз профиля башенки (например в сборке) и вяжите к нему ее (башенки) детали.

387dimsl [09.06.2014 — 07:26]: Сделал модель полусфера+полубочка+полусфера. Без каркаса, просто обшивка. Визуализация при изменении числа секторов немного страдает, приходится править вручную. Расчет деталей через уравнения идет правильно. Каркас добавлю позже, думаю, каким образом сделать стык досок на полюсе полусферы ( типа Cone, на полукруглую ленту, или еще как). Параметры: длина, ширина полубочки, количество секторов полубочки, количество секторов полусферы, число сегментов в секторе (одинаково для полубочки и полусферы, толщина обшивки.

Вложения:
Сборка1.JPG
Сборка1.JPG [ 200.74 Кб | Просмотров: 32261 ]
Сборка2.JPG
Сборка2.JPG [ 242.5 Кб | Просмотров: 32261 ]
Дом трапеция + полубочка.rar [386.6 Кб]

Скачиваний: 234


388And-Ray [09.06.2014 — 08:43]:
dimsl писал(а):
Сделал модель полусфера+полубочка+полусфера. Без каркаса, просто обшивка. Визуализация при изменении числа секторов немного страдает, приходится править вручную. Расчет деталей через уравнения идет правильно. Каркас добавлю позже, думаю, каким образом сделать стык досок на полюсе полусферы ( типа Cone, на полукруглую ленту, или еще как). Параметры: длина, ширина полубочки, количество секторов полубочки, количество секторов полусферы, число сегментов в секторе (одинаково для полубочки и полусферы, толщина обшивки.
Имей в виду, что в так называемой полубочке арки должны быть жесткими - работать на изгиб, обычные соединители типа Партизан не подойдут.

389dimsl [13.06.2014 — 05:01]: Приветствую, And-Rаy. Возникла следующая проблема:Сектор Полубочки сходящийся. Если помещать исходную точку детали в середину ребра каркаса, то две плоскости будут ортогональны, а третья нет. Из-за этого массирование идет некорректно (детали взаимно проникают друг в друга). Выход есть такой (мой вариант): деталей не много, и их можно отдельно каждую отрисовать.
Попутный вопрос: есть деталь (вытянутая бобышка). Необходима отдельная деталь, зеркальная исходной. Каким образом ее можно получить? Детали одинаковы во всем, кроме зеркальности. Зеркальность по одной из Граней. (Пример: делаем ребро сектора из двух половинок)

390And-Ray [14.06.2014 — 07:58]:
dimsl писал(а):
Приветствую, And-Rаy. Возникла следующая проблема:Сектор Полубочки сходящийся. Если помещать исходную точку детали в середину ребра каркаса, то две плоскости будут ортогональны, а третья нет. Из-за этого массирование идет некорректно (детали взаимно проникают друг в друга). Выход есть такой (мой вариант): деталей не много, и их можно отдельно каждую отрисовать.
Ни хрена не понял, но по моему ты морочишься.
Применив определенную схему построения можно добиться, чтобы все детали полубочки были одинаковыми.

Посмотри на рисунок: одинаковыми цветами указаны одинаковые детали, как видишь все серые детали абсолютно одинаковы и сделаны круговым массивом. Они четко прилегают друг к другу, не проникая.
Цитата:
Попутный вопрос: есть деталь (вытянутая бобышка). Необходима отдельная деталь, зеркальная исходной. Каким образом ее можно получить? Детали одинаковы во всем, кроме зеркальности. Зеркальность по одной из Граней. (Пример: делаем ребро сектора из двух половинок)
Есть пункт "Зеркальная деталь" прочитай про него в справке.

Вложения:
14-06-2014 11-54-39.jpg
14-06-2014 11-54-39.jpg [ 65.71 Кб | Просмотров: 32214 ]
14-06-2014 11-54-14.jpg
14-06-2014 11-54-14.jpg [ 93.68 Кб | Просмотров: 32214 ]
14-06-2014 11-53-42.jpg
14-06-2014 11-53-42.jpg [ 127.46 Кб | Просмотров: 32214 ]


391dimsl [15.06.2014 — 05:18]: Виноват за некорректность. Речь идет об ребрах полусферы. С обшивкой все понятно. В ребрах наблюдается взаимопроникновение. На модели "Дом трапеция" взаимопроникновения деталей нет, т.к. я рисовал каждую отдельно.

392dimsl [16.06.2014 — 15:26]: Добавил в проект ребра полусферы и полубочки.

Вложения:
2.JPG
2.JPG [ 399.43 Кб | Просмотров: 32178 ]
1.JPG
1.JPG [ 662.18 Кб | Просмотров: 32178 ]
Дом трапеция + полубочка.rar [961.55 Кб]

Скачиваний: 196


393dimsl [22.06.2014 — 21:17]: Доделал проект покрытия полусферы фуллеренами. Частота вторая. Каркас гудкарма бесконнекторный. Параметры проекта: Радиус каркаса, толщина доски, ширина доски, отступ от каркаса (для отступа фуллеренов от каркаса). Толщина материала фуллеренов 20мм. Отступ пока не знаю как сделать автоматом, чтобы плоскость фуллерена изнутри касалась узла ребер. Поэтому пока сделал это в ручном режиме (при перестроении видно, как узел ребер пронзает фуллерены, следует увеличить отступ от каркаса).

Вложения:
прозрачная обшивка.JPG
прозрачная обшивка.JPG [ 304.3 Кб | Просмотров: 32133 ]
каркас бесконнекторный.JPG
каркас бесконнекторный.JPG [ 385.32 Кб | Просмотров: 32133 ]
каркас + обшивка.JPG
каркас + обшивка.JPG [ 503.64 Кб | Просмотров: 32133 ]
каркас + фуллерены 2 частота.rar [572.92 Кб]

Скачиваний: 261


394dimsl [08.09.2014 — 13:35]: После отпуска решил проверить теорию на практике, сделать модель из картона и посмотреть, как она будет стыковаться по деталям и внешнему виду. Результаты выкладываю. В целом модель оказалась КЛАССНОЙ!!! Все отверстия прекрасно стыковались между собой.
Есть идея сделать из монолитного поликарбоната 0,5 мм прототип и использовать его в качестве образца для клиентов

Вложения:
SAM_0366.JPG
SAM_0366.JPG [ 3.35 Мб | Просмотров: 32016 ]
SAM_0365.JPG
SAM_0365.JPG [ 3.49 Мб | Просмотров: 32016 ]


395dimsl [11.09.2014 — 05:03]: Уважаемый And-Ray! Каким образом можно посчитать нагрузку (статическую и динамическую) в куполе из фуллеренов без каркаса, чтобы определить толщину монолитного поликарбоната и количество крепежных отверстий, их диаметр и типоразмер крепежа?

396And-Ray [11.09.2014 — 06:14]:
dimsl писал(а):
Уважаемый And-Ray! Каким образом можно посчитать нагрузку (статическую и динамическую) в куполе из фуллеренов без каркаса, чтобы определить толщину монолитного поликарбоната и количество крепежных отверстий, их диаметр и типоразмер крепежа?
Вы знаете, ответить на этот простой с виду вопрос совсем непросто.

Начнем с того, что Вы сами не полностью определили условия, а именно что такое статическая нагрузка, что такое динамическая, какой в конце концов размер купола и размеры деталей, но при этом Вы хотите получить вполне конкретный ответ, толщину поликарбоната и параметры крепежа.

Я буду отвечать на конкретные вопросы, например, как посчитать допустимую нагрузку болта на срез и на разрыв, как посчитать напряжения в цельной оболочке, находящейся под давлением, но ведущая роль должна быть за Вами, а не за мной, поскольку это Ваш проект.

Вы успешно осваиваете геометрическую часть Солида и я Вам предлагаю начать самостоятельное изучение симулятора структурных нагрузок, тем более прога имеет встроенный самоучитель. Попробуйте, по крайней мере осознаете уровень поставленной Вами задачи. Если в процессе изучения у Вас возникнут конкретные вопросы, то я постараюсь на них ответить.

Поскольку сам я тоже переболел куполами оболочками, то хочу дать Вам совет.
Прежде чем Вы завязните в расчетах на прочность следует дать ответ самому себе на другие вопросы, потому как потом они все равно возникнут, а именно:

1. Ответьте себе на вопрос - для чего будет нужна подобная конструкция и в чем ее преимущества перед другими. Возможно альтернатива окажется более выгодной во всех отношениях.

2. Экономичный раскрой материала. Поликарбонат очень дорогой материал и если Вы не решите как его раскроить из стандартных листов с минимальными отходами, то себестоимость сооружения зашкалит все мыслимые пределы. Вопрос раскроя в подобных конструкциях - один из первых которые должны быть решены, а если он он не решен, то нечего и приступать к проектированию.

397Solaries [11.09.2014 — 09:07]: And-Ray, а если оболочка для теплицы – фуллерен из сотового поликарбоната 4 мм со стороной порядка 0.6 м (крой из стандартного листа 2.1х6м) , а каркас геодезический V3 25х100 высотой 1/4 (диаметр – какой получится из максимального раскроя – порядка 9-10 м) – будет ли такая оболочка держать снег, если все шестиугольники прикреплены к каркасу на 6 штырях и скреплены между собой болтами, как это сделано в Dome-of-visions (Копенгаген)?

Вложения:
649e7f97780d5de2f6b5ee9dcef0347b.jpg
649e7f97780d5de2f6b5ee9dcef0347b.jpg [ 476.51 Кб | Просмотров: 31978 ]


398And-Ray [12.09.2014 — 06:43]:
Solaries писал(а):
And-Ray, а если оболочка для теплицы – фуллерен из сотового поликарбоната 4 мм со стороной порядка 0.6 м (крой из стандартного листа 2.1х6м) , а каркас геодезический V3 25х100 высотой 1/4 (диаметр – какой получится из максимального раскроя – порядка 9-10 м) – будет ли такая оболочка держать снег, если все шестиугольники прикреплены к каркасу на 6 штырях и скреплены между собой болтами, как это сделано в Dome-of-visions (Копенгаген)?
Точечные опоры это плохо. Если приложить полноценную снеговую нагрузку - 200кГ/М2, то она конечно прогнет поликабонат между опорами.

На фото очень дорогое решение. Листовой поликарбонат стоит космических денег (1000р/М2 толщина 4мм), но при этом очень легко царапается, если уже применять поликарбонат, то сотовый - и дешевле, и теплее, и жестче, причем опирать его надо по периметру, а не на точки.

Или стеклить, стекло 4мм стоит 200р/М2.

И еще - шестиугольник очень плохо раскладывается на прямоугольный лист, как впрочем и равносторонний и равнобедренный треугольники. Только прямоугольный треугольник позволяет получить экономичный раскрой.

399dimsl [14.09.2014 — 11:34]: Я благодарен And-Ray за ответ и уточнения по расчету нагрузок. В части раскроя тоже согласен. Здесь вопрос стоит в общей привлекательности строения. Кому-то нравится так, кому-то так. Поэтому приходится считать и проектировать и так и так. Отдельное спасибо And-Ray за мотивацию! Я доделал долго лежащую модель полусферы из треугольников одного размера. Правда пришлось внести некоторые дополнения, чтобы в вершинах не скапливались в одной точке крепления до десяти деталей. Полусфера имеет вертикальную плоскость сечения. Планирую дополнить модель вставкой полусферой из тех же треугольников и посмотреть на результат.

Вложения:
триоктахедрон прозрачный треугольники .JPG
триоктахедрон прозрачный треугольники .JPG [ 198.35 Кб | Просмотров: 31940 ]


400dimsl [14.10.2014 — 16:01]: Решил сделать прототипы из картона. Вот что получилось.

Вложения:
SAM_0605.JPG
SAM_0605.JPG [ 3.39 Мб | Просмотров: 31863 ]
SAM_0603.JPG
SAM_0603.JPG [ 3.43 Мб | Просмотров: 31863 ]


401dimsl [14.10.2014 — 16:04]: Теперь та же модель с одной вставкой по вертикальному сечению

Вложения:
SAM_0609.JPG
SAM_0609.JPG [ 3.4 Мб | Просмотров: 31862 ]
SAM_0608.JPG
SAM_0608.JPG [ 3.35 Мб | Просмотров: 31862 ]


402dimsl [14.10.2014 — 16:05]: И еще одна модель со второй вставкой по сечению

Вложения:
SAM_0613.JPG
SAM_0613.JPG [ 3.35 Мб | Просмотров: 31862 ]
SAM_0610.JPG
SAM_0610.JPG [ 3.38 Мб | Просмотров: 31862 ]


403And-Ray [16.10.2014 — 06:40]: Обещанный видеоурок по построению коннектора. Ksetnik, для Вас и для остальных...

Чего не понятно, спрашивайте.



404CiuDum [05.11.2014 — 09:56]:
dimsl писал(а):
После отпуска решил проверить теорию на практике, сделать модель из картона и посмотреть, как она будет стыковаться по деталям и внешнему виду. Результаты выкладываю. В целом модель оказалась КЛАССНОЙ!!! Все отверстия прекрасно стыковались между собой.
Есть идея сделать из монолитного поликарбоната 0,5 мм прототип и использовать его в качестве образца для клиентов
При скреплении элементов каркаса образуются клинообразные щели на гранях нижних пятиугольников (нечетное количество граней). Это можно устранить если сделать из цельного куска составные элементы (шестиугольник и пятиугольник).

Вложения:
el_cover.gif
el_cover.gif [ 43.21 Кб | Просмотров: 31346 ]


405dimsl [08.12.2014 — 21:59]: Сделал такой проект купола из сборных элементов. Элементы в большинстве своем однотипные. Размеры треугольников привязаны к размеру листа ОСБ (2400*1220). Встает вопрос в расчете толщины металла для скоб и трубы, высоты трубы ( углы разные и скобы стремятся выйти за габарит доски). Буду признателен And-Ray за консультацию по данному вопросу (конкретика уже появилась).

Вложения:
Большой треугольник с окном.JPG
Большой треугольник с окном.JPG [ 156.82 Кб | Просмотров: 31048 ]
Большой треугольник.JPG
Большой треугольник.JPG [ 172.13 Кб | Просмотров: 31048 ]
3.JPG
3.JPG [ 444.64 Кб | Просмотров: 31048 ]
2.JPG
2.JPG [ 423.59 Кб | Просмотров: 31048 ]
1.JPG
1.JPG [ 413.38 Кб | Просмотров: 31048 ]


406dimsl [04.01.2015 — 16:05]: Приветствую всех в Новом Году!
Возникли некоторые сложности при работе в Симуляторе нагрузок Солида. Сделал модель трубы по урокам And-Ray. На рисунке 1 сделан малый сектор выреза трубы (меньше 90 градусов). На рисунке 3 сектор выреза трубы 90 градусов.
При определении креплений Солид показывает, что правильно заданы параметры симметричного крепления для всей трубы (подсвечено желтыми контурами) при вырезе в 90 градусов. Расчет проходит без ошибок.
При изменении угла выреза на меньший, такой подсказки не происходит (рис.1). При указании трех граней подсказки нет совсем. Модель не считается (выскакивает ошибка, что модель не закреплена).
В чем может быть проблема?
Солид 2014. Винда 7

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 233.11 Кб | Просмотров: 30596 ]
3.jpg
3.jpg [ 288.87 Кб | Просмотров: 30596 ]


407DimK@ [03.06.2015 — 19:40]:
And-Ray писал(а):
Продолжаем тему построения каркаса.

Имея два опозитных пятиугольника строим полный каркас икосаэдра, соединяя отрезками вершины верхнего и нижнего пятиугольника.

Теперь мы имеем полный икосаэдр, фигуру, состоящую из 20 равносторонних треугольников и вписанную в сферу заданного радиуса. Поскольку наш каркас является привязанным к сфере, то при изменении радиуса перестраивается и сам каркас, чтобы оставаться вписанным.

Выходим из 3-х мерного эскиза и открываем новый 3-х мерный эскиз.
Здравствуйте всем!
По уроку построения каркаса такой вопрос возник: вместо икосаэдра я построил 1 треугольник привязанный к дуге, сторона которого определяется уравнением: (a=4*R/x), где x=√2(5+√5). В уравнениях ввёл переменную "радиус". И при изменении радиуса всё перестраивается, но вершина треугольника, которая была привязана к сфере привязкой "на поверхности", почему то уже не лежит на ней (хотя привязка "на поверхности" остаётся) и треугольник оставаясь привязанным двумя другими вершинами к дуге, образующей сферу, уже лежит в другой плоскости. Почему?

Вложения:
Уравнение

уравнение.png
уравнение.png [ 107.27 Кб | Просмотров: 28644 ]
Привязки треугольника

Image 1.JPG
Image 1.JPG [ 158.88 Кб | Просмотров: 28644 ]
SolidWorks 2015

Урок2.SLDPRT [140.05 Кб]

Скачиваний: 236


408sphinx4d [17.06.2015 — 10:11]: Доброго дня.

Столкнулся с такой ситуацией.
Есть подсказка?

Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 262.56 Кб | Просмотров: 28496 ]


409DimK@ [25.06.2015 — 03:37]:
sphinx4d писал(а):
Доброго дня.

Столкнулся с такой ситуацией.
Есть подсказка?
Модель вложите, посмотрим, я сам дилетант в Solid-е, но попробую разобраться ради интереса.

410DimK@ [25.06.2015 — 04:03]: Изображение

411brazilio [12.10.2015 — 06:44]: Нарисовал икосаэдр по инструкции от And-Ray http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=8799#p8799/
Сделал разбивку V3.
Как нарисовать проекцию линий 1, 2, 3 и 4 на Плоскость2 ?
Плоскость2 перпендикулярна линии радиуса.

Вложения:
Эскиз разбивки V3.jpg
Эскиз разбивки V3.jpg [ 37.58 Кб | Просмотров: 26870 ]


412And-Ray [12.10.2015 — 07:41]:
brazilio писал(а):
Нарисовал икосаэдр по инструкции от And-Ray http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=8799#p8799/
Сделал разбивку V3.
Как нарисовать проекцию линий 1, 2, 3 и 4 на Плоскость2 ?
Плоскость2 перпендикулярна линии радиуса.
Привет, Бразилио.

Легко. Я так понимаю, что плоскость 2 ты уже определил. Тем не менее напишу кратко, как её определить. Надо использовать инструмент для создания справочной геометрии, в частности определить справочную плоскость. Для определения справочной плоскости надо последовательно выбрать (кликнуть мышью) две ссылки:
1. Отрезок, соединяющий центр сферы и интересующую нас вершину.
2. Саму вершину, через которую должна проходить создаваемая нами плоскость.

После того, как справочная плоскость (плоскость 2) определена, нужно создать на ней плоский эскиз. Для этого нужно кликнуть мышью на плоскость (её границу) и во всплывшем меню выбрать иконку нового эскиза. Войдя таким образом в режим эскиза, нужно просто повторить интересующие нас линии 3D эскиза на плоском эскизе. Тут можно действовать двумя путями:
1. С помощью инструмента преобразования объектов, находящего на вкладке инструментов эскиза. Найти его просто, поскольку при наведении на иконку инструмента указателя мыши всплывает контекстная подсказка. Выбрав инструмент преобразования объектов надо последовательно кликнуть на все отрезки, проекции которых нас интересуют и после этого завершить команду. Проекции отрезков появятся на плоскости 2.
2. Просто нарисовав отрезки вручную с помощью инструмента линия. Нарисованные отрезки нужно привязать к интересующим нас оригиналам с помощью взаимосвязей, например коллинеарности.
Написал много, а весь процесс занимает не более минуты. Будут вопросы, задавайте.

413brazilio [15.10.2015 — 16:24]:
And-Ray писал(а):
brazilio писал(а):
Нарисовал икосаэдр по инструкции от And-Ray http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=8799#p8799/
Сделал разбивку V3.
Как нарисовать проекцию линий 1, 2, 3 и 4 на Плоскость2 ?
Плоскость2 перпендикулярна линии радиуса.
Привет, Бразилио.

Легко. Я так понимаю, что плоскость 2 ты уже определил. Тем не менее напишу кратко, как её определить. Надо использовать инструмент для создания справочной геометрии, в частности определить справочную плоскость. Для определения справочной плоскости надо последовательно выбрать (кликнуть мышью) две ссылки:
1. Отрезок, соединяющий центр сферы и интересующую нас вершину.
2. Саму вершину, через которую должна проходить создаваемая нами плоскость.

После того, как справочная плоскость (плоскость 2) определена, нужно создать на ней плоский эскиз. Для этого нужно кликнуть мышью на плоскость (её границу) и во всплывшем меню выбрать иконку нового эскиза. Войдя таким образом в режим эскиза, нужно просто повторить интересующие нас линии 3D эскиза на плоском эскизе. Тут можно действовать двумя путями:
1. С помощью инструмента преобразования объектов, находящего на вкладке инструментов эскиза. Найти его просто, поскольку при наведении на иконку инструмента указателя мыши всплывает контекстная подсказка. Выбрав инструмент преобразования объектов надо последовательно кликнуть на все отрезки, проекции которых нас интересуют и после этого завершить команду. Проекции отрезков появятся на плоскости 2.
2. Просто нарисовав отрезки вручную с помощью инструмента линия. Нарисованные отрезки нужно привязать к интересующим нас оригиналам с помощью взаимосвязей, например коллинеарности.
Написал много, а весь процесс занимает не более минуты. Будут вопросы, задавайте.
Спасибо Андрей!
Сегодня я добрался до "кульмана", разобрался и нарисовал.

414brazilio [23.10.2015 — 16:58]: Андрей, снова вопросы по SW.
В "Справочной геометрии" есть "Плоскость разреза в реальном времени", используется как инструмент анализа.
1. Можно ли сохранить содержимое плоскости разреза в dxf-файл? или для этого есть другой способ? Мне нужно сделать объёмную деталь с косой полостью из плоских слоёв фанеры.
2. Штриховка "Плоскости разреза в реальном времени" занимает много времени - можно с этим что-нибудь сделать?

415And-Ray [24.10.2015 — 04:29]:
brazilio писал(а):
Андрей, снова вопросы по SW.
В "Справочной геометрии" есть "Плоскость разреза в реальном времени", используется как инструмент анализа.
1. Можно ли сохранить содержимое плоскости разреза в dxf-файл? или для этого есть другой способ? Мне нужно сделать объёмную деталь с косой полостью из плоских слоёв фанеры.
2. Штриховка "Плоскости разреза в реальном времени" занимает много времени - можно с этим что-нибудь сделать?
Привет, Бразилио.

Пиши в личку, пож.

416brazilio [24.10.2015 — 05:14]: Написал в личку

417TIGA [13.01.2016 — 06:15]: Внесу тоже свою скромную лепту.
Вот разбирайте Васю. Когда сферу проектируете, теряется чувство масштаба. Что бы потом не жалеть о том, что сфера маленькая или большая вставляйте Васю в сборку. Я планировку рисовал, в туалет Васю поставил и заметил что потолок ему по грудь...Хм...сразу заметные косяки. При проектировании лестниц особенно полезен, а то как в большинстве домов идешь по лестнице и НА ! головой о переводы...Проектировщики мать их перетак...
У меня солид 16 - Васю выкладываю в 2009

Вложения:
Вася.SLDPRT [1.96 Мб]

Скачиваний: 336


418Деника [13.01.2016 — 09:45]: спасибо за Васю))))

419Andrew [28.02.2016 — 01:23]: Всем доброго времени суток )

Захотел сделать модель геодезика из фанеры как из блоков-панелей.
Вложение:
3ч_01.jpg
3ч_01.jpg [ 51.24 Кб | Просмотров: 24926 ]
при уменьшении радиуса линии остаются на месте... как сделать чтобы они тоже уменьшились?
Как нарастить на эти линии мясо фанеры?

420beastson [28.02.2016 — 08:10]:
Andrew писал(а):
Всем доброго времени суток )

Захотел сделать модель геодезика из фанеры как из блоков-панелей.
при уменьшении радиуса линии остаются на месте... как сделать чтобы они тоже уменьшились?
Как нарастить на эти линии мясо фанеры?
Навскидку не скажу. Надо посмотреть саму модель.
Такое же регулярно было, потом почему-то перестало.

Нарастить фанеру:
http://vk.com/event37050998?z=album-37050998_154894877
Как тут неоднократно советовал AndRay, пройдите упражнения с Солиду, и все приложится.
Хотите, пришлю модель. Разбирайте.

Вложение:
y_1a7828eb.jpg
y_1a7828eb.jpg [ 148.64 Кб | Просмотров: 24909 ]
Вложение:
y_dc30f81c.jpg
y_dc30f81c.jpg [ 175.06 Кб | Просмотров: 24909 ]
Вложение:
y_30557afa.jpg
y_30557afa.jpg [ 177.29 Кб | Просмотров: 24909 ]
Вот. Извините. Давно хотелось похвастаться.

421Andrew [28.02.2016 — 11:43]: моя модель из фанеры это маленькая версия дома примерно метрового диаметра... это купол-оболочка толщиной 18мм, состоящий из треугольников фанеры той же толщины с запиленными под нужным углом торцами... самый длинный торец получается 211мм по калькулятору асидом
так что ваша SW модель мало мне поможет для построения моей физической модели... но на будущее будет полезно, мыло пришлю

если And-Ray отправит самоучиться, то пойду... я и так пойду повторять (уже проходил), но потрачу намного больше времени и не факт что найду там ответы на свои вопросы

422beastson [28.02.2016 — 15:26]:
Andrew писал(а):
так что ваша SW модель мало мне поможет для построения моей физической модели... но на будущее будет полезно, мыло пришлю
Моя модель целиком сделана именно по принципу, о котором вы спрашиваете: наращиванием мяса на эскиз. Действовать можно двумя путями:
1. Купол - одна деталь.
Тогда, например, рисуем два эскиза, привязанных к вашим линиям, и выращиваем на них "бобышку по сечениям". Так получаем треугольник. Аналогично - второй, и далее массивим их до покрытия полного купола. Если нужно.
Как строить массивы купола, And-Ray учил в этой же теме.

2. Купол - сборка деталей.
Создается сборка. В нее вставляем опорную деталь с линиями габаритов купола.
Создается деталь - шаблон треугольника. Тем же методом, бобышка по сечениям. Сохраняется два раза, с др. именами, например: "Треуг 1" и "Треуг 2".
Деталь "Треуг" вставляется в сборку, привязывается к линиям опорной детали. (Привязываем исходную точку и пару плоскостей). Далее редактируем эскизы, на которых создана бобышка треугольника - привязываем их вершины и линии к соотв. вершинам и линиям опорной детали.

Собственно, этот метод показывал тут же несколькими страницами выше And-Ray - только на примере каркаса из труб.

423beastson [28.02.2016 — 15:35]: Конкретно - на стр.1 - создание коннектора и стр.5 - каркас из труб.

424Andrew [28.02.2016 — 16:15]:
Цитата:
1. Купол - одна деталь.
я смогу потом разобрать и расположить на плоскости эти треугольники для фрезеровки на ЧПУ?

Цитата:
рисуем два эскиза
один эскиз внешняя поверхность треугольника, а второй внутренняя? или нет? не получается у меня эта бобышка по сечениям... там профили, направляющие кривые и еще куча параметров... а как создать из трех линий эскиза нужную деталь непонятно

сборка пока далеко от меня... мне бы фанерку с нужными углами построить

425beastson [28.02.2016 — 17:47]:
Andrew писал(а):
я смогу потом разобрать и расположить на плоскости эти треугольники для фрезеровки на ЧПУ?
Из детали - нет, разве при помощи всяких доп. ухищрений. Но оно того не стоит.
Это быстро и несложно делается из сборки. Потом выводится на чертеж и конвертируется в DWG или DXF, или что там "кушает" станок с ЧПУ. Я только для лазерной резки выводил.
Andrew писал(а):
один эскиз внешняя поверхность треугольника, а второй внутренняя? или нет? не получается у меня эта бобышка по сечениям... там профили, направляющие кривые и еще куча параметров... а как создать из трех линий эскиза нужную деталь непонятно

сборка пока далеко от меня... мне бы фанерку с нужными углами построить
Да, один внешняя, другой внутренняя. Так сразу получите и подрезанные на нужный угол кромки. Направляющие и пр. настройки тут не придется задействовать.
Еще - там, когда солид начнет строить тело, могут быть еще такие зеленые точки (кружки) - их надо потаскать туда-сюда, если вместо прямой детали он строит что-то завинченное.

Время на прохождение учебного курса, даже повторное, тратить все равно придется. Поскольку главное в этом деле - настроить собственные мозги на логику программы. А все, что не показано в упражнениях - все эти подпункты в настройках, - когда возникает нужда сделать, изучается методом научного тыка, а это - тоже время.
Либо учебные ролики найти, - но и они не освещают всего, что нам приходится делать.

Посмотрите вот это упражнение из Солида.
Вложение:
учебные пособия.PNG
учебные пособия.PNG [ 108.73 Кб | Просмотров: 5953 ]
Включается: справка - учебные пособия Solidworks - базовые технологии - элементы по сечениям.

426Andrew [28.02.2016 — 18:06]: благодарю... нашел... похоже то что надо

427tkahevs [07.08.2016 — 17:02]:
And-Ray писал(а):
Привет всем. Тему новую заметил. Это хорошо.

Хочу сказать всем что Солид имеет встроенный самоучитель. Рекомендую всем пройтись по нему.

А ваще вопросы задавайте если что.
Как смоделировать в Solidworks каркас ребристо кольцевого купола из доски 200х50 в 3 ряда как на изображении

Вложения:
ребристо кольцевой купольный дом.jpg
ребристо кольцевой купольный дом.jpg [ 105.02 Кб | Просмотров: 5512 ]


428And-Ray [08.08.2016 — 08:27]:
tkahevs писал(а):
And-Ray писал(а):
Привет всем. Тему новую заметил. Это хорошо.

Хочу сказать всем что Солид имеет встроенный самоучитель. Рекомендую всем пройтись по нему.

А ваще вопросы задавайте если что.
Как смоделировать в Solidworks каркас ребристо кольцевого купола из доски 200х50 в 3 ряда как на изображении
Вот набросал в общих чертах. Принципы построения понятны из дерева конструирования. Версия SW2016.

Вложения:
Страт.SLDPRT [1.81 Мб]

Скачиваний: 169
2016-08-08_11-25-43.jpg
2016-08-08_11-25-43.jpg [ 241.87 Кб | Просмотров: 5488 ]


429tkahevs [08.08.2016 — 09:41]: огромное спасибо

430And-Ray [08.08.2016 — 09:53]:
tkahevs писал(а):
огромное спасибо
1. Рекомендую горизонтальные доски располагать конец к концу, как у меня в модели, а не так, как показано на приведенной Вами картинке.

2. Не стоит делать арку в три слоя со сдвигом на одну треть длины доски. Лучше взять доски потолще и расположить их в два слоя или тонкие доски в четыре слоя, но со сдвигом на пол-доски

3. Нельзя делать доски слишком короткими, чем длиннее, тем лучше.

431tkahevs [08.08.2016 — 15:39]: ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО за советы и за модель, буду проектировать по Вашему совету.

432CiuDum [09.08.2016 — 12:10]: и еще
And-Ray писал(а):
...
3. Кубическая парабола оптимальна для образующей купола в случае восприятия равномерно распределённой по горизонтальной плоскости нагрузки.
Купол с профилем кубической параболы при равномерно распределённом нагружении испытывает только меридиональное сжатие. Кольцевые напряжения в нем отсутствуют за исключением опорного контура, который растягивается.


433vitebsk [29.10.2016 — 08:57]: кто сможет нарисовать и рассчитать? например D12 ?

Вложения:
2.jpg
2.jpg [ 102.79 Кб | Просмотров: 5037 ]


4343ps [04.02.2017 — 18:33]:
brayvo писал(а):
При конвертации модели из Solida в SketchUp при помощи deep exploration получаю итоговую модель перевернутую и в большем масштабе, соответственно приходиться снова руками исправлять, подгоняя по нужный размер ( что не совсем удобно или совсем не удобно), а хотелось бы сразу получить 1:1, может я чего то не того делаю?...Прошу помощи специалистов...

435vitebsk [04.02.2017 — 18:41]:
3ps писал(а):
brayvo писал(а):
При конвертации модели из Solida в SketchUp при помощи deep exploration получаю итоговую модель перевернутую и в большем масштабе, соответственно приходиться снова руками исправлять, подгоняя по нужный размер ( что не совсем удобно или совсем не удобно), а хотелось бы сразу получить 1:1, может я чего то не того делаю?...Прошу помощи специалистов...
вероятно вручную меняли в нём настройки - скалирование при конвертации модели. у меня всё отлично, попробуйте переустановить.

4363ps [04.02.2017 — 19:13]:
vitebsk писал(а):
3ps писал(а):
brayvo писал(а):
При конвертации модели из Solida в SketchUp при помощи deep exploration получаю итоговую модель перевернутую и в большем масштабе, соответственно приходиться снова руками исправлять, подгоняя по нужный размер ( что не совсем удобно или совсем не удобно), а хотелось бы сразу получить 1:1, может я чего то не того делаю?...Прошу помощи специалистов...
вероятно вручную меняли в нём настройки - скалирование при конвертации модели. у меня всё отлично, попробуйте переустановить.
Если вы про конвертер, то я его только поставил, не успел еще ничего навертеть...

437vitebsk [04.02.2017 — 19:58]:
3ps писал(а):
vitebsk писал(а):
3ps писал(а):
brayvo писал(а):
При конвертации модели из Solida в SketchUp при помощи deep exploration получаю итоговую модель перевернутую и в большем масштабе, соответственно приходиться снова руками исправлять, подгоняя по нужный размер ( что не совсем удобно или совсем не удобно), а хотелось бы сразу получить 1:1, может я чего то не того делаю?...Прошу помощи специалистов...
вероятно вручную меняли в нём настройки - скалирование при конвертации модели. у меня всё отлично, попробуйте переустановить.
Если вы про конвертер, то я его только поставил, не успел еще ничего навертеть...
может вы миллиметры солида пытаетесь перевести 1:1 к юнитам экрана скетчапа, это неверно.

Стандартная единица 1 пиксел=1/96 дюйма, примерно 0.264 мм

в своей программе я делал так: scale X*0.2645833333333,Y* 0.2645833333333,Z*0.2645833333333

© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013