* Регистрация    * Вход
Проектирование | Теория и концепции | Объекты участников
Практические вопросы | Предпринимательство | Проекты сообщества







Элементы рациональной архитектуры в малоэтажном домостроении
#1   08.04.2013 — 01:47
Фрагменты статьи.
Полностью статью можно прочитать по ссылке: http://kad1952.blogspot.ru/
В апреле 2013 года эта статья будет напечатана в журнале "Архитектура и Строительство России".
..............
По рациональности проектных решений архитектурные формы ограждения внутреннего пространства, при прочих равных условиях, можно расположить по следующим местам:
По массиву потенциальных возможных ограждающих форм:
1-е место занимают трансценденты, то есть объекты скульптурной формы;
2-е место занимают объекты правильной криволинейной формы. То есть формы и их производные, описываемые с помощью канонических уравнений 2-го порядка;
3-е место занимают объекты скатно-коробчатой архитектуры. Здесь возможности простых объёмных геометрических форм 1-го порядка практически исчерпаны;
По максимальной плотности застройки при расчётной инсоляции:
1-е место занимают купольные дома и сооружения с максимальной инсоляцией помещений и минимальной габаритной тенью от солнца;
2-е место занимают правильные геометрические формы второго порядка: конус, цилиндр, сфера, эллипсоид, тор и т. д. и их производные;
3-е место занимают коробки со скатами;
По теплоотдаче наружного ограждения:
На теплоотдачу в основном влияют размеры наружного ограждения и обтекаемость его формы.
1-е место, по этим показателям, занимают купольные дома и сооружения;
2-е место занимают правильные геометрические формы второго порядка и их производные;
3-е место занимают объекты скатно-коробчатой архитектуры;
По минимальной материалоёмкости и стоимости строительства:
1 место занимают купольные дома и сооружения. Так, например, купольный дом по материалоёмкости в 4 раза меньше, чем традиционный дом, при равных объёмах внутреннего пространства. Таким образом, стоимость купольного дома значительно ниже стоимости традиционного дома;
2-е место занимают правильные геометрические формы второго порядка и их производные;
3-е место отводим коробкам со скатами;
По сложности технологии возведения несущих конструкций:
1-е место занимают скульптурные дома. Для их возведения не нужно применять тяжелую механизацию и точную сборку. Достаточно иметь творческую проектную идею, надежный расчет на нагрузки и простейшие строительные материалы;
2-е место занимают монолитные купола, монолитные геометрические формы второго порядка и их производные;
3-е место занимают триангуляционные деревометаллические каркасные несущие конструкции Фуллера, купольные сборные панельные конструкции и т. д. Эти технологии сейчас наиболее доступны для населения, хотя и многодельны;
4-е место занимают традиционные технологии: несущий каркас из монолитного железобетона, каменная коробка дома со сборным железобетоном, дома из бруса и бревен, несущий дощатый каркас из дерева и т. д. Сложность традиционных технологий заключается в сложности пространственной передачи внутренних усилий от одной конструкции к другой;
По современным требованиям к жилому внутреннему пространству и его социальному содержанию.
Сравнительный анализ основных показателей ограждающих конструкций внутреннего пространства показывают преимущества объектов криволинейной архитектуры. Практика строительства купольных домов за рубежом и в России показывает, что они более полно удовлетворяют требованиям, поскольку в принципе имеют больший потенциал создания приемлемой индивидуальной жилой среды обитания, чем объекты скатно-коробчатой архитектуры;

_ Анализ основных показателей ограждений внутреннего пространства, показывает преимущества объектов Криволинейной архитектуры - трансценденты, скульптуры, купола, сферы, эллипсоиды, цилиндры, торы и прочие криволинейные объёмные формы. Очевидно, что переход от скатно-коробчатых форм к криволинейным, будет эволюционным и пройдет через промежуточный период, примерно в 100-150 лет. В этом периоде промежуточное состояние архитектуры можно условно обозначить как Рациональная Архитектура. Естественно, у неё будут периоды возрождения, становления и упадка.

На рис. показаны эскизы рациональных объектов и монолитного эллипсоида.
В будущем купола неизбежно примут форму эллипсоидов (мое мнение).

Космический корабль_76.jpg
Космический корабль_76.jpg [ 107.77 Кб | Просмотров: 2806 ]
Тарелка_2.jpg
Тарелка_2.jpg [ 167.21 Кб | Просмотров: 2807 ]
06_эллипоид_разрез.jpg
06_эллипоид_разрез.jpg [ 127.31 Кб | Просмотров: 2836 ]
рис. 0 BIM Эллипсоид. Разрез.jpg
рис. 0 BIM Эллипсоид. Разрез.jpg [ 152.96 Кб | Просмотров: 2836 ]
Ответить с цитатой
Re: Элементы рациональной архитектуры в малоэтажном домостро
#2   10.06.2013 — 02:47
Статья напечатана в журналах №4 "Архитектура и строительство России" и №3 "Архитектура и Время".
Ответить с цитатой