Стеклопластиковая арматура

ОПИСАНИЕ:
- Прочность на разрыв в 3 раза выше прочностных характеристик стальной арматуры класса А III;
- Нержавеющий материал;
- Арматура кислотостойкая. Очень хорошо стоит в морской воде;
- Арматура не гнется (имеет более упругие свойства);
- Неэлектропроводная - является диэлектриком;
- Практически не проводит тепло;
- Радиопрозрачна;
- Магнитоинертна (исключено изменение прочностных свойств композитной арматуры под воздействием электромагнитных полей);
- Не теряет свои прочностные свойства под воздействием сверхнизких температур;
- Стеклопластиковая арматура легче металлической в 5 раз, а при равнопрочной замене в 9 раз;
- Любая строительная длина.

Арматура неметаллическая композитная используется в различных отраслях народного хозяйства. Преимущества стеклопластиковой арматуры объясняются очень просто. Уникальное производство композитной арматуры позволяет получить строительный материал высокого качества. Имеет стеклопластиковая композитная арматура технические характеристики, которые выражают её неприхотливость к различным условиям эксплуатации. Характеристики стеклопластиковой арматуры положительно влияют на качество изделий и способствуют улучшению её эксплуатационных свойств. Использование стеклопластиковой арматуры в настоящее время имеет целый перечень областей, в которых данный
вид изделий намного предпочтительнее их аналогов. Пример областей: хранилища и ёмкости химических производств, дорожное полотно и система канализации. Применение композитной арматуры также считается незаменимым в системах водоочистки и при возведении фундамента зданий. Производители стеклопластиковой арматуры в России постоянно развивают технологию производства данных материалов. Завод стеклопластиковой арматуры не стоит на месте и улучшает качества изготавливаемых изделий. Именно поэтому на рынке композитная арматура пользуется огромным спросом.

Применение композитной арматуры
Арматура предназначена для применения в промышленно-гражданском, дорожном строительстве.
Применение в бетонных конструкциях зданий и сооружений различного назначения.
Для использования в легких и тяжелых бетонах (пенобетон, плиты перекрытия, в плитах покрытия, в монолитных фундаментах)
В слоистой кладке кирпичных зданий.
В качестве дюбелей для крепления наружной теплоизоляции стен зданий.
В качестве сеток и стержней в конструкциях.
В качестве гибких связей трехслойных каменных стен зданий и сооружений гражданского и промышленного и сельскохозяйственного строительства, включающих несущий слой, облицованный слой и слой жестокого утеплителя.
Использование при берегоукреплении.
Морские и припортовые сооружения.
Канализация, мелиорация и водоотведение.
Дорожное полотно и ограждения.
Элементы инфраструктуры химических производств.
Изделия из бетонов с преднапряженным и ненапряженным армированием (осветительные опоры, опоры ЛЭП, изолирующие траверсы ЛЭП; дорожные и тротуарные плиты, заборные плиты, поребрики, столбики и опоры; железнодорожные шпалы; фасонные изделия для коллекторов, трубопроводных и трассопроводных (теплоцентрали, кабельные каналы) коммунальных систем.
При возведение домов из неснимаемой опалубки.
Перспективно для создания сейсмоустойчивых поясов зданий и сооружений как существующих, так и вновь возводимых.

Применение неметаллической арматуры увеличивает срок службы конструкций в 2-3 раза по сравнению с применением металлической арматуры, особенно при воздействии на них агрессивных сред, в том числе содержащих хлористые соли, щелочи и кислоты.

Если произвести сравнение стеклопластиковой и металлической арматуры, то каркас из стеклопластиковой арматуры окажется гораздо устойчивее

a33a8259702869187ea12ca26bfe0925.jpg [ 760.81 Кб | Просмотров: 22318 ]

Пример возможного применения стеклопластиковой арматуры может служить патент Способ изготовления объемного опорного модуля

2816610.gif [ 65.19 Кб | Просмотров: 22317 ]

2816620.gif [ 64.52 Кб | Просмотров: 22317 ]

Кто использовал стеклопластиковую арматуру?
У всех ли чесались руки как от стекловаты?
Или это зависит от качества арматуры?

Тут предлагаю описывать свой опыт возведения куполов из арматуры в виде:
D7 - V3 - 5/12 - диаметр арматуры 12мм. Клемники. На один болт или на коннектор. И т.д.
Условия эксплуатации. Ветер, дождь, нагрузки. Результат (прогибы, ломание, прочность по ощущениям).

У меня чесались, когда болгаркой зачищал ребристую поверхность)))

Не должны чесаться. Ее покрывают какой-то композитной смолой, выглядит как лак. Проходя через печь при нагреве она застывает. Если не ковырять этот слой наждачкой, болгаркой или еще чем, то руки чесаться не будут.

Этапы возведения экспериментальной модели трансформируемой конструкции которая может быть собрана и из стеклопластиковой арматуры.
http://www.myshared.ru/slide/8256/

Рис1.jpg [ 54.43 Кб | Просмотров: 21340 ]

Рис2.jpg [ 39.45 Кб | Просмотров: 21340 ]

Рис3.jpg [ 39.53 Кб | Просмотров: 21340 ]

Рис4.jpg [ 38.45 Кб | Просмотров: 21340 ]

Рис5.jpg [ 36.58 Кб | Просмотров: 21340 ]

Когда появляется какой либо новый материал, все усиленно начинают его хвалить и искать достоинства. Многие кричат что данный материал перевернет технологическую промышленность, и начнет новую эру стройки. Но у меня другой подход. Перечисляю недостатки данного вида материала.
1. Недостаточная термостойкость

Несмотря на то, что стеклоткань, лежащая в основе арматуры, весьма жаропрочна, связующий пластиковый компонент высокую температуру не выдерживает. Это не делает данный материал огнеопасным – по горючести эта арматура соответствует группе Г1 – самозатухающие материалы, но при температуре, превышающей 200оС, она начинает терять свои прочностные качества. Поэтому, если к бетонным конструкциям по любой причине предъявляются требования огнестойкости, использовать для них арматуру из стеклопластика нельзя. Так что пользоваться стеклопластиковой арматурой можно только в тех строительных сферах, где высокотемпературный нагрев полностью исключен. Стоит отметить, что это вполне применимо к любому жилищному строительству и к большей части строительства промышленного.

Стоит также отметить невысокую устойчивость к пожарам: если температура достигает 600оС, бетонный каркас практически остается без арматуры. Следовательно, в пожароопасных местах такая арматура использована быть не может.

2. Низкий модуль упругости

Благодаря низкому модулю упругости арматура из стеклопластика легко изгибается. Если при изготовлении дорожных плит и фундаментов это ни в коей мере не мешает, то при устройстве перекрытий потребуется проведение специальных расчетов. Но при этом упругости оказывается достаточным для того, чтобы из арматуры нельзя было согнуть криволинейные элементы, поэтому такие детали гнут в производственных условиях.

Я ничего не имею против стекло пластиковой арматуры, просто не надо петь слишком много хвалебных песен новым материалам, а более подробно изучать их свойства. Тем более новинки не проходили испытаний временем, может вполне оказаться что смолы присутствующие в арматуре через 10 лет войдут в хим реакцию с бетонным камнем, и наступит вселенский облом (это теоретическое допущение). А старые проверенные материалы имеют свойства положительные и отрицательные известные полностью на 100%.

Asad Успешно эксплуатирующиеся с середины прошлого века эпоксидные наливные полы и армоцементые яхты покрытые эпоксидкой пожалуй должны будут рассеять Вашу фобию мифических выделений из эпоксидки, разъедающих бетон. Во всяком случае, если упоминания о таких и сможете найти, то только внимательно изучив опыт специалистов в вышеперечисленных областях.

Я не имел ввиду конкретно сказанное. Просто в процессе эксплуатации различных материалов, возникают некоторые нюансы, причем всплывают не сразу, а например лет через -цать. К примеру случай полного уничтожения бетонного сооружения после пожара устроит? Все не так страшно, но за эти материалы приходится платить кровные, причем не мало. Поэтому я и призываю более вдумчиво и подробно изучать их свойства. А что касается стеклопластиковой арматуры при строительстве куполов, то применение не вполне оправдано. Фотографии любезно предоставленные CiuDum по строительству экспериментального купола интересны, но на практике будут использоваться мало. Использовать ее по прямому назначению, тобиш при строительстве купола из бетон,а тоже сомнительны, так как купол это больше каркасное сооружение и применение тяжелых железо-стеклопластиковых бетонов не оправдано. Можно попробовать применить ее как основу, для каркасного купола вместо труб, но опять же, большой купол не сделаеш, она гибкая (если конечно не хочешь исследователь свойства тора), а на маленький, есть более легкие материалы. Так что не ругайтесь на меня сильно, у меня немного патриархальные взгляды по поводу строительства)))

Проблем при использовании композитной арматуры не должно возникнуть. Есть реализованный проект с использованием арматурных базальтопластиковых стержней для мостового настила в Новой Ирландии.

sravnenie_s_analogami.doc [34.5 Кб] Скачиваний: 191

Так это базальт, а не стекловолокно.

Да, базальтопластик. Стеклопластик несколько уступает базальту по теплостойкости и коррозионной и химической устойчивости.

Хуже другое, жесткость стеклопластика в несколько раз ниже, чем жесткость стали, поэтому применять стеклопластик для ответственных ЖБ конструкций нельзя. Не прочность, а именно жесткость!!!

Один из проектировщиков сказал: «Стержни заказываются уже в изогнутой конфигурации».
Жесткость конструкции можно получить используя зигзагообразные стержни, которые можно заказать у производителя (маловероятно конечно) либо самому сделать спирали из композитной арматуры.

91arf.jpg [ 7.13 Кб | Просмотров: 21153 ]

armare.jpg [ 33.86 Кб | Просмотров: 21153 ]

Гм... Поправьте, если я ошибаюсь: ЖБ это композит, в котором один компонент работает на сжатие, второй на разрыв?
если так, то при чем тут жесткость арматуры? нагрузка на изгиб превращается в нагрузку на разрыв снаружи изгиба и в нагрузку на сжатие внутри изгиба? Жесткость тут где и какую роль она несет?

Не совсем так, Perki. Дело в том, что арматура находится внутри бетона, бетон ее окружает. Именно тогда, когда одна часть бетона сжимается, другая, находящаяся вокруг арматуры, растягивается вместе с ней. Если арматура жесткая, то она, соответственно мало растягивается и ограничивает растяжение окружающего ее слоя бетона. Если жесткость арматуры низкая, то при тех же усилиях (изгибе) она растягивается больше и окружающий слой бетона может растянуться недопустимо, т.е. до раскрытия в нем трещин. Попробуйте проармировать лед резиновыми нитями.

Вот цитата со строительного форума, думаю, Вы разберетесь... (к Вам она не относится)))
http://www.baurum.ru/forum/viewtopic.php?id=1964

Да, еще добавлю - армирующие волокна (арматура) должны пронизывать армируемый материал (бетон) строго по направлениям предполагаемых растягивающих напряжений. Никаких спиралей, зигзагов, изогнутости и прочей отсебятины быть не должно.

Качнул, посмотрел - проще некуда и очень красиво. Спасибо, очень ценная идея. Сейчас я знаю как спасать жимолость от дроздов (:

все в ней хорошо. но вот адгезии не какой, плохо к ней бетон липнет, я сначала задумался бы перед тем как ее использовать.

Для улучшения адгезии с бетоном внешний слой композитной арматуры обсыпают песком, мраморной или гранитной крошкой либо делают поперечные или спиральные ребра (рифление), так называемый армопояс арматуры.

Цементный камень и базальтовая фибра имеют один коэффициент температурного расширения, в отличие от металлической.

Строится купольный дом из композитной арматуры с утеплителем из пенопласта: http://vk.com/newsyera.

qF73_CIdteg.jpg [ 65.19 Кб | Просмотров: 20652 ]

sUOPrKchm0c.jpg [ 46.64 Кб | Просмотров: 20652 ]

Наблюдаю за этой стройкой. Че то кажется, что трудоемкая технология выходит.

Сегодня вязал сетку для фундамента геокупольного курятника. Обязательно работать надо в перчатках. Хотя руки будут все равно колоться. Как не покрывай арматуру внешним обволакивающим слоем, все равно остаются микроволокна стекла, которые образуют микрозанозы. Подозреваю, что эти занозы (а стекло инертно, и заноза не загниет, а просто зарастет в теле) останутся у вас в руках навсегда =)

Еще есть один недостаток в плане работы это её разматывание. Если вы армируете в пром масштабах, то можно сделать катушки. Но в малых объемах, при разматывании 50-ти метровых бухт, есть шанс получить в глаз при распутывании.

В остальном очень приятный материал:
- легко работать
- удобно кроить
- практически нет отходов и перерасхода на стыки кусков

Основная проблема пластиковой арматуры (ПА), что она тянется. И композиция бетона и ПА при растяжении не работает. К примеру если перекрытие, то плита изгибается и начинает разрушаться раньше, чем начинает сопротивляться ПА. И потом ПА не работает на вертикальное смещение, то есть если она попадает , как бы точнее выразится, как в ножницы бетона, то сопротивление не окажет, срежется как веревка. Конечно этого можно избежать, увеличив толщину или частоту, но тогда весь экономический эффект пропадает. По сравнению со стальной арматурой все обойдется значительно дороже. Смысл идти на такие растраты только там где агрессивная среда. Скажем при строительстве пруда или бассейна.

Проблем у пластиковой арматуры для армирования бетона несколько (и здесь они еще не озвучены)
1. Плохая адгезия с бетоном. при больших растягивающих нагрузках может вырвать.
2. Плохо воспринимает щелочную среду.
3. При изгибающих нагрузках плиты ломается резко, т.е. если сломается, то всех внизу мгновенно накроет, в отличии от металлической, с которой сломанная плита повиснет в воздухе.
4. Простота производства, а следовательно низкое качество, т.к. делают все кому не лень.

А так, уже потихоньку начали в сендич плитах наружный декоративный слой делать. Могу фотки выложить.

А что касается плетения армирующего каркаса для купола - безусловный лидер.

Сосед вязал арматуру для заливки плиты под дом. В местах несущих стен он пустил 12 арматуру, Вся остальная сетка кажется была 8 арматурой сделана. Пи...пец подкрался незаметно, а именно когда сосед начал заливаться с помощью бетононасоса. 12-я арматура выдержала издевательство над собой, а вот тонкую арматуру начало гнуть и по сетке пошли волны. Причем волны никак не убираются. Соседу пришлось в некоторых местах резать тонкую арматуру, а в некоторых расширять/сужать ячейки сетки. Я помогал ему заливаться и меня просто печалило что 64 куба бетона можно сказать вылили на землю.

Согласен, сосед получил в глаз пока разматывал ... и не раз. И не только в глаз. :)

А как думаете вместо пенопласта если опилкоблоки или пенблоки положить - проконает?! Удержится?!
А не могли бы скинуть размеры листов?!

Совсем непригодная стеклопластиковая арматура марки НЗКТ для стройки, строительные подрядчики отказались работать с плохим материалом. Рассыпается в руках мастеров, что же тогда будет с фундаментом и стенами через несколько лет? Ужасное производство на заводе композитных технологий.

Мне тоже не очень понравилась, купил с дуру 300 метров ф10. Что напрягло одна бухта лопнула по дороге от вибрации и не в одном месте а через 3-6 метров, бухта была диаметром около метра. В общем на тепличку пущу и на подпорочки разные. Теперь голову ломаю брак или такие напряжения в ней были. Кстати есть у кого идеи как ф12 размотать, а то боязно как то, прибить может однако...

Плиты, лежащие на земле -- вот пожалуй и все на что годится эта арматура в частном строительстве.

Ради интереса поспрашивал технологов с одной крупной фирмы (завод ЖБИ), которая пробовала работать со стеклопластиковой и углепластиковой арматурой. Они проводили исследования балок на прочность. По их отзывам, свойства стеклопластиковой арматуры очень сильно зависят от производителя, а именно способа переплетения нитей стекловолокна в жгуте, толщины нитей, свойств связующего компаунда. Притом как поведет себя та или иная арматура угадать практически невозможно - нужны испытания (притом даже арматура одного производителя но из разных партий может вести себя по разному). Если брать в целом, то стеклопластиковая арматура - неплохо работает на растяжение (до определенного уровня нагрузок, поэтому нужен точный расчет армирования), при сжатии и ударных нагрузках разрушается, терпимо работает на изгиб (по большим радиусам), совершенно не устойчива к излому и срезу и еще очень не любит вибрации (при виброусадке бетона частенько трескалась). Их вывод стеклопластик можно использовать в качестве усиливающих сеток (от растрескивания) в наружном слое бетона, но как основное армирование он не годен. По углепластику (они пробовали какой то навороченный буржуйский): на растяжение отлично, при сжатии и ударных нагрузках расслаивается на отдельные нити, на изгиб не работает (слишком мягок), на излом устойчив, на срез работает но слабоват, к вибрациям устойчив. Можно использовать но дороговат, требует для резки спец инструмент, по свойствам больше похож на жесткий трос чем на арматуру.

P\S показали кусок комбинированной арматуры (стелопластиковые нити плюс стальные проволоки), говорят еще не испытывали, но обещания производителя выше крыши.

В общем все правильно говорит и про стеклоарматуру, и про ОСП.

Одно уточнение.
Упоминалось относительное удлинение стальной арматуры в 14% и ведущий возражал против этого.
Однако, именно такое относительное удлинение имеет сталь при разрыве.
За пределом упругой деформации, на участке текучести, от его начала до разрыва сталь изрядно тянется.
И это очень хорошо, поскольку сооружения из железобетона, перед тем как разрушится, заметно изменятся по форме, что даст возможность вовремя эвакуироваться людям.

пытался в этом году сделать теплицу купольную из СПА
даже при наличии в центре опорного столба, после укрытия агротекстилем при свежем ветерке вся конструкция начала красиво изгибаться и прогибаться, правда потом выпрямлялась назад, но деформации были за гранью моей готовности не обращать на них внимание.
допускаю, что если увеличить количество арматурин, как то жестко их закрепить относительно друг друга, а так же произвести некоторые другие танцы с бубном, прогиб уменьшится, но я сделал проще, и пустил эту арматуру на дуги для парников более скромных размеров, вот при таком использовании нареканий нет.