Мир Куполов (domes.pro) :: Просмотр темы

Страница 4 из 11 Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

ГЕОМЕТРИЯ

181outmatrix [23.11.2010 — 13:59]: Спиральная схема, конечно интересно. Но использовать ее в практике, я бы не стал. Попробуйте хотя бы в скетчапе отделить полусферу и поставить ее на плоскость. Не сразу поймешь откуда резать. А возводить подобную асиметрию в реале, да еще при отсутствии каких либо онлайн-калькуляторов - это скорее для тех, кто легких путей не ищет.

182outmatrix [23.11.2010 — 14:27]: В теме Каркас я высказался по поводу "витой" схемы.

Вложение:

1.JPG [ 33.86 Кб | Просмотров: 72777 ]

А вот такая триангуляция мне кажется более жизнеспособна в практике, поскольку симметрична

Вложение:

2.JPG [ 47.15 Кб | Просмотров: 72778 ]

...хотя я бы строить такую тоже не стал.

Згрузить 3D модель

183diesel [23.11.2010 — 17:05]:

kotiara82 писал(а):

фото вируса
каляки маляки мои.
Как это понимать? Какое название и частота у этой фигуры?
Только не спешите...посмотрите повнимательней.Пятиугольники относительно друг друга как бы закручены,смещены в сторонку.
Сверял на всех частотах икосаэдра, схожести не нашол

Это курносый (он же тупоносый) икосаэдр. Рассматривал его как вариант каркаса, количество типоразмеров ребер у него меньше, однако на плоскость не садится.

184outmatrix [23.11.2010 — 18:05]: Здесь пара вариантов триангуляции classII. Если рассматривать для какой нибудь теплички или беседки, неплохо входной проем образуется почти прямыми вертикальными линиями.

Вложение:

cl2_6v_p8_a.JPG [ 54.91 Кб | Просмотров: 72767 ]

185kotiara82 [23.11.2010 — 20:05]:

diesel писал(а):

kotiara82 писал(а):

на сколько типоразмеров меньше , если сравневать с класическим?

186diesel [24.11.2010 — 04:20]:

kotiara82 писал(а):

на сколько типоразмеров меньше , если сравневать с класическим?

Если память не изменяет, то на изображенном рисунке вируса всего два типоразмера. Есть кстати классная книга по выпуклым многогранникам, название и автора могу посмотреть, оттуда и брал схему. Есть эта книга и в сети.
Построил из картона модель, получилась шикарная каска, уши хорошо закрывает и на глаза не спадает.

187radius [24.11.2010 — 06:29]: Для любителей минимизации типоразмеров будет интересен следующий метод - тут всего три вида элементов каркаса и всего один вид треугольника внешней панели (вернее 2 - зеркальное отображение одним второго).

Информация с сайта BFI (Backy Fuller Institute).

188ILNARus [24.11.2010 — 07:07]: Ну если так охота с одинаковых треугольников, то можно вот эту фигуру взять.

189radius [24.11.2010 — 10:10]: Дык, она не из треугольников :) Прочности в ней никакой...

190ILNARus [24.11.2010 — 10:39]: Можно разбить двумя способами

- красное - одинаковые треугольники
- синяя - 2 типоразмера треугольников

radius
Это Ваше же фигура, я изначально готовое смотрел из Википедиа, а Вы дали как получается эта фигура... :)

Вложения:

2 метода разбивки

240px-Deltoidalhexecontahedron.jpg [ 14.95 Кб | Просмотров: 72745 ]

191radius [24.11.2010 — 11:47]: Ну, фигура не то чтобы моя... однако, все верно - дополнительные действия приводят ее к искомой...

192kotiara82 [01.12.2010 — 17:25]: Образец-доказательство омерзенности этих жидокатоликов-сатанистов - http://www.goodkarmadomes.com/domes/NewOrleans.php
а именно вот это вот фото http://www.goodkarmadomes.com/images/Ne ... ans129.jpg
посмотрите на него...и что вы чувствуете глядя на это неприятное зредище? Как по мне, так это просто что-то очень дизгармоничное, от чего на голову что то неприятное давит...и глазам явно это не нравится.
Я даже подставил свой маятник чтоб проверть каке волны оно излучает...ясен пень негатив.
Что они зделали?- поломали резонанс-взяли отдельный треугольник, поделили его на секции одна из них поперёк другой, за счот чего они добились желаемого результата :))) теперь прихожанам будут срать в смозги по полной программе :))

193Andree [02.12.2010 — 10:52]: К чему сей пафос? Это стройка, а она всегда неприглядна. Утеплят и зашьют ребрышки панелями и маятник закачается в другую сторону.

194kotiara82 [02.12.2010 — 16:55]: Да это понятно что стройка, но и строить с учётом сокрального нужно. Особенно церквушки.
А собственно это раздел геометрии а не стройка :))
Зашьют для глаза но не для излучений вибраций. Здесь смысл в чом? зачем одну часть треугольника разделять на горизонтальные секции? Практический смысл? Я вижу только в этом - поломать извратить божественное и сделать из сильнейшего генератора позитива в сильнейший негативный.
И считаю своим долгом показать, мной увиденое людям, тоесть предупредить. Может быть у человека будит стоять выбор - вляпаться в эту кучку ... или не вляпаться... и тут вспомнит их рук творение и задумается - зачем же ломать формы то...?

195radius [05.12.2010 — 20:08]: Да... с геометриями поосторожней надо... особенно в храмовой архитектуре! Опускать сакральное до уровня профанной мысли "зашьем и не видно" - тот еще уровень... и это не следы "заговора" конечно - скорей сон разума... Когда проснутся - станет ясно, что их церкви никому уже и не нужны :)))

В этом плане конечно гораздо ближе подход, который демонстрировали Шухов, Фуллер и другие гениальные конструктивисты! Когда даже утилитарное делается с осознанием внутренней красоты конструкции, которая есть часть ее прочности и общей ценности на всех уровнях координат!

196kotiara82 [06.12.2010 — 15:31]: Да здесь и зговариваться не скем не нужно. Если у одного конкретного недочеловека-сатаниста-волка в овечей шкуре(к примеру главный пастер-заказчик или главный архитектор) посидел подумал как извратить...сказал хочу вот так...и зделают как скажет. Или ещё вариант - Решил зделать геосферу по сокральной геометрии, а ему тут сверху стучат по голове...неее, мол так незя, эт не по канонам :)) внеси маленькую поправку...и он как послушный, смиренный, раб божий, агнец(овца) зделает, и ещё будит пол жизни просить, в молитвах на карачках, у яхвы-иегова-амина прощения.

197niksha [07.12.2010 — 09:34]: Уважаемый Radius, не могли бы вы поточнее дать ссылку на сайте BFI по (viewtopic.php?p=3153#p3153), а то я не могу найти там эту информацию!

198radius [07.12.2010 — 10:17]: Кот, давай не будем продолжать - правила форума четко говорят о высказываниях, разжигающих межнациональную рознь и религиозную вражду.

199radius [07.12.2010 — 10:19]:

niksha писал(а):

Уважаемый Radius, не могли бы вы поточнее дать ссылку на сайте BFI по (viewtopic.php?p=3153#p3153), а то я не могу найти там эту информацию!

к сожалению, где точно брал - не помню - надо искать!

200radius [26.12.2010 — 16:41]: Как-то ненароком в разделе "флудилова" появилась таблица соответствия саженей и нот музыкальной гаммы.
Прошу Антона дать развернутые пояснения :)

Вложения:

f75d255e2a22.jpg [ 151.7 Кб | Просмотров: 72237 ]

201Aulon [26.12.2010 — 20:24]: Ххех... Придется вспомнить сольфеджио, школьный курс физики и основы двоичного счисления :) Благо, в свои времена знания были получены.

Сразу вопрос к автору таблицы, уважаемому Камаре. Вячеслав, как высчитывались частоты саженей? Цифры 221,29 234,35 248,18 как были получены? Это чтобы мне курс физики не вспоминать, а сконцентрироваться на сольфеджио :)

Итак. Если мы привязываем сажени к музыкальному ряду, то в своем экскурсе я буду опираться именно на музыкальный ряд - здесь все давным-давно известно, и при наличии стройной таблицы можно прийти к пониманию системы саженей.

Визуально музыкальный ряд можно представить на клавиатуре пианино, или на грифе гитары. По сути оба инструмента - струнные, гитара более "изначальная", а пианино более "продвинутое" - по струнам бьет клавиша-молоточек. Мне лично ближе гитара, да и математические изыскания удобнее привязывать к отдельно взятой струне.

Основа диатонического музыкального ряда - минимальный интервал (по-музыкальному - двузвучие, а физически - расстояние между двумя нотами :) Называется он - малая секунда. Пример малых секунд: си-до, ми-фа. Если не париться с нотной грамотой - то это соседние лады на гитарном грифе.

Диатонический нотный ряд - знают все: до-ре-ми-фа-соль-ля-си- и снова до. Расстояние от "до" внизу до "до" вверху называется октавой.

Окта́ва (от лат. octava — восьмая) — музыкальный интервал, в котором соотношение частот между звуками составляет 1 к 2 (то есть частота высокого звука в 2 раза больше низкого). Субъективно на слух октава воспринимается как устойчивый, базисный музыкальный интервал. Два последовательных звука, отстоящие на октаву, воспринимаются очень похожими друг на друга, хотя явно различаются по высоте. (с) википедия.

Меня всегда занимало в детстве, каким образом высчитаны расстояния между ладами на гитарном ладу. Оказывается, Октаву легко проверить на гитаре - это ровно половина длины струны, вне зависимости от фактической длины струны. Есть гитары с большой мензурой (то есть длиной струны), есть с малой, но 12-й лад, то есть октава, непременно обозначаемый на любой гитаре одной или двумя точками - это ровно половина мензуры. Гриф одной гитары не обязательно подойдет к другой - нужно, чтобы мензуры совпадали. А если не совпадает, то нужно переносить задний порожек, чтобы увеличить или уменьшить мензуру. Ну да ладно, это отступление от темы.

Если разделить октаву еще пополам, то получается кварта - пятый лад гитары, который тоже непременно метят белой точкой.

Ну а внутри октавы каждый следующий звук отстоит на "корень 12 степени из 2"=1,05946 - см. стр. 32 Черняев А.Ф. Золото Руси. То есть например в моей гитаре мензура 640 мм, стало быть 12-й лад(октава) - 320 мм от переднего или заднего порожка.
11-й лад:320*1,05496=337,5872 от заднего порожка.
10-й лад:337,5872*1,05496=357,66 от заднего порожка и т.д. До первого лада.

Теперь вернемся к пропорционированному ряду. Стр. 68 Черняев А.Ф. Золото Руси. Таблица 7:

Вложение:

табл7.jpg [ 35.56 Кб | Просмотров: 72572 ]

Если строку 4 переложить на нотный ряд с помощью таблицы Камары, то получится трезвучие: до-ми-соль. До-мажорное трезвучие.

3 строка: хх - си - ре(диез) - фа(диез). Если не учесть первый звук, то это си-мажорное трезвучие. Однако, четвертый звук я вычислю позже, пока что только выдвигаю гипотезу, что эти 4 ноты в целом образуют септаккорд.

2 строка: си(бемоль) - ре - фа. Си-бемоль мажорное трезвучие.

И т.д. трезвучия вычисляются легко и просто :) Получается, что все они мажорные. Как-нибудь потом разберем септаккорды.

202КАМАРА [26.12.2010 — 21:16]:

Aulon писал(а):

Ххех... Придется вспомнить сольфеджио, школьный курс физики и основы двоичного счисления :) Благо, в свои времена знания были получены.

Сразу вопрос к автору таблицы...

Антон.

К сожалению я не силен в музыке. И не автор таблицы. Таблицу нашел на странице рязанского сайта

http://www.history-ryazan.ru/node/7967?page=0%2C4
Вот их рассуждения:" Если известна некая длина, то для неё можно найти соответствующую ей электромагнитную волну, длина которой будет равна длине объекта (или кратна ей), и соответственно, период этой волны будет равен времени, за которое эта волна пройдёт расстояние равное длине объекта. Отсюда можно найти частоту такой волны.

В таблице, сделан расчёт частот таких волн для 14 саженей. Полученные частоты электромагнитных волн, путём многократного деления на 2 (понижением октавности), переведены в диапазон звуковых колебаний, для последующего анализа..."

Вячеслав.

203КАМАРА [06.01.2011 — 02:50]: Антон и все музыкально одаренные участники форума

Под эту мелодию , какой диаметр купола подойдет.

204kotiara82 [09.01.2011 — 11:34]: статья - Анатолий МЕЛЬНИК - ЕСТЬ ЛИ ЗАГАДКА ЦЕРКОВНЫХ КУПОЛОВ?

205Aulon [16.01.2011 — 10:29]:

камара писал(а):

Антон и все музыкально одаренные участники форума

Под эту мелодию , какой диаметр купола подойдет.

Вячеслав, был в Мезмае - потому и задержался с ответом.

Вопрос не из простых. Я еще толком не разобрался в пропорционировании.
Но одно могу сказать: мелодию одним куполом не обозначишь.
Скажем так: музыкальный строй одномерен, а стройка воплощается в трехмерном пространстве. Поэтому буду говорить лишь о ПРИСУТСТВИИ определенных саженей в размерностях здания. А вот то ли это уровневые отметки будут, то ли диаметр купола, то ли высота-длина-ширина здания - сказать пока не могу.

Итак. Основная тональность данной песни - до-минор. А для однозначной идентификации этой мелодии нужно первые пять звуков. До, ми-бемоль, соль, ми-бемоль, фа. Что очень близко к трехзвучию.

Таким образом, сопоставляя данные из вышеприведенной таблицы, получаем ПРИСУТСТВИЕ следующих саженей:

казенная, церковная, малая, церковная, египетская.

206urbino18 [16.01.2011 — 20:35]:

Aulon писал(а):

камара писал(а):

Антон и все музыкально одаренные участники форума

Под эту мелодию , какой диаметр купола подойдет.

Звук Трехмерен и в нотах это будет тон потому как купол резонатор лучший
Напишите в нотах эхо вот и вся мелодия купола.
Самоцентричность- Религия и стиль жизни
Музыкальный фон- атмосфера

207Aulon [16.01.2011 — 20:40]:

urbino18 писал(а):

Сорри за мою серость... но я ничего не понял из вышесказанного.

208radius [16.01.2011 — 22:05]:

urbino18 писал(а):

О, да!
Храм Тишины!!!

209kotiara82 [17.01.2011 — 12:42]:

Aulon писал(а):

Сорри за мою серость... но я ничего не понял из вышесказанного.

Попроси Радиуса, он тебе переведёт :D

Aulon писал(а):

О, да! Храм Тишины!!!

210urbino18 [19.01.2011 — 11:18]:

radius писал(а):

Да... с геометриями поосторожней надо... особенно в храмовой архитектуре! Опускать сакральное до уровня профанной мысли "зашьем и не видно" - тот еще уровень... и это не следы "заговора" конечно - скорей сон разума... Когда проснутся - станет ясно, что их церкви никому уже и не нужны :)))

В этом плане конечно гораздо ближе подход, который демонстрировали Шухов, Фуллер и другие гениальные конструктивисты! Когда даже утилитарное делается с осознанием внутренней красоты конструкции, которая есть часть ее прочности и общей ценности на всех уровнях координат!

я вот смотрю ты храмами увлекаешься?
Вообще то есть программа по религиозным организациям в украине.
Купольные мобильные молельные дома была бы очень хорошим подспорьем всякого рода кочующим "праведникам" Со словом божием с библией и тугим карманом который ВЕЗДЕ.
Подумай об этом.
Место цыганей с их кочевой жизнью занимают массы проповедников.
Я думаю это была бы очень хорошая ниша для продвижения куполов и их начинках.
из тех что я вижу на форумах пока подходящей модели не подсмотрел

211urbino18 [19.01.2011 — 11:23]:

radius писал(а):

urbino18 писал(а):

О, да!
Храм Тишины!!!

И каббалистические цифры на купол 10-15-25-%

212radius [19.01.2011 — 23:03]:

urbino18 писал(а):

Точно! =)
Я тут как раз недавно в Битум уверовал!!! Мазал опорные башмаки... и вот уверовал :)))
Уверуйте же и вы, братия и сестры мои! И да воздастся вам от щедрот Битума!!! %)))
Да восславится в веках Битум и Растворители Его - Толуол и Сольвент!!!

Секту так и назовем - Свидетели Битума! :)

213kotiara82 [19.01.2011 — 23:51]:

теперь нужно выбрать папу битуимского

214urbino18 [20.01.2011 — 17:10]:

kotiara82 писал(а):

теперь нужно выбрать папу битуимского

Папа это другая опера. Это больше для харизматов и протестантов. ну и весь восток.

215urbino18 [20.01.2011 — 17:13]:

radius писал(а):

urbino18 писал(а):

Битум это слишком жестоко :) Будет высокая смертность.

216radius [20.01.2011 — 20:04]:

urbino18 писал(а):

Битум это слишком жестоко :) Будет высокая смертность.

Воистину, с такими мыслями долго не проживешь... это на Битумный костер тянет!

217urbino18 [20.01.2011 — 20:42]:

radius писал(а):

urbino18 писал(а):

Битум это слишком жестоко :) Будет высокая смертность.

Воистину, с такими мыслями долго не проживешь... это на Битумный костер тянет!

И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста

218radius [21.01.2011 — 01:42]: понесло... развели флудилово... просю простить )))

219urbino18 [21.01.2011 — 08:56]: ОК. застопорим :)
Хотя не бойтесь иногда флудилова. ключевые слова гугл то индексирует.

220КАМАРА [06.02.2011 — 01:01]: Bow Dome-это геодезический купол?

http://www.simplydifferently.org/Triang ... e?page=1#T. Bow Dome 0/0/6

221Nick [06.02.2011 — 13:38]: Геодезическая конструкция создается на основе правильного многогранника, насколько я понимаю. Так что ответ - нет. Да и такая конструкция неоптимальна - перегруженный верх и малые углы между балками - оно может легко сложиться внутрь.

222radius [06.02.2011 — 14:19]: Геодезической линией называется та, которая связывает две точки на сфере по минимальной траектории. Геодезической сферой в свою очередь будет любая, в которой ближайшие точки соединены геодезическими линиями (даже такие странно триангулированные, как на фото ниже).

Триангулированный bow dome - несомненно является геодезической сферой. Это в принципе классическая стратодезическая схема с несколько иной отправной точкой в триангуляции. Тут конечно отсутствует сакральная основа, но в целом никаких противоречий - геодезическая решетка налицо! :)

223outmatrix [07.02.2011 — 07:04]: Кстати давно хотел задать вопрос. Почему все радары так странно триангулированы?

Вложение:

download.jpg [ 10.41 Кб | Просмотров: 71771 ]

http://sketchup.google.com/3dwarehouse/ ... d341453158

224radius [07.02.2011 — 11:58]:

outmatrix писал(а):

Кстати давно хотел задать вопрос. Почему все радары так странно триангулированы?

ну не все конечно, хотя частенько попадаются такие - это связано с резонансными свойствами правильных симметричных систем, которые могут давать некие электро-магнитные наводки на аппаратуру, размещенную под этим обтекателем... потому и создают "неправильную" сетку, чтобы не фонила... зависит от частоты излучения радара.

225kotiara82 [07.02.2011 — 12:02]:

outmatrix писал(а):

Кстати давно хотел задать вопрос. Почему все радары так странно триангулированы?

Вложение:

download.jpg

http://sketchup.google.com/3dwarehouse/ ... d341453158

Чтоб как можно больше нам в мозг гавна залить. Или что то с резонансам связано...хоть так хоть сяк но связано :)) А то гляди ещё и свободная энергия им боком вылезет :D Кстати смотрел одно видео, де российские учёные(госслужащие) трудились над передачей электроэнергии без проводов по воздуху(про Теслу они почему-то забыли упомянуть) ну в общем у них, в ихних экспериментах(хвалёных) на здоровенной катушке Теслы стояла именно геосфера правильной формы в качестве антенны(для большей отдачи-резонанса, я так понял)

226ILNARus [15.02.2011 — 20:04]:

niksha писал(а):

Сказал бы отсюда, но полностью не уверен.

227kollya [16.02.2011 — 16:07]: можно такой вопрос...потребовалось мне выпилить из камня сложные фигуры- маркабу, икосаэдр и додекаедр... а как это сделать пока не представляю..пока могу только пирамиды кубы и шары..может кто то сталкивался с таким, или с в скетчапе обрисует, правда даже не знаю. может эти фигуры в куб вписанные, чтоб углы понять..сам с програмкой так и не освоился(((

228kotiara82 [17.02.2011 — 11:41]:

kollya писал(а):

можно такой вопрос...потребовалось мне выпилить из камня сложные фигуры- маркабу, икосаэдр и додекаедр... а как это сделать пока не представляю..пока могу только пирамиды кубы и шары..может кто то сталкивался с таким, или с в скетчапе обрисует, правда даже не знаю. может эти фигуры в куб вписанные, чтоб углы понять..сам с програмкой так и не освоился(((

две пирамиды тетраэдр вложиные друг в друга с усечёнными вершинами

229kollya [17.02.2011 — 13:56]:

kotiara82 писал(а):

две пирамиды тетраэдр вложиные друг в друга с усечёнными вершинами

не понял..это про меркабу? что это такое я представляю, как ее сделать не знаю(

230kotiara82 [17.02.2011 — 17:26]:

kollya писал(а):

kotiara82 писал(а):

две пирамиды тетраэдр вложиные друг в друга с усечёнными вершинами

не понял..это про меркабу? что это такое я представляю, как ее сделать не знаю(

Ну это я намекал от чего оттолкнуться...представить эти две пирамидки по отдельности, я с твоего поста понял что пирамидку ты могёшь сделать. Тебе в общем размеры нужны? размеры от куба вписаного в него? можно кстати по отдельности сделать -

231kollya [17.02.2011 — 18:23]: не совсем понял, но только понял что это из составных частей, а так не пойдет..энергия не та)
да нужно из целого куска камня, думаю что сначало нужно выпилить куб, а потом уж части отпиливать, вот и сложность какие куски, под какими углами. т.е. какие приспособы готовить!
а уж обещают энергию от шунгитовой меркабы-ООО !!!
вот такую картинку нашел. пытаюсь ее в голове прокрутить

Вложения:

7c902c3529fe.gif [ 20.1 Кб | Просмотров: 71572 ]

232urbino18 [17.02.2011 — 19:38]:

233radius [17.02.2011 — 22:15]: Если решил от куба отталкиваться - вот тебе Куб Метатрона! В нем ВСЕ платоновы тела имеются.

234kollya [18.02.2011 — 08:28]: да сложновато(((

235Papa [18.02.2011 — 11:41]: По моему ничего сложного нету.
1). вырезаем куб
2). на каждой грани куба проводим диагонали
3). пропиливаем одно ребро до центральных точек смежных с ним граней и выбираем сектор
4). тоже самое делаем со вторым ребром
5). с третим и т.д.
6). после прорезаний всех ребер получаем готовую меркабу.

Вложения:

merkaba.gif [ 34.04 Кб | Просмотров: 71541 ]

236urbino18 [18.02.2011 — 12:11]: странно видеть клеймение жидомасонства и изготовление пространственной звезды давида :)

237urbino18 [18.02.2011 — 13:51]:

Nexter писал(а):

Символ "Звезда Давида" - "немного" старее и самого Давида, и еврейских племен...

3 тыс лет для тебя недостаточно древний символьный атрибут в качестве печати соломона?
Старее еврейских племен это очень интересно конечно учитывая что Сим- Сын Ноя.
до тебя дошли достоверные данные о значении символа в допотопный период и ты решил возродить так сказать его истинное значение?
Или Дерево сефирот тоже не еврейский каббалистический знак? А он тут приводился в совокупности с звездой Давида и само собой разумеется что общее у этих фигур это еврейский символизм и мистицизм.

238kollya [18.02.2011 — 17:08]: Papa, спасибо огромное!! это то что нужно!!!
меркаба - это очень сильный энергетический инструмент! вот как изготовлю и опробую, так поделюсь!!!

239radius [18.02.2011 — 17:25]: Мер-Ка-Ба конечно вовсе не иудейская символика, но ее плоская проекция изначально используется иудеями...

Меркаба есть символ пара-троицы или лже-троицы. Это принцип творения нашего материального мира - мира в Пределе. Ничего в нем дурного или вредного конечно нет - даже наоборот, практика построения Меркаба дает стабилизацию энергополей и как следствие - материальный успех и процветание. Но это справедливо лишь относительно внутренней Меркаба... любая внешняя меркаба может нести опасность на энергетическом уровне, разбалансируя наши естественные настройки... практика внешней меркаба разрушительно влияет на всё вокруг!

Это вобщем-то прописные истины для изучающих и практикующих сакральную геометрию... Весьма подробно и всесторонне это описано в книгах Друнвало "Древняя тайна Цветка Жизни".

240kollya [18.02.2011 — 19:34]: radius , то есть не стоит делать?

Страница 4 из 11
© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013