* Регистрация    * Вход
Проектирование | Теория и концепции | Объекты участников
Практические вопросы | Предпринимательство | Проекты сообщества







Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#1   05.08.2013 — 18:54
Здравствуйте,
Не знаю как Баки относился к такой фигуре, но всё-же "Rhombicuboctahedron Dome", я думаю, тоже имеет право на жизнь.
Собственно, в теме всё написано.
Кто что думает по этому поводу?

вид3.png
вид3.png [ 133.1 Кб | Просмотров: 13697 ]
вид2.png
вид2.png [ 172.45 Кб | Просмотров: 13697 ]
вид1.png
вид1.png [ 175.22 Кб | Просмотров: 13697 ]
Сюзан в красном)

вид.png
вид.png [ 311.55 Кб | Просмотров: 13697 ]
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#2   08.08.2013 — 07:33
и как тут высчитать размеры брусов?
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#3   08.08.2013 — 08:11
Добрый день,

Вычислить можно тут: http://www.simplydifferently.org/Geodesic_Dome_Notes?page=16#The%20Rhombicuboctahedron
там есть калькулятор, но там вычисляется только длина сторон, то есть для коннекторного способа крепления граней пойдёт.
В моём случае бесконнекторный способ, модель строил сам в программе СкечАп, поэтому все размеры оттуда можно легко достать.
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#4   13.08.2013 — 14:28
Красавчик!!! Молодца!!
Вот так и надо осуществлять свои мечты :)
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#5   16.08.2013 — 19:28
а где фотки домика можно заценить?
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#6   19.08.2013 — 03:21
Добрый день,
Пока всё в стадии проектирования, как видите.
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#7   24.08.2013 — 17:45
Решил проверить конструкцию на примере теплицы.
Пока что вот:

проектная документация, том 1

2013-08-24 16.35.11.jpg
2013-08-24 16.35.11.jpg [ 1.58 Мб | Просмотров: 13240 ]
распускаем

2013-08-24 15.34.08.jpg
2013-08-24 15.34.08.jpg [ 1.6 Мб | Просмотров: 13240 ]
пилим...

2013-08-24 15.34.48.jpg
2013-08-24 15.34.48.jpg [ 1.57 Мб | Просмотров: 13240 ]
триада

2013-08-24 15.35.07.jpg
2013-08-24 15.35.07.jpg [ 1.62 Мб | Просмотров: 13240 ]
углы вот такие

2013-08-24 15.35.49.jpg
2013-08-24 15.35.49.jpg [ 1.57 Мб | Просмотров: 13240 ]
вес прыгающего человека держит)

2013-08-24 16.33.00.jpg
2013-08-24 16.33.00.jpg [ 1.56 Мб | Просмотров: 13240 ]
центр сошелся!

2013-08-24 16.33.14.jpg
2013-08-24 16.33.14.jpg [ 1.56 Мб | Просмотров: 13240 ]
ошибки в расчетах исправляем по ходу сборки

2013-08-24 19.00.06.jpg
2013-08-24 19.00.06.jpg [ 1.62 Мб | Просмотров: 13240 ]
две секции в сборе

2013-08-24 18.59.25.jpg
2013-08-24 18.59.25.jpg [ 1.6 Мб | Просмотров: 13240 ]
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#8   24.08.2013 — 18:08
Выводы такие:

Расчеты это одно, а построить это уже другое)
Итак, теплица диаметром 4м. (а может в ширину 4, а в длину больше, посмотрим). Доски 25х150 распустил на 25х50, из них и собирал. Тут первый просчёт - когда строил модель, брал толщину доски 30мм, по факту 25, результат видите на фото. Пришлось разбирать и по 4-5 мм срезать (вносить корректировки в чертежи, если говорить языком инжеНегров). Кстати про чертежи, всё уместилось на стикере!
Далее по порядку:
Собрал сначала одну триаду, всё сошлось, разобрал её и использовал в качестве шаблона для распила досок ещё для трех триад. Собрал куб/квадрат, выявился вышеописанный "косячёк", второй квадрат собрал уже с корректировкой. Всё собиралось на шурупах (при сборке триад в квадрат очень спасали струбцины). Удивительно насколько крепкая конструкция, в руках держишь квадрат и он кажется очень неустойчивым, но положив его на землю и попрыгав на вершине не слышно никакого скрипа или намека на то что она где-то треснет. Сей факт придал мне оптимизма и в ближайшее время постараюсь поскорее закончить проект "теплица".

Спасибо.
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#9   27.08.2013 — 13:30
Доброго времени суток. У меня вопрос такого плана:
у каждой рейки получается запил в 2 угла. То есть, первый угол, это тот, благодаря которому 3 рейки
создают треугольник. А вот второй угол, чтобы стороны треугольника образовали скос вовнутрь (надеюсь смог объяснить, чего хочу),

так вот вопрос в чем. Как Вы собственно держали, или клали заготовку? Ведь второй угол получается не 90 градусов по отношению к плоскости рейки.

Ugol.png
Ugol.png [ 21.68 Кб | Просмотров: 13134 ]
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#10   27.08.2013 — 17:27
SergeyGo писал(а):
Доброго времени суток. У меня вопрос такого плана:
у каждой рейки получается запил в 2 угла. То есть, первый угол, это тот, благодаря которому 3 рейки
создают треугольник. А вот второй угол, чтобы стороны треугольника образовали скос вовнутрь (надеюсь смог объяснить, чего хочу),

так вот вопрос в чем. Как Вы собственно держали, или клали заготовку? Ведь второй угол получается не 90 градусов по отношению к плоскости рейки.
Добрый день,
Если я понял о чем Вы, то вот: углов в 90гр. нет, вернее, почти нет. То есть ВСЕ линии, которые НЕ параллельны по длине доски, стремятся к центру окружности. Все доски/заготовки необходимо пилить в двух плоскостях: устанавливаете заготовку в торцовочно-усовочную пилу и выставляете соответственно, угол наклона пилы и угол поворота станка.
для наглядности сделал Вам:
- вид триады (должно быть видно, какие углы будут)
- вид одной из досок/заготовок.

Если что не понятно, объясню подробнее.

триада

56.png
56.png [ 1.82 Мб | Просмотров: 13115 ]
заготовка

65.png
65.png [ 9.84 Кб | Просмотров: 4157 ]
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#11   28.08.2013 — 14:29
Благодарю, все понял. В принципе, просто "тормознул" сам))) Просто в голове каша особенно между ГудКармой и Cone. Еще бы найти хороший калькулятор для ГудКармы.
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#12   29.08.2013 — 16:41
SergeyGo писал(а):
Благодарю, все понял. В принципе, просто "тормознул" сам))) Просто в голове каша особенно между ГудКармой и Cone. Еще бы найти хороший калькулятор для ГудКармы.
Для ГудКармы калькулятора не видел. Однако, можно найти все формулы самому, тут особых проблем не должно быть (все таки материал 6-го класса средней школы). :)
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#13   07.09.2013 — 19:42
Можно ли обойтись безконекторной конструкцией для дома диаметром 16 метров? Или коннекторы понадёжней?
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#14   09.09.2013 — 02:07
Адам писал(а):
Можно ли обойтись безконекторной конструкцией для дома диаметром 16 метров? Или коннекторы понадёжней?
не скажу, опыт и образование не позволяют (
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#15   06.11.2013 — 07:57
Аватара пользователя
Адам писал(а):
Можно ли обойтись безконекторной конструкцией для дома диаметром 16 метров? Или коннекторы понадёжней?
Теоретически возможно. Но представь себе масштабы. 16 метров. Ребра должны быть прочные для такой конструкции. Прочные - значит толстые и тяжелые. А треугольник со стороной 1,5-2 метра из таких досок на высоте будет еще и ОООООчень не удобным. Осилишь такое смастерить?
_________________
Жило у отца три сына, а свои квартиры сдавали...
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#16   18.04.2014 — 13:25
Аватара пользователя
rouslan писал(а):
SergeyGo писал(а):
Благодарю, все понял. В принципе, просто "тормознул" сам))) Просто в голове каша особенно между ГудКармой и Cone. Еще бы найти хороший калькулятор для ГудКармы.
Для ГудКармы калькулятора не видел. Однако, можно найти все формулы самому, тут особых проблем не должно быть (все таки материал 6-го класса средней школы). :)
viewtopic.php?f=26&t=372
Тут посмотри...
Ответить с цитатой
Re: Ромбокубооктаэдр + гудкарма
#17   18.04.2014 — 14:24
Адам писал(а):
дома диаметром 16 метров?
Площадь первого этажа: 188,6 м2
Площадь второго этажа: 141,4 м2
Суммарная: 330 м2 O_o

Прим: Вычел суммарную толщину стен 0,5

А если метровый райзер поставить, то все три этажа выйдет, в сумме ~433 м2
Ответить с цитатой