Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

Ромбокубооктаэдр + гудкарма

1rouslan [05.08.2013 — 18:54]: Здравствуйте,
Не знаю как Баки относился к такой фигуре, но всё-же "Rhombicuboctahedron Dome", я думаю, тоже имеет право на жизнь.
Собственно, в теме всё написано.
Кто что думает по этому поводу?

Вложения:
вид3.png
вид3.png [ 133.1 Кб | Просмотров: 17549 ]
вид2.png
вид2.png [ 172.45 Кб | Просмотров: 17549 ]
вид1.png
вид1.png [ 175.22 Кб | Просмотров: 17549 ]
Сюзан в красном)

вид.png
вид.png [ 311.55 Кб | Просмотров: 17549 ]


2Bredok [08.08.2013 — 07:33]: и как тут высчитать размеры брусов?

3rouslan [08.08.2013 — 08:11]: Добрый день,

Вычислить можно тут: http://www.simplydifferently.org/Geodesic_Dome_Notes?page=16#The%20Rhombicuboctahedron
там есть калькулятор, но там вычисляется только длина сторон, то есть для коннекторного способа крепления граней пойдёт.
В моём случае бесконнекторный способ, модель строил сам в программе СкечАп, поэтому все размеры оттуда можно легко достать.

4egor6a [13.08.2013 — 14:28]: Красавчик!!! Молодца!!
Вот так и надо осуществлять свои мечты :)

5Laa911 [16.08.2013 — 19:28]: а где фотки домика можно заценить?

6rouslan [19.08.2013 — 03:21]: Добрый день,
Пока всё в стадии проектирования, как видите.

7rouslan [24.08.2013 — 17:45]: Решил проверить конструкцию на примере теплицы.
Пока что вот:

Вложения:
проектная документация, том 1

2013-08-24 16.35.11.jpg
2013-08-24 16.35.11.jpg [ 1.58 Мб | Просмотров: 17092 ]
распускаем

2013-08-24 15.34.08.jpg
2013-08-24 15.34.08.jpg [ 1.6 Мб | Просмотров: 17092 ]
пилим...

2013-08-24 15.34.48.jpg
2013-08-24 15.34.48.jpg [ 1.57 Мб | Просмотров: 17092 ]
триада

2013-08-24 15.35.07.jpg
2013-08-24 15.35.07.jpg [ 1.62 Мб | Просмотров: 17092 ]
углы вот такие

2013-08-24 15.35.49.jpg
2013-08-24 15.35.49.jpg [ 1.57 Мб | Просмотров: 17092 ]
вес прыгающего человека держит)

2013-08-24 16.33.00.jpg
2013-08-24 16.33.00.jpg [ 1.56 Мб | Просмотров: 17092 ]
центр сошелся!

2013-08-24 16.33.14.jpg
2013-08-24 16.33.14.jpg [ 1.56 Мб | Просмотров: 17092 ]
ошибки в расчетах исправляем по ходу сборки

2013-08-24 19.00.06.jpg
2013-08-24 19.00.06.jpg [ 1.62 Мб | Просмотров: 17092 ]
две секции в сборе

2013-08-24 18.59.25.jpg
2013-08-24 18.59.25.jpg [ 1.6 Мб | Просмотров: 17092 ]


8rouslan [24.08.2013 — 18:08]: Выводы такие:

Расчеты это одно, а построить это уже другое)
Итак, теплица диаметром 4м. (а может в ширину 4, а в длину больше, посмотрим). Доски 25х150 распустил на 25х50, из них и собирал. Тут первый просчёт - когда строил модель, брал толщину доски 30мм, по факту 25, результат видите на фото. Пришлось разбирать и по 4-5 мм срезать (вносить корректировки в чертежи, если говорить языком инжеНегров). Кстати про чертежи, всё уместилось на стикере!
Далее по порядку:
Собрал сначала одну триаду, всё сошлось, разобрал её и использовал в качестве шаблона для распила досок ещё для трех триад. Собрал куб/квадрат, выявился вышеописанный "косячёк", второй квадрат собрал уже с корректировкой. Всё собиралось на шурупах (при сборке триад в квадрат очень спасали струбцины). Удивительно насколько крепкая конструкция, в руках держишь квадрат и он кажется очень неустойчивым, но положив его на землю и попрыгав на вершине не слышно никакого скрипа или намека на то что она где-то треснет. Сей факт придал мне оптимизма и в ближайшее время постараюсь поскорее закончить проект "теплица".

Спасибо.

9SergeyGo [27.08.2013 — 13:30]: Доброго времени суток. У меня вопрос такого плана:
у каждой рейки получается запил в 2 угла. То есть, первый угол, это тот, благодаря которому 3 рейки
создают треугольник. А вот второй угол, чтобы стороны треугольника образовали скос вовнутрь (надеюсь смог объяснить, чего хочу),

так вот вопрос в чем. Как Вы собственно держали, или клали заготовку? Ведь второй угол получается не 90 градусов по отношению к плоскости рейки.

Вложения:
Ugol.png
Ugol.png [ 21.68 Кб | Просмотров: 16986 ]


10rouslan [27.08.2013 — 17:27]:
SergeyGo писал(а):
Доброго времени суток. У меня вопрос такого плана:
у каждой рейки получается запил в 2 угла. То есть, первый угол, это тот, благодаря которому 3 рейки
создают треугольник. А вот второй угол, чтобы стороны треугольника образовали скос вовнутрь (надеюсь смог объяснить, чего хочу),

так вот вопрос в чем. Как Вы собственно держали, или клали заготовку? Ведь второй угол получается не 90 градусов по отношению к плоскости рейки.
Добрый день,
Если я понял о чем Вы, то вот: углов в 90гр. нет, вернее, почти нет. То есть ВСЕ линии, которые НЕ параллельны по длине доски, стремятся к центру окружности. Все доски/заготовки необходимо пилить в двух плоскостях: устанавливаете заготовку в торцовочно-усовочную пилу и выставляете соответственно, угол наклона пилы и угол поворота станка.
для наглядности сделал Вам:
- вид триады (должно быть видно, какие углы будут)
- вид одной из досок/заготовок.

Если что не понятно, объясню подробнее.

Вложения:
триада

56.png
56.png [ 1.82 Мб | Просмотров: 16967 ]
заготовка

65.png
65.png [ 9.84 Кб | Просмотров: 8009 ]


11SergeyGo [28.08.2013 — 14:29]: Благодарю, все понял. В принципе, просто "тормознул" сам))) Просто в голове каша особенно между ГудКармой и Cone. Еще бы найти хороший калькулятор для ГудКармы.

12rouslan [29.08.2013 — 16:41]:
SergeyGo писал(а):
Благодарю, все понял. В принципе, просто "тормознул" сам))) Просто в голове каша особенно между ГудКармой и Cone. Еще бы найти хороший калькулятор для ГудКармы.
Для ГудКармы калькулятора не видел. Однако, можно найти все формулы самому, тут особых проблем не должно быть (все таки материал 6-го класса средней школы). :)

13Адам [07.09.2013 — 19:42]: Можно ли обойтись безконекторной конструкцией для дома диаметром 16 метров? Или коннекторы понадёжней?

14rouslan [09.09.2013 — 02:07]:
Адам писал(а):
Можно ли обойтись безконекторной конструкцией для дома диаметром 16 метров? Или коннекторы понадёжней?
не скажу, опыт и образование не позволяют (

15Malezh [06.11.2013 — 07:57]:
Адам писал(а):
Можно ли обойтись безконекторной конструкцией для дома диаметром 16 метров? Или коннекторы понадёжней?
Теоретически возможно. Но представь себе масштабы. 16 метров. Ребра должны быть прочные для такой конструкции. Прочные - значит толстые и тяжелые. А треугольник со стороной 1,5-2 метра из таких досок на высоте будет еще и ОООООчень не удобным. Осилишь такое смастерить?

16DimK@ [18.04.2014 — 13:25]:
rouslan писал(а):
SergeyGo писал(а):
Благодарю, все понял. В принципе, просто "тормознул" сам))) Просто в голове каша особенно между ГудКармой и Cone. Еще бы найти хороший калькулятор для ГудКармы.
Для ГудКармы калькулятора не видел. Однако, можно найти все формулы самому, тут особых проблем не должно быть (все таки материал 6-го класса средней школы). :)
viewtopic.php?f=26&t=372
Тут посмотри...

17a.joy [18.04.2014 — 14:24]:
Адам писал(а):
дома диаметром 16 метров?
Площадь первого этажа: 188,6 м2
Площадь второго этажа: 141,4 м2
Суммарная: 330 м2 O_o

Прим: Вычел суммарную толщину стен 0,5

А если метровый райзер поставить, то все три этажа выйдет, в сумме ~433 м2

© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013