Не могу не ответить :)))
X'vost писал(а):
Товарищ radius, прекрасно, как всегда, формулирует!
Благодарю! Значит филолог внутри живёхонек :)
X'vost писал(а):
Да бы не разводить лужи, отвечу в режиме коротких ответов:
radius писал(а):
1. "Есть у меня сфера" и "живу в сфере" - разные вещи...
Согласен. Не живу в сфере. Так же как и вы не живете в шапито.
Не живу, но много времени провел в подобном пространстве - часто гостил в школьные годы в таком почти доме и очень он мне нравился... даже более того - я им восхищался! Он для меня был Образцом и я знал, что мой дом должен быть таким же круглым (тот был восьмигранник - но это не считывается в общем образе). Пошил себе типи, несколько сезонов жил в ней на Карельском перешейке... А вот купол геодезический встретил и всё встало на свои места :) и, кстати, подозреваю, что размер таки имеет значение - мой первый опыт был сразу с 40-метровым в окружении нескольких 10 и 12-метровок. Ощущение объема непередаваемое! На грани экстатического... После экспериментов с бамбуковыми палочками я первый же свой геодезик построил в размерности 22,5 м диаметра - и снова убедился в правильности выбранного направления.
Потом было исследовано много всяких эко-шмэко построек - юрты в том числе... одна даже была очень большой - метров 15 наверно... но это всё другое... несравнимое... Хотя, искренне кайфовал и в юрте - тут скорее вопрос компании и рода занятий. Дивные состояния случались и в переполненной питерской коммуналке с узкой полу-тёмной комнатой. Однако, для жизни - ежедневного пребывания, засыпания и пробуждения - купол вне конкуренции!
X'vost писал(а):
Выходит и ваши слова о сомнительности "выбора в пользу мало-интересного, на мой взгляд, пространственного решения", весят ровно столько сколько мои о сфере?
Не весят. Или не столько весят. Хотя, повторюсь, уверен - в юрте и шапито тоже может быть очень даже хорошо!
X'vost писал(а):
Давайте может введем удостоверения "сферожителя"? И без него и слова не давать?)) Не перебор?
Ксива может и перебор... хотя, зачетная идея! :)) А слово всё же имеет смысл взвешивать с этих позиций тоже - это норм.
X'vost писал(а):
2.
radius писал(а):
везде и всюду воспевается какой-то мега-прагматизЬм
Прагматизм? Да! и еще раз ДА!!!!
Не знал что при выборе формы и строительстве дома он плох, или его может быть много.
Это же не брак по расчету, где излишний прагматизм (то бишь расчет) вступает в конфликт с чувствами, на которых базируется союз.
Я не женат ни на шапито ни на сфере. Супругу мою зовут Наталья, и она человек.
И потом, сама сфера - пример природного Мега-ПрагматизЬма!!! Вы это, уверен, знаете лучше меня.
Но не смотря на это, мир вокруг (и внутри) нас состоит не только из сфер. Другие формы обусловлены АДАПТАЦИЕЙ под окружающие условия. По сути тем же Мега-ПрагматизЬмом!
Вот из-за этого противоречия я и выдвинул свои соображения - Природа Сама подсказывает нам эту форму, традиции коренных народов подсказывают это, точные науки подсказывают, логика сама... а X'vost местами отрицает, а местами соглашается... вертикальная стенка ему - высшая форма прагматизЬма... странно это... Сложности на этапе стройки - это не аргумент - их не больше, чем на любой другой стройке. Плюс-минус... В эксплуатации тоже не вижу проблем... без ущерба для эстетики можно всё функционально и эргономично обыграть (другой вопрос, что не все это делают и мы зачастую видим нелепости и откровенное уродство).
Адаптацию под условия понимаю и принимаю - когда вокруг строевой лес - почему бы не поставить сруб... когда на глинозёмах живешь - почему бы кирпич не формовать... Однако, извиняйте, знание - тоже ресурс мощный! Если его задействовать - адаптивность становится еще выше! Естественные природные знания геометрических построений, пригодных для возведения самонесущих, легких, просторных, светлых, относительно дешевых укрытий - это ли не МАГА-прагматИк???
X'vost писал(а):
3.
radius писал(а):
"Ведь когда человек объявляет, что купол ему по приколу, то за этим кроется весьма обширная совокупность факторов, обобщенная фан-фактором".
Не поверите, но мне тоже нравятся купола!!!
Верю! Как себе верю! :)
X'vost писал(а):
И я с уважением отношусь к людям их построившим (или начинающим строить).
Подобное объяснение (лично для меня, а я, как мы определили мега-прагматик) ну не убедительно. Ну мне этого не достаточно.
Тем более вашей трактовкой можно объяснить что угодно. Она универсальна.
Опять в точку! Она УНИВЕРСАЛЬНА! Univers = Вселенная :))) А недостаточность ее в данном случае заключена в точке восприятия - фан-фактор живет в правом полушарии мозга, а прагматизЬм в левом... Разницу их восприятий имеет смысл здесь раскрывать? Аналитическое и синтетическое - всё...
X'vost писал(а):
Упрек в гиперактивности, на фоне еле живого форума принимаю.
Упрёк? Да божеупаси! ))) не более чем наблюдение... активничайте на здоровье... мне просто интересно знать причинный уровень... А вот форум Вы напрасно обижаете... он-то как раз живее всех живых... сам формат форума предполагает именно вдумчивое, взвешенное, неторопливое общение... Иногда и тишина хороша... значит все трудятся... рисуют... читают... нарабатывают материал, чтоб делиться... формулируют вопросы... Это внутренняя жизнь организма. Иногда просто сон :)
Цитата:
В свете этого, остальные ваши "интенции", оставлю no coment.
Спасибо,
Peace&Love&Прагматизьм)))
Хорошо. Оставим :) Всех благ!