radius писал(а):
Цитата:
Я получил патентный приоритет, написал в своём блоге и...
Поздравляю! :) Это безусловная победа!!!
А зачем это вам? Что с этим делать? Продавать и искать нарушивших патентное право? Или может наслаждаться обладанием такой ценной бумажки? :) Право, не понятно... Пафос-то из чего извлечен? :)))
Во-первых А.С.Попов навсегда бы остался изобретателем радио, если бы свои находки вовремя патентовал. Маркони именно первым запатентовал радио, а никак его не открыл. То же самое, кстати, было и с Александром Беллом (он мне не родственник! :-)), который с подачей заявки на телефон всего лишь на несколько часов опередил Грэя.
Во-вторых. Вы не смотрите НТВ? Пару лет назад там показывали шайку патентных рейдеров, против которых поделать ничего нельзя, кроме как вовремя всё патентовать. К примеру видит такой рейдер какую-нибудь удачную идею приносящую доход. Например продажу страховых полисов прямо с машины на дороге. Оформляет и патентует это как свою полезную модель, а потом все продавцы страховок начинают либо платить ему за "изобретение", которого он и не совершал, либо через суд обдираются до нитки.
В-третьих. Патент можно использовать как козырную карту на переговорах с инвесторами. Я сейчас как раз занимаюсь своим предыдущим изобретением и просто не представляю что делал бы без этой бумажки.
Цитата:
Идея сама - понятно - не нова...
Решения никакой критики не выдерживают... хоть насчет каркаса с подпоркой, хоть насчет оболочки сменной 2 раза в год... Я понимаю, вам просто не доводилось монтировать оболочку хотя бы в тысячу м2 - иначе такая мысль не зародилась бы :)
По моему опыту подобные проблемы в 99% случаев успешно решались мною в ходе реализации.
Цитата:
При этом, я ваш идейный союзник! :) Единая оболочка для жилья и хозяйственных помещений - это очень круто! Мы даже года 3 назад на LightRay ее обсуждали... Тут и пассивная энергетика может развиваться и всесезонная пермакультура :) И весь спектр социально-психиальных экспрИмэнтов :)))
И какая почва для Дома-3! :-)
Цитата:
Чем тратить времена и силы на бесполезности бюрократические, лучше спроектить и построить такой биом! И уже по конкретным концепциям и решениям отвечать на вопросы :)
К слову,
проект Николаса Гримшоу в Корнуолле обошелся инвесторам в 100 млн. фунтов стерл., из которых лишь треть была затрачена на архитектурную часть, а остальное на климатическую установку, прочие инженерные, инфраструктурные и организационные нужды, включая ландшафтное благоустройство и дорожные работы.
Ну вот! :-( Опять создавать ручку для невесомости...
Кстати даже если эта история байка, то недавно я её услышал не от Задорнова, а от Джереми Кларксона. И было это сказано не столько в зависть к славянской изобретательности, сколько как стёб над дорогими западными проектами.
Цитата:
В данной теме главное это последние литеры в заголовке ;)
Всё гораздо прозаичнее: туда больше не помещалось. :-)