Страница 1 из 1 Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

Конкурс на лучшее концептуальное решение "Купольный театр"

1Oleg [25.09.2010 — 14:20]: Добрый день,

Объявляется конкурс на лучшее концептуальное решение для последующей разработки дизайн-проекта современного цифрового комплекса "Купольный театр". Диаметр купола 6 м. Основное требование - максимально возможное идеальное полушарие и удобство монтажа-демонтажа. Пояснительную записку, техническое задание и условия конкурса по запросу - vana20055@mail.ru или личное сообщение.

Также предлагаю размещать в этой теме интересные новые решения и предложения по проектированию и изготовлению подобных объектов диаметром 6 и 7 м.

Вложения:
Sample_Dome.jpg
Sample_Dome.jpg [ 11.25 Кб | Просмотров: 43406 ]


2kotiara82 [25.09.2010 — 20:47]:
Oleg писал(а):
Добрый день,

Объявляется конкурс на лучшее концептуальное решение для последующей разработки дизайн-проекта современного цифрового комплекса "Купольный театр". Диаметр купола 6 м. Основное требование - максимально возможное идеальное полушарие и удобство монтажа-демонтажа. Пояснительную записку, техническое задание и условия конкурса по запросу - vana20055@mail.ru или личное сообщение.

Также предлагаю размещать в этой теме интересные новые решения и предложения по проектированию и изготовлению подобных объектов диаметром 6 и 7 м.
цифровое там что?

3Oleg [25.09.2010 — 21:46]:
kotiara82 писал(а):
цифровое там что?
В каком-то смысле - это мини цифровой планетарий. Проекционное оборудование цифрового планетария - цифровой проектор, который проецирует изображение на сферический экран определенным методом. Но это другая тема. Купольный театр - это как-бы кинотеатр и планетарий в одном. Можно показывать планеты, спутники, звёзды, галактики и др.объекты космоса, а также демонстрировать полнокупольные фильмы познавательные и развлекательно-познавательные. Тема эта сейчас только развивается. В мире уже насчитывается более 600 планетариев - купольных театров (Dome Theater) диаметром от 12 м и выше, в Украине и России таких несколько. Проблема в очень дорогом проекционном оборудовании и стоимости строительства объектов (миллионы долларов), а также высокая цена на лицензионные полнокупольные фильмы импортного производства. Реально, чтобы посмотреть такое шоу в Украине нужно или поехать в г.Донецк в новый планетарий, или посмотреть в школе в надувном мобильном планетарии. Идея проекта заключается в установке каркасного разборного купольного театра диаметром 6 м., на 12 мест, чтобы расположить конструкцию в крытом помещении. На фотографии конструкции которая выложена выше, купол монтируется капитально, с применением габаритной подъемной техники. Купол должен собираться из облегченных готовых модулей-сегментов, без привлечения габаритной подъемной техники и так же просто демонтироваться. В общем, тут есть над чем поработать, если вам это интересно, можем обсудить детали в личной переписке.

4Dynamic [26.09.2010 — 04:14]:
Oleg писал(а):
Добрый день,

Объявляется конкурс на лучшее концептуальное решение для последующей разработки дизайн-проекта современного цифрового комплекса "Купольный театр". Диаметр купола 6 м. Основное требование - максимально возможное идеальное полушарие и удобство монтажа-демонтажа. Пояснительную записку, техническое задание и условия конкурса по запросу - vana20055@mail.ru или личное сообщение.

Также предлагаю размещать в этой теме интересные новые решения и предложения по проектированию и изготовлению подобных объектов диаметром 6 и 7 м.
Приветствую, Олег. Поскольку в рамках нашей компании есть проект мобильного планетария, мы конечно задумывались и над проектом планетария стационарного. Проводили даже испытания в 6м геодезическом куполе 3 частоты. Думаю, если взять 4 частоту, искажения будут минимальными. Сообщите, под какую проекционную систему рассчитан ваш театр.

5Oleg [26.09.2010 — 10:17]:
Dynamic писал(а):
Приветствую, Олег. Поскольку в рамках нашей компании есть проект мобильного планетария, мы конечно задумывались и над проектом планетария стационарного. Проводили даже испытания в 6м геодезическом куполе 3 частоты. Думаю, если взять 4 частоту, искажения будут минимальными. Сообщите, под какую проекционную систему рассчитан ваш театр.
Зеркальную. А какой должна быть максимально возможная частота, чтобы полусфера получилась близка к идеальной. Вот тут нашел проект планетария http://www.dynamica-domes.ru/proekt-obsh.html . На картинках похоже что на полусферу, как тент, накинули геодезический каркас. На самом деле думаю такого не выйдет. В США сейчас начинают разбирать геодезические купола, построенные под планетарий. Делают арочный каркас и обшивают внутри специально разработанными для планетариев пластинами.

6Dynamic [26.09.2010 — 12:43]: В том проекте два купола - внутренний, в котором расположен проекционный зал - из фибробетона , и наружный геодезический с остеклением. Однопроекторная система с использованием сферического зеркала, по крайней мере та, которую мы используем сейчас, слишком хорошего качества не дает - спасут ли положение специальные панели -не могу сказать. Хотя я согласен с вами - для планетария размером 6м использовать геодезический купол не эффективно - число элементов велико, особых нагрузок строение не испытывает, так что конечно гораздо проще использовать ребристый.

7Oleg [26.09.2010 — 14:36]:
Dynamic писал(а):
В том проекте два купола - внутренний, в котором расположен проекционный зал - из фибробетона , и наружный геодезический с остеклением. Однопроекторная система с использованием сферического зеркала, по крайней мере та, которую мы используем сейчас, слишком хорошего качества не дает - спасут ли положение специальные панели -не могу сказать. Хотя я согласен с вами - для планетария размером 6м использовать геодезический купол не эффективно - число элементов велико, особых нагрузок строение не испытывает, так что конечно гораздо проще использовать ребристый.
Сколько люменов, разрешение и контраст у вашего проектора? Какой диаметр купола, высота? Вы сравнивали качество изображения в куполе в дневное время и ночное (без освещения). Есть разница? Слишком хорошего качество на 6 м и не требуется, но хорошее оптимальное качество постараемся зрителю обеспечить.

8Dynamic [27.09.2010 — 03:12]:
Oleg писал(а):
Dynamic писал(а):
В том проекте два купола - внутренний, в котором расположен проекционный зал - из фибробетона , и наружный геодезический с остеклением. Однопроекторная система с использованием сферического зеркала, по крайней мере та, которую мы используем сейчас, слишком хорошего качества не дает - спасут ли положение специальные панели -не могу сказать. Хотя я согласен с вами - для планетария размером 6м использовать геодезический купол не эффективно - число элементов велико, особых нагрузок строение не испытывает, так что конечно гораздо проще использовать ребристый.
Сколько люменов, разрешение и контраст у вашего проектора? Какой диаметр купола, высота? Вы сравнивали качество изображения в куполе в дневное время и ночное (без освещения). Есть разница? Слишком хорошего качество на 6 м и не требуется, но хорошее оптимальное качество постараемся зрителю обеспечить.
Проектор Benq W6000, характеристики на память не помню. Купол диаметром 5, высота 3м. Освещение конечно очень сильно влияет на качество изображения, но это в основном относится к светопропусканию самого купола. Если прямой солнечный свет не попадает, темнота внутри практически полная.

9kotiara82 [02.10.2010 — 17:21]: почему каркасный? он должен быть прозрачным как на картинке?

10Arsennis [03.11.2010 — 12:44]: Недавно поставил у себя на участке купол из стеклопластиковых панелей, диаметр 6м. площадь 29кв., высота примерно 3,6 м. Панели взаимозаменяемы, т.е можно самим определить кол-во окон и дверей, а также их направление. Собирается часа за три усилиями трех человек, разбирается гораздо быстрее. Думаю, вам нужно что-то типа этого.

Вложения:
DSC_0069.jpg
DSC_0069.jpg [ 97.38 Кб | Просмотров: 43216 ]


11Kertelet [22.03.2011 — 12:07]:
Arsennis писал(а):
Недавно поставил у себя на участке купол из стеклопластиковых панелей,
Где такое добро взяли ?

12ILNARus [22.03.2011 — 17:21]:
Arsennis писал(а):
Недавно поставил у себя на участке купол из стеклопластиковых панелей, диаметр 6м. площадь 29кв., высота примерно 3,6 м. Панели взаимозаменяемы, т.е можно самим определить кол-во окон и дверей, а также их направление. Собирается часа за три усилиями трех человек, разбирается гораздо быстрее. Думаю, вам нужно что-то типа этого.
Красивое решение... вот почем только?

13Begemot [01.11.2011 — 05:32]:
Arsennis писал(а):
Недавно поставил у себя на участке купол из стеклопластиковых панелей, диаметр 6м. площадь 29кв., высота примерно 3,6 м. Панели взаимозаменяемы, т.е можно самим определить кол-во окон и дверей, а также их направление. Собирается часа за три усилиями трех человек, разбирается гораздо быстрее. Думаю, вам нужно что-то типа этого.
друзья. кто нибудь знает что это за чудо комплект? к сожалению автор сообщения уже год тут ничего не писал :(
может кто то знает.
идея ОЧЕНЬ интересная в плане создания небольшого временного жилища.

14gomer [01.11.2011 — 07:25]:
Begemot писал(а):
друзья. кто нибудь знает что это за чудо комплект? к сожалению автор сообщения уже год тут ничего не писал :(
может кто то знает.
идея ОЧЕНЬ интересная в плане создания небольшого временного жилища.
Это чудо корейского происхождения. Я про него только сам вспоминал когда читал обсуждение стеклохолста и эпоксидки http://www.domendome.com/


15Begemot [01.11.2011 — 07:38]:
gomer писал(а):
Begemot писал(а):
друзья. кто нибудь знает что это за чудо комплект? к сожалению автор сообщения уже год тут ничего не писал :(
может кто то знает.
идея ОЧЕНЬ интересная в плане создания небольшого временного жилища.
Это чудо корейского происхождения. Я про него только сам вспоминал когда читал обсуждение стеклохолста и эбоксидки http://www.domendome.com
большое спасибо :)

16Begemot [02.11.2011 — 06:56]:
gomer писал(а):
Это чудо корейского происхождения. Я про него только сам вспоминал когда читал обсуждение стеклохолста и эпоксидки http://www.domendome.com/
у них на сайте в разделе файлы есть спецификации и даже CAD модели их домиков..
НО скачать могут только зарегистрированные пользователи..
пробовал зарегистрироваться.. сайт то гуглпереводчиком переводится.. но при регистрации выскакивают какие то ахтунги.. а они на корейском.. так и не понял чего этот сайт от меня хотел.. и зарегистрироваться не смог.
жалко блин, хотелось модельки посмотреть.
почему то мне кажется что при наличии опыта по работе со стеклопластиком (а у меня он есть хоть и не особо большой) повторить такое было бы не сложно.
а изделие по моему идеально для гостевого домика либо подсобного помещения.. :)

17gomer [02.11.2011 — 07:26]: На али-бабе http://russian.alibaba.com/product-tp/p ... 00828.html сей продукт стОит 7500 североамериканских дених.
Цитата:
Спецификация:
1) Высота: 3,7 млн.
2) Площадь и вес: 29.2m ², 544.3kg
3) Материал: стеклоткань


18Begemot [02.11.2011 — 07:45]:
gomer писал(а):
На али-бабе http://russian.alibaba.com/product-tp/p ... 00828.html сей продукт стОит 7500 североамериканских дених.
Цитата:
Спецификация:
1) Высота: 3,7 млн.
2) Площадь и вес: 29.2m ², 544.3kg
3) Материал: стеклоткань
я думаю повторить это можно за гораздо меньшую сумму :)
CADовские чертежи бы конечно сильно облегчили :)

19нуф-нуф [02.11.2011 — 07:56]: сдаётся мне это дорого, для такой конструкции, даже если брать один комплект. для производства грубо надо три болванки стеновой сегмент, с окном и с дверью. для разового изготовления можно обойтись одним стеновым.

20Begemot [02.11.2011 — 08:06]:
нуф-нуф писал(а):
сдаётся мне это дорого, для такой конструкции, даже если брать один комплект. для производства грубо надо три болванки стеновой сегмент, с окном и с дверью. для разового изготовления можно обойтись одним стеновым.
для разового изготовления все детали можно выклеить с использованием одной формы. и форма сама не сложная совсем..

21нуф-нуф [02.11.2011 — 08:22]: может кто знает чтоб не считать все смолы, отвердители и ткани. сколько стоит метр квадратный кустарного стеклопластика

22Begemot [02.11.2011 — 08:34]:
нуф-нуф писал(а):
может кто знает чтоб не считать все смолы, отвердители и ткани. сколько стоит метр квадратный кустарного стеклопластика
если применять недорогие смолы - килограмм пластика стоит 120-150 рублей. удельный вес -1,1
в метры переведете :) зная необходимую толщину..
у корейского чуда судя по всему 7-8 мм толщина пластика.. (исходя из габаритов и веса)

23BELOFF [02.11.2011 — 11:10]:
Вложение:
AUTOCAD_dome.rar [9.29 Мб]

Скачиваний: 769
вроде не кореец, но с регистрацией разобрался :)
цены у корейцев не бюджетные - 7500$ это самый дешевый вариант!
в архиве dwg и три PDF'ки с описаниями и ценами
Пользуйтесь)

24Begemot [02.11.2011 — 11:52]:
BELOFF писал(а):
Вложение:
AUTOCAD_dome.rar
вроде не кореец, но с регистрацией разобрался :)
цены у корейцев не бюджетные - 7500$ это самый дешевый вариант!
в архиве dwg и три PDF'ки с описаниями и ценами
Пользуйтесь)
вам значит больше повезло )) у меня при регистрации вылетел какой то алерт на корейском ))
видимо он говорил что ему что то не нравится в введенных данных )) но вот что конкретно поянть я не смог :)

25КАМАРА [04.11.2011 — 20:03]: Все о корейском.

Из цемента, песка, воды и фибры получиться дешевле и не такой вонючий как у корейцев купол.

26vayvano [05.11.2011 — 05:52]: а монолитные купола могут участвовать?

Вложения:
S7000003.JPG
S7000003.JPG [ 3.2 Мб | Просмотров: 41479 ]


27Begemot [06.11.2011 — 19:42]:
camara писал(а):
Все о корейском.

Из цемента, песка, воды и фибры получиться дешевле и не такой вонючий как у корейцев купол.
предлагаете из фибробетона эти круглые детали формовать? или говорите о просто монолитном куполе?

28КАМАРА [06.11.2011 — 20:06]:
Begemot писал(а):
camara писал(а):
Все о корейском.

Из цемента, песка, воды и фибры получиться дешевле и не такой вонючий как у корейцев купол.
предлагаете из фибробетона эти круглые детали формовать? или говорите о просто монолитном куполе?
Формовать из стеклоцемента треугольные панели - в посте я пропустил стеклосетку. Стеклосетки специально обработаны для применения в слое цементнопесчаного раствора. Фибру применить - может даже целлюлезную. Хотел этим летом поэкспериментировать. Однако не получилось - работа - нет свободного времени.

29Begemot [07.11.2011 — 05:28]:
camara писал(а):
Begemot писал(а):
camara писал(а):
Все о корейском.

Из цемента, песка, воды и фибры получиться дешевле и не такой вонючий как у корейцев купол.
предлагаете из фибробетона эти круглые детали формовать? или говорите о просто монолитном куполе?
Формовать из стеклоцемента треугольные панели - в посте я пропустил стеклосетку. Стеклосетки специально обработаны для применения в слое цементнопесчаного раствора. Фибру применить - может даже целлюлезную. Хотел этим летом поэкспериментировать. Однако не получилось - работа - нет свободного времени.
технология очень интересная, но не для кустарного возведения одного купола... потому как без формы (причем точно изготовленной) панели не вылепить.. а для 4V их надо шесть штук.. очень большие трудозатраты на подготовительный этап...

30КАМАРА [07.11.2011 — 17:41]:
Begemot писал(а):
... не для кустарного возведения одного купола... потому как без формы (причем точно изготовленной) панели не вылепить.. а для 4V их надо шесть штук.. очень большие трудозатраты на подготовительный этап...
Для 3v в три раза меньше форм, соответственно и трудозатрат. На самом деле форм надо больше. Сразу оболочку с формы не снимешь нужна выдержка. В 3V 5/9 - 105 треугольников.

Страница 1 из 1
© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013