Страница 3 из 4 Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

Беларусь. Витебск. 16.6 м L:32 H:9 V:4 и 13 м V3 7/12

121Aximuron [24.08.2017 — 16:34]: У меня д 14 3я частота на сваях тиссэ. Полный конус на пятку тиссэ необязателен просто лопатой сделать расширение вполне хватит но лучше соблюдать технологию.. Пролёт перекрытия треугольника доской 25 без дополнительных усилителей будет хлипковато это однозначно. Я подгонял внутрь треугольника основного(150×50) дополнительный (100×50) фиксировал гвоздями 150 в торец и накрывал доской 90×22 мой вес 90 кг держит без прогиба .

122vitebsk [24.08.2017 — 17:10]: у кого есть фото крепления лаг второго этажа к каркасу купола ?

123Shuvalov [24.08.2017 — 18:23]:
vitebsk писал(а):
у кого есть фото крепления лаг второго этажа к каркасу купола ?
Вот у ребят видно не много:

Вложения:
HQEc3obi69M.jpg
HQEc3obi69M.jpg [ 186.29 Кб | Просмотров: 8817 ]
kkazhtX5i74.jpg
kkazhtX5i74.jpg [ 156.13 Кб | Просмотров: 8817 ]


124vitebsk [24.08.2017 — 19:17]: да, к сожалению видно не очень,
кстате эти ребята клеят дуги пва клеем, интересно сколько лет они простоят ???

125Shuvalov [27.08.2017 — 08:00]:
vitebsk писал(а):
да, к сожалению видно не очень,
кстате эти ребята клеят дуги пва клеем, интересно сколько лет они простоят ???
Ну ПВА разный бывает. Есть для улицы. Хотя у них дуги изолированны от попадания влаги. Плюс по всей длине-ширине механический крепеж.

126vitebsk [27.08.2017 — 19:11]:
Shuvalov писал(а):
vitebsk писал(а):
да, к сожалению видно не очень,
кстате эти ребята клеят дуги пва клеем, интересно сколько лет они простоят ???
Ну ПВА разный бывает. Есть для улицы. Хотя у них дуги изолированны от попадания влаги. Плюс по всей длине-ширине механический крепеж.
пва не такой эластичный как полиуретановый, через несколько лет он разрушится и балки будут держаться только на болтах и саморезах....

127Shuvalov [27.08.2017 — 19:39]:
vitebsk писал(а):
Shuvalov писал(а):
vitebsk писал(а):
да, к сожалению видно не очень,
кстате эти ребята клеят дуги пва клеем, интересно сколько лет они простоят ???
Ну ПВА разный бывает. Есть для улицы. Хотя у них дуги изолированны от попадания влаги. Плюс по всей длине-ширине механический крепеж.
пва не такой эластичный как полиуретановый, через несколько лет он разрушится и балки будут держаться только на болтах и саморезах....
Ну каждый сам решает, стоит ли рисковать или нет. По большому счету, и саморезы не применяют в деревянных несущих конструкциях. Только гвозди...

128Aximuron [28.08.2017 — 15:04]: А в чё м проблема по пва? Он бывает разный.. Соблюдай технологию и всё норм..

129vitebsk [28.08.2017 — 15:08]:
Aximuron писал(а):
А в чё м проблема по пва? Он бывает разный.. Соблюдай технологию и всё норм..
разный - это вы наверно про d4 - так я его и имел в виду.... развалится пва d4 клей через пару лет от деформаций

а по технологии использование пва d4 в гнуто клеянных изделиях под нагрузкой - запрещено

130Denis18 [05.09.2017 — 18:14]: Vitebsk как стройка у Вас продвигается?

131vitebsk [06.09.2017 — 05:25]: забор пытаюсь доделать

132vitebsk [14.09.2017 — 05:19]: набросок коннектора для маленького купола

Вложения:
LzE83L97FB4.jpg
LzE83L97FB4.jpg [ 273.43 Кб | Просмотров: 8356 ]


133vitebsk [13.10.2017 — 06:20]: примерно так

Вложения:
bqIGaLoQD5A.jpg
bqIGaLoQD5A.jpg [ 270.83 Кб | Просмотров: 8056 ]


134vitebsk [13.10.2017 — 06:21]: забор

Вложения:
I6OH4PslTm4.jpg
I6OH4PslTm4.jpg [ 141.9 Кб | Просмотров: 7806 ]


135And-Ray [13.10.2017 — 07:25]:
vitebsk писал(а):
забор
Надолго ли?

136vitebsk [13.10.2017 — 09:01]:
And-Ray писал(а):
vitebsk писал(а):
забор
Надолго ли?
замочены в антисептике, покрою морилкой, потом трансформаторным маслом

на долго...

137And-Ray [13.10.2017 — 09:28]:
vitebsk писал(а):
And-Ray писал(а):
vitebsk писал(а):
забор
Надолго ли?
замочены в антисептике, покрою морилкой, потом трансформаторным маслом

на долго...
Думаю, года на три максимум, дальше повторять...

138vitebsk [13.10.2017 — 09:36]:
And-Ray писал(а):
vitebsk писал(а):
And-Ray писал(а):
vitebsk писал(а):
забор
Надолго ли?
замочены в антисептике, покрою морилкой, потом трансформаторным маслом

на долго...
Думаю, года на три максимум, дальше повторять...
естественно это же дерево, мне больше нравится

дело же не в долговечности а в красоте

доски - отполировал.... блестят.....

139nino1 [25.10.2017 — 10:49]: Remoo , А как вам вот такой вот домик? Если честно то просто поражаюсь, это на сколько же надо все рассчитать , работали профи, что же тут сказать .

Изображение

Изображение

140vitebsk [25.10.2017 — 18:26]: я думаю ничего тут сложного нету, судя по фото - кладут только утеплитель, сгниёт домик скоро....

141streloch [25.10.2017 — 20:02]: Судя по пейзажу, регион не отличается высокой влажностью и суровыми зимами.. Может и простоит лет десять, как знать?

142vitebsk [26.10.2017 — 04:59]:
vitebsk писал(а):
я думаю ничего тут сложного нету, судя по фото - кладут только утеплитель, сгниёт домик скоро....
по ходу слева на фото - секвойя, значит влажность высокая

143X'vost [26.10.2017 — 06:17]: Вот все время удивляюсь умению нашего советского человека, что то сходу обосрать)))
Довольно бездумно, и вообщем то даже не со зла... А просто так, что бы было)))
Ну почему таки обязательно сгниет?! И где там утеплитель, я что то не разглядел?
Уж про определение влажности по фото, вообще без комментариев)))
Ну добрее надо быть))) Не желать и даже не предполагать другим никаких неприятностей.
Тогда и шансов их получить самому гораздо меньше!))

144Shuvalov [26.10.2017 — 08:32]: Это в Испании. Утеплитель эковата. Климат: полузасушливый средиземноморский климат с мягкой зимой (в декабре и январе в среднем 11 ºC) и жарким летом (до 40 ºC). Среднегодичная температура — +18 ºC.

145Aximuron [27.10.2017 — 12:45]: Забор надолго. У меня необработанная доска уже четыре года стоит только потемнела.. К тому же горизонтально рассположена.

146vitebsk [20.03.2018 — 12:08]: подскажите какими анкерами крепить купол к фундаменту ?

на какую глубину он должен входить в бетон ?

147vitebsk [01.05.2018 — 05:22]: закреплю основание и можно собирать дальше

Вложения:
2018-04-30 19-23-08.JPG
2018-04-30 19-23-08.JPG [ 254.05 Кб | Просмотров: 4357 ]
2018-04-30 18-22-17.JPG
2018-04-30 18-22-17.JPG [ 247.03 Кб | Просмотров: 4357 ]


148vitebsk [05.05.2018 — 11:11]: почти доделал откатные ворота

Вложения:
IMG_20180429_155823.jpg
IMG_20180429_155823.jpg [ 153.4 Кб | Просмотров: 4224 ]


149kriss [06.05.2018 — 08:24]:
vitebsk писал(а):
почти доделал откатные ворота
Доброго времени суток ,красивый забор из какой доски сделан можно фото забора подробней

150vitebsk [06.05.2018 — 20:30]: труба 60*30*3 - 4 метра 2 вверху, 2 в земле - переходящая в сваю тисе, расстояние между столбами 2800, всё связано фундаментом 180*400 вроде как, 12 арматура, все соединения сваривал, все трубы покрыл краской 3 в 1 - та что по ржавчине, доска 100*25, остругал на станке, до 20 мм, потом доска вымачивалась в биозащите сенеж где то неделю, потом подсушил на солнце, и на 2 дня замочил в трасформаторном масле, после этого насадкой к болгарке с зерном 800 доска была отполирована со всех сторон до блеска, крепил к трубе доску 100*50 на болты, крепил доски к ней на мебельные оцинкованные уголки шурупами, доски где то на 1 см короче - получились зазоры по 3-5 мм по краям - крепление уголками дало им натяжку, доски крепил в шахматном порядке, с нахлёстом примерно пару сантиметром, - вобщем ничего не видно до ветер проходит. по краям ворот труба 80*80*4, после этого покрыл морилкой и хотел покрыть ещё жидким стеклом но пошли ливни длинною почти в две недели и морилку смыло, выберу время в этом году, покрою морилкой и жидким стеклом, главное чтоб успело всё высохнуть до дождей.... :)

место стыка трубы и двух досок планирую попозже закрыть доской, но всё времени нету

полирование 800 наждачкой дало очень гладкую поверхность, несмотря на близость дороги - почти вся грязь скатывается как со стекла.... на ушло почти целую неделю времени на полирование.....

Вложения:
yPtmklFqMU8.jpg
yPtmklFqMU8.jpg [ 225.81 Кб | Просмотров: 4141 ]
UqQiuygZTyM.jpg
UqQiuygZTyM.jpg [ 230.07 Кб | Просмотров: 4141 ]
T1p8iJf1CB0.jpg
T1p8iJf1CB0.jpg [ 217.82 Кб | Просмотров: 4141 ]
REJ_YhV6mVg.jpg
REJ_YhV6mVg.jpg [ 175.17 Кб | Просмотров: 4141 ]
g0Jow-1qCRQ.jpg
g0Jow-1qCRQ.jpg [ 232.96 Кб | Просмотров: 4141 ]
ey397op1tvA.jpg
ey397op1tvA.jpg [ 269.32 Кб | Просмотров: 4141 ]
6FTYxrrTd_Q.jpg
6FTYxrrTd_Q.jpg [ 201.52 Кб | Просмотров: 4141 ]


151vitebsk [09.05.2018 — 18:49]: прикинул пробный треугольник - геодезический купол - полный отстой собирать скажу я вам. стратодезический намного мне кажется проще, собрал на земле 1 балку, поднял лебёдкой, закрепил. и всё.. а тут болтов много, надо одному человеку удерживать доску, второму крутить болты....... в общем в геодезическом вижу пока только одни минусы....

Вложения:
IMG_20180509_204126.jpg
IMG_20180509_204126.jpg [ 211.75 Кб | Просмотров: 4013 ]


152vitebsk [13.05.2018 — 18:19]: половина первого ряда готова

Вложения:
IMG_20180513_204007.jpg
IMG_20180513_204007.jpg [ 230.23 Кб | Просмотров: 3852 ]


153vitebsk [17.06.2018 — 19:30]: собрал все треугольники маленького купола

Вложения:
Huro6rG0xgw.jpg
Huro6rG0xgw.jpg [ 130.75 Кб | Просмотров: 3114 ]


154Fredy314 [17.06.2018 — 19:47]: Если в геокуполе пока видите только минусы, тогда почему всётаки не строите стратокупол? Вы-же и программу по стратокуполу пишете.
Меня в геокуполе тоже сильно напрягает необходимость в дорогих конекторах (больше стоимости дерева на купол) или точных резов если купол безконекторный.
Хотя с другой стороны разбиение на треугольники вроде как прочнее чем на меридианы и паралели.
В общем пока одни сомнения.

155CiuDum [18.06.2018 — 08:11]: Обычно купол состоит из обшивки и каркаса. Хотя бы один из этих элементов должен придать куполу жесткость. Проще чтобы эту функцию брал на себя каркас. А жесткий каркас всегда состоит из треугольников.
Сложнее сделать жесткую криволинейную обшивку больших размеров (например, из двух-трёх рядов досок в пересекающихся направлениях, склеенных между собой или соединённых гвоздями).

156vitebsk [19.06.2018 — 07:10]: да, в геодезическом куполе вижу только минусы, но хотелось попробовать и сравнить самому две технологии.

если бы ещё раз начинал собирать геодезический, то выбрал бы другой тип соединителя, например вот такой, увеличив прочность болта до 10,9, и частоту разбивки до 5-6 :
Изображение

Вложения:
IMG_20180618_211851.jpg
IMG_20180618_211851.jpg [ 140.9 Кб | Просмотров: 3008 ]


157anichkov [20.06.2018 — 19:21]:
Fredy314 писал(а):
Если в геокуполе пока видите только минусы, тогда почему всётаки не строите стратокупол? Вы-же и программу по стратокуполу пишете.
Меня в геокуполе тоже сильно напрягает необходимость в дорогих конекторах (больше стоимости дерева на купол) или точных резов если купол безконекторный.
Хотя с другой стороны разбиение на треугольники вроде как прочнее чем на меридианы и паралели.
В общем пока одни сомнения.
Ребята, поймите, стоимость каркаса не равна стоимости дома. стоимость коннекторов это пшик просто по сравнению со всем остальным.

Столько копий сломали уже , за это время на 100500 комплектов коннекторов можно заработать или самому нагнуть или сварить из отходов с чермета.

Кстати если выберете гудкарму, то бонусом останется торцовка, которую модно или продать, или эффективно использовать на внутренней отделке, что большой плюс, в свое время зажал денег на торцовку, а теперь уже и нету стлько. жалею

158vitebsk [21.06.2018 — 07:02]: по поим расчётам что бы собрать каркас, соединённый сварными коннекторами+болты и гайки, доской треугольников 200*50, и обшивкой доской с двух сторон, то коннекторы выходят примерно 35-45% от общей стоимости....

159anichkov [21.06.2018 — 07:15]:
vitebsk писал(а):
по поим расчётам что бы собрать каркас, соединённый сварными коннекторами+болты и гайки, доской треугольников 200*50, и обшивкой доской с двух сторон, то коннекторы выходят примерно 35-45% от общей стоимости....
Это ваш расчет, и он не точный.
А я могу сказать конкретно на цифрах, что коннекторы в стоимости моего дома заняли менее 5% .
Да, я считаю дом с инженеркой, со скважиной и окнами, с печным отоплением, нагревом воды, пригодный для проживания

160vitebsk [21.06.2018 — 08:22]: я только про обшитый скелет каркаса....

161X'vost [21.06.2018 — 09:20]: Согласен, что пожалуй одно из самых популярных заблуждений куполостроителей, считать обшитый каркас домом. На самом деле, кажется, что возведя каркас, у тебя уже домик)) А впереди еще так много приключений!!!)))

162vitebsk [27.06.2018 — 19:37]: подскажите про обшивку доской, много гвоздей кажется, не треснет ли планка ? да, пробовал тупить гвозди молотком, но прочность соединения уже не та кажется, может взять сырую доску или как ?
вот фото , делаю же как то...

я про планку между каркасом и обшивкой.....

Вложения:
IMG_20180626_192720.jpg
IMG_20180626_192720.jpg [ 137.42 Кб | Просмотров: 2421 ]
hn9qPyj8Ai8.jpg
hn9qPyj8Ai8.jpg [ 158.93 Кб | Просмотров: 2424 ]


163anichkov [28.06.2018 — 04:23]:
vitebsk писал(а):
подскажите про обшивку доской, много гвоздей кажется, не треснет ли планка ? да, пробовал тупить гвозди молотком, но прочность соединения уже не та кажется, может взять сырую доску или как ?
вот фото , делаю же как то...

я про планку между каркасом и обшивкой.....
Боитесь что треснет- засверливайтесь предварительно. А лучше фсф фанерой обшивайтесь

164CiuDum [28.06.2018 — 04:39]: "...доску 150x25мм прибиваем гвоздем не короче 75-100 мм, толщиной не более 4,0 мм, а брусок 50x50 мм - гвоздем длиной 150, толщиной не более 5 мм.."
https://www.dpva.ru/Guide/GuideEquipment/Fasteners/NailSizeChoosing/

"...не делайте внешнюю обшивку из досок в треугольниках, где будут окна. Используйте в них только качественную 18 мм фанеру..." http://forum.domesworld.ru/download/file.php?id=10564

165vitebsk [28.06.2018 — 05:01]:
anichkov писал(а):
vitebsk писал(а):
подскажите про обшивку доской, много гвоздей кажется, не треснет ли планка ? да, пробовал тупить гвозди молотком, но прочность соединения уже не та кажется, может взять сырую доску или как ?
вот фото , делаю же как то...

я про планку между каркасом и обшивкой.....
Боитесь что треснет- засверливайтесь предварительно. А лучше фсф фанерой обшивайтесь
доской в 3 раза дешевле получается...

166anichkov [28.06.2018 — 05:07]:
vitebsk писал(а):
anichkov писал(а):
vitebsk писал(а):
подскажите про обшивку доской, много гвоздей кажется, не треснет ли планка ? да, пробовал тупить гвозди молотком, но прочность соединения уже не та кажется, может взять сырую доску или как ?
вот фото , делаю же как то...

я про планку между каркасом и обшивкой.....
Боитесь что треснет- засверливайтесь предварительно. А лучше фсф фанерой обшивайтесь
доской в 3 раза дешевле получается...
А надёжнее? Крепче? Вам потом в эту доску еще 30кг гвоздей для гибкой черепицы бить, а они толстенькие, доску тоже могут поколоть. Да плюс, фсф фанера более стойкая к влаге и плесени, образцы у меня в грунте 3 года валяются под открытым небом и не расслоились и не загнили

167vitebsk [28.06.2018 — 05:40]: люди же как то доской обшивают и нормально......

168anichkov [28.06.2018 — 05:51]:
vitebsk писал(а):
anichkov писал(а):
vitebsk писал(а):
подскажите про обшивку доской, много гвоздей кажется, не треснет ли планка ? да, пробовал тупить гвозди молотком, но прочность соединения уже не та кажется, может взять сырую доску или как ?
вот фото , делаю же как то...

я про планку между каркасом и обшивкой.....
Боитесь что треснет- засверливайтесь предварительно. А лучше фсф фанерой обшивайтесь
доской в 3 раза дешевле получается...
Кстати офигенная тема покупать с рук остатки стройматериалов, брать напрямую у производителя, с умом брать брак , я таким образом взял несколько квадратов черепицы за копейки, 2 пачки фанеры с браком с дисконтом 20% (брак был в том, что 2-3-4 слоя фанеры с одного края были криво отрезаны, в нашем случае некритично вообще), шпильки в 3 раза дешевле, когда берешь пачку гкл, нижний лист транспортный и в цену не идёт, с 2х пачек 2 листа выхлоп. Отливы и крашенные саморезы в леруа не брать, дешевле заказывать у частников.
Машину под стройку взять тоже можно, на доставке много съекономить можно, а машину потом продать почти по такой же цене

169vitebsk [28.06.2018 — 06:35]: я брал доску прямо на лесопилке, сам ходил и выбирал каждую...., вышла в 2 раза дешевле чем в магазине, но тут главное объём....

170X'vost [29.06.2018 — 09:51]: Если хотите бить доски гвоздями, может задуматься о покупке или аренде нейлера?
Я в руках не держал, но думаю он существенно облегчит работу, увеличит скорость монтажа и повысит его качество!
Вот какойто видос познавательный на тему:


171vitebsk [09.08.2018 — 14:07]: обшивка доской

Вложения:
IMG_20180831_180739.jpg
IMG_20180831_180739.jpg [ 79.72 Кб | Просмотров: 708 ]
IMG_20180816_194544.jpg
IMG_20180816_194544.jpg [ 106.02 Кб | Просмотров: 935 ]
mCzSnE1tjIY.jpg
mCzSnE1tjIY.jpg [ 159.92 Кб | Просмотров: 1109 ]


172vitebsk [01.09.2018 — 08:33]: подскажите устройство, которое можно приложить к треугольнику и зафиксировать размеры, а то по одной доске примерять очень долго

173kotiara82 [01.09.2018 — 18:23]:
vitebsk писал(а):
подскажите устройство, которое можно приложить к треугольнику и зафиксировать размеры, а то по одной доске примерять очень долго


Вложения:
Раскрой 2 способа_Страница_2.jpg
Раскрой 2 способа_Страница_2.jpg [ 1.6 Мб | Просмотров: 690 ]


174vitebsk [02.09.2018 — 05:11]: такое не пойдёт, каркас уже собран, да и треугольники не идеальны, где то видел видео про лекало с изменяемыми размерами из фанеры....

175kotiara82 [02.09.2018 — 14:05]:
vitebsk писал(а):
такое не пойдёт, каркас уже собран, да и треугольники не идеальны, где то видел видео про лекало с изменяемыми размерами из фанеры....
А как собранный каркас может помешать раскрою треугольников из сбитого щита из доски?

176vitebsk [02.09.2018 — 17:55]:
kotiara82 писал(а):
vitebsk писал(а):
такое не пойдёт, каркас уже собран, да и треугольники не идеальны, где то видел видео про лекало с изменяемыми размерами из фанеры....
А как собранный каркас может помешать раскрою треугольников из сбитого щита из доски?
такой вариант однозначно не удобен и не подходит...

вы вообще представляете как это выглядит ? по фото у вас только осб использовалась в ваших проектах....

177kotiara82 [04.09.2018 — 22:03]:
vitebsk писал(а):
kotiara82 писал(а):
vitebsk писал(а):
такое не пойдёт, каркас уже собран, да и треугольники не идеальны, где то видел видео про лекало с изменяемыми размерами из фанеры....
А как собранный каркас может помешать раскрою треугольников из сбитого щита из доски?
такой вариант однозначно не удобен и не подходит...

вы вообще представляете как это выглядит ? по фото у вас только осб использовалась в ваших проектах....
Да не вопрос, мне фиолетово. Никому ничего навязывать не собираюсь - Вы спросили я откликнулся, искренне хотел помочь.
Просто у Вас, мягко говоря, странные доводы, поэтому хотел в этом ещё раз убедиться.
Не волнуйтесь, с моей представлялкой всё хорошо. Она и не такое может. К тому же Вы забыли упомянуть про фанеру(ОСП считаю не подходящим материалом) и вагонку, которая от доски особо не отличается. И это как раз схема про неё. Это типичная схема раскроя.
Вот например, скомуниздил фотку у Павла Брайво, с его группы в ВК:
Вложение:
WKaRNot1g38.jpg
WKaRNot1g38.jpg [ 187.36 Кб | Просмотров: 543 ]
Кстати, с такой подкровельной вентиляцией как у Вас, она либо не нужна, если утеплитель ППУ, либо она вообще не будет работать, если утеплитель паропрозрачный. Ведь воздух должен там двигаться. Если он там не движется - нахиба она нужна? Вопрос чисто риторический, мне лично и без него всё ясно. Но всё же надежда теплица.

178vitebsk [04.09.2018 — 22:08]:
kotiara82 писал(а):
vitebsk писал(а):
kotiara82 писал(а):
vitebsk писал(а):
такое не пойдёт, каркас уже собран, да и треугольники не идеальны, где то видел видео про лекало с изменяемыми размерами из фанеры....
А как собранный каркас может помешать раскрою треугольников из сбитого щита из доски?
такой вариант однозначно не удобен и не подходит...

вы вообще представляете как это выглядит ? по фото у вас только осб использовалась в ваших проектах....
Да не вопрос, мне фиолетово. Никому ничего навязывать не собираюсь - Вы спросили я откликнулся, искренне хотел помочь.
Просто у Вас, мягко говоря, странные доводы, поэтому хотел в этом ещё раз убедиться.
Не волнуйтесь, с моей представлялкой всё хорошо. Она и не такое может. К тому же Вы забыли упомянуть про фанеру(ОСП считаю не подходящим материалом) и вагонку, которая от доски особо не отличается. И это как раз схема про неё. Это типичная схема раскроя.
Вот например, скомуниздил фотку у Павла Брайво, с его группы в ВК:
Вложение:
WKaRNot1g38.jpg
Кстати, с такой подкровельной вентиляцией как у Вас, она либо не нужна, если утеплитель ППУ, либо она вообще не будет работать, если утеплитель паропрозрачный. Ведь воздух должен там двигаться. Если он там не движется - нахиба она нужна? Вопрос чисто риторический, мне лично и без него всё ясно. Но всё же надежда теплица.
котяра - ваш вариант отличный, но именно мне ваш вариант не удобен, я лекало хочу..., некоторые треугольники получились разные, разбежка в некоторых почти 1 см, не знаю почему так, если посмотреть, то всё вроде ровно, и коннекторы и дырки в досках, и доски высушенные были.....

вот как раз на фото у них лекало, для 1 вида треугольников, я видел из фанеры регулируемое лекало, подскажите ссылку на видео

179kotiara82 [05.09.2018 — 13:07]:
vitebsk писал(а):
kotiara82 писал(а):
vitebsk писал(а):
kotiara82 писал(а):
vitebsk писал(а):
такое не пойдёт, каркас уже собран, да и треугольники не идеальны, где то видел видео про лекало с изменяемыми размерами из фанеры....
А как собранный каркас может помешать раскрою треугольников из сбитого щита из доски?
такой вариант однозначно не удобен и не подходит...

вы вообще представляете как это выглядит ? по фото у вас только осб использовалась в ваших проектах....
Да не вопрос, мне фиолетово. Никому ничего навязывать не собираюсь - Вы спросили я откликнулся, искренне хотел помочь.
Просто у Вас, мягко говоря, странные доводы, поэтому хотел в этом ещё раз убедиться.
Не волнуйтесь, с моей представлялкой всё хорошо. Она и не такое может. К тому же Вы забыли упомянуть про фанеру(ОСП считаю не подходящим материалом) и вагонку, которая от доски особо не отличается. И это как раз схема про неё. Это типичная схема раскроя.
Вот например, скомуниздил фотку у Павла Брайво, с его группы в ВК:
Вложение:
Вложение WKaRNot1g38.jpg больше недоступно
Кстати, с такой подкровельной вентиляцией как у Вас, она либо не нужна, если утеплитель ППУ, либо она вообще не будет работать, если утеплитель паропрозрачный. Ведь воздух должен там двигаться. Если он там не движется - нахиба она нужна? Вопрос чисто риторический, мне лично и без него всё ясно. Но всё же надежда теплица.
котяра - ваш вариант отличный, но именно мне ваш вариант не удобен, я лекало хочу..., некоторые треугольники получились разные, разбежка в некоторых почти 1 см, не знаю почему так, если посмотреть, то всё вроде ровно, и коннекторы и дырки в досках, и доски высушенные были.....

вот как раз на фото у них лекало, для 1 вида треугольников, я видел из фанеры регулируемое лекало, подскажите ссылку на видео
Выдержаны там размеры или нет, в любом случае нужно лекало. Делать разметку чисто рулеткой - рисковое занятие.
Лекало +- в пределах погрешности на один типоразмер:

Вложения:
Лекало треугольника1..png
Лекало треугольника1..png [ 428.53 Кб | Просмотров: 495 ]
Лекало треугольника2..png
Лекало треугольника2..png [ 667.76 Кб | Просмотров: 495 ]
Лекало треугольника3..png
Лекало треугольника3..png [ 838.81 Кб | Просмотров: 495 ]
Лекало треугольника4..png
Лекало треугольника4..png [ 687.71 Кб | Просмотров: 495 ]


180vitebsk [05.09.2018 — 14:14]:
kotiara82 писал(а):
vitebsk писал(а):
kotiara82 писал(а):
vitebsk писал(а):
kotiara82 писал(а):
vitebsk писал(а):
такое не пойдёт, каркас уже собран, да и треугольники не идеальны, где то видел видео про лекало с изменяемыми размерами из фанеры....
А как собранный каркас может помешать раскрою треугольников из сбитого щита из доски?
такой вариант однозначно не удобен и не подходит...

вы вообще представляете как это выглядит ? по фото у вас только осб использовалась в ваших проектах....
Да не вопрос, мне фиолетово. Никому ничего навязывать не собираюсь - Вы спросили я откликнулся, искренне хотел помочь.
Просто у Вас, мягко говоря, странные доводы, поэтому хотел в этом ещё раз убедиться.
Не волнуйтесь, с моей представлялкой всё хорошо. Она и не такое может. К тому же Вы забыли упомянуть про фанеру(ОСП считаю не подходящим материалом) и вагонку, которая от доски особо не отличается. И это как раз схема про неё. Это типичная схема раскроя.
Вот например, скомуниздил фотку у Павла Брайво, с его группы в ВК:
Вложение:
WKaRNot1g38.jpg
Кстати, с такой подкровельной вентиляцией как у Вас, она либо не нужна, если утеплитель ППУ, либо она вообще не будет работать, если утеплитель паропрозрачный. Ведь воздух должен там двигаться. Если он там не движется - нахиба она нужна? Вопрос чисто риторический, мне лично и без него всё ясно. Но всё же надежда теплица.
котяра - ваш вариант отличный, но именно мне ваш вариант не удобен, я лекало хочу..., некоторые треугольники получились разные, разбежка в некоторых почти 1 см, не знаю почему так, если посмотреть, то всё вроде ровно, и коннекторы и дырки в досках, и доски высушенные были.....

вот как раз на фото у них лекало, для 1 вида треугольников, я видел из фанеры регулируемое лекало, подскажите ссылку на видео
Выдержаны там размеры или нет, в любом случае нужно лекало. Делать разметку чисто рулеткой - рисковое занятие.
Лекало +- в пределах погрешности на один типоразмер:
спасибо большое, как я не додумался до этих небольших прорезей.... спасибо

Страница 3 из 4
© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013