* Регистрация    * Вход
Проектирование | Теория и концепции | Объекты участников
Практические вопросы | Предпринимательство | Проекты сообщества







Второй этаж гаража - купол 1/2 V2 R 3,3 в пяти-шестиугольни
#1   17.09.2012 — 13:09
Воспользовался калькулятором купольных конструкций
http://acidome.ru/lab/calc/#1/2_Fuller_ ... eams100x50

Имеется гараж.
Как и изначально планировалось, гараж является прототипом будущего дома с подвалом и вторым этажом.
По поводу второго этажа были сомнения в выборе технологии и формы. В итоге решил делать купол.
Вот что вышло
Вложение:
Итог каркаса

IMG_0988.JPG
IMG_0988.JPG [ 3.04 Мб | Просмотров: 6601 ]
В ближайшие дни выложу фотографии процесса и описание процесса.
Ответить с цитатой
Re: Второй этаж гаража - купол 1/2 V2 R 3,3 в пяти-шестиуго
#2   18.09.2012 — 17:57
Аватара пользователя
Есть ли расчёт на прочность?
Можно ли приехать посмотреть и пощупать?
Свою сферу собрал (D=4, h=2.5м) из квадратной трубы 15х15мм.
От дерева отказался по причине (кажущейся?) слабости соединений.
Треугольники мне не понравились сугубо визуально.

IMG_6988.JPG
IMG_6988.JPG [ 2.21 Мб | Просмотров: 6524 ]
IMG_7038.JPG
IMG_7038.JPG [ 3.51 Мб | Просмотров: 6524 ]
_________________
...ибо всё сансара сансар и всяческая сансара...
Ответить с цитатой
Re: Второй этаж гаража - купол 1/2 V2 R 3,3 в пяти-шестиуго
#3   08.12.2012 — 13:06
Мне тоже визуально не нравяться треугольники. Опять же усеченный икосаэдр, почему то энергетически лично ближе, чем обычный икосаэдр.

Был бы признателен, если бы топикстартер выложил побольше фото. Может захочет и планами поделиться?

Интересует как крепили рёбра друг к другу. Саморезами? Какими? В каком количестве? Как располагали. Очень жаль, что на фото этого не видно.

Заранее благодарю!

Лично для меня более привлекателен бесконнекторный способ сборки каркаса. Более всего хотелось бы собирать рёбра на пазошиповые соединения. По принципу шипа "ласточкин хвост" или как ранее умели делать срубы пазошипами "в лапу".

Все-же саморезы, как то с точки зрения прочности конструкции и сопромата, являются слабым местом, определяющим общую слабость конструкции.

Вот думаю, может кто-то смог бы спроектировать приспособления для ручного фрезера, позволяющие нарезать шипы на ребрах. Наподобие того, как есть в продаже и шипорезные шаблоны со станочками, и универсальные многофункциональные приспособления для фрезерования практически любых видов шипов в древесине. Но вот все они рассчитаны на параллелепипедные конструкции с прямыми углами.

Тогда и саморезы бы не являлись общим слабым местом, которое имеет место быть в любой конструкции геокупола. Ведь деревянный каркас является "живой" и "играющей" конструкцией, а разрушающее усилие направлено на вырывание саморезов из древесины. Т.е вся нагрузка ложиться на неглубокую резьбу в древесине, нарезаемую самим саморезом при закручивании. И соответственно, постоянно меняющиеся в динамике нагрузки, способстуют "усталости" материала древесины и дальнейшему ослаблению ВСЕЙ конструкции геокупола.

Понимаю, что это сложная инженерная задача. И требует хорошего знания, например АВТОКАДА или другого мощного САПР. Жаль сам не владею подобными САПР.
Ответить с цитатой