Страница 1 из 2 Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

V3 (3/8) D7,5 (Владимирская область)

1Dimogen [13.08.2013 — 17:41]: В самом начале этого года появилась Цель - создать Купол. Выкладываю на ваш суд фотоотчет по проделанной работе. Размер Купола R-3,7m; V3; 5/12; высота райзера 1,8м На данный момент для сборки каркаса всё уже готово, фундамент, коннектора, рёбра каркаса, осталось несколько вопросов по сборке (очень надеюсь найти ответы именно на форуме куполостроителей).

Вложения:
Превью.jpg
Превью.jpg [ 23.24 Кб | Просмотров: 88874 ]
001.jpg
001.jpg [ 135.21 Кб | Просмотров: 90569 ]
002.jpg
002.jpg [ 979.13 Кб | Просмотров: 90569 ]


2Dimogen [13.08.2013 — 17:50]: Выкладываю остальные фото.

Вложения:
Рёбра купола

18.jpg
18.jpg [ 272.19 Кб | Просмотров: 90567 ]
Рёбра райзера

17.jpg
17.jpg [ 273.27 Кб | Просмотров: 90567 ]
16.jpg
16.jpg [ 759.07 Кб | Просмотров: 90567 ]
15.jpg
15.jpg [ 1.04 Мб | Просмотров: 90567 ]
14.jpg
14.jpg [ 870.48 Кб | Просмотров: 90567 ]
13.jpg
13.jpg [ 212.48 Кб | Просмотров: 90567 ]
12.jpg
12.jpg [ 227.95 Кб | Просмотров: 90567 ]
11.jpg
11.jpg [ 263.42 Кб | Просмотров: 90567 ]
10.jpg
10.jpg [ 235.13 Кб | Просмотров: 90567 ]
09.jpg
09.jpg [ 435.61 Кб | Просмотров: 90567 ]
08.jpg
08.jpg [ 336.97 Кб | Просмотров: 90567 ]
07.jpg
07.jpg [ 618.49 Кб | Просмотров: 90567 ]
06.jpg
06.jpg [ 1023.25 Кб | Просмотров: 90567 ]
05.jpg
05.jpg [ 804.47 Кб | Просмотров: 90567 ]
04.jpg
04.jpg [ 992.42 Кб | Просмотров: 90567 ]
Шаблон основания Купола

03.jpg
03.jpg [ 777.62 Кб | Просмотров: 90567 ]
02.jpg
02.jpg [ 847.51 Кб | Просмотров: 90567 ]
01.jpg
01.jpg [ 579.02 Кб | Просмотров: 90567 ]


3Dimogen [13.08.2013 — 17:56]: Уважаемые куполостроители, подскажите под каким углом запиливается ребро райзера сопрягаемое с коннектором?
И ещё один вопрос меня мучает: коннектора (которые я изготовил в колличестве 46 штук согласно калькулятора http://acidome.ru/) будут соеденять рёбра купола то одной стороной, то поворачиваясь на 180 градусов? Заранее благодарен всем кто откликнется...

4kotiara82 [13.08.2013 — 21:00]:
Dimogen писал(а):
Уважаемые куполостроители, подскажите под каким углом запиливается ребро райзера сопрягаемое с коннектором?
И ещё один вопрос меня мучает: коннектора (которые я изготовил в колличестве 46 штук согласно калькулятора http://acidome.ru/) будут соеденять рёбра купола то одной стороной, то поворачиваясь на 180 градусов? Заранее благодарен всем кто откликнется...
Размеры(разницу по высоте) поделить на радиус что на картинке, потом умножить на нужный радиус, получится нужная для вашего купола разница по высоте.
Углы не изменяемые

Вложения:
юбка _1.png
юбка _1.png [ 89.83 Кб | Просмотров: 90532 ]


5Dimogen [14.08.2013 — 12:35]: А если основание купола выровнено в калькуляторе, высота всех рёбер райзера будет одинаковой?

6CiuDum [15.08.2013 — 08:33]: Если в калькуляторе выравнивать основание то: ДА, стойки райзера (вертикальной стены) будут одинаковыми.
Но зато будут уже не 5, а 6 типов ребер, (по два ребра в боковых пятиугольниках увеличатся на 2,777%).
Думаю выравнивать высоту стоек райзера проще (т.е. воспользоваться указаными выше эскизами).

7Dimogen [26.08.2013 — 08:37]: Начал возведение каркаса...

Вложения:
DSC_0621.jpg
DSC_0621.jpg [ 666.44 Кб | Просмотров: 90131 ]
DSC_0624.jpg
DSC_0624.jpg [ 797.98 Кб | Просмотров: 90131 ]


8kotiara82 [26.08.2013 — 09:54]: Интересное у вас решение с коннекторами! Полоски и варить проще, и дешевле, да и вообще в изготовлении проще. Если бы ещё полоски с двух сторон доски были, идеально получилось бы...
Буду теперь всем сварканутым в пример ставить :))

9Dimogen [26.08.2013 — 11:41]: Выбирая такой коннектор многое меня настораживало... (вроде "слабоват"), но сборка показала, что такая конструкция себя полностью оправдала... и именно с одностороннем размещением полосы. Поскольку при сборке у доски есть немного свободного хода, что упрощает соединение болта с пластиной, а при затяжке доска жёстко становится на своё место... Если бы пластина была с обеих сторон доски, соосность всех четырёх отверстий должна быть очень точной...

10Dimogen [26.08.2013 — 11:45]: Да и потом, труба д-89 мм доска 40мм и вторую полосу уже не поместить... ;о)) Бесшовную трубу удалось найти только 89 мм (старый отопительный ресивер).

11Dimogen [26.08.2013 — 11:50]: Единственное с чем я немного перестраховался не в лучшую сторону, так это с длинной болта. надо было на 10 мм короче брать... Но боялся, что придёться поведённые доски стягивать, вот и взял с запасом...

Вложения:
DSC_0630.jpg
DSC_0630.jpg [ 799.99 Кб | Просмотров: 90102 ]


12Dimogen [04.09.2013 — 08:41]: Сборка каркаса завершена

Вложения:
F_01.jpg
F_01.jpg [ 948.05 Кб | Просмотров: 89851 ]
F_02.jpg
F_02.jpg [ 962.74 Кб | Просмотров: 89851 ]


13igor-jan [27.09.2013 — 12:37]: Добрый день. Если можно, интересует пара вопросов: какая толщина пластин на коннекторах и с какой целью делались V-образные запилы на ребрах брусков?

14laritus [27.09.2013 — 14:56]:
Цитата:
... с какой целью делались V-образные запилы на ребрах брусков?
Вентиляция подкровельного пространства, чтобы убрать влагу и высушить утеплитель.

15Dimogen [29.09.2013 — 17:32]: Конектор варился из бесшовной трубы 89мм и полосы шириной 25мм, толщиной 4мм

16Dimogen [29.09.2013 — 17:41]: Выкладываю ещё фото строительного процесса. Очень сильно мешают дожди... и когда они кончатся не понятно...

Вложения:
DSC_0809.jpg
DSC_0809.jpg [ 1 Мб | Просмотров: 89469 ]
DSC_0800.jpg
DSC_0800.jpg [ 870.07 Кб | Просмотров: 89469 ]
DSC_0797.jpg
DSC_0797.jpg [ 951.1 Кб | Просмотров: 89469 ]
DSC_0789.jpg
DSC_0789.jpg [ 823.44 Кб | Просмотров: 89469 ]


17AlexZand [03.10.2013 — 08:08]: Привет!

Фанера ФК 1,5 на 1,5 метра? Какая толщина?

Ложе фундамента на уровне грунта - будет сыро. Надо бы поднимать. Если посмотреть глубину снега в этом месте зимой и чуть прибавить - идеальный вариант чтобы не махать лопатой по весне.

Коннектор после установки оболочки уже не несет нагрузку, но продолжает выполнять предательскую функцию переноса тепла из дома на улицу... или домик летний и ну его?

18Dimogen [03.10.2013 — 10:54]: Фанера ФСФ 1,5м х 3м, 18 мм (повышенной водостойкости). С фундаментом ориентировался на канадский опыт... правда не стал как они фундамент из дерева делать. На следующий год планирую понизить уровень грунта вокруг купола так как участок с небольшим уклоном и это понижение позволит спланировать участок для замысловатого рельефа. Этот купол задумывался как мастерская и временное жильё при постройке большого купола. Утеплять его конечно буду и печное отопление планируется... Хочется попробовать утеплить райзер экструзионным пенополистеролом, а может и весь купол (понимаю что при горении этот материал токсичен, но он не боится влаги не требует вентзазора и прост в монтаже).

19outmatrix [03.10.2013 — 14:13]:
Dimogen писал(а):
Хочется попробовать утеплить райзер экструзионным пенополистеролом, а может и весь купол (понимаю что при горении этот материал токсичен, но он не боится влаги не требует вентзазора и прост в монтаже).
Еще в нем мыши зимой любят спать. Может как раз райзер утеплить колючей ватой, а купол пенопластом? Дабы снизу им отрезать подходы для комфортабельной зимовки :)

20Dimogen [03.10.2013 — 19:00]: Экстузионный пенополистирол мыши вроде не особо жалуют...

21Dimogen [26.05.2014 — 12:25]: Огромная просьба! Подскажите контакты проверенной фирмы по напылению ППУ!

22Dimogen [26.05.2014 — 12:30]: Всё больше склоняюсь к использованию в качестве утеплителя напыляемый ППУ.
Но качества и долговечность ППУ напрямую зависит от кваллификации и добросовестности бригады по напылению...
Может кто и утеплял свои купола напылением, поделитесь опытом!!!

23Sergey_N [27.05.2014 — 04:58]:
Dimogen писал(а):
Огромная просьба! Подскажите контакты проверенной фирмы по напылению ППУ!
Тоже планирую утеплять напыляемым ППУ. В нашей местности сейчас появилось большое число "напылятелей". Недавно узнал, что для КАЧЕСТВЕННОГО напыления требуется установка ВЫСОКОГО давления. Такая установка есть у немногих подрядчиков, в основном все с дешёвыми установками (стоимостью около 100 руб.). Так что нужно интересоваться, какое у них оборудование.

24Dimogen [27.05.2014 — 05:38]: Вот и получается, что для качественного напыления ППУ необходимо соблюсти ряд условий: оборудование, правильное смешивание, температура окружающей среды, руки в нужном месте и опыт... Поэтому и ищу уже проверенных ребят... В слепую довериться не хочется...

25Dimogen [16.07.2014 — 15:00]: Начал укладку подкровельного ковра...

Вложения:
DSC_0900.jpg
DSC_0900.jpg [ 468.21 Кб | Просмотров: 84716 ]
DSC_0890.jpg
DSC_0890.jpg [ 352.82 Кб | Просмотров: 84716 ]
DSC_0884.jpg
DSC_0884.jpg [ 431.12 Кб | Просмотров: 84716 ]
DSC_0879.jpg
DSC_0879.jpg [ 354.56 Кб | Просмотров: 84716 ]


26z-wave [16.07.2014 — 16:45]: Dimogen, приветствую!

Гидро-ветро защиту не положили по причине использования ППУ?

---
Борис

27Dimogen [16.07.2014 — 17:00]: Вы имели ввиду Пароизоляцию и ветро защиту для подкровильного "пирога"?
Вопрос о выборе утеплителя еще открыт. Всё необходимое для организации вент зазора есть (отверстия d40мм по периметру основания купола и треугольные запилы в ребрах). Если выберу ППУ то всё это окажется ненужным...

28VDV [16.07.2014 — 17:04]: УЖЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ ЗАНИМАЕМСЯ НАПЫЛЕНИЕМ ППУ И МОГУ ЗАВЕРИТЬ, ЧТО УСТАНОВКА НИЗКОГО ДАВЛЕНИЯ НИ ЧЕМ НЕ ХУЖЕ УСТАНОВКИ ВЫСОКОГО И НА КАЧЕСТВО ПЕНЫ ОСОБО НЕ ВЛИЯЕТ. ВСЕ ДЕЛО В ТОМ КАКИМИ РУКАМИ ПЕНИТЬ, КАК В АНЕКДОТЕ ПРО ДВА ШАРИКА, ОДИН ПОТЕРЯЛСЯ, А ДРУГОЙ СЛОМАЛСЯ )))
ТАК ЧТО НЕ КРУЖИТЕ ГОЛОВУ, НЕ ДОВОЛЬНЫХ НЕТ,
ВСЕ ДЕЛО В ЦЕНЕ, от 40т.р. до 120т.р. уст. низкого д. от 300 до ? т.р. высокого д.

Вложения:
установка низкого давления, которой мы работаем.

IMAG0047л.jpg
IMAG0047л.jpg [ 824.8 Кб | Просмотров: 84699 ]
IMAG0643.jpg
IMAG0643.jpg [ 797.44 Кб | Просмотров: 84699 ]
IMAG0615.jpg
IMAG0615.jpg [ 720.72 Кб | Просмотров: 84699 ]
IMAG0567.jpg
IMAG0567.jpg [ 720.5 Кб | Просмотров: 84699 ]
IMAG0555.jpg
IMAG0555.jpg [ 712.35 Кб | Просмотров: 84699 ]
IMAG0546.jpg
IMAG0546.jpg [ 1.01 Мб | Просмотров: 84699 ]
IMAG0358.jpg
IMAG0358.jpg [ 868.58 Кб | Просмотров: 84699 ]
IMAG0152.jpg
IMAG0152.jpg [ 682.71 Кб | Просмотров: 84699 ]
IMAG0159.jpg
IMAG0159.jpg [ 727.94 Кб | Просмотров: 84699 ]
IMAG0073д.jpg
IMAG0073д.jpg [ 830.65 Кб | Просмотров: 84699 ]
IMAG0057.jpg
IMAG0057.jpg [ 668.43 Кб | Просмотров: 84699 ]


29Dimogen [16.07.2014 — 17:57]: В итоге для утепления необходимого мне обьема ( 150м2) полюбому будет необходима установка только низкого давления.
И какова цена вопроса за один квадратный метр при толщине напыления 5-8 см?

30And-Ray [17.07.2014 — 03:25]:
VDV писал(а):
УЖЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ ЗАНИМАЕМСЯ НАПЫЛЕНИЕМ ППУ И МОГУ ЗАВЕРИТЬ, ЧТО УСТАНОВКА НИЗКОГО ДАВЛЕНИЯ НИ ЧЕМ НЕ ХУЖЕ УСТАНОВКИ ВЫСОКОГО И НА КАЧЕСТВО ПЕНЫ ОСОБО НЕ ВЛИЯЕТ. ВСЕ ДЕЛО В ТОМ КАКИМИ РУКАМИ ПЕНИТЬ, КАК В АНЕКДОТЕ ПРО ДВА ШАРИКА, ОДИН ПОТЕРЯЛСЯ, А ДРУГОЙ СЛОМАЛСЯ )))
ТАК ЧТО НЕ КРУЖИТЕ ГОЛОВУ, НЕ ДОВОЛЬНЫХ НЕТ,
ВСЕ ДЕЛО В ЦЕНЕ, от 40т.р. до 120т.р. уст. низкого д. от 300 до ? т.р. высокого д.
Спасибо за фотки, VDV.

Очень интересна эта тема и особенно мнения людей, которые уже пользуются данной технологией.
Какая у Вас установка, сколько она стоит? Расскажите поподробнее о работе на ней, особенностях, какое сырье берете, какой толщину пену кладете, возможно ли выравнивание слоя пены или Вы просто закрываете неровности отделочным слоем?

31VDV [21.07.2014 — 09:33]: Еще раз приветствую Вас уважаемые куполостроители, вот ссылочка на сайт http://www.himppu.ru/penopoliuretan_cena.php , рекомендую вот эту модель НАСТ-2, либо
ПГС-3, (более дешевый вариант), СПРОСИТЕ ПОЧЕМУ, Отвечаю: вы же не гонитесь за объемами, а для этих моделей и компрессор не нужен мощный , ниже картинка (типа такого, вариантов много) пару атмосфер на выходе достаточно для этих пеногенераторов. понадобится маска , также картинку предоставляю,найти думаю для вас не составит труда, стоит примерно от 5 до 7 т. руб, очень эффективная штука , в ней даже запахи не чувствуются, не забудьте про пленки которые клеятся на стекло (тогда маска прослужит долгое время) также защитный комбез, стоит он дешево не дороже 400 руб. Что касается компонентов, http://www.himppu.ru/ppu-spray.php, ППУ - H 1612/7 это лучший вариант, что касается расхода ппу, то на квадратный метр толщиной в 8 см. будет расход в 4 кг, т.е. одного комплекта 200 и 200 литров (бочка того и бочка другого компонента) хватит не более чем на 134 м 2. далее эта пена ни чем не отмывается ( не забывайте про защиту) перед началом работы обработайте пистолет wd-40, т.е. держите пистолет вертикально вверх , не жалеете вд-40, устанавливаете носик, перед этим его тоже обрабатываете вд-40 и еще на него одеваете т.е. берете пакет маечка вырезаете квадрат либо круг в общем 10 х 10 см, одеваете его на носик пистолета протыкая полиэтилен по середине, после всего этого затягивается гайкой, ))))) капец не умею объяснять, для чего это нужно???, после работы будет легче разобрать пистолет, да еще , если пените на улице уберите свой автомобиль как можно дальше , ставьте с подветренной стороны, пена сука далеко разносится ветром, и еще раз повторюсь , пена не отмывается !!!!!
Будут вопросы задавайте )))) УДАЧИ ДРУЗЬЯ!!!!
ППУ лучшее решение для утепления всего что можно утеплить.

Вложения:
full-facepiece-3M-6800-full-face-protective-masks-6005replaceable-cartridge-respirators-7-sets-Free-Shipping-DHL.jpg
full-facepiece-3M-6800-full-face-protective-masks-6005replaceable-cartridge-respirators-7-sets-Free-Shipping-DHL.jpg [ 20.32 Кб | Просмотров: 84445 ]
veterok01.jpg
veterok01.jpg [ 20.58 Кб | Просмотров: 84445 ]


32VDV [21.07.2014 — 09:50]: да кстати про цену , квадрат толщиной в 8 см. ( расход пены 0.4 кг. на квадрат толщиной в сантиметр) т.е. 8 см. а это 3.2 кг. не забывайте про волшебный коэффициент 0.2, в среднем 4 кг на квадрат в 8 см . 1 кг пены вам обойдется примерно рублей в 150 смотря какие транспортные расходы, плюсом идет оборудование и еще зарплата самому себе )))) т.е цена квадрата не менее 600-700 рублей.

33VDV [21.07.2014 — 09:55]: пену ровным слоем не нанести , будут перепады не большие , все от опыта, пена в любом случае закрывается, она даже штукатурится если конечно по верх пены установить сетку, ппу боится только!!!! ультрафиолета.

34VDV [21.07.2014 — 10:00]: вот пример

Вложения:
IMAG0058.jpg
IMAG0058.jpg [ 60.97 Кб | Просмотров: 84440 ]


35z-wave [21.07.2014 — 19:10]:
Dimogen писал(а):
Вы имели ввиду Пароизоляцию и ветро защиту для подкровильного "пирога"?
Вопрос о выборе утеплителя еще открыт. Всё необходимое для организации вент зазора есть (отверстия d40мм по периметру основания купола и треугольные запилы в ребрах). Если выберу ППУ то всё это окажется ненужным...
Интересует ветрозащита. Как будете крепить? И нарезать под каждый треугольник?

36Dimogen [21.07.2014 — 19:44]: Если все таки придется организовывать вентзазор, то на фанеру буду наклеивать пенопластовые "упоры" на толщину вентзазора, резать ветрозащиту под каждый треугольник и пристреливать степлером по периметру каждого треугольника...

37dimsl [22.07.2014 — 02:19]: Вариант: крепить гидроизоляцию фанеры поверх каркаса полосами на несколько треугольников (от пяти до трех по месту). Поверх крепить два-три бруска на каждое ребро с разрывом для вентзазора. Сверху брусков крепится фанера (или иной материал) с пенопластовыми упорами. Пенопласт хорошо держится на жидких гвоздях точечного приклеивания (или на двух саморезах). Минусы: увеличивается зазор между листами обшивки; сначала наживляется полоса гидроизоляции и тут же приходится крепить брусок и фанеру, чтобы подниматься выше по каркасу.

38z-wave [19.08.2014 — 17:56]: Дмитрий,

А второй этаж как технически планируете делать (высота, крепление к каркасу, опоры и т.п.)?

---
Борис

39cnfhbi [29.08.2014 — 12:40]: Чем заделывали швы между фанерой? Спасибо

40And-Ray [29.08.2014 — 13:41]:
dimsl писал(а):
Вариант: крепить гидроизоляцию фанеры поверх каркаса полосами на несколько треугольников (от пяти до трех по месту). Поверх крепить два-три бруска на каждое ребро с разрывом для вентзазора. Сверху брусков крепится фанера (или иной материал) с пенопластовыми упорами. Пенопласт хорошо держится на жидких гвоздях точечного приклеивания (или на двух саморезах). Минусы: увеличивается зазор между листами обшивки; сначала наживляется полоса гидроизоляции и тут же приходится крепить брусок и фанеру, чтобы подниматься выше по каркасу.
А нужна ли ветрозащита??????

41Dimogen [24.09.2014 — 17:04]: Процесс покрытия купола битумной черепицей оказался достаточно трудоемким.
Но тем ни менее возможным для одного человека...

Вложения:
DSC_0098.jpg
DSC_0098.jpg [ 1.28 Мб | Просмотров: 83502 ]


42Dimogen [24.09.2014 — 17:09]: Начал с пристройки

Вложения:
DSC_0072.jpg
DSC_0072.jpg [ 1.39 Мб | Просмотров: 83502 ]


43Solaries [26.09.2014 — 16:32]: Все те, кто к куполу пристраивает всякие прямоугольные и треугольные пристройки – дискредитируют идею.
Неужели сени, тамбуры и прочие прихожие нельзя запрятать внутрь? Немного увеличить сферу по диаметру – на двадцать сантиметров – и все эти уродские наросты будут не нужны.
Всё потому, что когда строишь, рассуждаешь, как прораб, пытаясь сэкономить в мелочах.
А когда живёшь в построенном жилище – хочется раздвинуть стены.

44AlexZand [27.09.2014 — 02:02]: Все кто имеет руки и ноги и другие выступающие части тела дискредитируют идею сферического коня в вакууме!

... Колобок, ты? )))

45And-Ray [27.09.2014 — 05:30]: Все хорошо в меру. Отчасти Solaries прав. Когда человек вокруг купола выстраивает кучу "коридоров", а потом заявляет об экономии тепла, этого с позволения сказать "радиатора", это вызывает улыбку.

С другой стороны просто шар, полушар, покрытый гибкой черепицей смотрится некрасиво. Вот если стеклом, тогда другое дело.

Поэтому вполне возможны некие архитектурные элементы на самом шаре, украшающие его. Проблема в том, чтобы правильно выбрать форму, размер и место примыкания этих элементов.

46cnfhbi [27.09.2014 — 11:08]: ой проект имеет право на жизнь и прежде чем критиковать нужно выложить тему постройки своего купола . Мне кажется форум для того и создан чтобы начинающие куполостроители могли спросить совета (фундамент, каркас, утеплитель и т.д), а мастера поделится своим опытом, а дизайн надо оставить хозяину стройки. Как говорится, на вкус и цвет...

47Dimogen [28.09.2014 — 14:31]: Какие споры разгорелись... Мне как создателю данного сооружения всё нравится... Диамерт купола 7,5 м слишком мал, что бы к нему, что нибудь не пристроить...
А выбран такой диаметр исключительно из за рационального раскроя доски для рёбер каркаса и фанеры... При таком диаметре максимальная длина ребра 1,5 м, что позволяет получить из 6 м доски 4 ребра. Само строение задумывалась как творческая мастерская. А процесс постройки купола предполагал ознокомление с данной технологией на личном опыте... Опыт преобрелся бесценный и интересный, о многом в начале строительства и предположить было трудно... Но все это удалось осилить и притом всего двумя руками за один календарный год. Огромное спасибо форуму!!!

48Dimogen [28.09.2014 — 14:42]: Выкладываю фото утепления купола. В качестве утеплителя выбрал напыляемый ППУ. Но не двух компонентный, а однокомпонентный в аэрозолных балонах.
В результате напыление осуществил своими силами, без специальных установок и бригад. Как поведет себя утеплитель этой зимой напишу позже. А пока все нравится. Производитель утеплителя POLYNOR заявляет о 70% закрытых ячеек. Поэтому планируемый вентзазор оказался не нужен. Буду держать Вас в курсе всех положительных и отрицательных моментах такого утепления...

Вложения:
DSC_0103.jpg
DSC_0103.jpg [ 2.03 Мб | Просмотров: 83165 ]
DSC_0108.jpg
DSC_0108.jpg [ 2.3 Мб | Просмотров: 83165 ]
DSC_0124.jpg
DSC_0124.jpg [ 1.94 Мб | Просмотров: 83165 ]
DSC_0123.jpg
DSC_0123.jpg [ 1.8 Мб | Просмотров: 83165 ]


49валера [28.09.2014 — 16:03]: а количество баллонов подсчёту поддаётся?

50And-Ray [28.09.2014 — 16:35]:
валера писал(а):
а количество баллонов подсчёту поддаётся?
Вежливо сформулированный вопрос)))))))

51And-Ray [28.09.2014 — 16:44]: Если пылить по 100мм, то подсчет такой - 8 КУБОВ

Если выход по 50 Литров с баллона, что по мойму завышено, то получается 160 тюбиков, какой пенный салют можно было бы сделать.)))

52валера [28.09.2014 — 17:21]:
And-Ray писал(а):
Если пылить по 100мм, то подсчет такой - 8 КУБОВ

Если выход по 50 Литров с баллона, что по мойму завышено, то получается 160 тюбиков, какой пенный салют можно было бы сделать.)))
а райзер?
есть баллоны по 65

53Dimogen [28.09.2014 — 18:37]: Было закуплено 160 балонов, в два слоя удалось напылить и купол и райзер и пристройку...

54Rozmysel [29.09.2014 — 09:00]: с такого рода коннектором в этих точках промерзать не будет?
Прямой мост холода.
Хорошо бы конечно посчитать изотермы в этом месте в программах.
Такие есть, но я их, увы не знаю

55AlexZand [29.09.2014 — 13:07]:
Dimogen писал(а):
выбран такой диаметр исключительно из за рационального раскроя доски для рёбер каркаса и фанеры...
А ты попробуй в следующий раз делить 6 метров не на 4 части по полтора, а к примеру на 3 по нужной длине x+y+z. У меня при диаметре 9~ дерево таким макаром почти без обрезков ушло, да и с фанерой тоже на выброс отходов не было - всё в дело.

Отработай еще тему хороший коннектор - отсутствующий коннектор. )))

А про "выступающие части" не слушай. Если делать пропорционально - то всё будет красиво. У нас в сибири без входного тамбура плохо зимой. Дополнительная неотапливаемая пристройка всегда поможет сохранить тепло.

56Dimogen [29.09.2014 — 13:21]: Спасибо за поддержку. Второй купол планирую делать уже без конектора и скорее всего 9м. С раскроем доски как Вы говорите.

57kotiara82 [29.09.2014 — 14:11]: а каков объём утеплителя, не считали?

58Dimogen [29.09.2014 — 15:13]: Не считал объем утеплителя.

59cnfhbi [29.09.2014 — 19:19]:
Dimogen писал(а):
Выкладываю фото утепленола. В качестве утеплителя выбрал напыляемый ППУ. Но не двух компонентный, а однокомпонентный в аэрозолных балонах.
В результате напыление осуществил своими силами, без специальных установок и бригад. Как поведет себя утеплитель этой зимой напишу позже. А пока все нравится. Производитель утеплителя POLYNOR заявляет о 70% закрытых ячеек. Поэтому планируемый вентзазор оказался не нужен. Буду держать Вас в курсе всех положительных и отрицательных моментах такого утепления...
http://forum.ppu21.ru/viewtopic.php?id=104 интересно Ваше мнение об этом споре.Я тоже собираюсь использовать ППУ, поэтому буду ждать ваших отзывов, положительных, а главное отрицательных. Еще хочу как-то использовать вентзазор, не зря же я больше 2000 отверстий насверлил. Что будет поверх ППУ из нутри?

60Dimogen [30.09.2014 — 08:54]: Я тоже насверлил уже и отверстия и пропилы треугольные в ребрах выполнил, то есть все было подготовленно для вент зазора на случий утепления минватой. Паралельно изучал возможность напылением ППУ, многое читал и обзванивал. Цены на напыление очень растраивали, за мою площадь (150 м2) запрашивали более 120 тыс. и это еще без "коффицента сложности". К напылению из балончика относился крайне скептически... но как то, зашёл на сайт производителя и почитал... Для себя отметил и минусы и плюсы... Взял на пробу три балона, напылил... опробовал, посмотрел... И принял решение в пользу POLYNORa. Из плюсов для себя лично отметил
1) Производительность
2) Заполнение всех щелей и отсутствие необходимости кроить минеральную вату на треугольники (процесс очень трудоемкий)
3) Согласно заявке производителя у POLYNORa 70% закрытоячеистой структуры, очень надеюсь, что это именно так (примерно такое же строение у двухкомпонентного ППУ напыляимого установкой низкого давления, а именно из такой установки бригады утепляют плодади в 150 м2
4) Очень хорошая атгезия (с минватой и нависающими треугольниками пришлось бы повозится, а POLYNOR сам держится и не выпадает.
5) И последний немаловажный плюс - стоимость утепления получилась минимум в 2 раза дешевле.

Теперь о минусах выявленных в процессе напыления
1) Напылять можно и нужно только в теплую погоду иначе не происходит правильная полимеризация, структура становится крупнопузырьковой и просто стекает по стене. Напылять надо минимум при +18 С
2) Для себя я разработал технологию последовательного напыления. Напыление происходит через специальную насадку (насадка поставляется с каждым балоном) и струя выходит веером шириной примерно 150мм, так вот напылив одну такую полосу я переходил в соседний треугольник ибо давление в балоне высокое и напыляя рядом с незастывшей пеной вторую полосу происходило "сдуванее" ранее напыленной полосы. В основном это происходило в верхних "потолочных" треугольниках. Газ закаченный в балоны под высоким давлением отражается от стенок ребер какркаса (особенно в углах) и сдувает не застывший утеплитель. На вертикальных стенках райзера такого эффекта нет. И напыляется ППУ на райзер сразу на всю плоскость.

И еще очень важно купить хороший пистолет для монтажной пены, в процессе напыления забраковал два дешовых пистолета, купил за 800р Matrix (с тефлоновым покрытием) и именно им напылил всю площадь.

Как будет себя проявлять данный утеплитель с течением времени буду держать Вас в курсе...

Страница 1 из 2
© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013