Страница 2 из 2 Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

V3 (3/8) D7,5 (Владимирская область)

61Rozmysel [30.09.2014 — 21:18]: Вообще-то кроме летних пен есть еще и зимние.
Мои при монтаже окон и фасадов зимою применяют такую:
http://tytan-professional.ru/ru/produkty/tytan-professional-65-pena-professionalnaya-zimnyaya/#opisaniye
С другими работать просто отказываются.
Нормально работает при температуре не ниже минус 10-ти, хотя производитель гарантирует температуру и минус 20-ть.
То есть, чтобы качество было наверняка.

62Nijaz [01.10.2014 — 06:41]: Добрый день!
Тоже собираюсь утеплять купол ППУ. Недавно узнал про ППУ в данных баллончиках и
несказанно этому был рад. Очень хотелось услышать от Вас информацию о зимней эксплуатации
данного утеплителя. И не могли бы сказать где покупали данные баллончики? Заказывали по
интернету или в вашем регионе есть представители?
Спасибо

63Dimogen [01.10.2014 — 08:26]: Про зимнюю эксплуатацию данного утеплителя смогу сказать уже после зимы... Опять же если успею установить печь.
В регионах данный утеплитель не продают. Сам производитель тоже не продает, только через дилеров. Могу сбросить телефон московского дилера у которого покупал. Они сами бесплатно доставили до транспортной компании "Деловые линии", а я уже забирал во Владимире. Доставка мне обошлась 1000 руб. (14 коробок по 12 балонов).

64Nijaz [01.10.2014 — 10:02]:
Dimogen писал(а):
Про зимнюю эксплуатацию данного утеплителя смогу сказать уже после зимы... Опять же если успею установить печь.
В регионах данный утеплитель не продают. Сам производитель тоже не продает, только через дилеров. Могу сбросить телефон московского дилера у которого покупал. Они сами бесплатно доставили до транспортной компании "Деловые линии", а я уже забирал во Владимире. Доставка мне обошлась 1000 руб. (14 коробок по 12 балонов).
А по какой цене брали? И телефон дилера плиз!!?

65Rozmysel [01.10.2014 — 10:18]:
Nijaz писал(а):
Добрый день!
Тоже собираюсь утеплять купол ППУ. Недавно узнал про ППУ в данных баллончиках и
несказанно этому был рад. Очень хотелось услышать от Вас информацию о зимней эксплуатации
данного утеплителя. И не могли бы сказать где покупали данные баллончики? Заказывали по
интернету или в вашем регионе есть представители?
Спасибо
Мои монтажники ее используют в качестве утеплителя и герметизации шва , когда монтируют фасады и оконные конструкции. С другими работать просто отказываются, хотя в линейке практически каждого производителя пен зимние пены есть. Например, есть немецкая зимняя пена "Вюрт" (WUTH), тоже очень хороша, но она дороже Titana. Наверняка есть еще какие-то другие хорошие пены, но эта уже испытанная, потому и покупаем эту.
Важно: несмотря на то, что пена зимняя, хранить ее надо все-равно в теплом месте, иначе она просто не вспучится, или процесс пучения не достигнет заявленных 65 литров пены, что приведет к ее перерасходу.
И при покупке надо смотреть на дату изготовления пены. Брать самую свежую, так как со временем она начинает терять свои свойства.
Работает она как и летняя, нормально, но после подрезки я буду срез еще дополнительно защищать силиконовыми герметиками, или обмазочной изоляцией. Ну и конечно от воздействия ультрафиолета. Вот это для любого пенополиуретана смерть. Перед нанесением пены поверхность надо слегка обрызгать водою из пульверизатора. Она нужна для реакции вспучивания.
Купить ее думаю не составит никакого труда, так как она популярна не только у нас, а и у других монтажников.
Наберите в поисковике ключевые слова TITAN зимняя пена (ваш город) и наверняка найдете.

ЗЫ: обсуждение монтажных пен на "оконном форуме":
http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=7206#entry56498
выводы делайте сами.
От Соудала мои монтажники отказались.
Типа "нет Титана" давай Вюрт, или Иллбрук. Хотя Иллбрук- это тот же самый Вюрт, только название другое. Ну и цена чуть выше, соответственно.

66Dimogen [01.10.2014 — 10:55]: А по какой цене брали? И телефон дилера плиз!!?[/quote]

Контакты дилера сбросил в личку, чтоб уж не разводить здесь рекламу...

67Nijaz [01.10.2014 — 11:42]: Спасибо

68Malezh [01.10.2014 — 18:32]: Интересная штука. Года полтора назад увидел как иностранец утеплял пеной свою геотеплицу. Только у него она в двух баллонах литров по десять была, и вспенивание чутка побольше. Начал искать что-нить аналогичное у нас в раше и ничего не нашел. Когда дойдет дело до утепления, хотелось бы тоже не переплачивать за дорогостоящее оборудование и команду ребят. А вот так вот, взять бы баллончик и утеплиться.
Неужели ничего подобного нет в России.
Вот видос про иностранца, смотреть про пену с пятой минуты

69kotiara82 [04.10.2014 — 11:53]:
Malezh писал(а):
Интересная штука. Года полтора назад увидел как иностранец утеплял пеной свою геотеплицу. Только у него она в двух баллонах литров по десять была, и вспенивание чутка побольше. Начал искать что-нить аналогичное у нас в раше и ничего не нашел. Когда дойдет дело до утепления, хотелось бы тоже не переплачивать за дорогостоящее оборудование и команду ребят. А вот так вот, взять бы баллончик и утеплиться.
Неужели ничего подобного нет в России.
Вот видос про иностранца, смотреть про пену с пятой минуты


70AlexZand [06.10.2014 — 12:48]: Да ладно, хрень "два баллона" ищется в гугле по запросу "Одноразовая ППУ установка". например:
http://pogugli.com/?63063
http://www.ppu21.ru/section/295.html?mc=295

71babiker [27.12.2014 — 15:17]: я веранду прям с улици запенил полинором не успевал да и денег не было вроде стоит теплее стало

72Malezh [02.01.2015 — 05:44]:
AlexZand писал(а):
Да ладно, хрень "два баллона" ищется в гугле по запросу "Одноразовая ППУ установка". например:
http://pogugli.com/?63063
http://www.ppu21.ru/section/295.html?mc=295
Ключевое слово "одноразавая". Я вот своим умишкой не догадался так забить в поиске, хотя перелопатил довольно много сайтов в поиске. Спасибо, что любезно ткнули куда нужно

73Alex12 [24.02.2015 — 16:38]: День добрый. есть результаты эксплуатации?

74gak007 [25.02.2015 — 21:12]: Всем привет.
Скажите, а 8 см утеплителя хватит для Вашей местности?
И есть где-нибудь таблицы сравнения мин ваты и ппу, по толщине утеплителя?
Как зимуется?

75by_orge [15.04.2015 — 16:39]: Привет, а сколько квадратуры получилось со вторым этажом?

76Dimogen [08.07.2015 — 09:07]: Всем доброго дня. Давно не посещал форум, всё свободное время отдаю куполу, ибо купол дарит ни с чем не сравнимое удовольствие от его создания...
Что касаемо эффективности используемого мною утеплителя в зимних условиях - могу сказать следующее... поскольку до холодов я не успел установить печь, то могу оценить только "микроклимоат" который был внутри купола без отопления. Мне очень понравилось то, что никакого конденсата я не заметил нигде... всё сухо...
предидущая же зима, которую купол зимовал без утеплителя, "подарила" мне много проблем с конденсатом и плесенью... Сейчас же находится внутри купола очень комфортно. Более того в жаркие летние дни внутри купола очень даже прохладно... В эту зиму планирую войти уже с отапливаемым куполом, вот тогда уже напишу обзор об эксплуотации утеплителя в холодное время года...

77Dimogen [08.07.2015 — 09:09]: Общая квадратура первого и второго этажа 65 м2, поскольку 30% вторго этажа отдано под "второй свет"

78Dimogen [08.07.2015 — 09:30]: Купол в зимний период.

Вложения:
DSC_0473.jpg
DSC_0473.jpg [ 263.04 Кб | Просмотров: 50101 ]


79Dimogen [13.01.2016 — 09:24]: Купол (декабрь 2015)

Вложения:
IMG_20151024_094451.jpg
IMG_20151024_094451.jpg [ 269.51 Кб | Просмотров: 49165 ]
IMG_20151128_101856.jpg
IMG_20151128_101856.jpg [ 281.78 Кб | Просмотров: 49165 ]
IMG_20151128_103702.jpg
IMG_20151128_103702.jpg [ 279.83 Кб | Просмотров: 49165 ]
IMG_20151128_160218.jpg
IMG_20151128_160218.jpg [ 261.58 Кб | Просмотров: 49165 ]
IMG_20151128_160354.jpg
IMG_20151128_160354.jpg [ 273.41 Кб | Просмотров: 49165 ]


80Dimogen [13.01.2016 — 09:30]: Вопрос к Куполостороителям: Кто как организовывал водосточную систему купола?
Большое количество углов карниза предпологает использования большого количества угловых элементов водосточной системы.
В итоге получается дорого.

81ress [13.01.2016 — 09:59]: Здравствуйте! Как показал себя утеплитель на данный момент?

82Dimogen [13.01.2016 — 10:11]: Утеплителем доволен...
При температуре -4 градусов, внутри купола температура +4.
Обшил райзер имитацией бруса.
Когда срезал лишние наплывы утеплителя, чувствовался легкий запах инертного газа, тобишь ячейки закрыты и больше года
удерживают газ внутри, а это показатель положительный.

83Dimogen [13.01.2016 — 10:12]: В предидущем сообщении температуру указывал в неотапливаемом куполе... ;о))

84Dimogen [13.01.2016 — 10:14]: Планирую выполнить гидроизоляцию пола, далее бросить лаги и утеплить пол таким же утеплителем.

85Dimogen [13.01.2016 — 10:17]: Купол отапливается не постоянно, но когда было "за бортом" -15, внутри купола натопил буржуйкой до +15 за два часа...

86mongol8 [13.01.2016 — 14:20]: а какой ширины у Вас каркас? думаю при толщине утеплителя 8 см можно купол из 100-й доски делать.

87Dimogen [13.01.2016 — 14:27]: Каркас из строганой доски 40мм х 140мм.
Думаю можно было бы и из 100мм делать, но на начальном этапе еще не был утвержден тип утеплителя...
Сейчас бы делал купол из доски 100мм х 50мм и безконекторный...

88X'vost [13.01.2016 — 18:28]: Все же, я считаю, преждевременно делать какие либо выводы в отношении утепления дома, имея в активе лишь непериодические протопки.
Нагрев за 2 часа до +15 при температуре за бортом -15, вообще не информативен.
Скорость остывания возможна была бы более показательна.
Но если у вас пока не утеплен пол - тоже не понятно, как можно говорить о том что вы "довольны утеплителем на все 100"?

Не понятно мне так же как при таком способе утепления решается вопрос с точкой росы?
Я когда делал крышу над балконом в квартире, по незнанию решил, что возьму пенопласт, закреплю его изнутри, швы запеню, и будет мне счастье... Когда появилась более менее значимая разница между температурой снаружи и внутри, я получил вместо счастья, сперва капель, а затем и ручьи)))
Пенопласт отправился на помойку в итоге, и утепление крыши я сделал по схеме с холодным, проветриваемым чердаком, утеплителем из мин ваты и пароизоляцией изнутри из фольгоизолона.

После того как утеплите полы (кстати совершенно непонятно для чего там использовать такой же недешевый утеплитель?), попробуйте провести в доме несколько суток, при забортной температуре ниже -15. Так же желательно быть там не одному (чем больше народу, тем больше выделяется влажности) и вести активные действия, связанные с выделением влажного воздуха (физическая нагрузка, глинтвейн, чай, пельмени, открывание входной двери и пр).
Обязательно купите метеостанцию с гигрометром, что бы мониторить влажность и температуру.
Ну и посчитайте сколько раз топили печь, сколько ушло топлива.
Хотелось бы ошибаться, но практически уверен, что получите ту же картину как у меня на балконе.....
И даже после удачного подобного стресс теста, я бы поостерегся давать утеплению 100%)))

89Dimogen [14.01.2016 — 06:26]: Оценка моей удовлетворенности данным утеплителем основывается исключительно на моих личных требованиях которые я предъявлял к данному типу утеплителя.
Идеального утеплителя не существует, один хорош и применим в одном месте, другой в другом. И при желании можно с легкостью наковырять минусов для данного утеплителя предостаточно. Но для утепления геокупольной конструкции на мой взгляд это оптимальный выбор, хотя при выборе этого утеплителя было много вопросов и страхов.
И потом, я всего лишь делюсь своим опытом исходя из конкретных ситуаций и условий, даю свою личную субъективную оценку. И На данном этапе своего строительства я доволен своим выбором, через год я так же поделюсь своим мнением и об утеплителе и о других вопросах связанных с строительством и эксплуотацией геокупола.
А Вы свой купол чем утеплили?

90prokupol [14.01.2016 — 08:45]: Для самостоятельного нанесения ППУ (двухкомпонентного из бочек) есть еще аппаратик
http://energo22.ru/index.php/oborudovanie-dlya-penopoliuretana/oborudovanie-dlya-samostoyatelnogo-naneseniya/ekofom-komplekt-detail.html
Можно заправлять любые компоненты.

91X'vost [14.01.2016 — 09:50]:
Dimogen писал(а):
Оценка моей удовлетворенности данным утеплителем основывается исключительно на моих личных требованиях которые я предъявлял к данному типу утеплителя.
Идеального утеплителя не существует, один хорош и применим в одном месте, другой в другом. И при желании можно с легкостью наковырять минусов для данного утеплителя предостаточно. Но для утепления геокупольной конструкции на мой взгляд это оптимальный выбор, хотя при выборе этого утеплителя было много вопросов и страхов.
И потом, я всего лишь делюсь своим опытом исходя из конкретных ситуаций и условий, даю свою личную субъективную оценку. И На данном этапе своего строительства я доволен своим выбором, через год я так же поделюсь своим мнением и об утеплителе и о других вопросах связанных с строительством и эксплуотацией геокупола.
А Вы свой купол чем утеплили?
Все же на данном этапе, максимум, чем вы можете быть довольны, так это самим процессом утепления.
Я не берусь утверждать, что вы допустили ошибки. Это покажет эксплуатация.
Опасно то, что другие, прочитав ваши посты о 100% удовлетворении от утеплителя, решат утеплять так же.
А у вас пока нет результатов, фактически кроме нанесения.

Выбор моего способа утепления это компромисс. Прежде всего финансовый. Вот здесь я описывал некоторые подробности http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=26007#p26007
Пост про мой проект здесь: http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?f=9&t=970
Удачи!

92Dimogen [14.01.2016 — 09:56]: Вы зря так переживаете... Здесь собрались знающие и понимающие люди! И собрались чтобы делится своим личным опытом!
Данный утеплитель лично меня устраивает и я наблюдаю за его поведение...

93X'vost [14.01.2016 — 11:43]: Дружище!!!)))
Ну мне то за что переживать?!!)))
Просто ваша позиция похожа на самообман.
"Если я что то приобрел - значит оно безупречное и самое правильное".
Так часто бывает, это нормальная реакция! Каждый кулик своё болото хвалит!
Здесь важно быть восприимчивым ко взглядам со стороны.
А еще лучше самому пытаться "выйти наружу" и провести "независимую оценку".

Вот я говорю: "Все же на данном этапе, максимум, чем вы можете быть довольны, так это самим процессом утепления."
Ведь других объективных данных как будет работать этот утеплитель у вас нет? (обнюхивание думаю не стоит обсуждать)))

А вы все равно пишете, что "Данный утеплитель лично меня устраивает и я наблюдаю за его поведение..."

Ну как?! Как это он вас так устроил, если вы его в деле не проверили?!
Все равно что купить себе машину и оценивать только ее внешний вид.
А машина то - средство передвижения, а не скульптура. Но как она ездит (и ездит ли вообще) - неизвестно.
И говорить в таком случае, что машина меня устраивает на все 100, как то безответственно)))

А так, в целом, я совершенно спокоен)))
Чего и всем, и вам в том числе, от души желаю!)

94Dimogen [14.01.2016 — 12:16]: Я не совсем понял,
почему я отметив для себя положительную динамику данного вида утеплителя должен написать про него плохой отзыв.
Только из за того чтобы не быть похожим на "Кулика из своего болота".

В дальнейшем все свои публикации постараюсь согласовывать с Вами и обещаю ничего не опубликовывать без вашего одобрения.

95X'vost [14.01.2016 — 12:33]: На лицо непонимание...
Я не выпрашиваю у вас плохой отзыв. Так же как и хороший.
Я нейтрален ко всем видам утеплителей.
И искренне желаю, что бы вы не ошиблись с выбором.
И что бы никто другой, читая ваш пост, тоже не ошибся.

Хотелось бы на этом остановиться, но так и подмывает спросить:
"Положительная динамика" в чем заключается?
Вы уж меня простите за напор)))

96figura33 [17.09.2016 — 08:21]: Dimogen (я так понимаю, Дима), приветствую))
Я тоже из Владимира и планирую постройку купола.
Реально прокатиться твой глянуть и вообще пообщаться?

97figura33 [17.09.2016 — 08:22]: Есть ли свежие фото и новости по куполу?

98Nikita33 [01.02.2017 — 20:38]: Поддерживаю предыдущего оратора

99Dimogen [10.04.2018 — 16:01]: Свежие фото.

Вложения:
kupol2.jpg
kupol2.jpg [ 266.56 Кб | Просмотров: 38961 ]
kupol1.jpg
kupol1.jpg [ 266.66 Кб | Просмотров: 38961 ]


100Dimogen [10.04.2018 — 16:25]: Осенью 2017 общил райзер пластиковыми панелями Альтапрофиль.
Приглянулись они и качеством и внешним видом.
На углах, между граней райзера, панели предварительно сгибал под нужным углом
по средствам нагрева панели строительным феном. В результате получилось
облицевать все грани райзера без швов...
Такая технология для облицовки райзера себя вполне оправдала... рекомендую...

Вложения:
kupol3.jpg
kupol3.jpg [ 127.87 Кб | Просмотров: 38960 ]


101Dimogen [10.04.2018 — 16:44]: Зима была снежной...
https://youtu.be/aPKc4eF_6A8

102КупОля [28.04.2018 — 13:48]: Видео - трэш)
Куполом пользовались зимой? Как показал себя полинор?

103Dimogen [28.04.2018 — 14:07]: Четыре года Полинор находиться в эксплуатации. Могу написать только положительные отзывы... Внутри купола тепло, сухо и комфортно...

104nika_123 [15.05.2018 — 13:16]: День добрый! Меня очень заинтересовал ваш проект. За четыре года эксплуатации домом, я так понимаю вы остались довольны. У меня к вам вопрос относительно фундамента, как я поняла это мелкозаглубленная лента. Могли бы вы подсказать расход материала, конкретно в вашем случае на нее, и расположение комнат внутри. Собираемся этим летом уже начасть возведение такого же купола. Заранее спасибо.

105Dimogen [15.05.2018 — 14:07]: Если планируете такой же как у меня размер купола строить, то я рекомендовал бы немного увеличить диаметр до 9 м. А что касаемо фундамента, то он длиной примерно 29 метров, толщина 180 мм, высота 600мм ... обязательно песчаная подушка 250мм и утеплитель экструзионный пенопласт 100 мм ( в виде перевернутой буквы Г )

106nika_123 [16.05.2018 — 07:13]: Большое спасибо за столь быстрый ответ. Для нас это будет экспериментальный купол, в виде временного жилья, так как в последующем на участке планируется строительство дома большего размера. Хотим понять и прочувствовать все как говориться))) Да еще забыла сказать, что мы хотим строить в безконекторной системе cone.

107Dimogen [16.05.2018 — 07:21]: Я тоже планировал первый купол как эксперементальный. Думал организовать в нем творческую мастерскую, опробовать технологию, а рядом построить купол побольше. В итоге в построенном куполе создал все условия для постоянного проживания и теперь стоит вопрос о строительстве мастерской ;)) ... Стройте купол на 9 м...

108nika_123 [16.05.2018 — 09:33]: Спасибо, за совет, сделала просчет действительно разница не большая, поэту стоит прислушаться.

109dvs'ka [16.05.2018 — 12:39]:
nika_123 писал(а):
это будет экспериментальный купол, в виде временного жилья
Рассмотрите вариант фундамента из покрышек, а то и вовсе без фундамента.

110nika_123 [16.05.2018 — 18:23]: Я думаю, что у нас в Донецке такой вариант не подойдёт.

111Dimogen [17.05.2018 — 07:29]: Осуществляя работы по своему фундаменту, я опирался на данную схему...

Вложения:
Снимок экрана 2018-05-17 в 10.28.02.png
Снимок экрана 2018-05-17 в 10.28.02.png [ 168.81 Кб | Просмотров: 37781 ]


112nika_123 [17.05.2018 — 11:26]:
Dimogen писал(а):
Осуществляя работы по своему фундаменту, я опирался на данную схему...
Схема нам очень пригодиться. Спасибо.

113don101 [04.12.2018 — 16:52]:
nika_123 писал(а):
Большое спасибо за столь быстрый ответ. Для нас это будет экспериментальный купол, в виде временного жилья, так как в последующем на участке планируется строительство дома большего размера. Хотим понять и прочувствовать все как говориться))) Да еще забыла сказать, что мы хотим строить в безконекторной системе cone.
Стройте купол радиусом 5.2 метра ) с райзером до 2 метров. очень много места получается ))

Страница 2 из 2
© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013