Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru

V3 (3/8) D7,5 (Владимирская область)

1Dimogen [13.08.2013 — 17:41]: В самом начале этого года появилась Цель - создать Купол. Выкладываю на ваш суд фотоотчет по проделанной работе. Размер Купола R-3,7m; V3; 5/12; высота райзера 1,8м На данный момент для сборки каркаса всё уже готово, фундамент, коннектора, рёбра каркаса, осталось несколько вопросов по сборке (очень надеюсь найти ответы именно на форуме куполостроителей).

Вложения:
Превью.jpg
Превью.jpg [ 23.24 Кб | Просмотров: 46114 ]
001.jpg
001.jpg [ 135.21 Кб | Просмотров: 47809 ]
002.jpg
002.jpg [ 979.13 Кб | Просмотров: 47809 ]


2Dimogen [13.08.2013 — 17:50]: Выкладываю остальные фото.

Вложения:
Рёбра купола

18.jpg
18.jpg [ 272.19 Кб | Просмотров: 47807 ]
Рёбра райзера

17.jpg
17.jpg [ 273.27 Кб | Просмотров: 47807 ]
16.jpg
16.jpg [ 759.07 Кб | Просмотров: 47807 ]
15.jpg
15.jpg [ 1.04 Мб | Просмотров: 47807 ]
14.jpg
14.jpg [ 870.48 Кб | Просмотров: 47807 ]
13.jpg
13.jpg [ 212.48 Кб | Просмотров: 47807 ]
12.jpg
12.jpg [ 227.95 Кб | Просмотров: 47807 ]
11.jpg
11.jpg [ 263.42 Кб | Просмотров: 47807 ]
10.jpg
10.jpg [ 235.13 Кб | Просмотров: 47807 ]
09.jpg
09.jpg [ 435.61 Кб | Просмотров: 47807 ]
08.jpg
08.jpg [ 336.97 Кб | Просмотров: 47807 ]
07.jpg
07.jpg [ 618.49 Кб | Просмотров: 47807 ]
06.jpg
06.jpg [ 1023.25 Кб | Просмотров: 47807 ]
05.jpg
05.jpg [ 804.47 Кб | Просмотров: 47807 ]
04.jpg
04.jpg [ 992.42 Кб | Просмотров: 47807 ]
Шаблон основания Купола

03.jpg
03.jpg [ 777.62 Кб | Просмотров: 47807 ]
02.jpg
02.jpg [ 847.51 Кб | Просмотров: 47807 ]
01.jpg
01.jpg [ 579.02 Кб | Просмотров: 47807 ]


3Dimogen [13.08.2013 — 17:56]: Уважаемые куполостроители, подскажите под каким углом запиливается ребро райзера сопрягаемое с коннектором?
И ещё один вопрос меня мучает: коннектора (которые я изготовил в колличестве 46 штук согласно калькулятора http://acidome.ru/) будут соеденять рёбра купола то одной стороной, то поворачиваясь на 180 градусов? Заранее благодарен всем кто откликнется...

4kotiara82 [13.08.2013 — 21:00]:
Dimogen писал(а):
Уважаемые куполостроители, подскажите под каким углом запиливается ребро райзера сопрягаемое с коннектором?
И ещё один вопрос меня мучает: коннектора (которые я изготовил в колличестве 46 штук согласно калькулятора http://acidome.ru/) будут соеденять рёбра купола то одной стороной, то поворачиваясь на 180 градусов? Заранее благодарен всем кто откликнется...
Размеры(разницу по высоте) поделить на радиус что на картинке, потом умножить на нужный радиус, получится нужная для вашего купола разница по высоте.
Углы не изменяемые

Вложения:
юбка _1.png
юбка _1.png [ 89.83 Кб | Просмотров: 47772 ]


5Dimogen [14.08.2013 — 12:35]: А если основание купола выровнено в калькуляторе, высота всех рёбер райзера будет одинаковой?

6CiuDum [15.08.2013 — 08:33]: Если в калькуляторе выравнивать основание то: ДА, стойки райзера (вертикальной стены) будут одинаковыми.
Но зато будут уже не 5, а 6 типов ребер, (по два ребра в боковых пятиугольниках увеличатся на 2,777%).
Думаю выравнивать высоту стоек райзера проще (т.е. воспользоваться указаными выше эскизами).

7Dimogen [26.08.2013 — 08:37]: Начал возведение каркаса...

Вложения:
DSC_0621.jpg
DSC_0621.jpg [ 666.44 Кб | Просмотров: 47371 ]
DSC_0624.jpg
DSC_0624.jpg [ 797.98 Кб | Просмотров: 47371 ]


8kotiara82 [26.08.2013 — 09:54]: Интересное у вас решение с коннекторами! Полоски и варить проще, и дешевле, да и вообще в изготовлении проще. Если бы ещё полоски с двух сторон доски были, идеально получилось бы...
Буду теперь всем сварканутым в пример ставить :))

9Dimogen [26.08.2013 — 11:41]: Выбирая такой коннектор многое меня настораживало... (вроде "слабоват"), но сборка показала, что такая конструкция себя полностью оправдала... и именно с одностороннем размещением полосы. Поскольку при сборке у доски есть немного свободного хода, что упрощает соединение болта с пластиной, а при затяжке доска жёстко становится на своё место... Если бы пластина была с обеих сторон доски, соосность всех четырёх отверстий должна быть очень точной...

10Dimogen [26.08.2013 — 11:45]: Да и потом, труба д-89 мм доска 40мм и вторую полосу уже не поместить... ;о)) Бесшовную трубу удалось найти только 89 мм (старый отопительный ресивер).

11Dimogen [26.08.2013 — 11:50]: Единственное с чем я немного перестраховался не в лучшую сторону, так это с длинной болта. надо было на 10 мм короче брать... Но боялся, что придёться поведённые доски стягивать, вот и взял с запасом...

Вложения:
DSC_0630.jpg
DSC_0630.jpg [ 799.99 Кб | Просмотров: 47342 ]


12Dimogen [04.09.2013 — 08:41]: Сборка каркаса завершена

Вложения:
F_01.jpg
F_01.jpg [ 948.05 Кб | Просмотров: 47091 ]
F_02.jpg
F_02.jpg [ 962.74 Кб | Просмотров: 47091 ]


13igor-jan [27.09.2013 — 12:37]: Добрый день. Если можно, интересует пара вопросов: какая толщина пластин на коннекторах и с какой целью делались V-образные запилы на ребрах брусков?

14laritus [27.09.2013 — 14:56]:
Цитата:
... с какой целью делались V-образные запилы на ребрах брусков?
Вентиляция подкровельного пространства, чтобы убрать влагу и высушить утеплитель.

15Dimogen [29.09.2013 — 17:32]: Конектор варился из бесшовной трубы 89мм и полосы шириной 25мм, толщиной 4мм

16Dimogen [29.09.2013 — 17:41]: Выкладываю ещё фото строительного процесса. Очень сильно мешают дожди... и когда они кончатся не понятно...

Вложения:
DSC_0809.jpg
DSC_0809.jpg [ 1 Мб | Просмотров: 46709 ]
DSC_0800.jpg
DSC_0800.jpg [ 870.07 Кб | Просмотров: 46709 ]
DSC_0797.jpg
DSC_0797.jpg [ 951.1 Кб | Просмотров: 46709 ]
DSC_0789.jpg
DSC_0789.jpg [ 823.44 Кб | Просмотров: 46709 ]


17AlexZand [03.10.2013 — 08:08]: Привет!

Фанера ФК 1,5 на 1,5 метра? Какая толщина?

Ложе фундамента на уровне грунта - будет сыро. Надо бы поднимать. Если посмотреть глубину снега в этом месте зимой и чуть прибавить - идеальный вариант чтобы не махать лопатой по весне.

Коннектор после установки оболочки уже не несет нагрузку, но продолжает выполнять предательскую функцию переноса тепла из дома на улицу... или домик летний и ну его?

18Dimogen [03.10.2013 — 10:54]: Фанера ФСФ 1,5м х 3м, 18 мм (повышенной водостойкости). С фундаментом ориентировался на канадский опыт... правда не стал как они фундамент из дерева делать. На следующий год планирую понизить уровень грунта вокруг купола так как участок с небольшим уклоном и это понижение позволит спланировать участок для замысловатого рельефа. Этот купол задумывался как мастерская и временное жильё при постройке большого купола. Утеплять его конечно буду и печное отопление планируется... Хочется попробовать утеплить райзер экструзионным пенополистеролом, а может и весь купол (понимаю что при горении этот материал токсичен, но он не боится влаги не требует вентзазора и прост в монтаже).

19outmatrix [03.10.2013 — 14:13]:
Dimogen писал(а):
Хочется попробовать утеплить райзер экструзионным пенополистеролом, а может и весь купол (понимаю что при горении этот материал токсичен, но он не боится влаги не требует вентзазора и прост в монтаже).
Еще в нем мыши зимой любят спать. Может как раз райзер утеплить колючей ватой, а купол пенопластом? Дабы снизу им отрезать подходы для комфортабельной зимовки :)

20Dimogen [03.10.2013 — 19:00]: Экстузионный пенополистирол мыши вроде не особо жалуют...

21Dimogen [26.05.2014 — 12:25]: Огромная просьба! Подскажите контакты проверенной фирмы по напылению ППУ!

22Dimogen [26.05.2014 — 12:30]: Всё больше склоняюсь к использованию в качестве утеплителя напыляемый ППУ.
Но качества и долговечность ППУ напрямую зависит от кваллификации и добросовестности бригады по напылению...
Может кто и утеплял свои купола напылением, поделитесь опытом!!!

23Sergey_N [27.05.2014 — 04:58]:
Dimogen писал(а):
Огромная просьба! Подскажите контакты проверенной фирмы по напылению ППУ!
Тоже планирую утеплять напыляемым ППУ. В нашей местности сейчас появилось большое число "напылятелей". Недавно узнал, что для КАЧЕСТВЕННОГО напыления требуется установка ВЫСОКОГО давления. Такая установка есть у немногих подрядчиков, в основном все с дешёвыми установками (стоимостью около 100 руб.). Так что нужно интересоваться, какое у них оборудование.

24Dimogen [27.05.2014 — 05:38]: Вот и получается, что для качественного напыления ППУ необходимо соблюсти ряд условий: оборудование, правильное смешивание, температура окружающей среды, руки в нужном месте и опыт... Поэтому и ищу уже проверенных ребят... В слепую довериться не хочется...

25Dimogen [16.07.2014 — 15:00]: Начал укладку подкровельного ковра...

Вложения:
DSC_0900.jpg
DSC_0900.jpg [ 468.21 Кб | Просмотров: 41956 ]
DSC_0890.jpg
DSC_0890.jpg [ 352.82 Кб | Просмотров: 41956 ]
DSC_0884.jpg
DSC_0884.jpg [ 431.12 Кб | Просмотров: 41956 ]
DSC_0879.jpg
DSC_0879.jpg [ 354.56 Кб | Просмотров: 41956 ]


26z-wave [16.07.2014 — 16:45]: Dimogen, приветствую!

Гидро-ветро защиту не положили по причине использования ППУ?

---
Борис

27Dimogen [16.07.2014 — 17:00]: Вы имели ввиду Пароизоляцию и ветро защиту для подкровильного "пирога"?
Вопрос о выборе утеплителя еще открыт. Всё необходимое для организации вент зазора есть (отверстия d40мм по периметру основания купола и треугольные запилы в ребрах). Если выберу ППУ то всё это окажется ненужным...

28VDV [16.07.2014 — 17:04]: УЖЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ ЗАНИМАЕМСЯ НАПЫЛЕНИЕМ ППУ И МОГУ ЗАВЕРИТЬ, ЧТО УСТАНОВКА НИЗКОГО ДАВЛЕНИЯ НИ ЧЕМ НЕ ХУЖЕ УСТАНОВКИ ВЫСОКОГО И НА КАЧЕСТВО ПЕНЫ ОСОБО НЕ ВЛИЯЕТ. ВСЕ ДЕЛО В ТОМ КАКИМИ РУКАМИ ПЕНИТЬ, КАК В АНЕКДОТЕ ПРО ДВА ШАРИКА, ОДИН ПОТЕРЯЛСЯ, А ДРУГОЙ СЛОМАЛСЯ )))
ТАК ЧТО НЕ КРУЖИТЕ ГОЛОВУ, НЕ ДОВОЛЬНЫХ НЕТ,
ВСЕ ДЕЛО В ЦЕНЕ, от 40т.р. до 120т.р. уст. низкого д. от 300 до ? т.р. высокого д.

Вложения:
установка низкого давления, которой мы работаем.

IMAG0047л.jpg
IMAG0047л.jpg [ 824.8 Кб | Просмотров: 41939 ]
IMAG0643.jpg
IMAG0643.jpg [ 797.44 Кб | Просмотров: 41939 ]
IMAG0615.jpg
IMAG0615.jpg [ 720.72 Кб | Просмотров: 41939 ]
IMAG0567.jpg
IMAG0567.jpg [ 720.5 Кб | Просмотров: 41939 ]
IMAG0555.jpg
IMAG0555.jpg [ 712.35 Кб | Просмотров: 41939 ]
IMAG0546.jpg
IMAG0546.jpg [ 1.01 Мб | Просмотров: 41939 ]
IMAG0358.jpg
IMAG0358.jpg [ 868.58 Кб | Просмотров: 41939 ]
IMAG0152.jpg
IMAG0152.jpg [ 682.71 Кб | Просмотров: 41939 ]
IMAG0159.jpg
IMAG0159.jpg [ 727.94 Кб | Просмотров: 41939 ]
IMAG0073д.jpg
IMAG0073д.jpg [ 830.65 Кб | Просмотров: 41939 ]
IMAG0057.jpg
IMAG0057.jpg [ 668.43 Кб | Просмотров: 41939 ]


29Dimogen [16.07.2014 — 17:57]: В итоге для утепления необходимого мне обьема ( 150м2) полюбому будет необходима установка только низкого давления.
И какова цена вопроса за один квадратный метр при толщине напыления 5-8 см?

30And-Ray [17.07.2014 — 03:25]:
VDV писал(а):
УЖЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ ЗАНИМАЕМСЯ НАПЫЛЕНИЕМ ППУ И МОГУ ЗАВЕРИТЬ, ЧТО УСТАНОВКА НИЗКОГО ДАВЛЕНИЯ НИ ЧЕМ НЕ ХУЖЕ УСТАНОВКИ ВЫСОКОГО И НА КАЧЕСТВО ПЕНЫ ОСОБО НЕ ВЛИЯЕТ. ВСЕ ДЕЛО В ТОМ КАКИМИ РУКАМИ ПЕНИТЬ, КАК В АНЕКДОТЕ ПРО ДВА ШАРИКА, ОДИН ПОТЕРЯЛСЯ, А ДРУГОЙ СЛОМАЛСЯ )))
ТАК ЧТО НЕ КРУЖИТЕ ГОЛОВУ, НЕ ДОВОЛЬНЫХ НЕТ,
ВСЕ ДЕЛО В ЦЕНЕ, от 40т.р. до 120т.р. уст. низкого д. от 300 до ? т.р. высокого д.
Спасибо за фотки, VDV.

Очень интересна эта тема и особенно мнения людей, которые уже пользуются данной технологией.
Какая у Вас установка, сколько она стоит? Расскажите поподробнее о работе на ней, особенностях, какое сырье берете, какой толщину пену кладете, возможно ли выравнивание слоя пены или Вы просто закрываете неровности отделочным слоем?

31VDV [21.07.2014 — 09:33]: Еще раз приветствую Вас уважаемые куполостроители, вот ссылочка на сайт http://www.himppu.ru/penopoliuretan_cena.php , рекомендую вот эту модель НАСТ-2, либо
ПГС-3, (более дешевый вариант), СПРОСИТЕ ПОЧЕМУ, Отвечаю: вы же не гонитесь за объемами, а для этих моделей и компрессор не нужен мощный , ниже картинка (типа такого, вариантов много) пару атмосфер на выходе достаточно для этих пеногенераторов. понадобится маска , также картинку предоставляю,найти думаю для вас не составит труда, стоит примерно от 5 до 7 т. руб, очень эффективная штука , в ней даже запахи не чувствуются, не забудьте про пленки которые клеятся на стекло (тогда маска прослужит долгое время) также защитный комбез, стоит он дешево не дороже 400 руб. Что касается компонентов, http://www.himppu.ru/ppu-spray.php, ППУ - H 1612/7 это лучший вариант, что касается расхода ппу, то на квадратный метр толщиной в 8 см. будет расход в 4 кг, т.е. одного комплекта 200 и 200 литров (бочка того и бочка другого компонента) хватит не более чем на 134 м 2. далее эта пена ни чем не отмывается ( не забывайте про защиту) перед началом работы обработайте пистолет wd-40, т.е. держите пистолет вертикально вверх , не жалеете вд-40, устанавливаете носик, перед этим его тоже обрабатываете вд-40 и еще на него одеваете т.е. берете пакет маечка вырезаете квадрат либо круг в общем 10 х 10 см, одеваете его на носик пистолета протыкая полиэтилен по середине, после всего этого затягивается гайкой, ))))) капец не умею объяснять, для чего это нужно???, после работы будет легче разобрать пистолет, да еще , если пените на улице уберите свой автомобиль как можно дальше , ставьте с подветренной стороны, пена сука далеко разносится ветром, и еще раз повторюсь , пена не отмывается !!!!!
Будут вопросы задавайте )))) УДАЧИ ДРУЗЬЯ!!!!
ППУ лучшее решение для утепления всего что можно утеплить.

Вложения:
full-facepiece-3M-6800-full-face-protective-masks-6005replaceable-cartridge-respirators-7-sets-Free-Shipping-DHL.jpg
full-facepiece-3M-6800-full-face-protective-masks-6005replaceable-cartridge-respirators-7-sets-Free-Shipping-DHL.jpg [ 20.32 Кб | Просмотров: 41685 ]
veterok01.jpg
veterok01.jpg [ 20.58 Кб | Просмотров: 41685 ]


32VDV [21.07.2014 — 09:50]: да кстати про цену , квадрат толщиной в 8 см. ( расход пены 0.4 кг. на квадрат толщиной в сантиметр) т.е. 8 см. а это 3.2 кг. не забывайте про волшебный коэффициент 0.2, в среднем 4 кг на квадрат в 8 см . 1 кг пены вам обойдется примерно рублей в 150 смотря какие транспортные расходы, плюсом идет оборудование и еще зарплата самому себе )))) т.е цена квадрата не менее 600-700 рублей.

33VDV [21.07.2014 — 09:55]: пену ровным слоем не нанести , будут перепады не большие , все от опыта, пена в любом случае закрывается, она даже штукатурится если конечно по верх пены установить сетку, ппу боится только!!!! ультрафиолета.

34VDV [21.07.2014 — 10:00]: вот пример

Вложения:
IMAG0058.jpg
IMAG0058.jpg [ 60.97 Кб | Просмотров: 41680 ]


35z-wave [21.07.2014 — 19:10]:
Dimogen писал(а):
Вы имели ввиду Пароизоляцию и ветро защиту для подкровильного "пирога"?
Вопрос о выборе утеплителя еще открыт. Всё необходимое для организации вент зазора есть (отверстия d40мм по периметру основания купола и треугольные запилы в ребрах). Если выберу ППУ то всё это окажется ненужным...
Интересует ветрозащита. Как будете крепить? И нарезать под каждый треугольник?

36Dimogen [21.07.2014 — 19:44]: Если все таки придется организовывать вентзазор, то на фанеру буду наклеивать пенопластовые "упоры" на толщину вентзазора, резать ветрозащиту под каждый треугольник и пристреливать степлером по периметру каждого треугольника...

37dimsl [22.07.2014 — 02:19]: Вариант: крепить гидроизоляцию фанеры поверх каркаса полосами на несколько треугольников (от пяти до трех по месту). Поверх крепить два-три бруска на каждое ребро с разрывом для вентзазора. Сверху брусков крепится фанера (или иной материал) с пенопластовыми упорами. Пенопласт хорошо держится на жидких гвоздях точечного приклеивания (или на двух саморезах). Минусы: увеличивается зазор между листами обшивки; сначала наживляется полоса гидроизоляции и тут же приходится крепить брусок и фанеру, чтобы подниматься выше по каркасу.

38z-wave [19.08.2014 — 17:56]: Дмитрий,

А второй этаж как технически планируете делать (высота, крепление к каркасу, опоры и т.п.)?

---
Борис

39cnfhbi [29.08.2014 — 12:40]: Чем заделывали швы между фанерой? Спасибо

40And-Ray [29.08.2014 — 13:41]:
dimsl писал(а):
Вариант: крепить гидроизоляцию фанеры поверх каркаса полосами на несколько треугольников (от пяти до трех по месту). Поверх крепить два-три бруска на каждое ребро с разрывом для вентзазора. Сверху брусков крепится фанера (или иной материал) с пенопластовыми упорами. Пенопласт хорошо держится на жидких гвоздях точечного приклеивания (или на двух саморезах). Минусы: увеличивается зазор между листами обшивки; сначала наживляется полоса гидроизоляции и тут же приходится крепить брусок и фанеру, чтобы подниматься выше по каркасу.
А нужна ли ветрозащита??????

41Dimogen [24.09.2014 — 17:04]: Процесс покрытия купола битумной черепицей оказался достаточно трудоемким.
Но тем ни менее возможным для одного человека...

Вложения:
DSC_0098.jpg
DSC_0098.jpg [ 1.28 Мб | Просмотров: 40742 ]


42Dimogen [24.09.2014 — 17:09]: Начал с пристройки

Вложения:
DSC_0072.jpg
DSC_0072.jpg [ 1.39 Мб | Просмотров: 40742 ]


43Solaries [26.09.2014 — 16:32]: Все те, кто к куполу пристраивает всякие прямоугольные и треугольные пристройки – дискредитируют идею.
Неужели сени, тамбуры и прочие прихожие нельзя запрятать внутрь? Немного увеличить сферу по диаметру – на двадцать сантиметров – и все эти уродские наросты будут не нужны.
Всё потому, что когда строишь, рассуждаешь, как прораб, пытаясь сэкономить в мелочах.
А когда живёшь в построенном жилище – хочется раздвинуть стены.

44AlexZand [27.09.2014 — 02:02]: Все кто имеет руки и ноги и другие выступающие части тела дискредитируют идею сферического коня в вакууме!

... Колобок, ты? )))

45And-Ray [27.09.2014 — 05:30]: Все хорошо в меру. Отчасти Solaries прав. Когда человек вокруг купола выстраивает кучу "коридоров", а потом заявляет об экономии тепла, этого с позволения сказать "радиатора", это вызывает улыбку.

С другой стороны просто шар, полушар, покрытый гибкой черепицей смотрится некрасиво. Вот если стеклом, тогда другое дело.

Поэтому вполне возможны некие архитектурные элементы на самом шаре, украшающие его. Проблема в том, чтобы правильно выбрать форму, размер и место примыкания этих элементов.

46cnfhbi [27.09.2014 — 11:08]: ой проект имеет право на жизнь и прежде чем критиковать нужно выложить тему постройки своего купола . Мне кажется форум для того и создан чтобы начинающие куполостроители могли спросить совета (фундамент, каркас, утеплитель и т.д), а мастера поделится своим опытом, а дизайн надо оставить хозяину стройки. Как говорится, на вкус и цвет...

47Dimogen [28.09.2014 — 14:31]: Какие споры разгорелись... Мне как создателю данного сооружения всё нравится... Диамерт купола 7,5 м слишком мал, что бы к нему, что нибудь не пристроить...
А выбран такой диаметр исключительно из за рационального раскроя доски для рёбер каркаса и фанеры... При таком диаметре максимальная длина ребра 1,5 м, что позволяет получить из 6 м доски 4 ребра. Само строение задумывалась как творческая мастерская. А процесс постройки купола предполагал ознокомление с данной технологией на личном опыте... Опыт преобрелся бесценный и интересный, о многом в начале строительства и предположить было трудно... Но все это удалось осилить и притом всего двумя руками за один календарный год. Огромное спасибо форуму!!!

48Dimogen [28.09.2014 — 14:42]: Выкладываю фото утепления купола. В качестве утеплителя выбрал напыляемый ППУ. Но не двух компонентный, а однокомпонентный в аэрозолных балонах.
В результате напыление осуществил своими силами, без специальных установок и бригад. Как поведет себя утеплитель этой зимой напишу позже. А пока все нравится. Производитель утеплителя POLYNOR заявляет о 70% закрытых ячеек. Поэтому планируемый вентзазор оказался не нужен. Буду держать Вас в курсе всех положительных и отрицательных моментах такого утепления...

Вложения:
DSC_0103.jpg
DSC_0103.jpg [ 2.03 Мб | Просмотров: 40405 ]
DSC_0108.jpg
DSC_0108.jpg [ 2.3 Мб | Просмотров: 40405 ]
DSC_0124.jpg
DSC_0124.jpg [ 1.94 Мб | Просмотров: 40405 ]
DSC_0123.jpg
DSC_0123.jpg [ 1.8 Мб | Просмотров: 40405 ]


49валера [28.09.2014 — 16:03]: а количество баллонов подсчёту поддаётся?

50And-Ray [28.09.2014 — 16:35]:
валера писал(а):
а количество баллонов подсчёту поддаётся?
Вежливо сформулированный вопрос)))))))

51And-Ray [28.09.2014 — 16:44]: Если пылить по 100мм, то подсчет такой - 8 КУБОВ

Если выход по 50 Литров с баллона, что по мойму завышено, то получается 160 тюбиков, какой пенный салют можно было бы сделать.)))

52валера [28.09.2014 — 17:21]:
And-Ray писал(а):
Если пылить по 100мм, то подсчет такой - 8 КУБОВ

Если выход по 50 Литров с баллона, что по мойму завышено, то получается 160 тюбиков, какой пенный салют можно было бы сделать.)))
а райзер?
есть баллоны по 65

53Dimogen [28.09.2014 — 18:37]: Было закуплено 160 балонов, в два слоя удалось напылить и купол и райзер и пристройку...

54Rozmysel [29.09.2014 — 09:00]: с такого рода коннектором в этих точках промерзать не будет?
Прямой мост холода.
Хорошо бы конечно посчитать изотермы в этом месте в программах.
Такие есть, но я их, увы не знаю

55AlexZand [29.09.2014 — 13:07]:
Dimogen писал(а):
выбран такой диаметр исключительно из за рационального раскроя доски для рёбер каркаса и фанеры...
А ты попробуй в следующий раз делить 6 метров не на 4 части по полтора, а к примеру на 3 по нужной длине x+y+z. У меня при диаметре 9~ дерево таким макаром почти без обрезков ушло, да и с фанерой тоже на выброс отходов не было - всё в дело.

Отработай еще тему хороший коннектор - отсутствующий коннектор. )))

А про "выступающие части" не слушай. Если делать пропорционально - то всё будет красиво. У нас в сибири без входного тамбура плохо зимой. Дополнительная неотапливаемая пристройка всегда поможет сохранить тепло.

56Dimogen [29.09.2014 — 13:21]: Спасибо за поддержку. Второй купол планирую делать уже без конектора и скорее всего 9м. С раскроем доски как Вы говорите.

57kotiara82 [29.09.2014 — 14:11]: а каков объём утеплителя, не считали?

58Dimogen [29.09.2014 — 15:13]: Не считал объем утеплителя.

59cnfhbi [29.09.2014 — 19:19]:
Dimogen писал(а):
Выкладываю фото утепленола. В качестве утеплителя выбрал напыляемый ППУ. Но не двух компонентный, а однокомпонентный в аэрозолных балонах.
В результате напыление осуществил своими силами, без специальных установок и бригад. Как поведет себя утеплитель этой зимой напишу позже. А пока все нравится. Производитель утеплителя POLYNOR заявляет о 70% закрытых ячеек. Поэтому планируемый вентзазор оказался не нужен. Буду держать Вас в курсе всех положительных и отрицательных моментах такого утепления...
http://forum.ppu21.ru/viewtopic.php?id=104 интересно Ваше мнение об этом споре.Я тоже собираюсь использовать ППУ, поэтому буду ждать ваших отзывов, положительных, а главное отрицательных. Еще хочу как-то использовать вентзазор, не зря же я больше 2000 отверстий насверлил. Что будет поверх ППУ из нутри?

60Dimogen [30.09.2014 — 08:54]: Я тоже насверлил уже и отверстия и пропилы треугольные в ребрах выполнил, то есть все было подготовленно для вент зазора на случий утепления минватой. Паралельно изучал возможность напылением ППУ, многое читал и обзванивал. Цены на напыление очень растраивали, за мою площадь (150 м2) запрашивали более 120 тыс. и это еще без "коффицента сложности". К напылению из балончика относился крайне скептически... но как то, зашёл на сайт производителя и почитал... Для себя отметил и минусы и плюсы... Взял на пробу три балона, напылил... опробовал, посмотрел... И принял решение в пользу POLYNORa. Из плюсов для себя лично отметил
1) Производительность
2) Заполнение всех щелей и отсутствие необходимости кроить минеральную вату на треугольники (процесс очень трудоемкий)
3) Согласно заявке производителя у POLYNORa 70% закрытоячеистой структуры, очень надеюсь, что это именно так (примерно такое же строение у двухкомпонентного ППУ напыляимого установкой низкого давления, а именно из такой установки бригады утепляют плодади в 150 м2
4) Очень хорошая атгезия (с минватой и нависающими треугольниками пришлось бы повозится, а POLYNOR сам держится и не выпадает.
5) И последний немаловажный плюс - стоимость утепления получилась минимум в 2 раза дешевле.

Теперь о минусах выявленных в процессе напыления
1) Напылять можно и нужно только в теплую погоду иначе не происходит правильная полимеризация, структура становится крупнопузырьковой и просто стекает по стене. Напылять надо минимум при +18 С
2) Для себя я разработал технологию последовательного напыления. Напыление происходит через специальную насадку (насадка поставляется с каждым балоном) и струя выходит веером шириной примерно 150мм, так вот напылив одну такую полосу я переходил в соседний треугольник ибо давление в балоне высокое и напыляя рядом с незастывшей пеной вторую полосу происходило "сдуванее" ранее напыленной полосы. В основном это происходило в верхних "потолочных" треугольниках. Газ закаченный в балоны под высоким давлением отражается от стенок ребер какркаса (особенно в углах) и сдувает не застывший утеплитель. На вертикальных стенках райзера такого эффекта нет. И напыляется ППУ на райзер сразу на всю плоскость.

И еще очень важно купить хороший пистолет для монтажной пены, в процессе напыления забраковал два дешовых пистолета, купил за 800р Matrix (с тефлоновым покрытием) и именно им напылил всю площадь.

Как будет себя проявлять данный утеплитель с течением времени буду держать Вас в курсе...

61Rozmysel [30.09.2014 — 21:18]: Вообще-то кроме летних пен есть еще и зимние.
Мои при монтаже окон и фасадов зимою применяют такую:
http://tytan-professional.ru/ru/produkty/tytan-professional-65-pena-professionalnaya-zimnyaya/#opisaniye
С другими работать просто отказываются.
Нормально работает при температуре не ниже минус 10-ти, хотя производитель гарантирует температуру и минус 20-ть.
То есть, чтобы качество было наверняка.

62Nijaz [01.10.2014 — 06:41]: Добрый день!
Тоже собираюсь утеплять купол ППУ. Недавно узнал про ППУ в данных баллончиках и
несказанно этому был рад. Очень хотелось услышать от Вас информацию о зимней эксплуатации
данного утеплителя. И не могли бы сказать где покупали данные баллончики? Заказывали по
интернету или в вашем регионе есть представители?
Спасибо

63Dimogen [01.10.2014 — 08:26]: Про зимнюю эксплуатацию данного утеплителя смогу сказать уже после зимы... Опять же если успею установить печь.
В регионах данный утеплитель не продают. Сам производитель тоже не продает, только через дилеров. Могу сбросить телефон московского дилера у которого покупал. Они сами бесплатно доставили до транспортной компании "Деловые линии", а я уже забирал во Владимире. Доставка мне обошлась 1000 руб. (14 коробок по 12 балонов).

64Nijaz [01.10.2014 — 10:02]:
Dimogen писал(а):
Про зимнюю эксплуатацию данного утеплителя смогу сказать уже после зимы... Опять же если успею установить печь.
В регионах данный утеплитель не продают. Сам производитель тоже не продает, только через дилеров. Могу сбросить телефон московского дилера у которого покупал. Они сами бесплатно доставили до транспортной компании "Деловые линии", а я уже забирал во Владимире. Доставка мне обошлась 1000 руб. (14 коробок по 12 балонов).
А по какой цене брали? И телефон дилера плиз!!?

65Rozmysel [01.10.2014 — 10:18]:
Nijaz писал(а):
Добрый день!
Тоже собираюсь утеплять купол ППУ. Недавно узнал про ППУ в данных баллончиках и
несказанно этому был рад. Очень хотелось услышать от Вас информацию о зимней эксплуатации
данного утеплителя. И не могли бы сказать где покупали данные баллончики? Заказывали по
интернету или в вашем регионе есть представители?
Спасибо
Мои монтажники ее используют в качестве утеплителя и герметизации шва , когда монтируют фасады и оконные конструкции. С другими работать просто отказываются, хотя в линейке практически каждого производителя пен зимние пены есть. Например, есть немецкая зимняя пена "Вюрт" (WUTH), тоже очень хороша, но она дороже Titana. Наверняка есть еще какие-то другие хорошие пены, но эта уже испытанная, потому и покупаем эту.
Важно: несмотря на то, что пена зимняя, хранить ее надо все-равно в теплом месте, иначе она просто не вспучится, или процесс пучения не достигнет заявленных 65 литров пены, что приведет к ее перерасходу.
И при покупке надо смотреть на дату изготовления пены. Брать самую свежую, так как со временем она начинает терять свои свойства.
Работает она как и летняя, нормально, но после подрезки я буду срез еще дополнительно защищать силиконовыми герметиками, или обмазочной изоляцией. Ну и конечно от воздействия ультрафиолета. Вот это для любого пенополиуретана смерть. Перед нанесением пены поверхность надо слегка обрызгать водою из пульверизатора. Она нужна для реакции вспучивания.
Купить ее думаю не составит никакого труда, так как она популярна не только у нас, а и у других монтажников.
Наберите в поисковике ключевые слова TITAN зимняя пена (ваш город) и наверняка найдете.

ЗЫ: обсуждение монтажных пен на "оконном форуме":
http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=7206#entry56498
выводы делайте сами.
От Соудала мои монтажники отказались.
Типа "нет Титана" давай Вюрт, или Иллбрук. Хотя Иллбрук- это тот же самый Вюрт, только название другое. Ну и цена чуть выше, соответственно.

66Dimogen [01.10.2014 — 10:55]: А по какой цене брали? И телефон дилера плиз!!?[/quote]

Контакты дилера сбросил в личку, чтоб уж не разводить здесь рекламу...

67Nijaz [01.10.2014 — 11:42]: Спасибо

68Malezh [01.10.2014 — 18:32]: Интересная штука. Года полтора назад увидел как иностранец утеплял пеной свою геотеплицу. Только у него она в двух баллонах литров по десять была, и вспенивание чутка побольше. Начал искать что-нить аналогичное у нас в раше и ничего не нашел. Когда дойдет дело до утепления, хотелось бы тоже не переплачивать за дорогостоящее оборудование и команду ребят. А вот так вот, взять бы баллончик и утеплиться.
Неужели ничего подобного нет в России.
Вот видос про иностранца, смотреть про пену с пятой минуты

69kotiara82 [04.10.2014 — 11:53]:
Malezh писал(а):
Интересная штука. Года полтора назад увидел как иностранец утеплял пеной свою геотеплицу. Только у него она в двух баллонах литров по десять была, и вспенивание чутка побольше. Начал искать что-нить аналогичное у нас в раше и ничего не нашел. Когда дойдет дело до утепления, хотелось бы тоже не переплачивать за дорогостоящее оборудование и команду ребят. А вот так вот, взять бы баллончик и утеплиться.
Неужели ничего подобного нет в России.
Вот видос про иностранца, смотреть про пену с пятой минуты


70AlexZand [06.10.2014 — 12:48]: Да ладно, хрень "два баллона" ищется в гугле по запросу "Одноразовая ППУ установка". например:
http://pogugli.com/?63063
http://www.ppu21.ru/section/295.html?mc=295

71babiker [27.12.2014 — 15:17]: я веранду прям с улици запенил полинором не успевал да и денег не было вроде стоит теплее стало

72Malezh [02.01.2015 — 05:44]:
AlexZand писал(а):
Да ладно, хрень "два баллона" ищется в гугле по запросу "Одноразовая ППУ установка". например:
http://pogugli.com/?63063
http://www.ppu21.ru/section/295.html?mc=295
Ключевое слово "одноразавая". Я вот своим умишкой не догадался так забить в поиске, хотя перелопатил довольно много сайтов в поиске. Спасибо, что любезно ткнули куда нужно

73Alex12 [24.02.2015 — 16:38]: День добрый. есть результаты эксплуатации?

74gak007 [25.02.2015 — 21:12]: Всем привет.
Скажите, а 8 см утеплителя хватит для Вашей местности?
И есть где-нибудь таблицы сравнения мин ваты и ппу, по толщине утеплителя?
Как зимуется?

75by_orge [15.04.2015 — 16:39]: Привет, а сколько квадратуры получилось со вторым этажом?

76Dimogen [08.07.2015 — 09:07]: Всем доброго дня. Давно не посещал форум, всё свободное время отдаю куполу, ибо купол дарит ни с чем не сравнимое удовольствие от его создания...
Что касаемо эффективности используемого мною утеплителя в зимних условиях - могу сказать следующее... поскольку до холодов я не успел установить печь, то могу оценить только "микроклимоат" который был внутри купола без отопления. Мне очень понравилось то, что никакого конденсата я не заметил нигде... всё сухо...
предидущая же зима, которую купол зимовал без утеплителя, "подарила" мне много проблем с конденсатом и плесенью... Сейчас же находится внутри купола очень комфортно. Более того в жаркие летние дни внутри купола очень даже прохладно... В эту зиму планирую войти уже с отапливаемым куполом, вот тогда уже напишу обзор об эксплуотации утеплителя в холодное время года...

77Dimogen [08.07.2015 — 09:09]: Общая квадратура первого и второго этажа 65 м2, поскольку 30% вторго этажа отдано под "второй свет"

78Dimogen [08.07.2015 — 09:30]: Купол в зимний период.

Вложения:
DSC_0473.jpg
DSC_0473.jpg [ 263.04 Кб | Просмотров: 12689 ]


79Dimogen [13.01.2016 — 09:24]: Купол (декабрь 2015)

Вложения:
IMG_20151024_094451.jpg
IMG_20151024_094451.jpg [ 269.51 Кб | Просмотров: 11753 ]
IMG_20151128_101856.jpg
IMG_20151128_101856.jpg [ 281.78 Кб | Просмотров: 11753 ]
IMG_20151128_103702.jpg
IMG_20151128_103702.jpg [ 279.83 Кб | Просмотров: 11753 ]
IMG_20151128_160218.jpg
IMG_20151128_160218.jpg [ 261.58 Кб | Просмотров: 11753 ]
IMG_20151128_160354.jpg
IMG_20151128_160354.jpg [ 273.41 Кб | Просмотров: 11753 ]


80Dimogen [13.01.2016 — 09:30]: Вопрос к Куполостороителям: Кто как организовывал водосточную систему купола?
Большое количество углов карниза предпологает использования большого количества угловых элементов водосточной системы.
В итоге получается дорого.

81ress [13.01.2016 — 09:59]: Здравствуйте! Как показал себя утеплитель на данный момент?

82Dimogen [13.01.2016 — 10:11]: Утеплителем доволен...
При температуре -4 градусов, внутри купола температура +4.
Обшил райзер имитацией бруса.
Когда срезал лишние наплывы утеплителя, чувствовался легкий запах инертного газа, тобишь ячейки закрыты и больше года
удерживают газ внутри, а это показатель положительный.

83Dimogen [13.01.2016 — 10:12]: В предидущем сообщении температуру указывал в неотапливаемом куполе... ;о))

84Dimogen [13.01.2016 — 10:14]: Планирую выполнить гидроизоляцию пола, далее бросить лаги и утеплить пол таким же утеплителем.

85Dimogen [13.01.2016 — 10:17]: Купол отапливается не постоянно, но когда было "за бортом" -15, внутри купола натопил буржуйкой до +15 за два часа...

86mongol8 [13.01.2016 — 14:20]: а какой ширины у Вас каркас? думаю при толщине утеплителя 8 см можно купол из 100-й доски делать.

87Dimogen [13.01.2016 — 14:27]: Каркас из строганой доски 40мм х 140мм.
Думаю можно было бы и из 100мм делать, но на начальном этапе еще не был утвержден тип утеплителя...
Сейчас бы делал купол из доски 100мм х 50мм и безконекторный...

88X'vost [13.01.2016 — 18:28]: Все же, я считаю, преждевременно делать какие либо выводы в отношении утепления дома, имея в активе лишь непериодические протопки.
Нагрев за 2 часа до +15 при температуре за бортом -15, вообще не информативен.
Скорость остывания возможна была бы более показательна.
Но если у вас пока не утеплен пол - тоже не понятно, как можно говорить о том что вы "довольны утеплителем на все 100"?

Не понятно мне так же как при таком способе утепления решается вопрос с точкой росы?
Я когда делал крышу над балконом в квартире, по незнанию решил, что возьму пенопласт, закреплю его изнутри, швы запеню, и будет мне счастье... Когда появилась более менее значимая разница между температурой снаружи и внутри, я получил вместо счастья, сперва капель, а затем и ручьи)))
Пенопласт отправился на помойку в итоге, и утепление крыши я сделал по схеме с холодным, проветриваемым чердаком, утеплителем из мин ваты и пароизоляцией изнутри из фольгоизолона.

После того как утеплите полы (кстати совершенно непонятно для чего там использовать такой же недешевый утеплитель?), попробуйте провести в доме несколько суток, при забортной температуре ниже -15. Так же желательно быть там не одному (чем больше народу, тем больше выделяется влажности) и вести активные действия, связанные с выделением влажного воздуха (физическая нагрузка, глинтвейн, чай, пельмени, открывание входной двери и пр).
Обязательно купите метеостанцию с гигрометром, что бы мониторить влажность и температуру.
Ну и посчитайте сколько раз топили печь, сколько ушло топлива.
Хотелось бы ошибаться, но практически уверен, что получите ту же картину как у меня на балконе.....
И даже после удачного подобного стресс теста, я бы поостерегся давать утеплению 100%)))

89Dimogen [14.01.2016 — 06:26]: Оценка моей удовлетворенности данным утеплителем основывается исключительно на моих личных требованиях которые я предъявлял к данному типу утеплителя.
Идеального утеплителя не существует, один хорош и применим в одном месте, другой в другом. И при желании можно с легкостью наковырять минусов для данного утеплителя предостаточно. Но для утепления геокупольной конструкции на мой взгляд это оптимальный выбор, хотя при выборе этого утеплителя было много вопросов и страхов.
И потом, я всего лишь делюсь своим опытом исходя из конкретных ситуаций и условий, даю свою личную субъективную оценку. И На данном этапе своего строительства я доволен своим выбором, через год я так же поделюсь своим мнением и об утеплителе и о других вопросах связанных с строительством и эксплуотацией геокупола.
А Вы свой купол чем утеплили?

90prokupol [14.01.2016 — 08:45]: Для самостоятельного нанесения ППУ (двухкомпонентного из бочек) есть еще аппаратик
http://energo22.ru/index.php/oborudovanie-dlya-penopoliuretana/oborudovanie-dlya-samostoyatelnogo-naneseniya/ekofom-komplekt-detail.html
Можно заправлять любые компоненты.

91X'vost [14.01.2016 — 09:50]:
Dimogen писал(а):
Оценка моей удовлетворенности данным утеплителем основывается исключительно на моих личных требованиях которые я предъявлял к данному типу утеплителя.
Идеального утеплителя не существует, один хорош и применим в одном месте, другой в другом. И при желании можно с легкостью наковырять минусов для данного утеплителя предостаточно. Но для утепления геокупольной конструкции на мой взгляд это оптимальный выбор, хотя при выборе этого утеплителя было много вопросов и страхов.
И потом, я всего лишь делюсь своим опытом исходя из конкретных ситуаций и условий, даю свою личную субъективную оценку. И На данном этапе своего строительства я доволен своим выбором, через год я так же поделюсь своим мнением и об утеплителе и о других вопросах связанных с строительством и эксплуотацией геокупола.
А Вы свой купол чем утеплили?
Все же на данном этапе, максимум, чем вы можете быть довольны, так это самим процессом утепления.
Я не берусь утверждать, что вы допустили ошибки. Это покажет эксплуатация.
Опасно то, что другие, прочитав ваши посты о 100% удовлетворении от утеплителя, решат утеплять так же.
А у вас пока нет результатов, фактически кроме нанесения.

Выбор моего способа утепления это компромисс. Прежде всего финансовый. Вот здесь я описывал некоторые подробности http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=26007#p26007
Пост про мой проект здесь: http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?f=9&t=970
Удачи!

92Dimogen [14.01.2016 — 09:56]: Вы зря так переживаете... Здесь собрались знающие и понимающие люди! И собрались чтобы делится своим личным опытом!
Данный утеплитель лично меня устраивает и я наблюдаю за его поведение...

93X'vost [14.01.2016 — 11:43]: Дружище!!!)))
Ну мне то за что переживать?!!)))
Просто ваша позиция похожа на самообман.
"Если я что то приобрел - значит оно безупречное и самое правильное".
Так часто бывает, это нормальная реакция! Каждый кулик своё болото хвалит!
Здесь важно быть восприимчивым ко взглядам со стороны.
А еще лучше самому пытаться "выйти наружу" и провести "независимую оценку".

Вот я говорю: "Все же на данном этапе, максимум, чем вы можете быть довольны, так это самим процессом утепления."
Ведь других объективных данных как будет работать этот утеплитель у вас нет? (обнюхивание думаю не стоит обсуждать)))

А вы все равно пишете, что "Данный утеплитель лично меня устраивает и я наблюдаю за его поведение..."

Ну как?! Как это он вас так устроил, если вы его в деле не проверили?!
Все равно что купить себе машину и оценивать только ее внешний вид.
А машина то - средство передвижения, а не скульптура. Но как она ездит (и ездит ли вообще) - неизвестно.
И говорить в таком случае, что машина меня устраивает на все 100, как то безответственно)))

А так, в целом, я совершенно спокоен)))
Чего и всем, и вам в том числе, от души желаю!)

94Dimogen [14.01.2016 — 12:16]: Я не совсем понял,
почему я отметив для себя положительную динамику данного вида утеплителя должен написать про него плохой отзыв.
Только из за того чтобы не быть похожим на "Кулика из своего болота".

В дальнейшем все свои публикации постараюсь согласовывать с Вами и обещаю ничего не опубликовывать без вашего одобрения.

95X'vost [14.01.2016 — 12:33]: На лицо непонимание...
Я не выпрашиваю у вас плохой отзыв. Так же как и хороший.
Я нейтрален ко всем видам утеплителей.
И искренне желаю, что бы вы не ошиблись с выбором.
И что бы никто другой, читая ваш пост, тоже не ошибся.

Хотелось бы на этом остановиться, но так и подмывает спросить:
"Положительная динамика" в чем заключается?
Вы уж меня простите за напор)))

96figura33 [17.09.2016 — 08:21]: Dimogen (я так понимаю, Дима), приветствую))
Я тоже из Владимира и планирую постройку купола.
Реально прокатиться твой глянуть и вообще пообщаться?

97figura33 [17.09.2016 — 08:22]: Есть ли свежие фото и новости по куполу?

98Nikita33 [01.02.2017 — 20:38]: Поддерживаю предыдущего оратора

99Dimogen [10.04.2018 — 16:01]: Свежие фото.

Вложения:
kupol2.jpg
kupol2.jpg [ 266.56 Кб | Просмотров: 1549 ]
kupol1.jpg
kupol1.jpg [ 266.66 Кб | Просмотров: 1549 ]


100Dimogen [10.04.2018 — 16:25]: Осенью 2017 общил райзер пластиковыми панелями Альтапрофиль.
Приглянулись они и качеством и внешним видом.
На углах, между граней райзера, панели предварительно сгибал под нужным углом
по средствам нагрева панели строительным феном. В результате получилось
облицевать все грани райзера без швов...
Такая технология для облицовки райзера себя вполне оправдала... рекомендую...

Вложения:
kupol3.jpg
kupol3.jpg [ 127.87 Кб | Просмотров: 1548 ]


101Dimogen [10.04.2018 — 16:44]: Зима была снежной...
https://youtu.be/aPKc4eF_6A8

102КупОля [28.04.2018 — 13:48]: Видео - трэш)
Куполом пользовались зимой? Как показал себя полинор?

103Dimogen [28.04.2018 — 14:07]: Четыре года Полинор находиться в эксплуатации. Могу написать только положительные отзывы... Внутри купола тепло, сухо и комфортно...

104nika_123 [15.05.2018 — 13:16]: День добрый! Меня очень заинтересовал ваш проект. За четыре года эксплуатации домом, я так понимаю вы остались довольны. У меня к вам вопрос относительно фундамента, как я поняла это мелкозаглубленная лента. Могли бы вы подсказать расход материала, конкретно в вашем случае на нее, и расположение комнат внутри. Собираемся этим летом уже начасть возведение такого же купола. Заранее спасибо.

105Dimogen [15.05.2018 — 14:07]: Если планируете такой же как у меня размер купола строить, то я рекомендовал бы немного увеличить диаметр до 9 м. А что касаемо фундамента, то он длиной примерно 29 метров, толщина 180 мм, высота 600мм ... обязательно песчаная подушка 250мм и утеплитель экструзионный пенопласт 100 мм ( в виде перевернутой буквы Г )

106nika_123 [16.05.2018 — 07:13]: Большое спасибо за столь быстрый ответ. Для нас это будет экспериментальный купол, в виде временного жилья, так как в последующем на участке планируется строительство дома большего размера. Хотим понять и прочувствовать все как говориться))) Да еще забыла сказать, что мы хотим строить в безконекторной системе cone.

107Dimogen [16.05.2018 — 07:21]: Я тоже планировал первый купол как эксперементальный. Думал организовать в нем творческую мастерскую, опробовать технологию, а рядом построить купол побольше. В итоге в построенном куполе создал все условия для постоянного проживания и теперь стоит вопрос о строительстве мастерской ;)) ... Стройте купол на 9 м...

108nika_123 [16.05.2018 — 09:33]: Спасибо, за совет, сделала просчет действительно разница не большая, поэту стоит прислушаться.

109dvs'ka [16.05.2018 — 12:39]:
nika_123 писал(а):
это будет экспериментальный купол, в виде временного жилья
Рассмотрите вариант фундамента из покрышек, а то и вовсе без фундамента.

110nika_123 [16.05.2018 — 18:23]: Я думаю, что у нас в Донецке такой вариант не подойдёт.

111Dimogen [17.05.2018 — 07:29]: Осуществляя работы по своему фундаменту, я опирался на данную схему...

Вложения:
Снимок экрана 2018-05-17 в 10.28.02.png
Снимок экрана 2018-05-17 в 10.28.02.png [ 168.81 Кб | Просмотров: 369 ]


112nika_123 [17.05.2018 — 11:26]:
Dimogen писал(а):
Осуществляя работы по своему фундаменту, я опирался на данную схему...
Схема нам очень пригодиться. Спасибо.

© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013