X'vost писал(а):
замечания по технологии говорите?!)))
а где технология то?)))
в чем ноу-хау то?
Да нет никакого ноу-хау, все придумано до нас. Я просто пытаюсь натянуть упрощенную технологию СОТА (или 3d-panel) на купол.
И я никому ничего не навязываю, а просто советуюсь с умными людьми - возможно или не возможно и почему.
X'vost писал(а):
ежели предлагаете построить каркас из дерева и утеплять его ватой, то ЗАЧЕМ пытацо сделать ему еще бетонную рубашку?
Каркас в данном случае служит только для придания формы куполу и опорой для утеплителя. Если бы его можно было в процессе демонтировать, я наверно так бы и сделал.
Почему бетон? А почему люди вообще строят каменные дома, когда деревянные дешевле и проще? Ну любят люди прочность и капитальность...
Что-то я не наблюдаю вокруг одни каркасники почему-то... В основном кирпич, газоблок, бетон. Хотя я против каркасника ничего не имею!
X'vost писал(а):
набрызгивать бетон на минвату?!
я конечно тоже не профессиональный строитель, но насколько я себе представляю, любой бетон требует опалубки.
в монолитно-купольном строительстве это обычно пневмоопалубка+ППУ+армирование.
у вас выходит что опалубка это минвата проткнутая арматурой.
да ее ветром сдует, не то что струёй бетона из торкрет машины))))
Да, стена из минваты затянутая в арматурную сетку и есть опалубка для торкретбетона. Что Вас удивляет?
И ветром ее не сдует. Вместо торкрет-машины используется штукатурная станция или хоппер, мягкое торкретирование называется.
Пневмоопалубка - это конечно замечательно! Только где ее взять? А самому шить муторно и накладно. Кроме того, после получения бетонной скорлупы в ней надо вырезать окна и двери!
ППУ - тоже замечательный материал, но дает ли он ровную поверхность, пригодную для торкретирования?
X'vost писал(а):
когда что то придумалось (или захотелось), попытайтесь ответить себе на один вопрос
ЗАЧЕМ?
если ответ есть, продолжаем тему развивать, если нет, ставим на ней крест!)))
Основная идея - получить бесшовный купол, не требующий ни гидроизоляциии, ни устройства кровли, ни отделки. И в то же время прочный и теплый.
Использовать прямоугольные стройматериалы для круглых стен - не совсем рационально, по-моему. Напыление гораздо технологичней. Совсем идеально было бы напылить бетон-ППУ-бетон, но тут снова возвращаемся к пневмоопалубке. Я решил рассмотреть компромиссный вариант - утепленный минватой деревянный каркас и торкретбетон.
Можно, конечно, вместо ваты взять пенополистирол и просто склеить из него купол без каркаса, но надо будет заказывать его изготовление, самому выдержать все углы при резке проблематично.
Спасибо And-ray, что напомнили про штукатурку, я про нее забыл!
Только штукатурить по технологии не надо. Бетон надо выровнить и затереть. Это трудоемко, но можно взять себе в помощь электрический затирочный диск, который позволит получить практически идеальную поверхность под финишную шпатлевку. Но абсолютно ровные стены "под ноль" нам и не нужны! Они у нас по определению неровные. Да и шпатлевать не обязательно, имхо. А пока бетон не застыл можно выдавить на стене какой-нибудь декоративный узор, например... Потом покрасить. А снаружи можно оставить эффект "шубы" и не заморачиваться.