radiosys писал(а):
У меня тоже в куполе зимой окна глухие, и мой БЮДЖЕТНЫЙ рекуператор производительностью 325 м. куб , в режиме 20-30% справляется с вентиляцией всего купола диаметром 12 метров просто изумительно. Живет 4 человека. Небольшой водяной канальный нагреватель поднимает температуру нагнетаемого воздуха до 20-22 градусов после рекуперации. Я руководствовался теми-же мотивами, но от чисто воздушного отказался потому, что обеспечить комфорт и инерцию водяным теплым полом на порядок проще и дешевле и надежнее, что подтверждает мой личный опыт вот уже второй отопительный сезон.
Вообщем, я задумался: может быть действительно, сделать ТП в перекрытиях 1-го и 2-го этажей, когда буду делать чистовые полы.
radiosys писал(а):
Чтобы греть пол до температуры воздуха в помещении, потребуется выводить нагнетание теплого воздуха максимально внизу. По каркасу купола возд. каналы провести не получится, значит используются внутренние перегородки, придется делать полости (нарушение звукоизоляции между помещениями, или утолщение перегородок), кроме того, при этом, зона наружных стен не отапливается (окна текут конденсатом).
В моем проекте воздушного отопления во всех помещениях подача воздуха снизу, у внешней стены, поэтому проблемы конденсата на окнах не будет.
А почему Вы считаете, что в каркасе нельзя проложить воздуховоды? У меня толщина каркаса будет 400 мм, из них 200 мм это несущее ребро, оставшихся 200 мм хватит для того, чтобы проложить воздуховод. Именно по каркасу у меня будут проходить воздуховоды на второй этаж. В разделе "Проектирование", в моей теме есть схема разводки воздуховодов:
http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?f=8&t=378radiosys писал(а):
Я очень сомневаюсь, что найдется инсталятор, готовый предоставить гарантии возмещения потерь заказчика (в том числе всех расходов связанных переделкой отопления под теплый пол, новую отделку и т.д.)
Внутренние работы, в том числе внутренние инженерные системы буду делать большей частью самостоятельно.
radiosys писал(а):
На мой взгляд Вы немного неправильно расставили акценты: Не "каналы системы вентиляции можно одновременно использовать для системы воздушного отопления", а каналы воздушного отопления можно использовать для вентиляции. То есть, если для сооружения самое простое, дешевое, и надежное будет воздушное отопление, то безусловно каналы воздушного отопление глупо не использовать для приточно-вытяжной вентиляции.
Это я в прошлом сообщении не совсем точно выразился. Конечно, при проектировании системы воздушного отопления сечения каналов получаются бОльшими, чем необходимо для вентиляции. По этой причине логическая цепочка получается такой: имея каналы для ВО, используем их для вентиляции.
Резюме: спасибо, radiosys, за Ваше неравнодушное отношение к моему проекту, я ценю Ваше мнение и обещаю хорошо подумать о том, чтобы применить ТП.