ГЕК писал(а):
Под расчетом купола я имею ввиду выполнение всех действий описанных в СП 20.13330.2011 НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ СНиП 2.01.07-85*. Если такие расчеты проводились и их владелец готов поделиться результатами, то было бы интересно на них взглянуть. Как я понял из текста уважаемого "Terek", его беспокоит вопрос о необходимом сечении доски для его купола. Вы можете дать ему обоснованный совет? Я к сожалению такой совет дать не могу.
Не ну странный народ... КОНЕЧНО МОГУ ДАТЬ СОВЕТ! - В первую очередь нужно обратиться в Институт Космических Исследований, чтоб те определили, пригодна ли атмосфера планеты, и сама планета для жизни, на которой предполагается строительство жилого дома, измеряли силу притяжения земли на данном участке. Потом срочным образом дать задание "институту геологии и минералогии" чтоб те провели анализ конкретного участка земли, нету ли под ним случаем нефти, газа, и прочих минеральных ископаемых, да заодно определили свойства, плотность, состав и несущие способности грунта, и т.п. Потом конечно же логично посетить Институт археологии РАН, чтоб те провели раскопки на случай вдруг там стоянки, захоронения древних людей, вымерших животных, растений и т.п.
Потом желательно пригласить "гринпис", чтоб убедится, не растёт ли там часом редкий вид одуванчиков, вдруг там нужно сделать заповедную зону.
И уже потом-то можно смело обращаться в Институт строительства и архитектуры, чтоб те провели полномасштабные исследования, сделали полномасштабную модель и проверили её на снего-ветро-сейсмо-цунамиустойчивость. И после как выдадут полный набор расчётов, заказать в "Роснано", НАНОбрус нужного сечения. Ну и как водится, нужно обязательно нанять бригаду из Узбекистана.
Ну или поступить просто и логично: перенять опыт у других людей построивших похожий купол. Сечение как правило для наших краёв 200*50. Меньшего стандартного сечения(150*50) вроде бы мало, а большего, судя по тому же опыту, и не нужно. Строить же из не типовых размеров бруса вообще бред, не имеет смысла. Ну а что касается гудкармы, то по моим наблюдениям, доску применяют 200*20-40мм. Если принять во внимание, достаточное сечение ребра 200*50мм, то логично взять сечение 200*25-30мм. Два таких ребра скрученных меж собой в плашмя дадут толщину ребра 50мм.
В том то и будет заключаться совет - без фанатизма! Если мне нужно склепать табуретку, то самый кратчайший путь это сделать, сделать её по образу и подобию других табуретов, то есть воспользоваться опытом других, не прибегая к разному роду теоретических исследований распределения нагрузок по - СП 20.13330.2011 НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ СНиП 2.01.07-85*
ГЕК писал(а):
Вы можете дать ему обоснованный совет?
На сколько помниться автор темы задавался вопросом веса собранных треугольников. Точней возможностью подъёма одним человеком. Это-то его в первую очередь и беспокоило. Я ему уже писал в ЛС каким образом рассчитать вес треугольника. Не знаю как дать человеку совет в вопросе сколько он подымет весу, стоя на высоте в неудобном положении, удерживая тот самый вес в нужном положении до момента фиксации. Сколько он подымет это ему решать.
Ну а могу ли я рассчитать по (СП 20.13330.2011 НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ СНиП 2.01.07-85*) или нет, я уже выше писал - в какой-то мере могу. А так как "в какой-то мере" не считается, то понятное дело за такое браться не буду.