* Регистрация    * Вход
Проектирование | Теория и концепции | Объекты участников
Практические вопросы | Предпринимательство | Проекты сообщества



Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#181   31.08.2013 — 04:07
Аватара пользователя
dvs'ka писал(а):
Где бы такими коннекторами разжиться?
Именно такие для геодезика не подойдут, поскольку в геодезике отверстия в шарах расположены под разными углами от узла к узлу.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#182   21.01.2014 — 10:02
Аватара пользователя
небольшой конектор

slide1.jpg
slide1.jpg [ 176.15 Кб | Просмотров: 7878 ]
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#183   15.02.2014 — 15:03
Аватара пользователя
Здравствуйте, уважаемые куполостроители!

Заинтересовал вопрос - можно ли в каркасе вместо деревянного бруса применить алюминиевый профиль ("тёплый" профиль с полиамидной вставкой). Будет ли при этом иметь место упрощение конструкции коннекторов (уход от соединения металл-дерево)? Если этот вопрос уже обсуждался на форуме - дайте, пожалуйста, ссылку.
_________________
Мой купол: http://kokakolokol.livejournal.com
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#184   16.02.2014 — 05:38
Аватара пользователя
Sergey_N писал(а):
Здравствуйте, уважаемые куполостроители!

Заинтересовал вопрос - можно ли в каркасе вместо деревянного бруса применить алюминиевый профиль ("тёплый" профиль с полиамидной вставкой). Будет ли при этом иметь место упрощение конструкции коннекторов (уход от соединения металл-дерево)? Если этот вопрос уже обсуждался на форуме - дайте, пожалуйста, ссылку.
Поднимался вопрос об использовании перфорированного оцинкованного термопрофиля
viewtopic.php?f=2&t=4&start=600
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#185   16.02.2014 — 08:33
Аватара пользователя
outmatrix писал(а):
Sergey_N писал(а):
Здравствуйте, уважаемые куполостроители!

Заинтересовал вопрос - можно ли в каркасе вместо деревянного бруса применить алюминиевый профиль ("тёплый" профиль с полиамидной вставкой). Будет ли при этом иметь место упрощение конструкции коннекторов (уход от соединения металл-дерево)? Если этот вопрос уже обсуждался на форуме - дайте, пожалуйста, ссылку.
Поднимался вопрос об использовании перфорированного оцинкованного термопрофиля
viewtopic.php?f=2&t=4&start=600
Благодарю!
_________________
Мой купол: http://kokakolokol.livejournal.com
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#186   05.05.2014 — 08:10
Как полагается новичку) Подкину, парочку вариантов коннектора)

connect_B.jpg
connect_B.jpg [ 16.79 Кб | Просмотров: 7724 ]
connect_A.jpg
connect_A.jpg [ 15.3 Кб | Просмотров: 7724 ]
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#187   05.05.2014 — 11:16
Коннектор "B" в разрезе.
Для V3, надо 4 типа пластин лучей 62.2, 55.7, 60 и 72 градуса. Плюс зажимная шайба.

connect_B(knifed).jpg
connect_B(knifed).jpg [ 58.07 Кб | Просмотров: 7713 ]
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#188   06.05.2014 — 04:41
Прикинул крой лучей на листе, плазморезка 40р. п/м.
Резка одного луча вместе с дырками под крепеж доски, встанет ~20р.
+Гибка лучей, набор паунсонов для пресса, в случаее V3 - 4типа.
Шайба зажимная, надо найти подходящую заготовку, одна операция растачивания на токарном.
Параноики, свободное пространство в луче, могут заполнить например бетоном или полимером.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#189   06.05.2014 — 04:55
Аватара пользователя
Хорошо что не угасает желание найти новые эффективные варианты соединителей. Продолжаем путь к совершенству.
Некоторые замечания к предложенных вариантов:
Крышечки соединителя варианта В нужно изготовить на токарных станках. Это удорожает конструкцию.
Крышечки варианта А соединителя тоже нужно резать лазером или гильотиной, либо дорого, либо увеличение отходов.
Будет сложно собрать очередную балку в соединитель, нужно будет открутить болт, вставить и закрутить обратно, на высоте это сложно и возможно опасно.
Надо продолжить...
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#190   06.05.2014 — 05:07
Вариант А просто иллюстрация идеи.
По варианту В. зажимная шайба одинакова всегда, и компактна в пересылке. Поэтому надо найти масового производителя, а там токарка ЧПУ или литье.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#191   06.05.2014 — 05:15
Сборка коннектора осущесвляется заранее. Дерявяшка крутится потом, как принято при сварной конструкции.
Зажим лучей шайбами если нужно можно ослаблять например при замыкании контуров.

P.S. Я ставил себе задачу высокой технологичности производства, при максимальной простоте и повторяемости деталей. Усложнение зажимной шайбы, для возможности монтажа лучей на весу, реально только в случае совсем массового производства этого элемента.

На картинках 1-а клетка равна 1-у см. Доска 5х10 соответственно.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#192   06.05.2014 — 06:25
А если приморочится с массовым производством, то вероятно лучше лить рычаг качения, аналогичный передней подвеске автомобиля. Как на картинке.

Центральную пластину и ушки на брус, нужной конфигурации, кустарно изготовить не проблемма.
А рычаг, будут покупать сотнями, если цена нормальная будет. Ибо им такое нагородить можно)

Технолога бы по металлам (сорта, закалка/отпускание) и на кикстартер))

Набросок сделан на скорость, за массивность конструкции не пиннать. Если надо, то можно перерисовать более приближенно к реальным требованиям. Тоесть, тонкикй и с ребрами жесткости.
И поскольку крепление ушек произвольно к оси доски, то сместив их во внешнюю часть радиуса, можно на внутреннем радиусе практически сомкнуть торцы досок


my_connect.jpg
my_connect.jpg [ 35.14 Кб | Просмотров: 7667 ]
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#193   24.12.2014 — 21:57
Здравствуйте уважаемые форумчане! Прежде всего большое спасибо за такую массу полезной информации. Хочу построить купол для постоянного проживания, сначала маленький V3 7/12 7 метров диаметр, потом, наступив на все грабли, побольше. Этим летом построил теплицу V2 1/2 5м брус, армированая плёнка, монтажная лента. Куски ленты крепил на болт посредине типа звёздочки и к брусу саморезами. Ну очень бюджетно получилось, но очень хлипко. Опыт - великая вещь, много для себя выяснил. Хотя теплица пока стоит, не развалилась, посмотрим как эту зиму переживёт.
В последнее время жёсткая экономия стала моим политическим кредо, поэтому 61 коннектор за 85 т.р. для меня перебор. Поэтому традиционно полез изобретать коннектор ))). Критерии всё те же, дёшево, можно сделать на коленке, лучше из готовых запчастей, не сложно и удобно. Не сразу нашёл раздел "соединители" ))) долго удивлялся что так мало на форуме информации про коннекторы ))))) зато когда нашёл.....
Идея такая: (она не новая, но обсуждения в таком ключе не видел)(и ещё, образование не инженерное, просто здравый смысл, тапками просьба не кидать)
Задача была сформулирована таким образом: простой узел легко соединяет доски в процессе монтажа и надёжно соединяет доски друг с другом, не даёт им разрываться и ломаться после сборки.
Первая часть соединение в процессе монтажа может выполнять "колхозный" коннектор, труба+лента. Доска на сжатие торцом упирается в трубу, запил под одним углом, монтироваться должно не сложно (хочу ещё одну тепличку этим способом собрать, заодно и попробую). Вот на разрыв-прощёлкивание оно мне кажется менее надёжным (всё на вскидку, поправьте если ошибаюсь) и крепление в ребро не есть гуд. Если к этому соединению уже после монтажа добавить круговую стяжку. Как в варианте "узловое соединение троссом". Тросс стальной давно на ум просился. Плюс металлические накладки под него. Еще не продумал систему стяжки тросса, но думаю это решаемо не очень сложным способом. Предварительно выглядеть должно примерно так:
Вложение:
соединительный узел.jpg
соединительный узел.jpg [ 29.18 Кб | Просмотров: 7406 ]
Просьба к гуру посмотреть на это с точки зрения сопротивляемости к нагрузкам. В изготовлении должно быть бюджетно и не сложно.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#194   25.12.2014 — 06:55
Аватара пользователя
трос + накладки лишнее.
_________________
все животные полезные, тем более моль.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#195   25.12.2014 — 15:08
Ypin777 писал(а):
Здравствуйте уважаемые форумчане! Прежде всего большое спасибо за такую массу полезной информации. Хочу построить купол для постоянного проживания, сначала маленький V3 7/12 7 метров диаметр, потом, наступив на все грабли, побольше. Этим летом построил теплицу V2 1/2 5м брус, армированая плёнка, монтажная лента. Куски ленты крепил на болт посредине типа звёздочки и к брусу саморезами. Ну очень бюджетно получилось, но очень хлипко. Опыт - великая вещь, много для себя выяснил. Хотя теплица пока стоит, не развалилась, посмотрим как эту зиму переживёт.
В последнее время жёсткая экономия стала моим политическим кредо, поэтому 61 коннектор за 85 т.р. для меня перебор. Поэтому традиционно полез изобретать коннектор ))). Критерии всё те же, дёшево, можно сделать на коленке, лучше из готовых запчастей, не сложно и удобно. Не сразу нашёл раздел "соединители" ))) долго удивлялся что так мало на форуме информации про коннекторы ))))) зато когда нашёл.....
Идея такая: (она не новая, но обсуждения в таком ключе не видел)(и ещё, образование не инженерное, просто здравый смысл, тапками просьба не кидать)
Задача была сформулирована таким образом: простой узел легко соединяет доски в процессе монтажа и надёжно соединяет доски друг с другом, не даёт им разрываться и ломаться после сборки.
Первая часть соединение в процессе монтажа может выполнять "колхозный" коннектор, труба+лента. Доска на сжатие торцом упирается в трубу, запил под одним углом, монтироваться должно не сложно (хочу ещё одну тепличку этим способом собрать, заодно и попробую). Вот на разрыв-прощёлкивание оно мне кажется менее надёжным (всё на вскидку, поправьте если ошибаюсь) и крепление в ребро не есть гуд. Если к этому соединению уже после монтажа добавить круговую стяжку. Как в варианте "узловое соединение троссом". Тросс стальной давно на ум просился. Плюс металлические накладки под него. Еще не продумал систему стяжки тросса, но думаю это решаемо не очень сложным способом. Предварительно выглядеть должно примерно так:
Вложение:
соединительный узел.jpg
Просьба к гуру посмотреть на это с точки зрения сопротивляемости к нагрузкам. В изготовлении должно быть бюджетно и не сложно.
У меня создалось впечатление, что Вы не смотрели тему "Изобретательское задание на Универсальный соединитель".
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#196   25.12.2014 — 16:56
ksetnik писал(а):

У меня создалось впечатление, что Вы не смотрели тему "Изобретательское задание на Универсальный соединитель".
Да, вы правы, не дочитал её до конца, думал там обсуждение шарнирного металлического коннектора идёт. Прочитал, сильно конечно. Мозг опять пришёл в движение и это здорово :) деревянная гайка и уголки это сила, и так просто. А вот с запилами под нужными углами у меня всегда беда была, поэтому и искал решение где запил под одним углом. Пойду теперь в ветку про кружально-сетчатые оболочки. Тоже идея интересная. Спасибо.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#197   26.12.2014 — 04:07
Ypin777 писал(а):
ksetnik писал(а):

У меня создалось впечатление, что Вы не смотрели тему "Изобретательское задание на Универсальный соединитель".
Да, вы правы, не дочитал её до конца, думал там обсуждение шарнирного металлического коннектора идёт. Прочитал, сильно конечно. Мозг опять пришёл в движение и это здорово :) деревянная гайка и уголки это сила, и так просто. А вот с запилами под нужными углами у меня всегда беда была, поэтому и искал решение где запил под одним углом. Пойду теперь в ветку про кружально-сетчатые оболочки. Тоже идея интересная. Спасибо.
Добрый день!
Тема действительно очень важная и интересная, но я вынужден просить извинения за своё длительное молчание в этой теме. К сожалению, возникли серьёзные семейные проблемы, которые сказываются на моей активности в форуме.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#198   09.06.2015 — 14:04
Аватара пользователя
подскажите пожалуйста размеры, чёртёж "стандартного" коннектора. купол: http://acidome.ru/lab/calc/#7/12_Piped_D108_3V_R6_beams_200x50
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#199   09.06.2015 — 20:50
Аватара пользователя
vitebsk писал(а):
подскажите пожалуйста размеры, чёртёж "стандартного" коннектора. купол: http://acidome.ru/lab/calc/#7/12_Piped_D108_3V_R6_beams_200x50
Чертежи других узлов, вряд ли найдёте viewtopic.php?p=23540#p23540
_________________
http://kupolok.com
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#200   08.10.2015 — 21:10
Аватара пользователя
Доброе время суток. Внимательно поизучал форум, нигде не встретил упоминания об использовании тросов в качестве коннекторов. Если тема обсуждалась, то натыкайте носом если нетрудно.
Ниже попытаюсь прицепить свою идею. Кто знаком с нунчаками нового ничего не найдет :)
Соединение особенно хорошо для труб, но вполне применимо и с брусом. Количество сходящихся элементов не ограничено. Материал троса на Ваш вкус от проволоки до пружин и резинок. В центр просится шарнир, но можно и без него.

Изображение
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#201   09.10.2015 — 02:58
Кокова писал(а):
Доброе время суток. Внимательно поизучал форум, нигде не встретил упоминания об использовании тросов в качестве коннекторов. Если тема обсуждалась, то натыкайте носом если нетрудно.
Ниже попытаюсь прицепить свою идею. Кто знаком с нунчаками нового ничего не найдет :)
Соединение особенно хорошо для труб, но вполне применимо и с брусом. Количество сходящихся элементов не ограничено. Материал троса на Ваш вкус от проволоки до пружин и резинок. В центр просится шарнир, но можно и без него.

Изображение
- Идея этого стягивателя понятна и осуществлена мной в конкретных успешно применяемых устройствах, в которых вместо тросов применены другие железки.
- То, что на Вашей картинке, требует существенной конструкторской доработки.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#202   09.10.2015 — 05:09
Аватара пользователя
nksetnik писал(а):
Кокова писал(а):
Доброе время суток. Внимательно поизучал форум, нигде не встретил упоминания об использовании тросов в качестве коннекторов. Если тема обсуждалась, то натыкайте носом если нетрудно.
Ниже попытаюсь прицепить свою идею. Кто знаком с нунчаками нового ничего не найдет :)
Соединение особенно хорошо для труб, но вполне применимо и с брусом. Количество сходящихся элементов не ограничено. Материал троса на Ваш вкус от проволоки до пружин и резинок. В центр просится шарнир, но можно и без него.

Изображение
- Идея этого стягивателя понятна и осуществлена мной в конкретных успешно применяемых устройствах, в которых вместо тросов применены другие железки.
- То, что на Вашей картинке, требует существенной конструкторской доработки.
Да, конечно же на картинке только концепция.
А где можно посмотреть на Ваш вариант?
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#203   10.10.2015 — 18:02
Кокова писал(а):
nksetnik писал(а):
Кокова писал(а):
Доброе время суток. Внимательно поизучал форум, нигде не встретил упоминания об использовании тросов в качестве коннекторов. Если тема обсуждалась, то натыкайте носом если нетрудно.
Ниже попытаюсь прицепить свою идею. Кто знаком с нунчаками нового ничего не найдет :)
Соединение особенно хорошо для труб, но вполне применимо и с брусом. Количество сходящихся элементов не ограничено. Материал троса на Ваш вкус от проволоки до пружин и резинок. В центр просится шарнир, но можно и без него.

Изображение
- Идея этого стягивателя понятна и осуществлена мной в конкретных успешно применяемых устройствах, в которых вместо тросов применены другие железки.
- То, что на Вашей картинке, требует существенной конструкторской доработки.
Да, конечно же на картинке только концепция.
А где можно посмотреть на Ваш вариант?
Мои варианты можно увидеть в темах "Задание на изобретение универсального соединителя" и "Оптимизация купольных каркасов". Только там Вы не увидите тросов. У меня идея стягивания рёбер в узле реализуется иначе.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#204   10.10.2015 — 20:22
Аватара пользователя
Понял. Пошел читать.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#205   16.01.2016 — 14:56
Ребята! Всем, доброго времени суток!

В общем, я как многие из тут присутствующих подсел на понятие «Купол»

Просмотрел кучу видео в интернете, порыл информацию!
И в чем то ужаснулся!

А именно! Коннекторы, цены на Коннекторы!
Так к чему все это, времени все прочитать на форуме нет! Если что извините за повтор или если тема обсужденна!
Многие виды коннекторов я считаю:
А: неорправданны
Б: лишние затраты

Я не буду подкреплять формулами, свои умозаключения, всего лишь все рассмотрю на бытовом уровне, и на уроках физики и математики!
И так! Возьмите линейку в руки, широкой частью так чтобы ее ребро было, параллельно пола!
Зажмите ее двумя пальцами побокам и второй рукой кочните край линейки! Трудновато? Не особо верно ж?
Ну а теперь не меняя положения линейки возьмите ее двумя пальцами сверху и снизу! Кочните! Туговато? Я бы сказал значительно!

Ну а теперь представьте, что эта линейка ребро купола! Что мы увидели из выше описанного! А то что при равной силе на удержание, ребро при закрепление его в коннектор (пальцы) .наиболее податливо нагрузке! Из уроков физики мы знаем что все тела стремятся упасть вниз! Соответственно! Крепление с боков мало эффективно, более подвержено нагрузке! Или же следующее при креплении в торец ребра! Коннектор , может быть слабее, чтобы справиться с теми же нагрузками что и при боковом креплении! Что это значит? Уменьшение общей массы коннектора! Увеличение той которую может выдержать купол (т.к. Коннекторы облегчились а жесткость купола не изменилась!

Теперь давайте проведем другой опыт! Возьмем Две рейки напоминающие линейку (как пример) вкрутим в них по саморезу равной длинны! В одну в ребро, в другую в бок (широкую часть)! Саморезы равной длинны и оставим по 0,5-1см с наружи! Ударим молотком по ним! Смысл думаю понятен! Рейка с саморезом в боку наиболее подвержена тому чтобы треснуть! Итог! Снег давит на купол, как молоток на саморез и ребро купола куда прочнее, т.к. ударив по рейки с боковым креплением она треснула! А при саморезе в ребре деформация рейки минимальна!

Вот два примера! Умозаключения! Которые конкретно мне говорят о том, что Коннекторы с боковым креплением, менее убедительны! И Неоправданные в своей цене!

И на последок возьмите доску 20х100х2000 и попробуйте сломать о ногу ударив по ребру и ударив плошмя! Итог… ребро крепче! Да ребро купола не будет биться во плашмя! Но при нагрузке снега! 4 болта крепящии к Коннекторы ребро будут лишней нагрузкой для доски!

Спасибо за внимание! Повторюсь мои умозаключения! Но возможно кому то помогут
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#206   17.01.2016 — 20:42
Аватара пользователя
Al_31rus писал(а):
Я не буду подкреплять формулами, свои умозаключения, всего лишь все рассмотрю на бытовом уровне, и на уроках физики и математики!
И так! Возьмите линейку в руки,
Добавьте к урокам физики немножко теплотехники (мостики холода, к примеру),
а к урокам математики добавьте немножко технологии.
Потом к своему бухгалтеру сходите..
А в целом ход Вашей мысли мне нравится.
_________________
просто дачник
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#207   24.01.2016 — 17:07
Думаю попробовать такой коннектор для кружально-сетчатой конструкции сферы. Фанера 4 мм, напиливается на лазерном резаке с чпу (благо таковой имеется) сразу с отверстием. И склеивается "пачкой" нужной толщины обычным столярным клеем. В стальной трубе (квадратное сечение) делается отверстие и всё это свинчивается обычным болтом. Теоретически, должно быть достаточно прочно.

коннектор ок.jpg
коннектор ок.jpg [ 22.26 Кб | Просмотров: 6975 ]
Коннектор с трубами.jpg
Коннектор с трубами.jpg [ 30.24 Кб | Просмотров: 6975 ]
коннектор.jpg
коннектор.jpg [ 27.66 Кб | Просмотров: 6975 ]
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#208   24.01.2016 — 18:19
Legat писал(а):
Думаю попробовать такой коннектор для кружально-сетчатой конструкции сферы. Фанера 4 мм, напиливается на лазерном резаке с чпу (благо таковой имеется) сразу с отверстием. И склеивается "пачкой" нужной толщины обычным столярным клеем. В стальной трубе (квадратное сечение) делается отверстие и всё это свинчивается обычным болтом. Теоретически, должно быть достаточно прочно.
а можно картинку фрагмента сетки и с этими коннекторами?

вообще кружально-сетчатые конструкции тем и хороши, что можно обойтись вообще без коннекторов
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#209   25.01.2016 — 08:28
Вот такая сфера. Каркас - гнутые стальные трубы. По проекту важно что бы они крепились именно "встык", то есть не в нахлёст (что для кружально-сетчатых норма). Просто каркас потом по проекту усиляется "клеёной древесиной" опять же из нескольких слоёв фанеры. Получается комбинированная балка из стального "сердечника" и двух "полочек" из клеёной древесины. В "деревянном слое" тоже имеется свое крепление.

Сварку отбросил - потому что нужна сборно-разборная конструкция.
Всякие торцевые обжимы, хитрые срезы торцов стальных балок отбросил - потому что для меня это сложнее в производстве и требует больших трудозатрат.

Полюса сферы крепятся на том же принципе, только уже восьмилучевой "клеёной плашкой".

коннектор.jpg
коннектор.jpg [ 108.46 Кб | Просмотров: 6938 ]
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#210   25.01.2016 — 08:34
Был простой вариант узла крепления "в середину балки", собственно он и остался для промежуточных балок. И на этом узле можно было бы собрать почти всю сферу кроме полюсов, но тогда нужен был бы соединитель двух торцов труб (вставка-втулка), и это решение удваивало количество коннекторов, что не критично, плюс соединение "в середину балки" при монтаже показалось не очень удобным. Пока остановился на крестовых коннекторах.
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#211   25.01.2016 — 12:04
Аватара пользователя
Можно применить для крепления и покупные уголки строительные, тогда меридиональные части купола можно делать целиком.
Если каркас был бы полностью деревянным, то можно было использовать такой принцип.

14167644979430.jpg
14167644979430.jpg [ 58.76 Кб | Просмотров: 6924 ]
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#212   25.01.2016 — 13:07
CiuDum писал(а):
Можно применить для крепления и покупные уголки строительные, тогда меридиональные части купола можно делать целиком.
Если каркас был бы полностью деревянным, то можно было использовать такой принцип.
Да, с деревом всё проще. Но по соотношению прочность/вес, по удобству производства/транспортировки/монтажа/демонтажа - дерево сильно проигрывает металлу, а металл пока проиграл в моих прикидках "комбинированному" варианту.

Если бы каркас был полностью деревянным, да ещё и "неразборным" - можно и вообще без коннекторов обойтись, например, несколько полосок фанеры просто внахлёст клеить-свинчивать и порядок. Типа кирпичной кладки. И даже сборную конструкцию можно было бы, сделав на торцах "слоистых" балок выступы типа как в кирпичной кладке. Но это геммор изрядный, в т.ч. и при монтаже-демонтаже. Вставлять все эти "гребёнки" друг в друга... Хотя может и нечего, надо попробовать.

безконекторка.jpg
безконекторка.jpg [ 40.53 Кб | Просмотров: 6918 ]
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#213   25.01.2016 — 13:18
Или вот так. Очень простое решение;)

крест безконнекторный.jpg
крест безконнекторный.jpg [ 37.1 Кб | Просмотров: 6917 ]
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#214   27.01.2016 — 19:20
Аватара пользователя
Если решите делать сферу целиком из метала то удобно применять тавр (т-образный профиль).
Если сделать её из склеенных фанерных полос, то их можно делать с переменной толщиной по высоте. Нижняя часть сферы (купола) потолще (побольше слоёв), верхняя-поуже (поменьше слоёв). Примерно как на фото.

top of dome.JPG
top of dome.JPG [ 268.33 Кб | Просмотров: 6873 ]
Ответить с цитатой
Re: КОННЕКТОРА, УЗЛОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ЗАМКИ
#215   28.01.2016 — 05:37
Аватара пользователя
CiuDum писал(а):
Если каркас был бы полностью деревянным, то можно было использовать такой принцип.
Такой фанерный уголок, подойдет для крепления, если только горизонтальные ребра, будут ориентированы параллельно основанию.
Что несколько осложняет дальнейшие работы ...
Если же горизонтальные ребра, будут ориентированы по направлению радиуса (к центру сферы), то они будут приходить к вертикальным ребрам, под углами отличных от прямых.
Соответственно прямая фанерка здесь уже не прокатит.
Мы в принципе разработали на досуге фанерный коннектор для трапециидального купола.
Но получился он довольно дорогим в изготовлении, и ушел пока в стол...

Есть и другие способы построить подобные балки (фермы)
например по технологии Митек:
Вложение:
kontrakting 15.jpg
kontrakting 15.jpg [ 90.71 Кб | Просмотров: 6862 ]
_________________
Мой видеоблог про Декагон:
https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
Ответить с цитатой