svd писал(а):
Что посоветуете исправить, пока ростверк не залит??? желательно с минимальными переделками..... грунт - около метра плодородный слой + "культурный" слой (мусор различного происхождения), далее практически гравий...
Вы не написали про то, каким будет сам дом, чтобы посчитать нагрузки от него на грунт.
Если обычный купол, то возможно, что будет достаточно бросить деревянные балки по сваям и вообще не заморачиваться с ростверком. Только накрутить побольше буронабивных свай, чем есть. Их количество мне кажется все-таки недостаточным.
Но монолитный ростверк все-таки надежнее.
Но для его устройства:
1. Надо удалить плодородный слой на всю толщину, так как он очень сжимаемый.
2. сделать обратную засыпку непучинистым грунтом, а именно песчано-гравийной смесью с послойным трамбованием (подойдет и ручная трамбовка сделанная из обрезка бревна).
3. вязка каркаса ростверка из обычной арматуры кл. А-3 Ст. 3 (перфорированная) диам. 12-14 мм. с последующей заливкой бетоном. Ну как обычно, в сети есть куча роликов по данной работе.
То есть схема работы данного фундамента- это равномерная передача нагрузки от веса здания на основание через ростверк и сваи.
Вам же насоветовали сделать висячий ростверк. Только зачем там железобетон, да еще для каркасного дома у меня лично вызывает не только вопрос, но и недоумение. Это - лишняя нагрузка, которая может быть актуально для дома с несущими стенами из блоков, но никак не каркасного. Так как нагрузку от него все-равно несет свайное поле.
несущая способность фундаментов зависит от ширины опирания и глубины его заложения.
Щирина опирания у сваи итак не такая уж и большая, чтобы ее дополнительно еще пригружать нагрузкой от бетонного ростверка. Лучше вместо ростверка бросить деревянный брус, этого будет вполне предостаточно. Я бы еще дополнительно без расчета насверлил по еще одной дополнительной свае между теми, которые уже есть на всякий случай.