Теплопотери вряд ли будут сильно разниться у двух одинаковых (в плане утепления) домов с различной геометрией (прямоугольной и сферической например).
Но
Сфера имеет явное преимущество при обдувании ее ветром.Более обтекаемая форма...
А сильный холодный ветер уносит очень прилично тепло!
Ну и как справедливо отмечено выше,
площадь охлаждаемой поверхности у сферы меньше.
Так что в этом смысле думаю можно сфере поставить твердый гипотетический +
Да и внутренняя естественная конвекция вещь полезная.
Естественно речь о "купольной конвекции" наверное можно вести для однообъемного внутреннего пространства (без многоэтажности как минимум).
Пользу я вижу в естественном смешении воздуха разных температур.
Если этого смешения не будет (или оно будет минмально), весь горячий воздух будет наверху.
И внизу будет холодно. Или если внизу будет тепло, то наверху будет избыточно жарко.
По этому внутренняя естественная конвекция вещь полезная.
Хотя наверняка она активней отдает тепло стене (кровле), что способствует увеличению теплопотерь.
Вопрос лишь в их величине...
Я вот, для гарантированного достижения эффекта поставил вентилятор в зените:
http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=27763#p27763 . Очень эффективно доставляем теплый воздух сверху вниз!
А цифра в 70% конечно вряд ли реальна. Откуда она берется?)))
Кто то один написал от балды, и все давай за ним переписывать)))