Бамбула. писал(а):
Ещё статья и фото из неё ...
http://www.mustovo.ru/nestandartnoe_primenenie_ppu Это тоже армейская палатка, покрытая ППУ.. Хотя при таких размерах это уже правильней назвать ангаром.
Что касается цены варианта "мембрана + ППУ", то это смотря, как считать. На тросах если я и разорюсь, то только после вас с вашей арматурой. Правда зачем вам именно арматура и почему вам мало просто гнутых молодых берёзок, честно говоря, не понял. ППУ обойдётся в 500 руб. за метр при толщине 50 - 60 мм. Качественный промтент, не требующий отдельного тросового подкрепления - 2 евро за метр. Но ! Если мы делаем ставку именно на тросовую силовую основу, то на неё можно уложить всё самое дешёвое - и пенопласт и гидроизоляцию (вплоть до рубероида !). Что касается каркаса, то это просто одна сосна. Якоря , работающие на чистый вырыв из земли, обойдутся мне дешевле шнекового фундамента, поскольку для этого режима нагрузки от них не потребуется способность противостоять давлению и изгибу.
Промазать (послойно !) сотни метров пенопласта - это хоть и сложно, но реально. Но всё - таки ... Гложет сомнение. Как скоро начнётся отслоение ? Каков ресурс ? Кто это скажет ? ППУ прикдеивается намертво, там бешенная адгезия. А вот фибротрокрет, стеклоцемент и их аналоги ... Желательно бы получить точную информацию по этому вопросу !
Вы хотите пролёт около 5 метров. Возможно при таком пролёте ресурс не критичен. Если что, можно залезть на крышу и отремонтировать. Но у меня палатка имеет диаметр более 11 м ! Которая для туризма ! Так что, если буду строиться, то речь пойдёт о диаметре никак не меньше 20 м. И вот когда на этом монстре начнутся отслоения ... Ой, мама. .. Данный вопрос требует прояснения.
Что касается пролёта в 5 м, я бы вообще не стал торкретить. Достаточно просто положить гидроизоляцию, и всё.
Несущая конструкция воспринимает нагрузки от собственного веса и воздействий окружающей среды. ППУ может принять в этом участие, но ограниченное. В моих проектах проводился расчет на подкрепление пластины ППУ. Это дает увеличение местной устойчивости, как результат экономию металла. Это просто бонус за использование ППУ в качестве термоизоляции.
В вашем случае мембрана, трос итд будут являться несущей конструкцией с «переменной» жёсткостью (размеры будут колебаться под действием различных факторов), но при этом отвечать условиям прочности и надежности (я надеюсь).
Я бы не стал подкреплять мембрану ППУ в надежде получить экономию. Рассчитать участие ППУ на мембране при нагрузках будет не простой задачей. Есть риск, что деформация мембраны будет негативно сказываться на основной функции ППУ.
Создайте двухслойную систему. Внешняя мембрана будет несущая, внутренняя ограждающая, на которую нанесите ППУ.