Что то я подзабросил свою тему на этом форуме. Сделаю теме UP, опубликовав набросок текста, который компилирует мой опыт за прошедшие несколько лет. Текст этот написан как некий черновик к некому видеоролику, который есть в планах снять про наш ДекаДом) Фильм хочу посвятить вопросу не "как я строил дом" а "почему я построил именно такой дом"! Надеюсь текст окажется интересен и местной публике! Вот он:
"Мотивация. Форма. И содержание."
Мотивация.
Частичный или полный переезд из города - современный тренд, который захватил гордское население не менее сильно, чем несколько десятков лет назад, было захвачено сельское население, бегущее из деревни в город. Удивительно, но смысл этих разнонаправленных движений, в принципе один - получить новые ощущения от иной, "новой" жизни.
В нашем случае,задумываясь о загородном строительстве, мы подсознательно стремились создать некий антипод городской квартире. Создать нечто иное. Как по форме, так и по содержанию. Как изнутри, так и снаружи. И конечно, избавиться от городской суеты, шума, асфальта и пыли, пробок, бетонных квадратных коробок, соседей через стенку, от "коллективной бесхозяйственности", и прочих, хорошо известных прелестей жизни в мегаполисе. Прожив первую часть жизни исключительно в городе, понимаешь, что пора бы быть ближе к природе, как физически так и духовно.
"Быть ближе к природе духовно" - в т.ч. значит открыть глаза, и посмотреть вокруг. Увидеть, и самое главное понять и почувствовать формы, которые создает Земля и Космос. Попробовать избавиться от догм и стереотипов, навязанных нам ортогональным Вавилоном.
Форма.
Выбор формы будущего дома - один из важнейших этапов. Во первых, правильный выбор позволит сэкономить средства на строительстве и эксплуатации. Во вторых, внешняя форма, находясь во взаимодействии с содержанием, будет влиять на эмоции, полученные от пребывания в будущем доме. А именно для получения новых позитивных вибраций мы и строим загородную жизнь.
Взглянув "по-новому" на окружающий нас мир, приходишь к выводу, что один из главных постулатов, заложенных в основу вселенной творцом - рациональность. Или необходимая достаточность.
Например, планеты принимают сферическую форму не ради красоты или по тому что им так хочется. Просто силы, их формирующие, находят равновесие в подобной форме. Как и многие другие силы в других обстоятельствах, находят равновесие именно в сфере. Вокруг нас довольно много природных форм, построенных на окружностях, кругах и сферах. И не замечать этого было бы нелепо. Осталось понять почему так происходит.
Почему птицы строят сферическое гнездо? Почему планеты сферической формы? Ответ прост - они рациональны. Ведь именно у круга, лучшее среди всех плоских фигур соотношение внутренней площади к длине периметра. Соответственно у сферы наилучшее соотношение внутреннего объёма к площади поверхности. Так зачем тратить лишнюю энергию или ресурсы на иную форму, если это оптимально?
Те, кто в своих размышлениях относительно формы своего будущего дома, добрался до подобных выводов, однозначно может заявить - Мне нужен сферический дом! Именно сфера - венец рациональности! И человечество уже имеет богатый опыт строительства сфероподобных строений, уходящий в глубины веков. А строительство сферических домов переживает сейчас свой очередной подъём. Но при более детальном рассмотрении вопроса, выясняется, что не все так хорошо и есть нюансы)
Рассмотрим самые значительные из них. 1. Если сфера настолько рациональна,так почему же в современных городах правят прямые углы? Наверное потому, что криволинейность доставляет очень много неудобств, когда есть необходимость компановки нескольких сфер. Представьте себе, что птицы решили пристроить свои родственникам еще одно гнездо, примыкающее к первому. Соотношение их полезной площади к кол-ву строительного материала, а также трудозатраты будут однозначно проигрывать одному большому гнезду с такой же полезной площадью внутри. Т.е проще построить одну большую общагу-гнездо, нежели многоквартирный дом) Отсюда делаем вывод - Дом-Сфера рационален, когда он не нуждается во внешней адаптации с другими строениями. Это раз!
2. Но если даже, применительно к загородному дому, проблема сопряжения с соседними постройками может и не стоять так остро как в городе, то примерно аналогичная проблема ждет нас и внутри сферического дома.
Безусловно, купольные, сводчатые конструкции производят впечатление на находящегося внутри наблюдателя своими формами и размерами. Не зря практически вся религиозная архитектура, использует подобные формы. Ведь именно сфера ассоциируется у многих религий с раем! Основная прелесть сферического помещения - его "безопорность", позволяющая перекрывать большие площади без применения опорно-балочных конструкций.
Если проецировать сферические формы для строительства жилья, то сталкиваемся с еще одним противоречием. Ведь современная действительность не дает нам возможность жить в однообъемном пространстве, как это делают различные кочевые племена. Нам нужны спальни, санузлы, кухни, гостиные и т.д. Но, как только есть задача создать внутри сферы несколько помещений (или этажей),весь внутренний смысл этой сферы сходит на нет. Терятеся весь объем и пропадает вся "магия". Разместить гармонично в пространстве с криволинейными поверхностями набор необходимых для современного проживания помещений - задача на мой взгляд пока не решенная. По сути от сферы остается только внешняя форма, в которую заключен не всегда удобный набор помещений. Это минус номер Два!
3. Выходит, что рациональная, природная, сферическая форма вступает в противоречие с современным представлением об удобном доме. К тому же, сферический дом при его возведении и отделке, обнаруживает еще одно противоречие - противоречие с рынком строительных материалов. Который заточен под плоскости и прямые углы. Это третий фактор, работающий против сферического дома.
Исходя из этих доводов, строить а затем жить в купольном доме с подобными противоречиями мы посчитали не уместным.
Но Окружности, круги и сферы, наткнувшись на эти препятствия не отступили, и начали эволюционировать, приспосабливаясь к новым условиям. И спустя некоторое время родился компромисс, сферического и линейно-прямоугольного. Мутации, которые претерпела "рациональная сфера", изменили внешний вид и содержание дома, дав нам возможность без проблем скомпоновать необходимые нам помещения, и использовать при строительстве и отделке общедоступные строительные материалы. Мутации случились следующие:
Во первых стало очевидно, что стены в нашем доме должны быть вертикальными. Это очень многое упрощает и удешевляет. Так же, вертикальные стены позволяют расти дому в ширину, без проблем пристыковывая дополнительные помещения.
Во вторых, для упрощения строительных и отделочных работ, круг в основании дома был упрощен до многоугольника. Добавим сюда конусную кровлю, преобразованную в многоскатную (по кол-ву углов многоугольника в основании) и можно определенно сказать что изобретен "очередной велосипед" - Граненая Юрта. Безусловно, мы не "пионеры" в такой трактовке юрты. Как выяснилось позже, всё уже давно придумано и даже давно строится и продается. Но, к сожалению не у нас) Поэтому делюсь с соотечественниками ходом своих мыслей, в надежде, что наш опыт окажется кому то полезен!
Содержание.
Классическая юрта - это однообъемное помещение с конусным потолком и кругом в основании. За счет компенсации компрессионных и растягивающих сил, юрта может быть безопорным сооружением. Т.е. от опоры по центру можно избавиться, добавив по центру компрессионное кольцо и стягивающий ремень по периметру, компенсирующий распор. Таким образом, можно получить очень похожее по внутренним ощущениям помещение на те, что дает нам сферический дизайн, Но благодаря наличию вертикальных стен, легко добавить еще и внешний контур, где можно разместить помещения, продиктованные современными представлениями о комфорте (отдельные спальни, с\у и пр) Именно количество и компановка этих помещений, определила и порядок многоугольника, до которого мы упростили круг в основании. В итоге им оказался десятиугольник или Декагон.
В "двухконтурности" скрыто еще одно решение, которое позволяет существенно сократить усилия сжатия/растяжения, возникающие в безопорной однообъёмной юрте. Ведь по сути, стены внутреннего контура нашего Декагона, являются дополнительной опорой для кровли, которая просто необходима при больших диаметрах и в классических юртах.
"Философия" планировочных решений сложилась примерно так: Центральное большое безопорное помещение правильной многоугольной формы (близкой к окружности в плане) с вертикальными стенами и сводчатым потолком. Это "сердце" дома, "звезда" в системе планет. Функционально - это гостиная, совмещеная с кухней. Все остальные помещения продиктованные современной действительностью (спальни, прихожая санузел), вынесены "на орбиту" и окружают центральный отсек со всех десяти сторон. По "орбите" мы получили десять одинаковых трапециедальных секторов, из которых нам абсолютно точно нужно было сделать один с\у и две спальни. Площадь одного такого сектора, при диаметре окружности описывающей наш внешний декагон в 13.4 метра, составляет примерно 8 кв.м. Такая площадь для с\у - вполне подходяще. Для спален показалось маловато.Поэтому каждая спальня состоит из двух соседних трапеций. Их площадь соответственно удвоилась - 2х8= 16 кв.м. Таким образом, 5 из десяти "орбитальных "секторов, уже наполнены смыслом. Осталось освоить еще 5.
Стоит отметить и недостаток (или нюанс) подобной коаксиальной планировки. Центральное помещение находясь в "полном окружении", получается лишенным окон. Что бы этого избежать, 3 южных сегмента из оставшихся 5 мы отдали под веранду, на которую и выходят окна из центрального помещения, и добавили зенитную башню со вторым светом. Так же наличие подобной веранды, полностью освобождает от необходимости строить отдельно стоящие беседки. Плюс к этому, удобно организовать вход в дом именно с веранды, которая находится под общей крышей, что не потребует дополнительных козырьков над входной дверью.
В оставшихся двух секторах разместилась прихожая и кладовка. Правда Кладовки из нее в итоге так и не получилось. Причины тому две: Во первых хотелось убрать со стен центральной комнаты двери ведущие в спальни. Мы их перенесли на радиальные стены спален, между которыми заключена трапеция первоначально задуманной кладовки. А во вторых, по случаю был куплен камин, который окончательно превратил кладовку в каминную зону. Расположение для камина довольно удачное - обогревается и гостиная, с которой он по сути находится в одном объеме, Так же при открытых дверях, теплый воздух попадает и в обе спальни.
Именно такая компоновка помещений нами была признана удачной. Остается она таковой и спустя уже три года эксплуатации нашего Декагона. В результате мы получили необычный дом, гармонично вписывающийся в ландшафт а так же очень удобный и функциональный внутри. Таким образом,можно признать, что задача по созданию параллельной, комфортной реальности, отличной от городской, успешно выполнена!!!
_________________
Мой видеоблог про Декагон: https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
|