* Регистрация    * Вход
Проектирование | Теория и концепции | Объекты участников
Практические вопросы | Предпринимательство | Проекты сообщества



Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#181   22.12.2015 — 21:18
Аватара пользователя
Монолитный поликарбонат...подходящий материал для окон....если нужен выпуклый есть способы формовки....

формовка монолитного поликарбоната.png
формовка монолитного поликарбоната.png [ 116.56 Кб | Просмотров: 18149 ]
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#182   04.11.2016 — 09:24
Аватара пользователя
Кто подскажет , почему окна текут?
Фото. Стыки - Технониколь45, напыление поверх - жидкая пробка
_________________
всё будет хорошо, я узнавал ;)
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#183   04.11.2016 — 09:26
Аватара пользователя
Проем

IMG_0562.JPG
IMG_0562.JPG [ 226.34 Кб | Просмотров: 17300 ]
_________________
всё будет хорошо, я узнавал ;)
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#184   16.11.2016 — 14:40
Аватара пользователя
Устройство оконного проёма, и мансардного окна, в разрезе.

Проект_руководство_Устройство окна_1 стр._01_01_01.png
Проект_руководство_Устройство окна_1 стр._01_01_01.png [ 1.88 Мб | Просмотров: 17214 ]
_________________
http://kupolok.net
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#185   23.01.2018 — 09:37
Аватара пользователя
skyned писал(а):
Монолитный поликарбонат...подходящий материал для окон....если нужен выпуклый есть способы формовки....
Пожалуйста, раскажите подробнее о формовке поликарбоната.
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#186   28.05.2018 — 12:35
Всем доброго дня!

Сталкивался ли кто-то с продукцией следующих двух фирм?

https://mradva.ru/entry.php?id=mansardnoe-gluhoe-ventiliruemoe-okno
http://werso.ru/catalog/products/werso

Ищу три глухих мансардных окна на второй свет, т. к. считаю неправильным уменьшать световой проём и платить за механизм открытия, которым на 99% не буду пользоваться. Факро - под заказ из Польши за дополнительные деньги (т.е. открывающиеся мансардные получаются дешевле), Велюкс - глухие вообще не делают.

Разница в цене между Радвой и Велюксом (по калькулятору на сайте) - в два раза за сравнимую площадь стекла, в пользу Радвы. Версо - немного дороже Радвы, но больше вариантов размеров окна.

Интересует реальный опыт эксплуатации Радвы и Версо.

Ну и отдельный вопрос тем, у кого уже есть мансардные окна (открывающиеся) на второй свет - вы их вообще открываете? Например, чтобы летом проветрить этот самый второй свет?
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#187   05.09.2018 — 08:41
Всем доброго дня.
Очень надеюсь что данная тема не заглохла. Являюсь практикующим "оконщиком", планирую строить купол около 12 м в диаметре и задаюсь вопросом остекления. Перечитав данную тему увидел советы по фасадному алюминию, что сошлось с моими мыслями. Разрабатываю возможность открывания треугольных наклонных окон наружу для проветривания верхнего этажа. Остекление глухими окнами - вопрос не сложный. Треугольные окна из алюминия в вертикальной плоскости также не сложная проблема. Готов помочь советами и действиями.
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#188   05.09.2018 — 16:24
Аватара пользователя
mike-fp писал(а):
Всем доброго дня!

Сталкивался ли кто-то с продукцией следующих двух фирм?

https://mradva.ru/entry.php?id=mansardnoe-gluhoe-ventiliruemoe-okno
http://werso.ru/catalog/products/werso

Ищу три глухих мансардных окна на второй свет, т. к. считаю неправильным уменьшать световой проём и платить за механизм открытия, которым на 99% не буду пользоваться. Факро - под заказ из Польши за дополнительные деньги (т.е. открывающиеся мансардные получаются дешевле), Велюкс - глухие вообще не делают.

Разница в цене между Радвой и Велюксом (по калькулятору на сайте) - в два раза за сравнимую площадь стекла, в пользу Радвы. Версо - немного дороже Радвы, но больше вариантов размеров окна.

Интересует реальный опыт эксплуатации Радвы и Версо.

Ну и отдельный вопрос тем, у кого уже есть мансардные окна (открывающиеся) на второй свет - вы их вообще открываете? Например, чтобы летом проветрить этот самый второй свет?
Вот вариант конструкции.
Тепло не уходит и конденсат не образуется.
Наружный корпус из нержавейки.
Стоимость системы в целом выходит от 24 до 36 тыс/р,
Выключатель шторка в люстре светорассеивателе

Сол_6.JPG
Сол_6.JPG [ 190.43 Кб | Просмотров: 14237 ]
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#189   05.09.2018 — 18:08
Мне нравиться такое
http://strgid.ru/sites/default/files/u1396/kupolnyj_dom222_0.jpg

Солнечный тонель не очень подходит.
Мансардное окно хорошо работает, только встроить прямоугольное окно в треугольник можно только с уменьшением размеров окна или убирать связи
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#190   05.09.2018 — 18:13
Здесь выглядит как просто фонарь.
http://www.fakro.ru/images/widgets/gallery/gfx/normal/COMMON/offer/products/galleries/light_tunnels/srt/srt_03.jpg

Платить за него деньги и делать ради этого чуда деньги бессмысленно, проще купить светодиодный светильник
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#191   05.09.2018 — 21:05
Аватара пользователя
в куполе делают например 5 треугольников - окнами, а зачем? особо ничего из них не видно, выходит для освещения? значит можно сэкономить...

покажите вариант сделанный своими руками, что бы это в раз 20 было дешевле стеклопакетов, что там внутри ? линза френеля ?

тема интересная
_________________
https://domehouse.by

если что пишите мне в контакте: https://vk.com/id4011007
одноклассники: https://ok.ru/profile/557104439808
программа Купольный дом своими руками - обращайтесь, помогу...
мтс: +375 (29) 895-98-82
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#192   06.09.2018 — 07:45
5 треугольников это красиво, по цене не дороже 20 т.р., а стеклопакеты необходимость оот которой не уйдешь.
если ставить просто стекла через брусок, возможно скопление пыли и грязи между ними
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#193   06.09.2018 — 08:48
Аватара пользователя
Как вариант можно установить на крыше фотоэлектрическую панель которая будет подключена к LED-панелью. https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=iLEAYJloXFY

skylaiht.jpg
skylaiht.jpg [ 44.97 Кб | Просмотров: 14192 ]
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#194   06.09.2018 — 13:32
А стоимость?
Ответить с цитатой
Re: ОСТЕКЛЕНИЕ
#195   06.09.2018 — 17:08
Аватара пользователя
Есть две задачи. Максимум использовать системы, которые донесут дневной свет в помещение, дневной свет не может заменить ни какое искусственное освещение, как бы его спектр не был близок к дневному. И вторая, какое искусственное освещение надо использовать в темное время суток. Выбор системы зависит от желания потратиться. С точки зрения экономии. В спальне не должно быть окон, как вариант телевизор, который включается рано утром и транслирует вид за окном и освещение светодиодные лампы.
Теплопотери на окнах компенсируется потерями на освещение.Это не мой взгляд на архитектуру, это иоя такая шутка, на вопрос как сэкономить.
Ответить с цитатой


 cron