* Регистрация    * Вход
Проектирование | Теория и концепции | Объекты участников
Практические вопросы | Предпринимательство | Проекты сообщества







Стратодезический купол на металлическом каркасе
#1   13.02.2018 — 09:49
Приветствую уважаемые.
Несколько месяцев назад попались на глаза купольные дома, сначала геодезические, потом стратодезические и как говорится зацепило.
После прочтения многих тем на разных ресурсах появилось понимание купола оптимального для меня. Провёл небольшое проектирование в солиде, подбор материалов.
То что получилось на данный момент выкладываю здесь для бросания в меня помидор )) (критику желательно аргументировать, что бы была возможность провести работу над ошибками).
Концепция: купольный дом, стратодезической конструкции, диаметр 10.5м, два этажа, свайный фундамент.
Материал силового каркаса: это был сложный выбор, дерево хороший материал но отсутствие промышленного изготовления гнуто-клееных балок и вопросы по качеству доступной древесины привели к металлическому варианту каркаса. Такое конструктивное решение легко реализуемо и долговечно. Но прикидки по теплопроводности такого каркаса показали, что будут промерзания(при утеплителе заключённом в контуре каркаса). Решение возможно в варианте выноса утеплителя за пределы каркаса или использования тёплого каркаса. Первый вариант конструктивно сложнее, был выбран второй. Что бы разомкнуть мостик холода был выбрана конструкция фермы состоящая из металлических полок (Т образный профиль 50*50*5) прокатанных в вальцах, соединённых стенкой из бакелитовой фанеры. Соединение на саморезах или болтах.
Выбор утеплителя: остановился на засыпном вспученном перлите 75.
Обшивка каркаса это сложный вопрос, изначальный вариант - проф лист предположительно СН20 снаружи и внутри, гофр горизонтально. Но тут ещё тема для размышления.
Скриншоты:

Вложение:
Купол С.jpg
Купол С.jpg [ 253.15 Кб | Просмотров: 2092 ]
Вложение:
Каркас С.jpg
Каркас С.jpg [ 236.34 Кб | Просмотров: 2092 ]
Каркас был нагружен в солиде: снеговыми и нагрузками на пол:

Вложение:
Напряжения в куполе С.jpg
Напряжения в куполе С.jpg [ 294.92 Кб | Просмотров: 2092 ]
Вложение:
Перемещения в куполе С.jpg
Перемещения в куполе С.jpg [ 232.73 Кб | Просмотров: 2092 ]
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#2   13.02.2018 — 10:24
Аватара пользователя
интересно на какую сумму металл потянет..... (без стоимости изготовления фермы)?
_________________
если что пишите мне в контакте: https://vk.com/id4011007
мтс: +375 (29) 895-98-82
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#3   13.02.2018 — 10:33
Тавр тепличный 50x50x5, ст.3, стоимость в районе 23т.р. за т.
Металл всего каркаса потянет примерно на 45-50т.р.

Профили соединяющие фермы не отображены, и в расчёте не участвовали. Если использовать для зашивки проф лист он сможет взять все нагрузки между фермами.
Понятно, что при этом придётся провести работы по герметизации стыков проф листов.
Настил 1-го и 2-го этажа профлист СН44 0,8мм. по нему можно уложить трубы тёплого пола и чистовое покрытие.
Стенка фермы из бакелитовой фанеры(из соображений влагостойкости, хотя теоретически в этой зоне не должно быть влаги). На весь каркас уйдёт около 30 листов. Раскрой на гидроабразиве в пределах 15т.р., сразу можно заложить отверстия. Фанера ФБС 2440*1220 6мм. стоимость примерно 3т.р. за лист.
При нагружении отдельной фермы стенка 6мм брала нагрузку с запасом. С нагружении всего купола фанерная стенка заменена на стальную 1мм(для упрощения расчётов).
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#4   13.02.2018 — 11:53
Аватара пользователя
тут кто то на форуме продавал геодезические из металла, до сих пытается продать.......

дерево намного проще обрабатывать.....
_________________
если что пишите мне в контакте: https://vk.com/id4011007
мтс: +375 (29) 895-98-82
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#5   13.02.2018 — 14:16
Аватара пользователя
Если позволите, совет: сперва спросите себя "зачем мне купольный дом?"
Если найдется аргументированный ответ, который вас устроит, тогда можно обсуждать "как?" и из "чего?"
_________________
Мой видеоблог про Декагон:
https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#6   13.02.2018 — 14:20
X'vost писал(а):
Если позволите, совет: сперва спросите себя "зачем мне купольный дом?"
Если найдется аргументированный ответ, который вас устроит, тогда можно обсуждать "как?" и из "чего?"
Вы правы, ответ на этот вопрос был получен у себя самым первым )).
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#7   13.02.2018 — 14:32
vitebsk писал(а):
тут кто то на форуме продавал геодезические из металла, до сих пытается продать.......

дерево намного проще обрабатывать.....
Проблем с обработкой металла нет, тем более предполагаемый сортимент небольших сечений из простых сталей. Плюсом металла можно так же назвать огромный выбор и боле-менее гарантированные свойства. Дерево конечно же замечательный материал но как и любой другой имеет недостатки. Изначально именно дерево было базовым материалом, изучение предложений по гнутоклееным балкам не вызвало оптимизма, были рассмотрены многие варианты конструктивно силовых схем постройки куполов, металл всё же даёт возможность и уверенность прогнозируемом результате.
Хотелось бы получить хороший баланс между: качеством - ценой - собственным временем.
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#8   13.02.2018 — 15:44
Аватара пользователя
Yury96 писал(а):
X'vost писал(а):
Если позволите, совет: сперва спросите себя "зачем мне купольный дом?"
Если найдется аргументированный ответ, который вас устроит, тогда можно обсуждать "как?" и из "чего?"
Вы правы, ответ на этот вопрос был получен у себя самым первым )).
Прекрасно!!
Можете озвучить?
Если конечно это не личное)))
_________________
Мой видеоблог про Декагон:
https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#9   13.02.2018 — 16:45
Да пожалуйста! Развёрнуто ... ))
Перед моей семьёй (как и перед многими) стоит вопрос жилья. Основной вариант для городского жителя - квартира. Тут всё понятно. Мысли о собственном доме возникали на протяжении многих лет но никогда это не был классический кирпич..бревно..блоко образная коробка. Совершенно не лежит душа. Посматривал в сторону разнообразных альтернативных конструкций-дизайнов. Осенью, где то в инете попались на глаза купольные дома.... бывает так иногда - практически влюбились в это совершенство. Причём жена так же сильно увлеклась этими идеями. Все преимущества и недостатки подобных конструкций Вы знаете лучше меня. Человек я с техническим, уклоном, работаю в авиации, и лёгкие конструкции для меня вполне приемлемы. Конечно я понимаю сложности нестандартного проектирования и разработки не типовых конструкций, это тоже для меня является местом притяжения - создание чего то нового.
Многобукф )).. но смысл такой - другие варианты домов теперь даже не рассматриваются, экономические, тонко-энергетические и все другие аспекты купольников для нас являются несомненными плюсами и слихвой перекрывают минусы. ))
p.s. ложка дёгтя, жизнь сейчас непростая, вносит свои коррективы и нет гарантии что желания осуществляться, но мы намерены идти по этому пути.
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#10   13.02.2018 — 18:34
Аватара пользователя
Ну еще по вашим картинкам в солиде было понятно, что вы "человек с техническим уклоном")))
В свете этого совершенно понятен крен в сторону конструирования каркаса, потому как занятие это действительно захватывающее)
Мне тоже иногда кажется, что вот-вот, еще немного и я предложу миру гениальное решение на эту тему)))
Но
раз стоит вопрос жилья - надо его решать!
И решение его не связано напрямую с технологией возведения каркаса.
Хотите построить себе жильё - в разработке проекта начните с жилья, а не с технологии!!
А именно с планировочных решений.
Я их пока не увидел.
А именно планировочные решения для сферического дома - краеугольный камень. По крайней мере для меня.
Поделить внутренний объем на необходимые помещения так, что бы мне самому нравилось, я не смог. И решил идти от обратного.
От удобства и гармонии в планировке. Потому как для меня это безусловно главнее, нежели внешняя купольная симметрия.
Считаю, что большинство купольных застройщиков, приняли иррациональное решение, ослепленные внешней формой дома-сферы и рекламными лозунгами об "экономии, энергоэффективности и пр. ерунде".
Так же не стоит делить мир на "черное и белое", ну в смысле на круглое и прямоугольное.
Есть масса "оттенков" и форм, которые находятся где то по середине.
Если вы еще не сложившийся "купольный ортодокс", я могу вам кое что показать на эту тему, потому как интересуюсь ей сам уже не первый год.
пысы. кстати ответа на мой вопрос внятного я так и не увидел. в основном эмоции
_________________
Мой видеоблог про Декагон:
https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#11   13.02.2018 — 21:01
Аватара пользователя
вот именно, планировка не на последнем месте, хочу печь поставить, и вот до сих пор ещё не решил куда...
_________________
если что пишите мне в контакте: https://vk.com/id4011007
мтс: +375 (29) 895-98-82
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#12   14.02.2018 — 03:29
Цели разработки "гениальной" конструкции не ставится, конструктив выбирается под перечень предъявляемых требований и имеющиеся возможности. Нет ни времени ни желания затягивать проект, ситуация несколько непростая, но в этом тоже есть плюс - мобилизует. )) Когда пытался освоить солид по учебникам несколько раз, не шло, а когда появилась срочная необходимость в нём работать, за пару месяцев (и с помощью нескольких подсказок от знающих людей) смог создавать достаточно большие сборки. )) Собственно создание этой темы и есть способ получить взгляд на него со стороны т.к. собственный постепенно замыливается.
Напридумывать можно всё что угодно - солидворкс - всё стерпит!!! ))) А вот для воплощения как раз и важна технология изготовления.
Компоновочные решения интерьера которые устроят меня уже сформированы и не визуализированы в этих моделях лишь по недостаточной мощности используемых компьютеров для нормальной работы с такими тяжёлыми сборками. Вся внутрянка планируется по подобным куполу технологиям, что бы не выбиваться из общей концепции, поэтому никаких перегородок из блоков, кирпичей. Вопросы дизайна и эргономики помещений безусловно очень важны, а применительно к купольнику позволяют развернутся воображению. Являюсь приверженцем разумного минимализма и лаконичности но это всё очень индивидуально.
Сейчас конструктивно-силовая часть проекта ещё не закончена и делаю оптимизацию размеров, материалов. Ещё в раздумьях по поводу обшивки купола, особенно внешней. В идеале она должна быть: несущей местные нагрузки между фермами без дополнительного подкрепления, не пропускающей влагу, долговечной, не тяжёлой, относительно не дорогой...., т.к. не являюсь проф. строителем приходится перебирать и изучать большое количество строительных материалов.
Установка печей и каминов как источников тепла не предполагается, отопление газом, тёплый пол, локально при необходимости электро подогрев.
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#13   14.02.2018 — 05:45
Аватара пользователя
Что ж, судя по вашим ответам, "глаз" у вас уже надежно "замылен" куполами))))
Так что "просветительскую" работу вести особо нет смысла.
Лишь в двух словах скажу, что строительство купольной конструкции РАЦИОНАЛЬНО в случае необходимости создать БОЛЬШОЕ ОДНООБЪЕМНОЕ БЕЗОПОРНОЕ помещение.
Если вам ничего из этого не нужно - рациональный выбор - опорно-балочная конструкция.
Она кстати вовсе не обязательно должна быть ортогональной!))) ну посмотрите хотя бы на это https://www.mandalahomes.com/, или на это http://tamago.life/prostranstvodlyazhizni
Меня умиляют люди, построившие безопорный купол и разделившие его на этажи и комнаты. Зачем? Лишь ради того что бы снаружи смотрелось круто? И потом они еще начинают петь песни о "внутренней циркуляции", что применимо только к однообъемному пространству.
Вот здесь https://www.forumhouse.ru/posts/20814002/ я уже подобные беседы вел, почитайте на досуге)
Все что вы здесь показали (металический каркас, обшивка профлистом в два слоя и пр.) - пионерство. Не то что это не возможно.
Просто как это будет работать неизвестно, а прокладывание новой дороги всегда требует больше сил и средств, чем движение по накатанной. Что не стыкуется с вашими заявлениями о дефиците средств и времени.
Эти внутренние противоречия вам нужно исправить!!!
пысы: все написанное - исключительно мое мнение, ваше право прислушаться к нему или проигнорировать)
_________________
Мой видеоблог про Декагон:
https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#14   14.02.2018 — 06:24
Спасибо за отзывы и примеры, обязательно всё изучу.
К стратодезическому куполу пришёл в размышлениях от домов в виде "шалаша" но там при конструктивной простоте (плоскости и треугольники), соотношение внешней поверхности к внутреннему объёму сильно не оптимальное, хотя и имеет место для реализации. У шара такое соотношение максимально возможное. Купол проигрывает по конструктивной сложности - геометрия Лобачевского значительно сложнее Евклида. И перерасход материала на обрезь ... и т.д. тут как раз и есть огромное поле для "улучшизмов" )). Были мысли использовать принцип оружейников: "минимальное количество максимально крупных деталей", но делать монолитные сегменты таких размеров в условиях частной стройплощадки не готов. Поэтому и была выбрана соборно-каркасная технология.

Делать большой купол полностью однообъёмным конечно же не представляется возможным для проживании семьи. Но можно максимально использовать эту возможность по крайней мере на первом этаже и второй свет.
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#15   14.02.2018 — 06:49
Аватара пользователя
Yury96 писал(а):
.... У шара такое соотношение максимально возможное.
Вот далось вам это соотношение!!! Вы что каждый день с утра будете его вычислять, и удовлетворенный идти на работу?!)))
Если вы про это соотношение ведете речь в смысле снижения теплопотерь - то в этом вопросе гораздо более решающее значение имеет качество и кол-во утепления, а не его площадь.
Если думаете, что потребуется меньше материала для строительства.... Ну насколько меньше? Не в два же раза?
И не забудьте посчитать отходы, которых при строительстве чего то круглого из чего то линейно-листового-прямоугольного будет порядочно!

Yury96 писал(а):
.....Делать большой купол полностью однообъёмным конечно же не представляется возможным для проживании семьи. Но можно максимально использовать эту возможность по крайней мере на первом этаже и второй свет.
Именно об этом я и писал здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/20814002/
Хотите сферическую гостиную - да пожалуйста!!!!
Но для чего остальные комнаты, которые не так придирчивы в плане своей формы, пытаться засунуть во вторую половину полусферы?!)
Разомкните круг!!!
Ну нет в нем никакого смысла, кроме сверхъестественного!!)))
Да и вообще, вам как человеку работающему в авиации, наверное должны быть ближе такие формы:

Очень перспективная тема, сочетающая в себе и прямые углы и окружности!!!
Гостиная со вторым светом- пожалуйста!
спальни, санузлы и пр - в неограниченном кол-ве!!!
Ну и на самолет больше похоже)))
_________________
Мой видеоблог про Декагон:
https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#16   14.02.2018 — 07:05
Аватара пользователя
Вот еще видео по теме:
_________________
Мой видеоблог про Декагон:
https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#17   14.02.2018 — 08:10
"Да и вообще, вам как человеку работающему в авиации, наверное должны быть ближе такие формы:

Очень перспективная тема, сочетающая в себе и прямые углы и окружности!!!
Гостиная со вторым светом- пожалуйста!
спальни, санузлы и пр - в неограниченном кол-ве!!!
Ну и на самолет больше похоже )))"


Согласен, такие дома тоже очень интересны и к тому же такие металлоконструкции серийно выпускаются. Мало используются в частном строительстве лишь по причине традиционности мышления. Эту тему уже обдумывали - если к подобному дому приделать с боков символические крылья, будут на участок периодически прилетать МЧСовцы - принимая дом за упавший самолёт. )))
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#18   14.02.2018 — 10:37
Аватара пользователя
Yury96 писал(а):
...
Согласен, такие дома тоже очень интересны и к тому же такие металлоконструкции серийно выпускаются. Мало используются в частном строительстве лишь по причине традиционности мышления. Эту тему уже обдумывали - если к подобному дому приделать с боков символические крылья, будут на участок периодически прилетать МЧСовцы - принимая дом за упавший самолёт. )))
)))
У меня рядом аэропорт (около 8 км по прямой до ВПП), и заход на посадку происходит по траектории в 1.5-2 км от моего дома.
Тоже все шутят, что мое Шапито в комплекте с геодезическим парником (http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=31141#p31141), может кто нибудь попутать с высоты и приземлиться на массив)))

Еще одна мысль на тему арочных домов.
Действительно, есть готовые решения, по этой теме, которыми в нашей стране наверное никто не пользуется в плане загородного строительства. А напрасно.
Например вот:

Понятно, что этот быстровозводимый самонесущий ангар - никакой не дом.
Но если рассмотреть его ни как дом, а как самостоятельную кровельную систему, то все меняется!
Можно рассуждать о строительстве дома под такой кровлей.
Дома, не привязанного к этой кровле.
Дома, где не нужно заботится о гидроизоляции и о снеговой нагрузке.
Это существенно удешевит строительство (не считал, но думаю что так),
развяжет руки в планировочных решениях,
Создаст зоны под арочной кровлей, где можно будет разместить открытые террасы, зимние сады, или просто места для хранения, защищенные от осадков.
Есть конечно и минусы
Во первых внешний вид. Тут конформизм правит бал. Не всякий на такое согласится, и в принципе это понятно.
Хотя в Америке народ более свободен от стереотипов, и не парится на этот счет.
Во вторых - окна. Если не морочиться на окна в крыше (а это дело дорогое) то окна возможны только по торцам.
Что накладывает определенные ограничения. Но они преодолимы.
Вот например, небольшой домик, где все это решено:
http://www.leonidov.com/8.hobbit-hall.html
В Tamago (http://tamago.life/prostranstvodlyazhizni), основной вход сделан сбоку, за счет чего планировка очень гармоничная!
Правда здесь уже 2 этажа, что в моем понимании лишнее.
Вот здесь https://www.forumhouse.ru/threads/427155/ я завел тему про такие дома, если интересно, посмотрите.

Ну и конечно, я не могу не воспроизвести здесь своего тезиса, который еще никто не оспорил:
Зачем строить круглый дом, и не иметь в нем ни одной круглой комнаты?
А такую возможность дает только концентрическая, или как я ее называю коаксиальная планировка.
Вложение:
планировка3.jpg
планировка3.jpg [ 153.24 Кб | Просмотров: 1955 ]
_________________
Мой видеоблог про Декагон:
https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#19   14.02.2018 — 10:47
"Понятно, что этот быстровозводимый самонесущий ангар - никакой не дом.
Но если рассмотреть его ни как дом, а как самостоятельную кровельную систему, то все меняется!"


Почему бы и нет? Сделав такие стены двойными и заполнив промежуток утеплителем получаем за неделю половину дома. Торцы, полы и коммуникации уже делаются под тёплой крышей. Большинство скажут - как можно жить в ангаре!! Но это лишь стереотипы ... уют можно создать и в таком доме.
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#20   14.02.2018 — 11:03
Аватара пользователя
Yury96 писал(а):
"Понятно, что этот быстровозводимый самонесущий ангар - никакой не дом.
Но если рассмотреть его ни как дом, а как самостоятельную кровельную систему, то все меняется!"


Почему бы и нет? Сделав такие стены двойными и заполнив промежуток утеплителем получаем за неделю половину дома. Торцы, полы и коммуникации уже делаются под тёплой крышей. Большинство скажут - как можно жить в ангаре!! Но это лишь стереотипы ... уют можно создать и в таком доме.
Согласен!
Тут, как говорится, на вкус и цвет - товарищей нет))
Насчет утепления подобного ангара - тоже мысль здравая, но тоже не всем подойдет.
Меня почему то больше греет схема с холодной независимой кровлей, и легким,утепленным домом под ней.
Тут на форуме есть тема про такую концепцию, правда в качестве оболочки, разумеется предлагается геодезик.
http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?f=2&t=761
Что сразу обрастает массой вопросов и технологических сложностей.
А с ангаром - все в разы проще!!!
Но это мое мнение.

Исходя из всего выше сказанного, еще раз советую вам рассмотреть альтернативы купольному дому, прежде чем браться за его проектирование и реализацию!
Успехов!
_________________
Мой видеоблог про Декагон:
https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#21   14.02.2018 — 14:04
Вот ведь искуситель! Рациональное зерно в ваших словах конечно есть.
Придётся сразу два проекта делать )))
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#22   14.02.2018 — 16:07
Аватара пользователя
Yury96 писал(а):
Вот ведь искуситель! Рациональное зерно в ваших словах конечно есть.
Придётся сразу два проекта делать )))
Yury96, я не искуситель, поверьте!))
Я рационализатор!!!)))
Делайте сразу три!!!
Купол, ангар и юрту!
Будет из чего выбирать.
_________________
Мой видеоблог про Декагон:
https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#23   14.02.2018 — 17:16
Где бы ещё столько времени взять!!! ))
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#24   14.02.2018 — 18:00
Аватара пользователя
Yury96, еще один совет:
никуда не спешите.
"Ожидание должно исполниться"!
Валентайн Майкл Смит.
_________________
Мой видеоблог про Декагон:
https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#25   15.02.2018 — 05:24
Кстати, ничего не мешает у ангара и бок скосить...
Изображение
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#26   15.02.2018 — 07:30
Аватара пользователя
ILNARus писал(а):
Кстати, ничего не мешает у ангара и бок скосить...
Изображение
Да конечно, вариантов может быть множество.
Просто в этом варианте теряется целостность решения.
Нужно изобретать опоры, стыковать их с арками....
А прелесть арки - в безопорности.
Если и второй "бок скостить" то от и вовсе выходим на обычный прямоугольный дом с арочной крышей,
смысла в которой особого нет - одни изобретательства)))

На самом деле, я согласен с автором видео о выборе формы дома в том, что выбор этот надо делать исходя из удобных для хозяина планировочных решений и расположении дома на участке.
Если вида из возможных окон по бокам арочного дома особого нет (например забор), то и нечего их там лепить.
С помощью планировочных решений можно вполне ограничится остеклением в торцах.
_________________
Мой видеоблог про Декагон:
https://www.youtube.com/watch?v=nv2nbZPJ7HA&list=PL1OlQ6Big0-8zrzMWD1VbX4HCS_4sBjRY&index=2
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#27   10.06.2018 — 15:59
А я полностью вас поддерживаю. Сам столкнулся с поиском сухого пиломатериала для строительства каркаса купола и понял что на самом деле всё плохо. Реально получается что металл самый доступный и простой вариант. И голову греть со всякими там коннекторами вообще не нужно тупо вари себе и вари)))
Ответить с цитатой
Re: Стратодезический купол на металлическом каркасе
#28   13.06.2018 — 18:28
Здравствуйте! Тоже заинтересовался таким подходом, хочу сделать пристрой к куполу(скругленный).
Ответить с цитатой