Страница 4 из 10 Мир Куполов (domes.pro) forum.domesworld.ru | |
КРОВЛЯ И ОБОЛОЧКИ |
181Manuylau [09.05.2011 — 22:29]: КАМАРА писал(а): Станок по печатанию. То есть изготовлению гонта (дранки)
Очень интересно. Хотелось бы найти схему подобного станка. Мечтаю запустить какое либо стоящее производство. К примеру станок для рабицы схемы есть. Начинаю с собственных нужд. Покрыть купол гонтом - гораздо интереснее чем битумной черепицей.Дранке не обязательно надо давать высохнуть до ее укладки, но нельзя класть ее в темное место, иначе она начнет гнить. Свежая дранка светлая, но с годами она темнеет или становится серебристой. По этой теме нашёл только горизонтальный ленточный делительный станок Wood-Mizer HR500. Но это не скол а распиловка. Впрочем строгают дранку намного проще. Может сам себе дранки наделаю.http://www.vasha-stroika.ru/st_kd_30.html |
182And-Ray [10.05.2011 — 15:59]: levsky писал(а): And-Ray писал(а): Поэтому экранироваться от природных радиоизлучений просто АБСУРДНО!!!
Насколько понял, речь идёт об обратном - о безпрепятственном проникновении естественного магнитного поля Земли. Неоднократно встречал в тырнете описания опытов над мышами, посаженными в клетку, экранированную от геомагнитного поля. Удручающие результаты наступали уже через месяц - потеря иммунитета, болезни разные, далее потеря репродуктивной функции и далее смерть подопытных.Цитата: Мне вот что интересно, никто не говорил про сотовый поликарбонат. Можно ли его применить ни для светопрозрачных конструкций, а просто как кровельный материал? 6-8мм будет достаточно.
Сотовый поликарбонат имеет защитное УФ покрытие, если оно повредится, то пластик будет портиться от солнца. Насколько прочно и долговечно такое покрытие?
Преимущества: приемлемая цена, высокая прочность, отличный внешний вид, богатый выбор цветов, хорошая жизнестойкость. При определённом сочетании геометрии дома и варианте раскройки из 12-метрового листа может получиться минимум обрези. Недостатки: высокий коэф. термического расширения. Какие есть ещё недостатки? |
183levsky [10.05.2011 — 16:53]: Производители поликарбоната заявляют сроки эксплуатации до 20 лет. Столь продолжительного опыта использования данного материала у нас в стране пока нет. Периодически наблюдаю за конструкцией из полика, смонтированной 8 лет назад - состояние отличное, внешний вид не изменился, протечек нет. *** В принципе, полная замена материала раз в 20-25 лет вполне разумна и не избыточна для его ценовой категории. Большинство зданий требуют регулярного ремонта. Преимущество поликарбоната ещё и в том, что большую часть отведённого срока он простоит в неизменно отличном состоянии и будет радовать очи созерцающих. *** На мой взгляд, использование сотового поликарбоната в облицовке зданий является одном из лучших соотношений "цена-качество". Естественно, материал эстетически не универсальный, его использование ограничено под определённые архитектурные задачи. Однако для куполостроения как раз САМОЕ ТО, ИМХО. |
184And-Ray [10.05.2011 — 19:31]: Мне тоже этот материал нравится. Вопрос как крепить поликарбонат к конструкции купола, обеспечивая вентиляционный зазор и учитывая его высокий коэффициент линейного теплового расширения. И как заделывать стыки, желательно чтоб вода в соты не попадала.
|
185levsky [11.05.2011 — 12:19]: По поводу крепления - есть идея, сегодня попробую нарисовать, завтра выложу. Что касается соединения - может решить эту задачу с помощью алюминиевого скотча? Ширины рулонов 46-50мм будет достаточно. Проклеить внутри, потом снаружи. Цена - приемлемая. Производители заявляют высокую атмосфероустойчивость и диапазон температур эксплуатации -50+150гр С. Хотя меня терзают смутные сомнения... То, что этот скотч оторвать крайне сложно - знаю по опыту. Однако на улице его не клеил. Может есть у кого из форумчан опыт использования Al-скотча в уличных условиях?
|
186Manuylau [11.05.2011 — 21:06]: камара писал(а): Дранке не обязательно надо давать высохнуть до ее укладки, но нельзя класть ее в темное место, иначе она начнет гнить. Свежая дранка светлая, но с годами она темнеет или становится серебристой.
Тема интересная. А если у нас только сосна? Забор из сосны не так уж долговечен. Боюсь дранка так же.
|
187КАМАРА [11.05.2011 — 21:16]: Andrey Manuylau писал(а): камара писал(а): Дранке не обязательно надо давать высохнуть до ее укладки, но нельзя класть ее в темное место, иначе она начнет гнить. Свежая дранка светлая, но с годами она темнеет или становится серебристой.
Тема интересная. А если у нас только сосна? Забор из сосны не так уж долговечен. Боюсь дранка так же.http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4 ... 634&lr=213 Дранка из ели или сосны чрезвычайно долговечна (благодаря смоле, которая, выделяясь из пор, герметизирует микротрещины) и имеет особенно приятный запах.... Со временем любая дранка под воздействием солнечных лучей и дождя приобретает серебристо-серый цвет. Чтобы сохранить первоначальный оттенок дранки, рекомендуется раз в несколько лет обрабатывать кровлю специальным составом. Впрочем, какую бы разновидность дранки вы ни выбрали, она обеспечит кровле вашего дома гармоничное сочетание красоты и надежности, а современные защитные и лессирующие покрытия позволят сохранить привлекательный внешний вид кровли и максимально продлить срок ее службы. http://www.houses.ru/houses/arhiv/2003/42/natura Материал. На драночную крышу берут древесину хвойных пород. Идеальный материал - это лиственница (почти не гниющая). Далее идут ель и сосна... Технология. Итак, берем еловый кругляк. Сколько его надо - зависит от качества материала, размеров крыши и числа кровельных слоев.... http://www.vasha-stroika.ru/st_kd_30.html |
188Manuylau [11.05.2011 — 21:32]: камара писал(а): Технология. Итак, берем еловый кругляк. Сколько его надо - зависит от качества материала, размеров крыши и числа кровельных слоев.... http://www.vasha-stroika.ru/st_kd_30.html
Так я тоже почти впервые вижу. Таких старых кровель даже в памяти моей нету. Хотя у тех кто постарше есть, говорят про обросшие мхом крыши (то что помнят) Кстати Кижи кажется лиственницей покрыты. И глядел там на этой лиственнице люди неплохо имеют - 80% производства - за границу продают. Но в Белоруссии сосна да и то я думаю не особенно плотная - может быть ель. Друг вот вообще такого мнения что лучше железо или черепица глиняная. Но ведь то то и оно что да - лучше - но хрен редьки не слаще - разнообразие быть должно - не даром что сибиряки гонтом за границу торгуют. Данные разные по долговечности - в отдельных случаях до 25 лет. А пишут и про 40 и 100 лет! Климат видать разный вот и разные сроки. У нас дожди сырость снег мороз пучение замерзание размораживание солнце жара растрескивание - кстати первый слой а лучше и второй пролить битумом - в этом случае долговечность прибавится. Уж очень мне понравился станок по печатанию дранки.) |
189КАМАРА [11.05.2011 — 21:50]: Andrey Manuylau писал(а): .... Уж очень мне понравился станок по печатанию дранки...)
http://www.rgeo.ru/uslugi/krovlya-/krov ... ogiya.htmlВложение: prik-2.gif [ 225.13 Кб | Просмотров: 82730 ] |
190Manuylau [11.05.2011 — 23:14]: камара писал(а): http://www.rgeo.ru/uslugi/krovlya-/krovlya-iz-dranki/tehno-logiya.html
Здорово.) Ну из огня да в полымя. Полагаю купол выдержит если покрыть его черепицей. ? Каркасик конечно не 150х50 а 150х100 посильнее, чтоб Цементно-песчаной или полимер- песчаной.Возможные уклоны крыши: 10 -90°, рекомендуемые уклоны крыши: 22-60° Но конструкция сложная - хребтов много и под углами. Эх производство бы открыть..) Хочется померять всё так сказать. Обследовав дранку - прихожу к выводу что для беседки или баньки самому нарубить соснового гонта возможно но чтоб крыть дом у нас - грибок скушает быстро - нужны испытания. Кстати о гибкой кровле - при крутых (больших) углах кровли возможно сползание битумной составляющей во время летнего нагрева. Об этом молчим?
Вложение: prik-2.gif |
191radius [12.05.2011 — 05:07]: У нас тут дранкой половина домов крыта - весьма популярный материал был в те годы, когда лес добывали промышленным способом... сейчас конечно поменялась ситуация - покупную кровлю стелят. Вчерась как раз разбирали навесик дранкой крытый - сохранность материала поразительная! при том, что ему не менее 35-40 лет... Здешние спецы рекомендуют из местной древесины осину либо пихту (смолянистая!). А вот битум ни в коем случае применять нельзя (это я даже как предводитель секты "Свидетели Битума" говорю!) - все слои должны иметь одинаковые температурные деформации - именно это качество и обеспечивает долговечность и эффективность гонтовой кровли! |
192КАМАРА [12.05.2011 — 10:36]: radius писал(а): У нас тут дранкой половина домов крыта - весьма популярный материал был в те годы, когда лес добывали промышленным способом... сейчас конечно поменялась ситуация - покупную кровлю стелят.
В технической энциклопедии 30 х годов выпуска пишется о сроке эксплуатации крепления драничной кровли при креплении гвоздями до 20 лет, а если с помощью реек 30 лет.Вчерась как раз разбирали навесик дранкой крытый - сохранность материала поразительная! при том, что ему не менее 35-40 лет... Здешние спецы рекомендуют из местной древесины осину либо пихту (смолянистая!). А вот битум ни в коем случае применять нельзя (это я даже как предводитель секты "Свидетели Битума" говорю!) - все слои должны иметь одинаковые температурные деформации - именно это качество и обеспечивает долговечность и эффективность гонтовой кровли! Дранка сохраняется , а гвозди?? |
193Manuylau [12.05.2011 — 13:01]: radius писал(а): У нас тут дранкой половина домов крыта - весьма популярный материал был в те годы, когда лес добывали промышленным способом... сейчас конечно поменялась ситуация - покупную кровлю стелят.
Здесь в Белоруссии есть либо осина либо ель что до осины то уж наверное берёзу можно чаще увидеть на вырубке. Многое ведь зависит от климатических условий. У нас же шифер мхами покрывается. На Украине то конечно потеплее и меньше мха на кровлях. Жил там 15 лет и в России жил 15 лет. Тема конечно очень интересная - возродить бы. Станочек видимо не сложный (это ж замаяться вручную нарубить на крышу гонта) И кстати разница ведь есть сантиметр с сужением то вроде шиндель а дранка то попроще - на том видео они гнуться сразу после сруба и потоньше. Ясно рейкой крепить лучше и клею добавить можно. И кстати задал вопрос на майле - ответ один хорош. "При мне 40 лет стояла а до меня сколько не знаю - она дёгтем горячим была пропитана - дед рассказывал" Олифа как вариант - не знаю где нынче дёготь брать. Его тут нынче в ампулках продают - лекари.) А дёгтеварка - тоже дело. Но стекать чернилом с такой крыши будет пару годков точно. Вчерась как раз разбирали навесик дранкой крытый - сохранность материала поразительная! при том, что ему не менее 35-40 лет... Здешние спецы рекомендуют из местной древесины осину либо пихту (смолянистая!). ! А черепицей вы куполов крыть не пробовали? Есть у меня задумка про черепицу - хорошее производство для малого бизнеса. И впрочем рёбра коньковой делаются - представьте купол под черепицей.) |
194Manuylau [12.05.2011 — 13:05]: камара писал(а): В технической энциклопедии 30 х годов выпуска пишется о сроке эксплуатации крепления драничной кровли при креплении гвоздями до 20 лет, а если с помощью реек 30 лет.
Гвоздям пипец они ж тонкие - медные нужны. Дранка сохраняется , а гвозди?? Да вот насчёт гибкой кровли ещё раз спрашиваю мнение. Битумная черепица на больших уклонах может сунуться и гидроизоляционный ковёр тоже. Я в рекомендациях читал что это для кровель с малым уклоном а у нас тут уклоны до 90 и как они себя ведут эти гидроизоляционные материалы. Счас и погуглю. Да - от 18 до 80 градусов наклона. Но ведь может и сползать. О нагуглил чей то сглаз что произведённая в России сползает. ) А дранку красить будем? |
195urbino18 [12.05.2011 — 20:56]: |
196ILNARus [14.05.2011 — 14:49]: Есть такой материал - полимочевина. Покрытие из полимочевины не теряет своих качеств ни в холодную, ни в жаркую погоду (оно способно выдержать температуру от -60 до +150).![]() |
197Manuylau [14.05.2011 — 21:51]: ILNARus писал(а): Есть такой материал -]полимочевина[/url].
Ух ты. А как бы заиметь такое оборудование?
|
198And-Ray [15.05.2011 — 00:41]: ILNARus писал(а): Есть такой материал - полимочевина. Покрытие из полимочевины не теряет своих качеств ни в холодную, ни в жаркую погоду (оно способно выдержать температуру от -60 до +150).
Думаю, что реально, нанесение такого покрытия на купол обойдется дороже 2000р/м2. (Для сравнения квадратный метр миллиметрового алюминия стоит 350р, а квадратный метр кровельной меди толщиной 0,бмм стоит 1975р). При диаметре купола 12м, площадь будет равна 70-80 м2, соответственно выложить придется не менее 140-160 круб, а то и больше, с учетом трудности доступа к поверхности. Правда это уже готовое покрытие вместе с работой, что является огромным плюсом. Может быть и слоя в 1мм достаточно, тогда расходы делятся пополам и предложение становиться заманчивым.Материал то, судя по описанию, конечно хороший. Правда слегка настораживает неясные предупреждения о подготовке поверхности, возможно тут скрыты дополнительные затраты. О самостоятельном нанесении и речи быть не может, с учетом дороговизны оборудования, отсутствия навыков и токсичности реактивов. Спасибо за информацию, отложу в память. Ваще надо туда заехать, руками пощупать образцы. |
199radius [15.05.2011 — 07:18]: And-Ray писал(а): ILNARus писал(а): Есть такой материал - полимочевина. Покрытие из полимочевины не теряет своих качеств ни в холодную, ни в жаркую погоду (оно способно выдержать температуру от -60 до +150).
Думаю, что реально, нанесение такого покрытия на купол обойдется дороже 2000р/м2. (Для сравнения квадратный метр миллиметрового алюминия стоит 350р, а квадратный метр кровельной меди толщиной 0,бмм стоит 1975р). При диаметре купола 12м, площадь будет равна 70-80 м2, соответственно выложить придется не менее 140-160 круб, а то и больше, с учетом трудности доступа к поверхности. Правда это уже готовое покрытие вместе с работой, что является огромным плюсом. Может быть и слоя в 1мм достаточно, тогда расходы делятся пополам и предложение становиться заманчивым.Материал то, судя по описанию, конечно хороший. Правда слегка настораживает неясные предупреждения о подготовке поверхности, возможно тут скрыты дополнительные затраты. О самостоятельном нанесении и речи быть не может, с учетом дороговизны оборудования, отсутствия навыков и токсичности реактивов. Спасибо за информацию, отложу в память. Ваще надо туда заехать, руками пощупать образцы. при диаметре купола 12м только площадь основания по экватору будет 113 м2, а площадь поверхности описанной вокруг такого многогранника сферы вдвое больше... Так что, заманчивым это предложение не сделаешь даже при слое в пол мм :))) PS Личная просьба - при цитировании поста удаляйте пожалуйста вставленные в него изображения - их в цитате можно быстро найти по тэгам [img]картинка[/img] - а то трафик пучит при загрузке страницы, а на нашем качестве доступа это весьма заметно! Да и вообще в глазах рябит от одной и той-же картинки... как реклама навязчивая... Призываю заботиться-таки о визуальном благоустройстве нашего пространства обитания :) |
200And-Ray [15.05.2011 — 09:34]: radius писал(а): Неправильно считаешь, And-Ray
Верно, Виктор, че то у меня мозг ночью плохо работал, забыл понимаешь на ПИ умножить.при диаметре купола 12м только площадь основания по экватору будет 113 м2, а площадь поверхности описанной вокруг такого многогранника сферы вдвое больше... Так что, заманчивым это предложение не сделаешь даже при слое в пол мм :))) Получается 230м2. Да, при 2-х миллиметровом слое это уже пол ляма. Негодица, как говорят братья эстонцы))))))))))) Цитата: PS
Да, Виктор, самого такое раздражает, буду следить впредь.Личная просьба - при цитировании поста удаляйте пожалуйста вставленные в него изображения - их в цитате можно быстро найти по тэгам [img]картинка[/img] - а то трафик пучит при загрузке страницы, а на нашем качестве доступа это весьма заметно! Да и вообще в глазах рябит от одной и той-же картинки... как реклама навязчивая... Призываю заботиться-таки о визуальном благоустройстве нашего пространства обитания :) А вообще, я бы предложил каждому, предлагающему к рассмотрению новый материл, самому сразу предоставлять расценки на него и на услуги. |
201radius [15.05.2011 — 16:11]: Вот еще чудо-материал разработали http://www.sibai.ru/content/view/500/614/ Цены не публикуют... да и материал пока в серию похоже не запущен... но разработка несомненно перспективная! PS And-Ray писал(а): Да, Виктор, самого такое раздражает, буду следить впредь.
чтоб не раздражало, можно воспользоваться кнопкой "правка" под своим сообщением :)
|
202And-Ray [15.05.2011 — 16:13]: )))))))))))))))))))))))))))))
|
203levsky [15.05.2011 — 16:34]: levsky писал(а): По поводу крепления - есть идея, сегодня попробую нарисовать, завтра выложу
Таки нарисовал, предлагаю обсудить...3D-модель изображённого внизу Простейшая 3D-смотрелка
|
204levsky [15.05.2011 — 17:03]: Материалы для изготовления кронштенов: (Стоимость за п.м. в порядке возрастания) 1. Труба ПЭ-80 SDR-11.0 20х2 - 13 2. Труба ПЭ-80 SDR-13.6 25х2 - 18 3. Полоса стальная 25х4 ст3пс - 22 4. Труба металлопластик 16х2 - 32 5. Труба водогозопровод 20х2,8 ст3пс - 45 6. Труба полипропилен PN-10 20х1,9 - 50 7. Труба металлопластик 20х2 - 53 8. Труба оцинковка 15х2,8 - 57 9. Труба оцинковка 20х2,8 - 75 |
205And-Ray [15.05.2011 — 17:36]: levsky писал(а): levsky писал(а): По поводу крепления - есть идея, сегодня попробую нарисовать, завтра выложу
Таки нарисовал, предлагаю обсудить... |
206levsky [15.05.2011 — 18:45]: And-Ray писал(а): Че за кронштейны такие хитровы...ные из металлопласта???
Да хоть бы из металлопласта - можно использовать любой из девяти предложенных вариантов - в каждом есть преимущества и недостатки. Изначальной идей было использовать пластиковую трубу - бюджетный материал не подверженный коррозии. Хотя для районов с высокой снеговой нагрузкой более уместной будет стальная полоса.*** Конструкция простая. Материал загибается в кольцо, концы сплющиваются (если труба). Внутреннее кольцо ограничивает общую высоту кронштейна и жёстко связано с внешним кольцом. От края делаются продолные вырезы 5-6см для управления высотой кронштейна за счёт изменения периметра. К деревянной балке кронштейн крепится саморезами через эти вырезы. Внешнее кольцо вытянуто в эллипс и расположено перпендикулярно. Вытягивание нужно для того, чтобы разнести точки крепления поликарбоната от края листа к центральной части на 10-15см. Это поспособствует прочности крепления облицовочного материала при сокращении точек крепления. Один кронштейн работает на два соседних листа. На одну деревянную балку крепится ровно два кронштейна. *** Отрисованный узел соответствует R=6, V=4. Длина стороны треугольника 1700-1850мм. |
207And-Ray [15.05.2011 — 19:27]: levsky писал(а): And-Ray писал(а): Че за кронштейны такие хитровы...ные из металлопласта???
Да хоть бы из металлопласта - можно использовать любой из девяти предложенных вариантов - в каждом есть преимущества и недостатки. Изначальной идей было использовать пластиковую трубу - бюджетный материал не подверженный коррозии. Хотя для районов с высокой снеговой нагрузкой более уместной будет стальная полоса.*** Конструкция простая. Материал загибается в кольцо, концы сплющиваются (если труба). Внутреннее кольцо ограничивает общую высоту кронштейна и жёстко связано с внешним кольцом. От края делаются продолные вырезы 5-6см для управления высотой кронштейна за счёт изменения периметра. К деревянной балке кронштейн крепится саморезами через эти вырезы. Внешнее кольцо вытянуто в эллипс и расположено перпендикулярно. Вытягивание нужно для того, чтобы разнести точки крепления поликарбоната от края листа к центральной части на 10-15см. Это поспособствует прочности крепления облицовочного материала при сокращении точек крепления. Один кронштейн работает на два соседних листа. На одну деревянную балку крепится ровно два кронштейна. *** Отрисованный узел соответствует R=6, V=4. Длина стороны треугольника 1700-1850мм. 2. Ради чего мудрить с этими обручами, разве проще нельзя сделать 3. Я еще допускаю, что скотч можно использовать только для герметизации швов, но здесь на него возлагаются усилия смыкания кромок листов, а листы пойдут волнами между точками крепления, скотч оторвется и т.п. |
208moonpilig [15.05.2011 — 21:29]: Что то юзал по просторам инета. А почти ничего не нашёл по поводу фальцевой кровли для сферы (купола). Ведь есть и плоский лист покрытый полимером (Металлпрофиль) и алюминиевые, медные и просто оцинковка. да интересно было бы узнать о правилах расчёта такой кровли.
|
209КАМАРА [15.05.2011 — 21:52]: moonpiligrim писал(а): Что то юзал по просторам инета. А почти ничего не нашёл по поводу фальцевой кровли для сферы (купола). Ведь есть и плоский лист покрытый полимером (Металлпрофиль) и алюминиевые, медные и просто оцинковка. да интересно было бы узнать о правилах расчёта такой кровли.
Зайди на первую страницу этой темы.И найдешь там ссылку на кровлю для купола из листа. http://stukstuknarodru.ruhelp.com/index ... wtopic=964
|
210moonpilig [16.05.2011 — 08:21]: камара писал(а): moonpiligrim писал(а): Что то юзал по просторам инета. А почти ничего не нашёл по поводу фальцевой кровли для сферы (купола). Ведь есть и плоский лист покрытый полимером (Металлпрофиль) и алюминиевые, медные и просто оцинковка. да интересно было бы узнать о правилах расчёта такой кровли. И найдешь там ссылку на кровлю для купола из листа. Спасибо! |
211Nord [06.06.2011 — 11:15]: А подскажите кто делал - нормально ли прибивать битумную черепицу к фанерному покрытию или ОСБ ?
|
212Papa [06.06.2011 — 14:45]: Nord писал(а): А подскажите кто делал - нормально ли прибивать битумную черепицу к фанерному покрытию или ОСБ ?
Вообще то по технологии под битумную черепицу положено класть подкладочный ковер, это чтобы не было протечек от неправильно забитых кровельных гвоздей. Модифицируемый битум в подкладочном ковре самозатягивает отверстия от гроздей. Ну и до 18 град (1:3) подкладочный ковер укладывается сплошным слоем, а от 18 до 90 град - допускается укладывать его по периметру кровли в зоне конька, карниза, ендовы, по торцам ската.В ОСБ кровельные гвозди бъются легко, а вот в фанеру, особенно влагостойкую, уже сложновато. Когда лежит подкладочный ковер, то гвоздь в нём фиксируется в вертикальном положении, и уже сложнее попасть молотком по пальцу. А с пневмо-молотком вообще никаких проблем нету. |
213ратмир [08.06.2011 — 13:08]: тоже склоняюсь к гонту. и вот по каким причинам - материал натуральный на 100%, можно самому научиться изготавливать и заготавливать впрок сколько требуется для ремонта(когда ни когда)...никаких химий и прочих экранирований в нём не имеется. Рисунок крыши можно складывать на свой вкус как душа пожелает. Долговечность в южных широтах под вопросом конечно с сырыми тёплыми зимами, но альтернативы по экологичности не вижу вообще. только глиняная черепица(!!!!) - дорогая и тяжёлая.существенный момент - малые углы кровли в верхней части неприемлемы для такого покрытия. поэтому на куполах они и лежат столетиями, что форма купола там иная. Вот и пришла в голову мысль сделать на вершине купола у дома что-то вроде такого же навершия. Дом будет либо в форме луковицы луковой, либо с надстройкой в виде грибочка(зонтика).собственно и то и то весьма красиво и оригинально. "Мёртвая", научн-геометрическая форма геодезического купола душу не греет, если честно. Хочется оживить её чем-то одухотворённым. По этой же причине нравится идея французов - но не такая тарелка, как у них, а технология сама, позволяющая обойтись без треугольников. Конструкция геокупола на мой взгляд идеальна для тепличек, беседок, прочих технич. сооруженний. Быстро и без заморочек особенных.
|
21401010 [08.06.2011 — 14:00]: возможная альтернатива гонту и черепице - живая зеленая кровля причем градус скатности имеет небольшое значение т.к. в качестве носителя грунта можно использовать пластиковые сетчатые мешки |
215radius [08.06.2011 — 21:47]: ратмир писал(а): тоже склоняюсь к гонту. и вот по каким причинам - материал натуральный на 100%, можно самому научиться изготавливать и заготавливать впрок сколько требуется для ремонта(когда ни когда)...никаких химий и прочих экранирований в нём не имеется. Рисунок крыши можно складывать на свой вкус как душа пожелает. Долговечность в южных широтах под вопросом конечно с сырыми тёплыми зимами, но альтернативы по экологичности не вижу вообще. только глиняная черепица(!!!!) - дорогая и тяжёлая.существенный момент - малые углы кровли в верхней части неприемлемы для такого покрытия. поэтому на куполах они и лежат столетиями, что форма купола там иная. Вот и пришла в голову мысль сделать на вершине купола у дома что-то вроде такого же навершия. Дом будет либо в форме луковицы луковой, либо с надстройкой в виде грибочка(зонтика).собственно и то и то весьма красиво и оригинально. "Мёртвая", научн-геометрическая форма геодезического купола душу не греет, если честно. Хочется оживить её чем-то одухотворённым. По этой же причине нравится идея французов - но не такая тарелка, как у них, а технология сама, позволяющая обойтись без треугольников. Конструкция геокупола на мой взгляд идеальна для тепличек, беседок, прочих технич. сооруженний. Быстро и без заморочек особенных.
Ратмир, присмотрись к системе Zome! :)
|
216ратмир [09.06.2011 — 08:24]: кстати тема хорошая. надо присмотреться. а механизм расчётов и конструкция где можно найти7 в инете на руском языке что-то не нашёл пока. зелёная крыша - тоже одна из отложенных мечтаний. в проектах есть желание такое ;) |
21701010 [09.06.2011 — 10:20]: все эти многослойные дренажные замарочки с дорогими материалами которые нигде не продаются - от лукавого полиэтиленовая пленка + руберойд + грунт = кровля причем грузиться ровностью газона смысла мала для большей надежности заменить полиэтилен мембраной |
218radius [09.06.2011 — 10:43]: ратмир писал(а): кстати тема хорошая. надо присмотреться. а механизм расчётов и конструкция где можно найти
самое удобное - смоделировать такую фигуру в скетч-апе и добиться там нужного диаметра и стреловидности капли... когда всё сойдется - померить длину ребра. Все ребра там одного размера. Меняются только углы ромбов.
|
219kotiara82 [09.06.2011 — 11:40]: radius писал(а): ратмир писал(а): кстати тема хорошая. надо присмотреться. а механизм расчётов и конструкция где можно найти
самое удобное - смоделировать такую фигуру в скетч-апе и добиться там нужного диаметра и стреловидности капли... когда всё сойдется - померить длину ребра. Все ребра там одного размера. Меняются только углы ромбов.http://translate.google.ru/translate?hl ... rmd%3Divns
|
220brayvo [12.08.2011 — 16:37]: Крыша из покрышек (тема разработана слабо: http://goo.gl/B44Va): Вложение: tire-roof.jpg [ 290.77 Кб | Просмотров: 82141 ] Идею подсказал © Артем Мулюкин. |
221moonpilig [20.08.2011 — 09:56]: http://www.youtube.com/watch?v=k8yX2LpJ ... re=related Ваше мнение? |
222urbino18 [20.08.2011 — 10:21]: Мнение: отлично! Только где и по чем можно это купить? |
223radius [20.08.2011 — 14:11]: Отличный материальчик! :)
|
224moonpilig [25.08.2011 — 07:59]: Интересно, как будет работать каркасный (из дерева и LVL-брусьев,) купол утеплённый минватой (100ка)+ мембрана паро-гидроизоляционная. И всё это накрыть фальц.кровлей из металл.листа? Ну с полимерным покрытием? Как вообще в стране с фальцевыми картинами для куполов? Или только церковные купола "чешуйками" покрывают....
|
225нуф-нуф [25.08.2011 — 08:22]: утепление 100 минваты мало для любого региона. если вдруг не критично для зимы (допустим крым), то летом будет духовка. по вальцевой кровле можно поинтересоваться stuk-stuk.narod.ru
|
226Домовой [25.08.2011 — 10:39]: moonpiligrim писал(а): И всё это накрыть фальц.кровлей из металл.листа?
Я одно время в мансарде обретался, она как раз была под оцинковкой. Во время дождя замечательные шумовые эффекты. Понятно, что строители накосячили со звукоизоляцией, но этот вопрос нужно очень хорошо учитывать при проектировании купола с металлической кровлей.
|
227brayvo [29.08.2011 — 10:10]: Дорохин Денис пишет: всем привет. вот книгу отсканировал — конструкции кровли. там решения традиционные. Инструкция по кровельным конструкциям «Roof Construction Manual (Английская версия)»: http://narod.ru/disk/22926507001/Roof%20Construction%20Manual.rar.html
|
229Sabishy [06.09.2011 — 05:15]: Здравия всем! Я тут тоже в отпуске малость кровлей занялся.. :) ![]() ![]() ![]() ![]() Вариант отделки прямоугольного окна. ![]() Вариант отделки трапециевидного окна в сегменте с отрицательным уклоном. |
230нуф-нуф [06.09.2011 — 05:22]: поделитесь как подымали листы обшивки на верхние ярусы, сколько участвовало человек
|
231Sabishy [06.09.2011 — 05:48]: Битумная черепица имеет размеры 1м х 0.33 (0.37)м. Идет в пачках по 22 шт. Работы ведутся с лесов. Так что подать на леса несколько пачек черепицы не проблема. |
232radius [06.09.2011 — 10:05]: skorohod писал(а): доброго всем времени суток коллеги хочу еще раз сказать спасибо за информацию по кровле начал я крыть свой купол после первой попытки уложить сонату с перехлестами по граням треугольника меня деревня чуть не съела получается очень не красиво вобщим ободрал и начал стелить сплошным ковром вот что получилось
Очень культурно получается, насколько можно судить по фоткам! Как она перегиб грани держит? нет ли у нее стремления оттопыриться обратно?
|
233veter [06.09.2011 — 13:55]: Свои 5 копеек по кровле хочу внести Есть напыляемая гидроизоляция, марок не счесть, я остановился на http://www.russlar.ru/ и даже есть дилерские цены :) Из плюсов - единое покрытие кровли, без швов. + есть возможность использовать негорючую гидроизоляцию два в одном. Нанести можно валиком, кистью, резиновой шваброй и спец.оборудованием. Срок службы материала 50лет, защита от ультрафиолета 20лет(гарантия производителя). Выглядеть будет не так фактурно как гибкая черепица, тут дело личное. Либо реальная защита купола либо мнимая красота. Есть еще вариант - энергосберегающая штукатурка. С отличной адгезией к фанере, защите от воды и солнца, дышащая, негорючая. Сам думаю использовать штукатурку для купола в ближайшее время. Как будет выглядеть беседка покрашенная негорючим гидроизолиционным покрытием покажу в ближайшее время. если у кого появится интерес, сделаю в рекламных целях спец цены. |
234radius [06.09.2011 — 14:40]: veter писал(а): Свои 5 копеек по кровле хочу внести
Это всё могло бы быть реально интересным, если бы цвет покрытия можно было выбрать, а так во всех ваших спецификациях значится "от коричневого до черного" - не густо с выбором, прям скажем ))) Есть напыляемая гидроизоляция, марок не счесть, я остановился на http://www.russlar.ru/ и даже есть дилерские цены :) Из плюсов - единое покрытие кровли, без швов. + есть возможность использовать негорючую гидроизоляцию два в одном. Нанести можно валиком, кистью, резиновой шваброй и спец.оборудованием. Срок службы материала 50лет, защита от ультрафиолета 20лет(гарантия производителя). Выглядеть будет не так фактурно как гибкая черепица, тут дело личное. Либо реальная защита купола либо мнимая красота. Есть еще вариант - энергосберегающая штукатурка. С отличной адгезией к фанере, защите от воды и солнца, дышащая, негорючая. Сам думаю использовать штукатурку для купола в ближайшее время. Как будет выглядеть беседка покрашенная негорючим гидроизолиционным покрытием покажу в ближайшее время. если у кого появится интерес, сделаю в рекламных целях спец цены. Как верно подмечено - Мнимая красота! ))) И кстати, гибкая черепица дает ни чуть не менее реальную защиту купола! |
235veter [06.09.2011 — 14:46]: radius писал(а): veter писал(а): Свои 5 копеек по кровле хочу внести
Это всё могло бы быть реально интересным, если бы цвет покрытия можно было выбрать, а так во всех ваших спецификациях значится "от коричневого до черного" - не густо с выбором, прям скажем ))) Есть напыляемая гидроизоляция, марок не счесть, я остановился на http://www.russlar.ru/ и даже есть дилерские цены :) Из плюсов - единое покрытие кровли, без швов. + есть возможность использовать негорючую гидроизоляцию два в одном. Нанести можно валиком, кистью, резиновой шваброй и спец.оборудованием. Срок службы материала 50лет, защита от ультрафиолета 20лет(гарантия производителя). Выглядеть будет не так фактурно как гибкая черепица, тут дело личное. Либо реальная защита купола либо мнимая красота. Есть еще вариант - энергосберегающая штукатурка. С отличной адгезией к фанере, защите от воды и солнца, дышащая, негорючая. Сам думаю использовать штукатурку для купола в ближайшее время. Как будет выглядеть беседка покрашенная негорючим гидроизолиционным покрытием покажу в ближайшее время. если у кого появится интерес, сделаю в рекламных целях спец цены. Как верно подмечено - Мнимая красота! ))) И кстати, гибкая черепица дает ни чуть не менее реальную защиту купола! 12 цветов устроит? ролик по нанесению кисточкой грунтовочного слоя http://www.youtube.com/watch?v=sQzxvCfIIl0 ролик по негорючей гидроизоляции http://www.youtube.com/watch?v=WAgm7wg26Pc Спрашивайте что непонятно, не делайте поспешных выводов, позитив есть позтитив. |
236radius [06.09.2011 — 15:01]: на словах в одном из роликов сказано о 12 цветах, но на сайте они не представлены и в ролике не продемонстрированы
|
23701010 [06.09.2011 — 15:03]: кул мне нравиться иа планирую делать зеленую кровлю и монолитная резиновая оболочка дума будет вери гут для мня основной вопрос в цене скока стоит 1 м кв ? |
238veter [06.09.2011 — 15:24]: radius писал(а): на словах в одном из роликов сказано о 12 цветах, но на сайте они не представлены и в ролике не продемонстрированы
Не все на сайте есть, а я уже пользуюсь, для этого я и нужен.
|
239radius [06.09.2011 — 16:48]: Veter-veter, ты могуч... но зачем же эти прятки-то? открытый же ресурс - владеешь информацией - поделись! Ограничение цветовой гаммы - единственное препятствие для широкого внедрения подобных материалов... есть аналоги, которые мы уже пробовали - израильская однокомпонентная жидкая резина (забыл название - где-то я тут ее упоминал уже) - она белая или персиковая с возможностью колеровать финишный слой любым акриловым красителем. А вот как заколеровать коричнево-черную массу - ума не приложу :) |
240veter [06.09.2011 — 17:02]: radius писал(а): Veter-veter, ты могуч... но зачем же эти прятки-то? открытый же ресурс - владеешь информацией - поделись!
Грунтовочный слой можно использовать и черный и серый, финишный от белого, желтого до красного , зеленого, слегка салатного, темно синего и бледно синего, коричневый есть. Есть такие же цвета для пешеходных зон.Ограничение цветовой гаммы - единственное препятствие для широкого внедрения подобных материалов... есть аналоги, которые мы уже пробовали - израильская однокомпонентная жидкая резина (забыл название - где-то я тут ее упоминал уже) - она белая или персиковая с возможностью колеровать финишный слой любым акриловым красителем. А вот как заколеровать коричнево-черную массу - ума не приложу :) Эта гидроизоляция не колеруется, она сделана на заводе в России и готова к употреблению немедленно. Мало того примыкание к окнам делать ей одно удовольствие, адгезия очень хорошая. Есть и антикорозийная защита металла и все с функцией гидрозащиты. Ценник сделаю завтра, согласую. По части изавивской изоляции, что то у них там не заладилось и защиты от ультрафиолета как кот наплакал. |
Страница 4 из 10 | |
© Мир куполов (Domesworld) 2010—2013 |