shai писал(а):
Почему? Кто-нибудь может растолковать в чем минусы данного коннектора по сравнению, скажем, с "партизаном" или "колхозным"?
Для каждой из повторяющихся вершин потребуется свой коннектор. Для 4частоты их 6 штук, у каждого свои углы. Это значит потребуются сделать много коннекторов с разными размерами, вместо одного типоразмера для всех видов узлов. Если где нибудь потребуется сыграть, сместить луч, то это будет проблематично. Да и крепить на высоте представляется неудобным. Вкрутить четыре болта в подвешенном состоянии, вместо одного наверное сложнее)) а кое где так вообще просто вбить шпильку...
Да и сварщики бывают разные... На этом вроде недостатки исчерпаны.
shai писал(а):
В-третьих, хочу толщину стен сделать 300мм. В связи с этим видится такое решение ребер каркаса: соединить торцами две доски шириной 150мм при помощи кусков фанеры, например. (что-то на подобии технологии NSD) Осуществимо ли? Или возникнут дополнительные нагрузки на коннектор или на каркас в целом?
Да от куда им взяться тем дополнительным нагрузкам.
shai писал(а):
Во-вторых, не совсем понял раздел "Грани" в калькуляторе acidome. А именно что обозначают градусы углов, указанные на каждой стороне треугольника? Возможно угол запила торцов? Если да, то как их запилить? (не в заводских условиях, разумеется, а "на коленке" в гараже)
Где вы там углы узрели? Там только размеры треугольника. Углы указаны на "вершинах" а вершины это и есть типоразмеры коннекторов, точней расположение лучей(в случае сварных)
shai писал(а):
В-четвертых, планировал каркас заполнить эковатой. Вручную. Что если зашить сначала каркас изнутри, а снаружи уже насыпать эковату и закрывать обшивкой? Кто-нибудь сталкивался с таким решением? Какие могут быть подводные камни?
Недавно Антон (Aulon) таким делом страдал. С его слов я понял что это немного мучительно но осуществимо, что и было сделано)) За подводными камнями это к нему в личку... на форум редко захаживает.