Позвольте несколько комментариев и вопросов.
Сперва мысли (мои) на заданные вами вопросы:
1. Если у вас будет смонтирована палуба с силовым каркасом внутри, то она должна компенсировать все распорные усилия, передаваемые конструкцией купольного каркаса на фундамент. Стоит лишь озаботиться закреплением этой палубы на крыше, дабы вся конструкция не улетела.
А вообще,примеры инсталляций на крыше есть. Технически это возможно.
Вложение:
404704_484385111592951_1813712171_n.jpg [ 50.06 Кб | Просмотров: 5951 ]
2. Делать всесозонный купол с покрытием из ПВХ пленки - утопия.
Про утепление вы вообще слышали? Для чего оно делается в зданиях знаете?
Прозрачная Пвх пленка защити вашу конструкцию только от осадков и ветра.
А по температуре внутри, мой приговор такой:
Зимой, как бы вы не топили, будет холодно,
Летом, как бы вы не проветривали (не кондиционировали) будет жарко.
Снег отдельная тема.
Максимальная высота треугольника, в представленной вами модели - 1760 мм.
Максимальная сторона треугольника - 2105 мм.
Представьте себе такой треугольник, обтянутый ПВХ пленкой, на которой лежит полметра снега.
Да, у меня на куполе не будет горизонтально расположенных треугольников, скажете вы.
И снег на нем лежать не будет!
Здесь мнения участников форума несколько расходятся.
Я свое мнение опираю на наблюдения за купольной теплицей, D5.5 м.
Вот здесь уже была подобная дискуссия:
http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=33113#p331133. "стандартные" стеклопакеты (как и вообще стандартные решения) в этом проекте применить практически не удастся.
Касаемо окон в геосфере, они в принципе нестандартны, и по решению остекления в куполе сломано не мало копий.
Во первых они не прямоугольные, что уже "нестандарт".
Во вторых, "стандартный" оконный профиль категорически нельзя устанавливать невертикально. Это вам в любой ответственной оконной конторе подтвердят.
Для подобной установки есть мансардные окна. Но там есть две проблемы:
1. цена
2. Они опять таки не треугольные)))
Вот как можно выйти из положения:
https://www.forumhouse.ru/posts/16879146/https://www.forumhouse.ru/posts/17815908/4. В принципе, думаю ответы уже должны быть понятны.
Меня лишь удивляет довольно серьезный брус и совершенно не серьезная оболочка.
3-4 года - вообще не срок для здания. Даже и не срок для окупаемости ресторана)))
По крайней мере купольного)))
Вообще это все новаторство, пионерство (в хорошем смысле слова) и творчество.
У вас же проект коммерческий, издержки нужно свести к минимуму, ведь так?
А в вашем случае, я вижу два варианта развития событий.
Или все очень круто и очень дорого, или все бюджетно но очень геморойно и ненадежно.
Поэтому выходим на главный вопрос, на который у вас для себя должен быть четкий ответ: ЗАЧЕМ?
Зачем вам именно геосфера?
Хотелось бы спросить еще зачем вам ресторан, но надеюсь вы про это все знаете, и не просите подобной консультации на форумах рестораторов)))))
Надеюсь был полезен)))