Подскажите пирог стены, правильно ли тут ?

1. мягкая черепица
2. наплавляемая кровля
3. доска
4. вент зазор
5. гидроизоляционная мембрана ?
6. засыпка пенопластовой крошкой.
7. парозащитная мембрана
8. вент зазор
9. Доска

№5 - ветрозащита. Ее задача - сохранить геометрию утеплителя и пропустить "пар" во внешний вентзазор для проветривания.
Не забывайте, что паропроницаемость материалов должна увеличиваться изнутри - наружу.
№6 - выбор утеплителя - вопрос очень сложный) В силу большой конкуренции на рынке и, как следствие, взаимного"черного" пиара.
Про "пенопластовую крошку" ничего не знаю, но звучит на мой вкус не очень. Как минимум - это рай для грызунов.

№8 - внутренний вентзазор - вещь не нужная. Именно как вентзазор. какой его смысл? что там вентилировать?
Но у меня отделка (ламинат) смонтирована на внутреннюю обрешетку, в результате чего, можно сказать что "внутренний вентзазор" у меня есть))) Я использовал это пространство для прокладки коммуникаций и финишного выравнивания поверхностей. только и всего.

Вот здесь почитайте материалы на тему: http://belkin-labs.ru/articles/130/

пенопластовая крошка - сыпучий материал, врятле мышам захочется жить в норках которые обваливаются....

и ещё один вопрос

4 пункт - 25 мм только

мышей не стоит недооценивать)) они строят гнезда порой в местах, которые кажутся нам совершенно не пригодными для какой либо жизни)) а пенопласт для них - очень, очень привлекательный материал! Знакомые строители рассказывали, что в многоэтажках, утепленных пенопластом по фасаду, мыши жили вплоть до самого верхнего этажа!)
Но!
Еще раз повторю, что выбор утеплителя - только ваше решение, основанное на вашей картине мира.

Теперь про толщину (ширину) вентзазора.
Если вы прочитали материалы по ссылке в предыдущем посте, то наверное поняли, что вентзазор - вещь не столько полезная сколько вредная. Но единственное его свойство, а именно возможность проветривания утеплителя и эвакуация с него влаги, перевешивает все его минусы.
Конвекция в вентзазоре нужна именно такая, что бы высушить утеплитель. Если она будет избыточной - будут излишние теплопотери. Будет недостаточной - утеплитель будет намокать, промерзать и терять свои изоляционные свойства.
Расчет конвекции в вентзазоре - задача, зависящая от большого числа факторов, и совершенно лишенная возможности контроля правильности расчета. Ну то есть провести замеры потоков воздуха в зазоре невозможно. Ну я по крайней мере о таких случаях не слышал. А если не возможно проконтролировать результат,то для чего вести все эти расчеты?
Это такое мое понимание теоретической части вопроса.
Что касается практики, то у меня отделка фасада (имитация бруса), смонтирована на обрешетку из дюймовой доски (тоже 25 мм).
На такую же обрешетку смонтирован и профлист на крыше. Конечно, это несколько другие материалы, нежели битумная черепица. Менее требовательные к вентзазору и движению воздуха в нем. Но это обусловлено упрощением конструкции здания на стадии проектирования и переходу от купольной формы к форме юрты. За 4 года эксплуатации я проблем не выявил. Информацию по свои энергозатратам на отопление я тоже публиковал в своей теме. Считаю их весьма приличными. Только на основе этих факторов могу считать вентзазор в 25 мм для своих условий подходящим решением.
Могу высказать предположение, что устроит он и вас. Конечно при условии грамотной реализации (организации входа и выхода воздушных потоков с учетом скапливания снега на кровле)

как понять " с учетом скапливания снега на кровле" ?

Понять буквально. Чтобы вент ответстия не находились под снегом.

спс.

Мыши живут в норах. В пенопластовой крошке нору выкопать не удастся, крошка осыпается.

СП 23-10-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий»:«Осушающие воздушные прослойки и каналы следует располагать над теплоизоляцией. Минимальный размер поперечного сечения этих прослоек не должен быть менее 40 мм. Приточные отверстия следует устраивать в карнизной части, а вытяжные - с противоположной стороны здания или в коньке. Суммарное сечение как приточных, так и вытяжных отверстий рекомендуется назначать в пределах 0,002-0,001 от горизонтальной проекции покрытия»
Точно не помню, но в каком-то из СНиПов написано 50, тут вот говорится от 40мм.
Прежде чем городить, нужно иметь введу, что ещё есть воздухозабор и аэратор, сечение которых тоже играет большую роль. Иначе можно сделать вентзазор и 10см, но туда не будет попадать воздух, ил не будет выбрасываться за борт. То есть, это значит, что по всему пути продвижения воздуха, от низа до верха, где бы не делали сечение этого канала, его площадь не должна быть меньше 0,002-0,001 от площади проекции всей кровли. Я намекаю про узкое место, на которое вообще никто не обращает внимание - макушка купола. Как правило, и как минимум, в верхнем пятиугольнике, сечение каналов получается менее чем положенное выходящее сечение аэратора. Наверное придётся картинку показать, что-бы понятней было, о чём это я:

Сечение продухов на макушке.png [ 7.64 Мб | Просмотров: 9074 ]

Контрбрус.png [ 7 Мб | Просмотров: 9074 ]

пирог.png [ 341.24 Кб | Просмотров: 9074 ]