Kertelet писал(а):
Пишут хорошо,а вот удобство,качество и цена соответствует?Кто-то пробовал им утеплять купол?
Дом - утеплял, сарай - утеплял, купол - не утеплял, но обязательно буду!
Kertelet писал(а):
Влажное нанесение, используемое при утеплении конструкций стен, даёт несравненное преимущество ......
монтажникам, которые получают при этом больше денег, чем стоит сам утеплитель раза в полтора-два. Сухая задувка ничем не хуже, т.к. ЭКОВАТА и так прилипает к деревянным повержностям, упруго забивает все щели и дает без-шовный паропроницаемый теплозащитный контур.
Уложить руками эковату в стену не сложнее, чем работать с минватой, но результат гораздо лучше.
На счет ХОЛОФАЙБЕРА. Спальники этим добром утеплять, а не домики. Цена у него, наверное атомная. Хотя, если разработать теплую палаточку, да подвесить ее под геодезический каркасик, то получится шикарное жилище для матрасничанья на Северном Полюсе. Раньше полярникам палатки утепляли гагачьим пухом, полтом стали делать вагончики с ППУ (образец стоит в музее Арктики в Питере).
Но на кой ляд нужен этот холофайбер в геодоме, когда есть эковата - ума не приложу. К тому же синтетические утеплители любят слеживаться под давлением обстоятельств. В туристской молодости изрядно поприменял эти материалы в практике.