Премного благодарен, ВАМ!
отлично знаю, чего стоит проанализировать и дать адекватный ответ...
Не в каком случае не перекладываю ни на кого ответственность за МОИ действия, просто Вы помогаете Мне и другим многое осознать...
БЛАГОДАРЮ!!!;-))) Я в первую очередь опасался, что меня "попользуют" за кровлю из "крашенного ДВП"! ;-)))
но пока, получилось... не так!;-)
по сути:
beastson писал(а):
...
Наверное, доска 50х150?
Потом, шаг в 1 метр - это нонсенс, даже если поверх ЦСП будет залита стяжка. Шаг д.б. 50 см, а то и меньше, 30-35 см, если не хотите, чтобы пол вибрировал при каждом шаге.
ЦСП 16 мм - мало для полового настила. Если хотите сэкономить, под ЦСП можно положить доску-дююймовку.
Допустим шаг и 60-70 см, но тогда пол д.б. либо шпунтовый (от 40 мм), либо пакет фанеры (или ОСП) похожей толщины.
Ну, и пролет лаги между опорами фундамента должен быть не более 3 м. А то - все те же вибрации при каждом шаге.
А если хотите "мертвого" пола, то ставьте доску 50х200, при шаге не больше 50 см.
...Я как, новый человек на форумах, не смог сходу сформулировать правильно и доступно...
исправления внес!!!
beastson писал(а):
...
Потом, чистовой пол из ЦСП - он холодный, не ласковый, как показала практика. То есть либо поверх стоит делать теплый пол, либо, скажем, обеспечить циркуляцию под ЦСП теплого воздуха при работающей печке.
Не буду загадывать заранее, я догадывался о такой проблеме, но... пока благодарю и "будем подумать";-)))
beastson писал(а):
...
То есть у вас - квадратная платформа, на которой стоит купол?
Тогда сразу - покрытие из ЦСП - это мостик холода, и сырость, а то и лед по периметру пола.
Наверное, стоит нижнюю обвязку купола положить непосредственно на лаги, углы платформы не утеплять вообще (собственно, там и подшивка снизу не нужна), а утеплять только круг под куполом.
И настил из ЦСП внутри и снаружи непременно развязать.
Или, даже, и утепление положить уже на лаги рамы, подняв уровень пола в куполе.
(Тогда можно сделать шаг досок платформы в 1 метр, поверх - тонкий ЦСП, потом доски на ребро с шагом 0,5 м (разумеется, поперек досок платформы), и между ними - пакет утепления).
Сначала, Я думал над темой РАЗВЯЗАТЬ, но тут... эта тема пересеклась с темой "Солнечный коллектор" ;-)))
Пока не смогу четко ответить на этот момент... есть предположение накрыть углы чем-нибудь, типа поликарбоната и использовать их для дополнительного отопления... да вот, лето мешает;-))) ...отвечу по мере осмысления...
beastson писал(а):
...
По мне, слишком многодельно. Купол и так не простая штука. Делать слой эковаты в 10 мм - это слишком частить. Даже слой в 50 мм, по моему впечатлению, оседать не будет. К тому же, у вас на разрезе пакета видно, что слои картона съедают практически треть утепления.
Сорри, Я дал пояснение по поводу эковаты между картоном, это - подмена для "калькулятора", т.к. там нет понятия "сотовой наполнитель", но возможно, таки придется пару слоёв сделать с эковатой (первый и последний), причём основная мотивация использования будет - для того, что-бу не ели и не горело!
чуть позже, постараюсь рассказать, что нарыл по этой теме... (примерно: см. Почему стеклопакеты имеют зазор между стеклами от 8- до 16 мм и не по другому)...
beastson писал(а):
...
Я так понял, что речь о прокладке (уплотнении) в щели между треугольниками. А смысл совать туда ДВП? Наверное, достаточно полосы из какой-нибудь пены, толщиной 3-5 мм?
Вот.
эти задумки заслуживают отдельного обсуждения... (пока - на вскидку)
Я долго мучил себя;-))) и пришел к далеко не АДНАЗНАЧНОМУ выводу, что очень много строительных технологий - страдают "плохой (ну очень часто и не плохой, а скорее финансовой;-)" наследственностью...
...
...В детстве, я прочитал книжки Сенкевича
http://www.globalfolio.net/uroboros/Articles/ra.htm и у меня "случайно" отложилось, что динамичные структуры более устойчивы;-))) Видимо от-туда и растёт мой интерес к куполостроению...
...
Постепенно приходя к тому, что КУПОЛ - это ПРАВИЛЬНО!
...имея небольшой и различный опыт пошива и ношения пуховок... возникло желание совместить, приятное с полезным;-)))
Т.О. я искал КРОВЕЛЬНЫЙ материал и на первый взгляд нашёл!;-))) БЕСШОВНАЯ КРОВЛЯ из ДВП, но с хорошей и гарантированной ГИДРОИЗОЛЯЦИЕЙ!
толщина гидроизоляции не важна... но в случае протечки... вся конструкция - идет НА ЮХ!;-)))
при относительно небольшой площади каждого элемента (~чуть меньше 1кв/м) существующие модели ДВП будут выдерживать снеговые и ветровые нагрузки... при чём, даже лучше, чем "общепринятые" варианты ЖЁСТКИХ крыш! (о поведении в случае "ледяного дождя" ничего сказать не могу...)
ИТАК: кровля вылепляется следующим образом: не неких выносных элементах от каркаса, собирается из соответствующих по размеру треугольников изготовленных из ДВП наружное покрытие. Треугольники необходимо, как-то соединять, при этом соединять в стык и достаточно прочно. Мне, кажется, что можно соединить их приклеив к изогнутой полосе того-же ДВП (только - необходимо обеспечить хороший контакт поверхностей на время схватывания клея и далее...), постараться заполнить швы (в стык) материалом аналогичным используемому (ну по крайней мере аналогичным по характеристикам: прочность, тепловое расширение, окрашиваемая способность... ну пока достаточно...), таким образом формируется сплошное покрытие, которое остается лишь "защитить" в внешней стороны влагонепроницаемым покрытием!
как-то так...
С уважением, АС
PS: Уважаемые! прошу обращаться ко мне на ТЫ!;-)))