CiuDum писал(а):
Однозначно надо использовать рекуперацию, чтобы отбирать (и возвращать в дом) тепло у покидающего здание воздуха, поскольку естественная вентиляция приводит к большим потерям тепла в отопительный период, она не пригодна для энергоэффективных зданий.
И лучше сразу проектировать дом именно с такой системой.
Кто же с этим спорит, но конденсат и обмерзание весьма усложняют такую систему.
Цитата:
Нелишним будет и пропускание приточного воздуха по проложенным под землёй трубам (бетонные трубы с полиэтиленовым вкладышем), для его предварительного прогрева.
Идея то хорошая, но как обслуживать подобные трубы, ведь в них возможно образование конденсата и развитие бактериальной среды. Потом зачем бетонные трубы, разве полимерной стенки недостаточно.
Вообще может быть лучше пропускать под землю отдельный водяной контур, а он уже в свою очередь, будет греть воздушный теплообменник.
Цитата:
Можно использовать также и тепловую энергию канализационных стоков.
...Сэкономленный рубль - заработанный рубль.
Тоже можно привязать это к водяному контуру.
Цитата:
В теплое время когда нужно просто естественная вентиляция есть идея использовать в верхнюю часть купола как потолок башенки ирисовую диафрагму в качестве задвижки. Она может использоваться даже если через центр проходит круглый дымоход. Легко управляется дистанционно...
В том то и фишка, что в теплое время естественной вентиляции будет явно недостаточно ввиду малой разницы температур в доме и за бортом. Поэтому и нужна принудительная.