GuoWang писал(а):
Andree писал(а):
Гибкость на брусе битумного гонта (битумной дранки) "ШИНГЛЗ" - 15мм для +5гр.С. Если его класть при более высоких температурах, то загнуть дранку можно еще сильнее и ничего ее не будет. Нагрузки в месте сгиба такие же как и на пласти: от снега, ветра и кровельщика.
Андрей, зачем тогда используются коньковые шаблоны, ендовы, примыкания и пр...
Если "ШИНГЛЗ" такой надежный, загнул гонт, закрыл стык и все... готово, зачем заморачиваться с этими комплектующими?
Андрей, приветствую. Для битумных кровельных материалов в местах перегибов предусмотрено многослойное нанесение. Если кровлю стелют двумя слоями материала, то на примыкания, коньки и ендовы идет уже 3-4 слоя. Правда, перегиб там может достигать 90 градусов. "Коньки" же купола имеют перегиб порядка 160 гр. Вряд ли там может что-то повредиться. Кстати, нахлест слабее однородного материала, т.к. может разойтись. Но красота - страшная сила ...
Цитата:
Уверен, нагрузки на кровлю в местах стыка имеют место. Это не проявляется за год или 2, даже наверное не проявится за 5 лет.
Обычно если стыки на мягкой кровле текут, так текут сразу.
Цитата:
Но, если используется кровля со сроком службы 30 лет, после середины срока, начнутся проблемы в местах перегибов. И будет не очень хорошо, если перекрывать крышу придется не через 30 лет как позволяет кровля а через 25, к примеру.
Все может быть, у меня таких данных нет.
Цитата:
По моему, не соблюдение технологий строительства, оголтелая оптимизация стоимости (в данном конкретном примере это оптимизация стоимости работ), ни что иное как проявление копроэкономики
http://2k.livejournal.com/520078.html...
[/quote]Если на то пошло, то кровля из треугольников с точки зрения кровельщика - сплошной геморой, а сточки зрения экономики - разбазаривание средств. Гибкая черепица потому и идет на купола, что позволяет почти все возможные издевательства. Когда кровлю купола делают сплошняком, тогда как раз и соблюдают строительные нормы и экономят деньги, но получается не так красиво, к сожалению.